|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| Bueno, los grandes imperios cayeron por malos gobernantes y por una avaricia insaciable. El imperio Romano cayó por ser demasiado grande y tener unas necesidades de dinero inmensas. EEUU, necesita cada vez más recursos para mantener su gigantesco imperio y además está gestionado por un pelagatos inútil. La historia se repite...curioso |
| ||||
| Pues estamos jodidos. Mejor que se cuide la salud el representante de San Pedro en la Tierra...
__________________ "Si el pueblo permite alguna vez a la banca privada controlar la emisión de su moneda, los bancos y las sociedades que medrarán a su alrededor acabarán despojando al pueblo de todas sus pertenencias, primero con inflación y con deflación después, hasta el punto en que los hijos se despertarán sin techo en el continente que sus padres conquistaron." - Thomas Jefferson |
| ||||
| El mercado de predicciones de Intrade da un 70% de probabilidades de recesión durante 2008 y un 86% durante 2009. US.RECESSION.08 12:17 PM US.RECESSION.09 12:17 PM También da una horquilla 11%-32% para depresión en 2009 (entendiendo por depresión una caída del PIB del 10% a lo largo de 4 trimestres. US.DEPRESSION.09 12:17 PM Es interesante echarle un vistazo a esta página de vez en cuando... Otra interesante es que hay "bid" de 20% de default del estado argentino... ¿corralito reloaded? |
| ||||
| De echo es muy posible que muchos pequeños negocios de los USA se declaren en bancarrota antes de esta temporada navideña. La verdad es que no dejan de llegar noticias inquietantes y puede que todo se desarrolle mucho más rápido de la previsto. Cuando el Emperador Sarko I de Europa dijo que si no se hacía algo pronto podríamos tener revueltas populares no lo dijo como un brindis al sol. Lo lamentable es que las soluciones que él y sus amigos van a plantear son mucho peor que eso y lo que podamos imaginar. Sólo tenemos que esperar un poco y verás como nos vamos a sorprender. Atentos a sus pantallas.
__________________ ¿De qué le aprovechará al hombre ganar todo el Mundo, si pierde su alma? (Marcos 36) |
| ||||
Estos números no son en absoluto descabellados para Epañía en cualquier caso. En el 94 habían unos 12,5 millones de currantes y 3,75 millones de parados. Teniendo en cuenta que hemos llegado a los 20 millones de afiliados a la SS, 6 millones de parados "solo" es un 30% de la población activa, cuando a mitad de los 90 ya tocamos el 25%. Dado que se han creado millones de puestos de trabajo en la construcción y sectores relacionados, y que muchos de los trabajadores de esos sectores son difícilmente reciclables en otros sectores, diría que 6 millones es una cifra optimista, que se queda apenas un 2% por encima de las previsiones de SNB. Totalmente deacuerdo con usted, la unica aportacion que voy a realizar, es que durante 2 años el parado va a subir mes por mes en 100.000 en 100.00o, y el numero de parados habra que indicarlo con una bajada demografica que va a suceder en este pais en los proximos tiempos. Si señores 3 millones de parados supone el 15% de parados en este pais, pero en el 95 con ese nivel de parados tambien se vivia, mirando la rubia bastante mas, la incognita es que va apasar con lo que se sigue debiendo a los bancos? |
| ||||
Vamos a animar un poco el hilo de ayer....posteo grafico intereante colgado en otro hilo... Pues comienza mal la gráfica porque han salido los datos del 3T y son -0,3%, en la gráfica de JPMorgan pone +o- un -2% Saludos.... |
| ||||
| En el crack del 29 en 3 años perdió un 25% , sería una media del 2,083% trimestral por 12 trimestres Eso es un Crack..... Saludos,
__________________ El mago hizo un gesto y desapareció el hambre. Hizo otro gesto y desapareció la injusticia. Hizo otro gesto y se acabaron las guerras. El político hizo un gesto y desapareció el mago. Anónimo |
| ||||
| No tengo ni idea de economía, pero sí sentido común. Si eso sucede, cojo mis pocas pertenencias y me voy a una cueva de los Monegros. Edito: acabo de ver que EEUU en el 3t cae un 0,3%. Es un diferencial de 3.2% con respecto al anterior y ya venían mal dadas. ¿Alguien puede hacer una comparación directa de lo que representa para Ejpaña ese -0,3% comparativamente hablando?
__________________ Pasaremos a (ser) los anales de la historia Última edición por Mosqueado; 30-oct-2008 a las 14:11 |
| ||||
| este es el nivel de este foro... ese 4% del que se habla no es trimestral sino interanual durante un trimestre; es decir, este trimestre un 4% menos que el mismo trimestre del año anterior. Decir que en octubre el IPC es del 3,6% no es decir que durante octubre han subido un 3,6%. El nivel está cada día más bajo. Y por otro lado, ese cálculo burdo de 25/12 que haces demuestra que de economía no sabes ni la lección 1.
__________________ |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |