Burbuja.info - Foro de economía > > > Duda sobre la repercusión de la ley del matrimonio homosexual
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #11  
Antiguo 02-jul-2005, 19:33
Yara
Guest
 
Mensajes: n/a
Además, el Estado se reserva el derecho de aceptar las bodas que considere
fraudulentas, porque hay españoles que se casan con extranjeras por dinero
para traerlas a España y para que España acepte el matrimonio deben pasar
una entrevista ante un consul que determina si la relacion es verdadera o
fraudulenta, en cuyo caso deniega el matrimonio.
Deduzco que quien se casa por dinero comete un fraude, sin embargo,
quien se casa por amor, sin importar el sexo, está en su derecho.


"Q" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected]
> Hola. Vayan por delante 2 cosas: 1.- no me he leído la ley (por eso hago
> esta simple consulta para ver si alguién se ha tomado el trabajo de
> hacerlo y no le importa contestarme) 2.- no trato de posicionarme a
> favor o en contra del asunto (la verdad es que, de momento, no me
> interesa como tal sino únicamente las repercusiones que podría tener)
>
> La cuestión es la siguiente: ¿qué definición se hace de matrimonio
> homosexual?, ¿cabría en la definición que se casaran 2 hermanos o dos
> primas o un padre y su hija, o dos amigos/as o vecinos/as, etc...? no me
> refiero a temas amorosos ni sexuales sino, simplemente, a los beneficios
> económicos-sociales que se podrían obtener (pensiones de viudedad,
> declaraciones de renta conjunta, acogerse a la seguridad social de la
> pareja, acogerse a ventajas que un soltero no puede, etc...)
>
> ¿Cabría la poligamia?
>
> Sólo me interesa el tema legal, nada de posicionamientos morales, por

favor.
>
> Gracias.





Responder Citando
  #12  
Antiguo 02-jul-2005, 19:35
Yara
Guest
 
Mensajes: n/a
Dino, a mas de uno le va a dar un derrame. Ademas del bicarbonato van a
necesitar gotas florales, jajaja.

"dino dini" <[email protected] .es> escribió en el mensaje
news:[email protected] ster.auna.com...
> ¿Que, jode estar en la oposicion, eh?
> Comprate bicarbonato, que vais a tragar socialismo durante años.
>
>
>
> "Inapetente" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news:[email protected] ster.auna.com...
> >
> > "dino dini" <[email protected] .es> escribió en el mensaje
> > news:[email protected] ster.auna.com...
> >> ¿cabría en la definición que se casaran 2 hermanos o dos
> >>> primas o un padre y su hija
> >>
> >> Esta prohibido el matrimonio entre familiares de primer y segundo

grado,
> >> porque esta prohibido mantener relaciones sexuales con familiares de

este
> >> grado de consangineidad (creo). No asi si se tratan de familiares de
> >> tercer grado, o sea, que sean primos entre si.
> >>

> >
> > Lo cual es objetivamente una flagrante discriminación y un gravísimo
> > atentado a los derechos de los incestuosos.
> >
> > ¿Tú serías capaz de mirarles a los ojos y negarles su derecho a casarse?
> >
> > Por cierto, pequeño moralista de tres al cuarto, crees mal. No está
> > prohibido en ninguna parte que familiares consanguineos mantengan
> > relaciones sexuales. Esa prohibición está sólo en tu reprimida cabecita.
> >
> >
> >
> >
> >

>
>
>





Responder Citando
  #13  
Antiguo 02-jul-2005, 20:03
vuesen
Guest
 
Mensajes: n/a
zozo nos ha comentado que

>
> Yo pienso igual. Si se reconoce el matrimonio entre dos
> personas del
> mismo sexo solo porque se gustan físicamente, lo mismo
> habría que hacer en los demás casos, incluso entre
> hermanos, padres e hijos, etc., y luego la poligamia y
> demás.



Si el matrimonio heterosexual no estaba permitido entre
familiares padre-hija, madre-hijo, ¿Por qué lo iba a estar
en el homosexual?

Un saludo.


Responder Citando
  #14  
Antiguo 02-jul-2005, 20:08
vuesen
Guest
 
Mensajes: n/a
zozo nos ha comentado que

> esos niños que resulten adoptados por una pareja
> homosexual? ¿Qué pasará cuando vayan al Instituto (es un
> ejemplo) y digan a sus posibles amigos que tienen dos
> padres o dos madres? Algo así no es normal... ni natural.



Qué va, para que no haya problemas en el instituto todos los
niños tienen que nacer iguales, tener circunstancias
familiares similares y no estar gordos por ejemplo. Claro
es esto más fácil que educar a nuestros hijos en respetar a
los demás al margen de sus circunstancias familiares.
Desde luego yo prefiero que si por desgracia falto, a mi
hijo lo adopten una pareja con una relación homosexual que
muchos a los que leo aquí, que tienen muy poco respeto por
la opción de vida que eligen los demás.

Un saludo.


Responder Citando
  #15  
Antiguo 02-jul-2005, 22:19
Inapetente
Guest
 
Mensajes: n/a

"Yara" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] ..
> Además, el Estado se reserva el derecho de aceptar las bodas que
> considere fraudulentas, porque hay españoles que se casan con extranjeras
> por dinero para traerlas a España y para que España acepte el matrimonio
> deben pasar una entrevista ante un consul que determina si la relacion es
> verdadera o fraudulenta, en cuyo caso deniega el matrimonio.


Me parece que tú has visto demasiadas peliculas.

> Deduzco que quien se casa por dinero comete un fraude, sin embargo,
> quien se casa por amor, sin importar el sexo, está en su derecho.
>


¿Y cual es el tipo delictivo?





Responder Citando
  #16  
Antiguo 03-jul-2005, 00:50
vetcon1
Guest
 
Mensajes: n/a
Porque el problema es la transmision de la carga genetica, no del sexo en si
mismo. Asi pues, dos hermanos homosexuales, dado que no pueden tener
descendencia, deberian tener todo el derecho del mundo a casarse segun esta
ley. Porque se les iba negar?

"vuesen" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] teo.local...
> zozo nos ha comentado que
>
>>
>> Yo pienso igual. Si se reconoce el matrimonio entre dos
>> personas del
>> mismo sexo solo porque se gustan físicamente, lo mismo
>> habría que hacer en los demás casos, incluso entre
>> hermanos, padres e hijos, etc., y luego la poligamia y
>> demás.

>
>
> Si el matrimonio heterosexual no estaba permitido entre
> familiares padre-hija, madre-hijo, ¿Por qué lo iba a estar
> en el homosexual?
>
> Un saludo.





Responder Citando
  #17  
Antiguo 03-jul-2005, 12:39
q
Guest
 
Mensajes: n/a
no, el fraude es casarte para conseguir la nacionalidad.
"Yara" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] ..
> Además, el Estado se reserva el derecho de aceptar las bodas que
> considere fraudulentas, porque hay españoles que se casan con extranjeras
> por dinero para traerlas a España y para que España acepte el matrimonio
> deben pasar una entrevista ante un consul que determina si la relacion es
> verdadera o fraudulenta, en cuyo caso deniega el matrimonio.
> Deduzco que quien se casa por dinero comete un fraude, sin embargo,
> quien se casa por amor, sin importar el sexo, está en su derecho.
>
> "dino dini" <[email protected] .es> escribió en el mensaje
> news:[email protected] ster.auna.com...
> > ¿cabría en la definición que se casaran 2 hermanos o dos
> > > primas o un padre y su hija

> >
> > Esta prohibido el matrimonio entre familiares de primer y segundo grado,
> > porque esta prohibido mantener relaciones sexuales con familiares de

este
> > grado de consangineidad (creo). No asi si se tratan de familiares de

> tercer
> > grado, o sea, que sean primos entre si.
> >
> > o dos amigos/as o vecinos/as, etc...?
> >
> > Por supuesto que si, pero eso ahora y siempre ha sido asi. ¿Que impedia
> > antes a dos amigos (chico y chica) casarse por lo civil sin estar

> realmente
> > enamorados? ¿que fueran solo dos amigos, o dos vecinos? ¿Acaso la

policia
> se
> > dedicaba a investigar si la gente que se casaba por lo civil o lo

canonico
> > estaban realmente enamorados y no era un simple acuerdo entre ambos?
> >
> > > ¿Cabría la poligamia?

> >
> > No. Solo ha cambiado el genero de los que se casan, no su numero.
> >
> >
> > "Q" <[email protected]> escribió en el mensaje
> > news:[email protected]
> > > Hola. Vayan por delante 2 cosas: 1.- no me he leído la ley (por eso

hago
> > > esta simple consulta para ver si alguién se ha tomado el trabajo de
> > > hacerlo y no le importa contestarme) 2.- no trato de posicionarme a

> favor
> > > o en contra del asunto (la verdad es que, de momento, no me interesa

> como
> > > tal sino únicamente las repercusiones que podría tener)
> > >
> > > La cuestión es la siguiente: ¿qué definición se hace de matrimonio
> > > homosexual?, no me refiero a temas amorosos ni sexuales sino,
> > > simplemente, a los beneficios económicos-sociales que se podrían

obtener
> > > (pensiones de viudedad, declaraciones de renta conjunta, acogerse a la
> > > seguridad social de la pareja, acogerse a ventajas que un soltero no
> > > puede, etc...)
> > >
> > > ¿Cabría la poligamia?
> > >
> > > Sólo me interesa el tema legal, nada de posicionamientos morales, por
> > > favor.
> > >
> > > Gracias.
> > >

> >
> >
> >

>
>





Responder Citando
  #18  
Antiguo 03-jul-2005, 13:24
Q
Guest
 
Mensajes: n/a
vuesen escribió:
> zozo nos ha comentado que
>
>
>> Yo pienso igual. Si se reconoce el matrimonio entre dos
>> personas del
>>mismo sexo solo porque se gustan físicamente, lo mismo
>>habría que hacer en los demás casos, incluso entre
>>hermanos, padres e hijos, etc., y luego la poligamia y
>>demás.

>
>
>
> Si el matrimonio heterosexual no estaba permitido entre
> familiares padre-hija, madre-hijo, ¿Por qué lo iba a estar
> en el homosexual?
>
> Un saludo.


Por eso preguntaba yo si ahora, con una nueva redacción, se le da cabida
legal.


Responder Citando
  #19  
Antiguo 03-jul-2005, 13:29
Jerónimo
Guest
 
Mensajes: n/a
Mira que e han dicho mucha gilipolleces con respecto a este tema, eh. Pero
esta la supera a todas.
Si anularan todos los matrimonios que se han realizado por dinero, "la mamá
que quiere un buen partido para la niña", pocos matrimonio quedarían en pié.

Y lo del amor ..., jajajaja, el marujeo a la política, ¡ya!, jajajaja. No si
al final, nos van a poner tribunales para decidur que es amor verdadero y
cual no, siendo el verdadero el amor progreta, claro.

Yara, y dino, tranquilizáos. Os sorprendería cuantos hemos votado al PSOE en
las últimas elecciones y estamos en contra de todo esto y otras fascistadas
que ha hecho este gobierno. Ni midáis a todos por vuestar misma vara de
medir, que no todos perdemos nuestra independencia, ni cedemos nuestra
conciencia, a cambio de que nos permitan pertenecer a un grupo.

Dicho esto, mucho ha de llover para que yo vuelva a votar al PSOE.
Probablemente no vote tampoco al PP, poque al final ha hecho más o menos lo
mismo que el PSOE. Pero no me seáis tan sumamente simples, para dividir el
mundo en los del PP y los del PSOE, en todo caso se ha de dividir entre los
que tienen una conciencia propia y los que delengan las suya a los dictados
de su amo (PP, o PSOE).



"Yara" <[email protected]> wrote in message news:[email protected] ..
> Además, el Estado se reserva el derecho de aceptar las bodas que
> considere fraudulentas, porque hay españoles que se casan con extranjeras
> por dinero para traerlas a España y para que España acepte el matrimonio
> deben pasar una entrevista ante un consul que determina si la relacion es
> verdadera o fraudulenta, en cuyo caso deniega el matrimonio.
> Deduzco que quien se casa por dinero comete un fraude, sin embargo,
> quien se casa por amor, sin importar el sexo, está en su derecho.
>
> "dino dini" <[email protected] .es> escribió en el mensaje
> news:[email protected] ster.auna.com...
>> ¿cabría en la definición que se casaran 2 hermanos o dos
>> > primas o un padre y su hija

>>
>> Esta prohibido el matrimonio entre familiares de primer y segundo grado,
>> porque esta prohibido mantener relaciones sexuales con familiares de este
>> grado de consangineidad (creo). No asi si se tratan de familiares de

> tercer
>> grado, o sea, que sean primos entre si.
>>
>> o dos amigos/as o vecinos/as, etc...?
>>
>> Por supuesto que si, pero eso ahora y siempre ha sido asi. ¿Que impedia
>> antes a dos amigos (chico y chica) casarse por lo civil sin estar

> realmente
>> enamorados? ¿que fueran solo dos amigos, o dos vecinos? ¿Acaso la policia

> se
>> dedicaba a investigar si la gente que se casaba por lo civil o lo
>> canonico
>> estaban realmente enamorados y no era un simple acuerdo entre ambos?
>>
>> > ¿Cabría la poligamia?

>>
>> No. Solo ha cambiado el genero de los que se casan, no su numero.
>>
>>
>> "Q" <[email protected]> escribió en el mensaje
>> news:[email protected]
>> > Hola. Vayan por delante 2 cosas: 1.- no me he leído la ley (por eso
>> > hago
>> > esta simple consulta para ver si alguién se ha tomado el trabajo de
>> > hacerlo y no le importa contestarme) 2.- no trato de posicionarme a

> favor
>> > o en contra del asunto (la verdad es que, de momento, no me interesa

> como
>> > tal sino únicamente las repercusiones que podría tener)
>> >
>> > La cuestión es la siguiente: ¿qué definición se hace de matrimonio
>> > homosexual?, no me refiero a temas amorosos ni sexuales sino,
>> > simplemente, a los beneficios económicos-sociales que se podrían
>> > obtener
>> > (pensiones de viudedad, declaraciones de renta conjunta, acogerse a la
>> > seguridad social de la pareja, acogerse a ventajas que un soltero no
>> > puede, etc...)
>> >
>> > ¿Cabría la poligamia?
>> >
>> > Sólo me interesa el tema legal, nada de posicionamientos morales, por
>> > favor.
>> >
>> > Gracias.
>> >

>>
>>
>>

>
>





Responder Citando
  #20  
Antiguo 03-jul-2005, 16:25
vuesen
Guest
 
Mensajes: n/a
Q nos ha comentado que

>
> Por eso preguntaba yo si ahora, con una nueva redacción,
> se le da cabida legal.


La ley sólo varía la discriminación por el género. No cambia
nada respecto a como estaban antes las cosas en otras
consideraciones como el parentesco o el número de
contrayentes.

Un saludo.


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
El engaño del matrimonio homosexual Euler Burbuja Inmobiliaria 12 23-may-2015 10:58
Reflexiones sobre el matrimonio dilbertido Guardería 40 27-dic-2009 02:03
Un duda sobre las hipotecas y otra sobre las ingenieras cartuli2009 Burbuja Inmobiliaria 69 18-jul-2009 15:00
Sobre el matrimonio. Largo pero bueno. RedSixLima Guardería 6 07-jul-2009 19:39
Sobre matrimonio... francisjjp Guardería 44 03-jul-2007 11:18


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 23:52.