Burbuja.info - Foro de economía > > > ¿porque no votar?
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #31  
Antiguo 01-jul-2005, 18:12
Manolo Escobar
Guest
 
Mensajes: n/a

"dino dini" <[email protected] .es> escribió en el mensaje
news:[email protected] ister.auna.com...
>> ¿Y los derechos que tenemos y dejamos de tener quienes los deciden?

>
> Los jueces y tribunales. No te preocupes, si la ley de matrimonios gays es
> anticonstitucional, es decir, perjudica a tus derechos, sera rechazada.
> Pero lo veo dificil, porque de hecho, la misma constitucion dice
> claramente que no se permitira ninguna discriminacion por razon de SEXO,
> raza, religion, etc, etc.


No sabia que la homosexualidad fuera un sexo, sera el 3º sexo. Deberias ir
corriendo ha mandar un articulo a Nature sobre tu descubrimiento. Ademas es
gracioso que me saques lo que dice la constitucion porque el PSOE ha sacado
una ley anticonstitucional que hace discriminacion de sexo porque impone
penas muchisimo mas dura si el infractor es un hombre.

>
>
>> ¿Y el referendum sobre la Constitucion española que coño era eso?

>
> Un referendum donde la gente votaba si esta a favor o en contra de una ley
> que afectaba a SUS derechos y a SUS obligaciones. No a las de otro
> colectivo.


Eso es un argumento muy endeble. Hay articulos que trata sobre los
privilegios del rey y de los politicos, segun tu, no tendriamos sentido que
los votaramos, porque no tenemos ningun.En fin, y por no hablar que habria
que hacer diferentes referendum para los distintos colectivos que componen
la sociedad, porque segun tu ningun miembro de otro colectivo puede decidir
los derechos y deberes de otro colectivo. En fin, que me parece un argumento
juridico de lo mas peregrino.


encia que haces de la guerra de secesion, es cuanto menos
>> chistoso. ¿De verdad te crees que los yankis montaron una guerra que
>> murieron un millon de americanos solo por abolir la esclavitud?

>
> Yo no me referia a la guerra de sucecion del siglo XIX, sino al movimiento
> por los derechos civiles que se vivio en el sur de los estados unidos en
> los años 60. Y en sudafrica paso otro tanto igual. Cuando en los 90 se
> veia claramente que el presidente De Klert iba a abolir todas las leyes
> segregacionistas, los mas radicales racista del pais, los Afrikaners,
> viendo ya practicamente que se iban a aprobar dichas leyes, pidieron
> desesperadamente un referendum para legalizar la igualdad de los negros,


Vale, aclarado el mal entendido.

> convencidos de que gran parte de los blancos no iban a estar por la labor
> de compartir sus derechos con otros. Ellos se excusaban en que que si los
> negros tenian los mismos derechos que los demas, esto suponia "erosionar"
> sus derechos. Como muy bien dijo la ministra el otro dia, cuando un
> derecho se hace exclusivo de una sola parte de la sociedad, deja de ser un
> derecho para convertirse en privilegio.


Como la ley contra la violencia domestica.
>
>
> "Manolo Escobar" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news:[email protected] sraad.net...
>> XXXXXXXXXX-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
>>
>> ¿Y los derechos que tenemos y dejamos de tener quienes los deciden? ¿Te
>> crees que son como una especie de ley cosmica o algo asi?
>>
>> ¿Y el referendum sobre la Constitucion española que coño era eso?
>>

> Y mas viendo
>> como trataron y consideraron a los negros. No solo los sureños los
>> consideraban inferiores.
>>
>> "dino dini" <[email protected] .es> escribió en el mensaje
>> news:[email protected] ster.auna.com...
>>> Lo mismo pedian los racistas sureños cuando se aprobo la ley
>>> antidiscriminacion contra los negros en los años 60, y el gobierno
>>> americano se nego a ello, con un argumento tan simple y demoledor como
>>> que los derechos de la gente no se deciden con un referendum. Si fuera
>>> asi, todos votariamos por quitarle la riqueza a los ricos o echar a los
>>> gitanos de españa, y no por ello seria lo justo. No votarias sobre tus
>>> derechos, sino sobre los de los demas.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> "Filo" <[email protected]> escribió en el mensaje
>>> news:[email protected] sraad.net...
>>>> ¿Por que en cosas tan importantes como el tema de las bodas gay, no
>>>> se hace una consulta al pueblo? yo creo que la democracia no es solo
>>>> votar cada 4 años, para estas cosas también podríamos votar.
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>>

>>
>>
>>

>
>
>





Responder Citando
  #32  
Antiguo 01-jul-2005, 18:12
Piter Pan De Bimbo
Guest
 
Mensajes: n/a
¿Y quién dice que hay que conseguir votos? Por decreto, tito, por decreto.
Vamos, como Madrid.

"Altair" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] ritel.es...
> On Fri, 1 Jul 2005 13:124 +0200, "Piter Pan De Bimbo"
> <[email protected]> wrote:
>
>>Barcelona

>
> JAJAJAJAJAJAJAJAJA....
>
> ¿Y donde conseguirían esos votos? ¿En Madrid después de la ayudita
> para las Olimpiadas 2012? ¿En Cuenca ("nosotros no somos como Cuenca",
> Pujol dixit)? ¿En Andalucia o Extremadura (panda de vagos, según los
> necionalistas)? ¿En Valencia o Murcia (ambas mayoritariamente del PP y
> a favor del PHN? ¿En La Rioja (recordemos los anuncios de vinos
> catalanes ridiculizando al Rioja) ?¿En Salamanca (o en cualquier sitio
> de Castilla? Dime, querido... ¿en donde? ¿En Andorra? Si... alli
> seguro.
>
>
>
>
>>
>>"Altair" <[email protected]> escribió en el mensaje
>>news:[email protected] adritel.es...
>>> On Thu, 30 Jun 2005 21:43:56 +0200, "Piter Pan De Bimbo"
>>> <[email protected]> wrote:
>>>
>>>>Yo haría un referendum preguntando a los españoles si quiren que Madrid
>>>>sea
>>>>la capital de España.
>>>
>>> A ver si te he entendido... Madrid YA ES la capital de España, asi que
>>> en ese referendum se tendría que proponer una alternativa. ¿Cual se te
>>> ocurre que podría tener más votos que Madrid?

>
>
>





Responder Citando
  #33  
Antiguo 01-jul-2005, 19:27
Rov
Guest
 
Mensajes: n/a
"dino dini" <[email protected] .es> escribió en el mensaje
news:[email protected] ster.auna.com...
> Lo mismo pedian los racistas sureños cuando se aprobo la ley
> antidiscriminacion contra los negros en los años 60, y el gobierno americano
> se nego a ello, con un argumento tan simple y demoledor como que los
> derechos de la gente no se deciden con un referendum. Si fuera asi, todos
> votariamos por quitarle la riqueza a los ricos o echar a los gitanos de
> españa, y no por ello seria lo justo. No votarias sobre tus derechos, sino
> sobre los de los demas.


Lo de los derechos es una falacia manipuladora repetida hasta la saciedad. NO es una
cuestión de derechos de una parte de la población. La adopción NO es un derecho de los
adoptantes sino un derecho del adoptado. El matrimonio es un acto civil o administrativo
voluntario, pero que exige unos ciertos requisitos legales; por tanto, NO se trata de un
derecho. La prueba de que no es un derecho es que los familiares consanguíneos o los
menores no pueden casarse según la Ley. En cuanto a la pensión de viudedad y otros
beneficios fiscales por razón del matrimonio NO son derechos, sino privilegios socialmente
injustos y regresivos en muchos casos y manifiestamente discriminatorios contra otros
colectivos, como los solteros. Y está bien de manipular y mentir en todo este asunto: la
ampliación del matrimonio no es una cuestión de "derechos" de una parte de la población,
sino de privilegios disfrazados de derechos.



Responder Citando
  #34  
Antiguo 01-jul-2005, 20:05
Altair
Guest
 
Mensajes: n/a
On Fri, 1 Jul 2005 112:37 +0200, "Piter Pan De Bimbo"
<[email protected]> wrote:

>¿Y quién dice que hay que conseguir votos? Por decreto, tito, por decreto.
>Vamos, como Madrid.


Lo has dicho tú: "Yo haría referendum..."

Además, el que Madrid sea la capital de España ha sido aprobado en
referendum.


>
>"Altair" <[email protected]> escribió en el mensaje
>news:[email protected] dritel.es...
>> On Fri, 1 Jul 2005 13:124 +0200, "Piter Pan De Bimbo"
>> <[email protected]> wrote:
>>
>>>Barcelona

>>
>> JAJAJAJAJAJAJAJAJA....
>>
>> ¿Y donde conseguirían esos votos? ¿En Madrid después de la ayudita
>> para las Olimpiadas 2012? ¿En Cuenca ("nosotros no somos como Cuenca",
>> Pujol dixit)? ¿En Andalucia o Extremadura (panda de vagos, según los
>> necionalistas)? ¿En Valencia o Murcia (ambas mayoritariamente del PP y
>> a favor del PHN? ¿En La Rioja (recordemos los anuncios de vinos
>> catalanes ridiculizando al Rioja) ?¿En Salamanca (o en cualquier sitio
>> de Castilla? Dime, querido... ¿en donde? ¿En Andorra? Si... alli
>> seguro.
>>
>>
>>
>>
>>>
>>>"Altair" <[email protected]> escribió en el mensaje
>>>news:[email protected] madritel.es...
>>>> On Thu, 30 Jun 2005 21:43:56 +0200, "Piter Pan De Bimbo"
>>>> <[email protected]> wrote:
>>>>
>>>>>Yo haría un referendum preguntando a los españoles si quiren que Madrid
>>>>>sea
>>>>>la capital de España.
>>>>
>>>> A ver si te he entendido... Madrid YA ES la capital de España, asi que
>>>> en ese referendum se tendría que proponer una alternativa. ¿Cual se te
>>>> ocurre que podría tener más votos que Madrid?

>>
>>
>>

>
>




Responder Citando
  #35  
Antiguo 01-jul-2005, 21:09
Euler
Guest
 
Mensajes: n/a
On Thu, 30 Jun 2005 21:22:04 +0200, "dino dini"
<[email protected] .es> wrote:

>Lo mismo pedian los racistas sureños cuando se aprobo la ley
>antidiscriminacion contra los negros en los años 60, y el gobierno americano
>se nego a ello, con un argumento tan simple y demoledor como que los
>derechos de la gente no se deciden con un referendum. Si fuera asi, todos
>votariamos por quitarle la riqueza a los ricos o echar a los gitanos de
>españa, y no por ello seria lo justo. No votarias sobre tus derechos, sino
>sobre los de los demas.
>


Falso, los derechos fundametales vienen recogidos en la constitucion..
QUE LA GENTE DEL MISMO SEXO no pudiera casarse; NO ERA; EVIDENTEMENTE
anticonstitucional.
TODO; absolutamente todo se puede votar en referendum, mientras no
vaya contra la constitucion.
Asi que no me vengas con historias de esclavos...>
No es un derecho fundamental la capacidad de casarte con alguien del
mismo sexo, no lo es aquí, ni en ningun; ni uno solo, pais del mundo.

salud

z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z
z


"Read Euler,read Euler. He is the master of us all." Pierre-Simon Laplace


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Pp. No los pienso ya votar!!!! merche400 Política 34 03-feb-2010 14:33
a los 2 ex-currantes: os echaron por no diferenciar porque de por qué ni porqué Cygnus Saint Guardería 0 04-jul-2009 17:47
¿Votar a UPD? ¿para qué? Fmercury1980 Política 7 04-ene-2009 23:05
No voy a votar al PP chuki Política 5 25-feb-2008 20:33
Votar en blanco o no votar? ese es el dilema godoelfeo Burbuja Inmobiliaria 3 01-feb-2008 18:08


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 18:54.