Burbuja.info - Foro de economía > > > Lo mas antinatural no es la homosexualidad sino el celibato.
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1  
Antiguo 30-jun-2005, 19:10
dino dini
Guest
 
Mensajes: n/a
El principal argumento de la iglesia catolica contra las bodas gays, es que
va contra la "ley natural", una supuesta ley "no escrita", que dice que lo
natural y correcto es tener tener una pareja del sexo contrario. Por tanto,
es antinatural que un hombre quiera vivir con otro hombre o una mujer con
otra mujer. Pero yo pregunto, ¿no hay nada mas antinatural en verdad que el
celibato? Tener unos genitales y no utilizarlos es como tener unos ojos y
tenerlos siempre cerrados, unos oidos y nariz tapadas, y una boca cerrada.
No se cortan los genitales porque eso seria una monstruosidad, pero si no lo
utilizan, ¿donde esta la diferencia?





Responder Citando
  #2  
Antiguo 30-jun-2005, 19:14
Inapetente
Guest
 
Mensajes: n/a

"dino dini" <[email protected] .es> escribió en el mensaje
news:[email protected] ster.auna.com...
> El principal argumento de la iglesia catolica contra las bodas gays, es
> que va contra la "ley natural", una supuesta ley "no escrita", que dice
> que lo natural y correcto es tener tener una pareja del sexo contrario.
> Por tanto, es antinatural que un hombre quiera vivir con otro hombre o una
> mujer con otra mujer. Pero yo pregunto, ¿no hay nada mas antinatural en
> verdad que el celibato? Tener unos genitales y no utilizarlos es como
> tener unos ojos y tenerlos siempre cerrados, unos oidos y nariz tapadas, y
> una boca cerrada. No se cortan los genitales porque eso seria una
> monstruosidad, pero si no lo utilizan, ¿donde esta la diferencia?


No dices ninguna tontería. En otras sociedades el matrimonio es obligatorio
y arreglado por las familias de los contrayentes. (una prueba más de que el
matrimonio no tiene nada que ver con el Amor, pese a todo lo que insista la
progrepropaganda)




Responder Citando
  #3  
Antiguo 30-jun-2005, 19:33
aleluya
Guest
 
Mensajes: n/a
Si existen personas homosexuales (que sufren los arrebatos y la pasión del
amor como los demás) hay que respetarlas. De hecho, creo que en la España
actual, a las parejas de homosexuales nadie las persigue por ello.
No sé si el hecho de la homosexualidad es adquirido socialmente, se debe a
los niveles de testosterona, o al tamaño del hipotálamo, pero, en cualquier
caso, los homosexuales, al tener su propia relación no hacen daño a nadie,
que yo sepa. En principio, me parece bién que se les reconozca socialmente,
pero en lo de adoptar hijos se me hace un nudo en el estómago sólo de
pensarlo (sí, ya se que será debido a mi educación, pero no puedo evitarlo).
Creo, como ya dije en otra ocasión, que todo este tumulto se debe a otras
motivaciones políticas más oscuras: Mientras el pueblo piensa y discute
sobre ello, no lo hace sobre cuestiones relevantes y graves de la sociedad
española actual. A rio revuelto, ganancia de pescadores (los gobernantes).




Responder Citando
  #4  
Antiguo 30-jun-2005, 19:47
Base 8
Guest
 
Mensajes: n/a

"Inapetente" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] ster.auna.com...
>
> No dices ninguna tontería. En otras sociedades el matrimonio es

obligatorio
> y arreglado por las familias de los contrayentes.


Es más, en el judaísmo y la época donde nació Jesucristo era inaceptable no
casarse...si no estoy mal informada.




Responder Citando
  #5  
Antiguo 30-jun-2005, 20:26
Jerónimo
Guest
 
Mensajes: n/a
¿Cómo vas a estar mal inofrmada, niña de mij oho, si está claro que
tu
también te leijte er Código da Vinci, mi sielo?. Jajaja!!

No, si al final va a resultar que es usted católica, apostólica y del
Rayo
Vaticano.


Base 8 wrote:
> "Inapetente" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news:[email protected] ster.auna.com...
> >
> > No dices ninguna tontería. En otras sociedades el matrimonio es

> obligatorio
> > y arreglado por las familias de los contrayentes.

>
> Es más, en el judaísmo y la época donde nació Jesucristo era inaceptable no
> casarse...si no estoy mal informada.




Responder Citando
  #6  
Antiguo 01-jul-2005, 00:07
Josema
Guest
 
Mensajes: n/a
Pués no sé, me parece a mí que desde que los seres humanos andan por la
Tierra la forma de reproducirse y perpetuar la especie ha sido la, tan
denostada últimamente, relación sexual entre sexos diferentes y
diferenciados.
Pero por el camino que llevamos al final va a resultar que Adán Y Eva eran
dos lesbianas a las que por casualidades de la vida se folló uno de esos
primates salidos que andaban sueltos por allí en aquella época y a partir de
ahí surgío el homo sapiens.
Ja, ja, ja..........

"dino dini" <[email protected] .es> escribió en el mensaje
news:[email protected] ster.auna.com...
| El principal argumento de la iglesia catolica contra las bodas gays, es
que
| va contra la "ley natural", una supuesta ley "no escrita", que dice que lo
| natural y correcto es tener tener una pareja del sexo contrario. Por
tanto,
| es antinatural que un hombre quiera vivir con otro hombre o una mujer con
| otra mujer. Pero yo pregunto, ¿no hay nada mas antinatural en verdad que
el
| celibato? Tener unos genitales y no utilizarlos es como tener unos ojos y
| tenerlos siempre cerrados, unos oidos y nariz tapadas, y una boca cerrada.
| No se cortan los genitales porque eso seria una monstruosidad, pero si no
lo
| utilizan, ¿donde esta la diferencia?
|
|
|




Responder Citando
  #7  
Antiguo 01-jul-2005, 01:59
Buki*
Guest
 
Mensajes: n/a

"dino dini" <[email protected] .es> escribió en el mensaje
news:[email protected] ster.auna.com...
> El principal argumento de la iglesia catolica contra las bodas gays, es

que
> va contra la "ley natural", una supuesta ley "no escrita", que dice que lo
> natural y correcto es tener tener una pareja del sexo contrario. Por

tanto,
> es antinatural que un hombre quiera vivir con otro hombre o una mujer con
> otra mujer. Pero yo pregunto, ¿no hay nada mas antinatural en verdad que

el
> celibato? Tener unos genitales y no utilizarlos es como tener unos ojos y
> tenerlos siempre cerrados, unos oidos y nariz tapadas, y una boca cerrada.
> No se cortan los genitales porque eso seria una monstruosidad, pero si no

lo
> utilizan, ¿donde esta la diferencia?


Que te crees tu eso.

No estás al día de los casos de pedofilia, de zoofilia y de homosexualidad
entre curas.

La iglesia es una mentira como un templo, empezando por el principio: los
asesinos y torturadores de Jesús de Nazaret dicen ser sus defensores.

Salu2 coloraos (que no homosexuales).

Buki*




Responder Citando
  #8  
Antiguo 01-jul-2005, 02:43
Pedro Cubino Neila
Guest
 
Mensajes: n/a
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On Thu, 30 Jun 2005 19:10:15 +0200, "dino dini"
<[email protected] .es> wrote:

>El principal argumento de la iglesia catolica contra las bodas gays,
>es que va contra la "ley natural", una supuesta ley "no escrita",
>que dice que lo natural y correcto es tener tener una pareja del
>sexo contrario. Por tanto, es antinatural que un hombre quiera
>vivir con otro hombre o una mujer con otra mujer. Pero yo pregunto,
>¿no hay nada mas antinatural en verdad que el celibato? Tener unos
>genitales y no utilizarlos es como tener unos ojos y tenerlos
>siempre cerrados, unos oidos y nariz tapadas, y una boca cerrada.
>No se cortan los genitales porque eso seria una monstruosidad, pero
>si no lo utilizan, ¿donde esta la diferencia?
>
>


¿No estarás confundiendo ahora el celibato con la castidad?
Una cosa es ser célibe, soltero, y aparearse con quien puedas y te
plazca, sin contraer matrimonio. Y otra es la castidad, que consiste
en la abstención del placer del "ayuntamiento de home e muller".

A mí el celibato me parece conveniente para quien no quiera meterse
en ... digamos, problemas.

En cuanto a la castidad: sí, es antinatural, en cuanto va en contra
de la Naturaleza. Quien no esté de acuerdo con esto que repase, entre
otras cosas, la Zoología, si es que la estudió. Y si no la estudió,
ya va siendo de que lo haga.
Y es curioso que sea la Iglesia Católica quien tenga por tradición
una práctica tan antinatural como la castidad. Uno más de los muchos
errores que comete, cometió y cometerá. A caballo de estos errores es
como caen tantos eclesiásticos en las perversiones sexuales que todos
les conocemos.

Saludos socialistas.


-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 8.0.3
Comment: [email protected] www.cubino.com

iQA/AwUBQsSRklzDZe8PVSn2EQK6QACg6d 0nMxx3msANIlNKMzIX+Q8GZgAAn0Wz
KhsgRlExUZuf4KbGxMrF9hq9
=qq/E
-----END PGP SIGNATURE-----



Responder Citando
  #9  
Antiguo 01-jul-2005, 08:56
James Bond
Guest
 
Mensajes: n/a
¿porque tenemos la puta manía de juzgar todo? A mi con esta movida que se ha
organizado con el tema del matrimonio homsexual, como con tatas otras, me
parece que la cosa es bien sencilla: Allá cada cual, cada uno que haga y que
actue como le de la gana el que quiera vivir con otro hombre o con otra
mujer ..pues cojonudo, si quiere estar soltero toda su vida pues tambien:
cojonudo, si no quiere tener relaciones cojonudo si esta todo el dia dandole
al tema pues tambien .... y si lo que decide es tirarse de cabeza a un pozo
pues ... lo mismo ¡Alla cada cual!

¿no? ¡¡tanto rollo ni tanta leche!!


"dino dini" <[email protected] .es> escribió en el mensaje
news:[email protected] ster.auna.com...
> El principal argumento de la iglesia catolica contra las bodas gays, es

que
> va contra la "ley natural", una supuesta ley "no escrita", que dice que lo
> natural y correcto es tener tener una pareja del sexo contrario. Por

tanto,
> es antinatural que un hombre quiera vivir con otro hombre o una mujer con
> otra mujer. Pero yo pregunto, ¿no hay nada mas antinatural en verdad que

el
> celibato? Tener unos genitales y no utilizarlos es como tener unos ojos y
> tenerlos siempre cerrados, unos oidos y nariz tapadas, y una boca cerrada.
> No se cortan los genitales porque eso seria una monstruosidad, pero si no

lo
> utilizan, ¿donde esta la diferencia?
>
>
>





Responder Citando
  #10  
Antiguo 01-jul-2005, 10:03
Inapetente
Guest
 
Mensajes: n/a

"James Bond" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected]ata.net...
> ¿porque tenemos la puta manía de juzgar todo? A mi con esta movida que se
> ha
> organizado con el tema del matrimonio homsexual, como con tatas otras, me
> parece que la cosa es bien sencilla: Allá cada cual, cada uno que haga y
> que
> actue como le de la gana el que quiera vivir con otro hombre o con otra
> mujer ..pues cojonudo, si quiere estar soltero toda su vida pues tambien:
> cojonudo, si no quiere tener relaciones cojonudo si esta todo el dia
> dandole
> al tema pues tambien .... y si lo que decide es tirarse de cabeza a un
> pozo
> pues ... lo mismo ¡Alla cada cual!
>


Ya, eso esta muy bien. De buen rollito-

El problema es que por elegir una opción el Estado te otorga unos
privilegios que no te da si eliges otras. Hoy por hoy la forma privilegiada
es la unión convivencial en pareja. Algunos no entendemos porqué. Y lo que
es peor , se nos niega toda explicación.


> ¿no? ¡¡tanto rollo ni tanta leche!!
>
>
> "dino dini" <[email protected] .es> escribió en el mensaje
> news:[email protected] ster.auna.com...
>> El principal argumento de la iglesia catolica contra las bodas gays, es

> que
>> va contra la "ley natural", una supuesta ley "no escrita", que dice que
>> lo
>> natural y correcto es tener tener una pareja del sexo contrario. Por

> tanto,
>> es antinatural que un hombre quiera vivir con otro hombre o una mujer con
>> otra mujer. Pero yo pregunto, ¿no hay nada mas antinatural en verdad que

> el
>> celibato? Tener unos genitales y no utilizarlos es como tener unos ojos y
>> tenerlos siempre cerrados, unos oidos y nariz tapadas, y una boca
>> cerrada.
>> No se cortan los genitales porque eso seria una monstruosidad, pero si no

> lo
>> utilizan, ¿donde esta la diferencia?
>>
>>
>>

>
>





Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
La homosexualidad, fruto del capitalismo Comunista1917 Política 27 24-oct-2009 02:17
sobre la homosexualidad encubierta ajo-der-se-tocan Guardería 8 27-abr-2009 04:57
Homosexualidad e Islam.. TodoMiel Burbuja Inmobiliaria 3 03-jul-2005 23:03
Homosexualidad y familia Samuel Burbuja Inmobiliaria 2 20-jun-2005 09:46


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 23:27.