España escala puestos en la libertad de prensa, pero está peor que hace dos años - Burbuja.info

Rocket · #1 (**permalink**) 22-oct-2008, 00:21

Tengo la sensación de que el hasta ahora "mundo civilizado" va a pegar un vuelco acojonante. Con el tiempo la vida será mucho mejor en cualquier país como Trinidad y Tobago, Hungría o Surinam, que en este asqueroso país de pandereta, si no se vive mejor ya...

España escala puestos en la libertad de prensa, pero está peor que hace dos años - 20minutos.es

España escala puestos en la libertad de prensa, pero está peor que hace dos años
20MINUTOS.ES. 22.10.2008 - 00:07h
Ampliar fotoEstado de la libertad de prensa en el mundo (AGENCIAS). Nos superan países como Surinam, Jamaica o Trinidad.
En 2006 ocupamos la posición 33º y en 2007, la 41º.
Cierran la clasificación Irak, Pakistán, Afganistán o Somalia.
PDF: Consulta el informe íntegro de RSF

España ocupa la posición 36 de la clasificación mundial de libertad de prensa que ha publicado Reporteros sin Fronteras (RSF) , un índice de 173 Estados que cierran Turkmenistán, Corea del Norte y Eritrea y que sitúa a la cabeza a los miembros de la Unión Europea.

El terrorismo de ETA aleja a España de la cabezaEspaña mejora sensiblemente la posición del año 2007, cuando quedó en 41º lugar por la protección a la Casa Real que desde RSF percibían en la prensa, aunque no logra mejorar la posición de 2006, cuando ocupó la posición 33º de la clasificación. La principal mancha en el expediente de España sigue siendo el terrorismo de ETA.

Junto a España, empatado en la posición 36º, aparecen países como Estados Unidos, Sudáfrica, Bosnia Herzegovina, Cabo Verde y Taiwán.

Domio europeo

En la parte alta de la clasificación aparece Islandia, seguida de Luxemburgo, Noruega, Estonia, Finlandia, Irlanda, Bélgica y Letonia. De hecho, exceptuando a Canadá y Nueva Zelanda, hasta el puesto 27º todos los países pertenecen al Viejo Continente.

No es la prosperidad económica sino la paz lo que garantiza la libertad de prensa
"No es la prosperidad económica sino la paz lo que garantiza la libertad de prensa", señala RSF, que subraya también que el comportamiento de la comunidad internacional hacia regímenes autoritarios como Cuba y China no es suficientemente eficaz, como demuestra que ocupen los puestos 169 y 167, respectivamente.

El secretario general de la organización por la libertad de prensa, Jean-François Julliard, destacó el importante avance de países caribeños como Costa Rica, Jamaica o Trinidad y Tobago y se refirió a China y Cuba como las mayores cárceles de periodistas del mundo.

EE UU mejora, pero sigue con una mala posición

A pesar de la discreta posición de la primera potencia económica mundial, la liberación tras seis años en la cárcel de Guantánamo del cámara de la cadena Al-Jazira Sami Al-Haj contribuye a que EEUU gane ocho posiciones, hecho que queda empañado por las "numerosas detenciones de periodistas" durante las convenciones demócrata y republicana.

El Caribe y países como Hungría o Surinam avanzanPaíses del Caribe como Jamaica (puesto 21º), Costa Rica (22º) o Trinidad y Tobago (27º), indicó Julliard, han superado a otros como Italia, donde la amenaza de la mafia también incide de manera significativa en la libertad de prensa y le sitúa en el puesto número 44º. A esta ascensión caribeña y de algunos Estados africanos se adhieren también países como Hungría (23º) o Surinam (26º), que se sitúan por delante de países como Australia (28º), Japón (29º) Francia (35º) o Israel (46º).

En el lado contrario, los países inmersos en conflictos de gran violencia ocupan malas posiciones en el índice, como Irak (158º), Pakistán (152º), Afganistán (156º) o Somalia (153º), Estados que RSF califica como "zonas negras" para la prensa".

chaluba · #2 (**permalink**) 22-oct-2008, 00:32

¿Libertad de prensa? Perdonar si este post no responde a la filosofía del foro, pero es que esta entrada viene que ni pintada para lo que quería comentar.

Hace algo más de dos semanas creé un blog para postear todas las noticias que suelen descartan los medios de comunicación, como las que aparecen aquí y en otros blogs y páginas web. Os pongo la dirección: www.otrosmedios.net

El caso es que me parecía algo raro que pasada una semana google no hubiera indexado aún la dirección. Y digo raro porque tengo otras webs y blogs y realizando los procedimientos habituales (soy programador/diseñador web) google indexaba los contenidos en tres días. Pasados dos días más encontré que por fín aparecía en google, pero era extraño que sólo encontraba la página principal. Una vez que el robot de búsqueda indexa la página principal, indexa también las demás páginas si tienes un buen sitemap (como en todas las páginas que tengo) y has administrado todo su contenido en las herramientas para webmaster que google ofrece. A día de hoy aún continúa apareciendo sólo la página principal (y ya lleva subida y activa desde el día 5 de Octubre).

Pero eso es lo de menos. El caso es que como es lógico pasé la dirección web a todos mis conocidos para que la echaran un vistazo. Alguno de ellos me comentó que no podía acceder, que le aparecía otro sitio con links publicitarios, y a otros directamente no les aparecía. Pasados unos días, todos pudieron ver la web. Pero lo sorprendente es que ahora llega uno de ellos y me dice que le ha vuelto a pasar, y que ha hecho una captura de pantalla. La podéis ver aquí: Captura

Es un poco pronto para aventurarse en reconocer esto como "censura" (pues he de investigar un poco más cómo es que puede suceder esto) pero parece ser que estoy viviendo en mis propias carnes lo que ya anunciaba Alex Jones. Están capando el contenido a ciertas webs de contenido "non-grato" redireccionando la ip a otro servidor. Yo he revisado los logs de mi server y todo está correcto, pero la prueba indica que no es así.

¿Qué se puede hacer ante esto? ¿Alguien tiene conocimiento de cómo se puede actuar ante esta censura?

cruel e inhumano · #3 (**permalink**) 22-oct-2008, 02:10

Respecto a las webs que salían a tus amigos debe ser un problema de la propagación del nombre del dominio o que tal vez no se te había configurado el uso del nombre del dominio sin la www delante. La próxima vez, en caso de no funcionarte un nombre de dominio, pásale la ip a tus amigos. Sobre google, no estoy muy puesto, pero yo también tuve alguna web nada peligrosa que tardó más de 3 semanas en ser completamente indexada por el buscador. No creo para nada que sufras censura, además no creo que representes ningún peligro por el momento para los supuestos censores.

chaluba · #4 (**permalink**) 22-oct-2008, 02:38

Tal vez me he puesto demasiado "conspiranoico" por estos días que corren. Gracias por la respuesta.

Herramientas
Mostrar Versión Imprimible Enviar por Correo
Desplegado
Mode Lineal Cambiar a Modo Hibrido Cambiar a Modo Hilado