No se lo cree nadie. ¿Acaso va a anular los matrimonios celebrados, y
retirara la custodia de los niños adoptados, como ocurrio al final de la
guerra civil, cuando el franquismo anulo los divorcios realizados durante la
republica, y la gente que se habia divorciado y casado de nuevo pasaban a
estar de nuevo a estar legalmente casadas con su primera mujer, a pesar de
que en muchos casos ya se habia casado de nuevo con otro hombre, y habian
tenido hijos.

Den por seguro que no cambiaran ni una coma de la ley, lo mismo que el PP no
cambio ni una coma de la ley del divorcio y del aborto cuando llego al
poder, mientras que cuando estaba en la oposicion se opuso a ambas
radicalmente.

El progreso no lo para nadie. Cuando dentro de 20 o 30 años todos los paises
del mundo tengan ya la ley que tiene españa, como nos reiremos de los que se
manifestaban contra los matrimonios gays, lo mismo que hoy en dia nos reimos
de los que se manifestaban en españa hace apenas 20 años contra el divorcio,
o se manifestaban hace 70 años contra el derecho de las mujeres a poder
votar en las elecciones.

"dino dini" wrote in message
news:2OXwe.130161$j8.103475@twister.auna.com...
> No se lo cree nadie.

No creo. Directamente empezaran a tomarse la revancha y comenzaran los
"juicios y los linchamientos politicos". Donde las dan ... dicen que las
toman.

--
Matad en Madrid si quereis, pero no en Cataluña (Carod-Rovira)
Otegui-Ibarreche, uno mueve el arbol y el otro recoge el fruto. Son iguales.
Besteiro - Zapatero, Maragall-Companys, igual trayecto, igual final.

Efectivamente.
Algunos evolucionan y otros hasta que no sea "Normal" no lo ven bien.


--

"dino dini" escribió en el mensaje
news:2OXwe.130161$j8.103475@twister.auna.com...
> No se lo cree nadie. ¿Acaso va a anular los matrimonios celebrados, y
> retirara la custodia de los niños adoptados, como ocurrio al final de la
> guerra civil, cuando el franquismo anulo los divorcios realizados durante
> la republica, y la gente que se habia divorciado y casado de nuevo pasaban
> a estar de nuevo a estar legalmente casadas con su primera mujer, a pesar
> de que en muchos casos ya se habia casado de nuevo con otro hombre, y
> habian tenido hijos.
>
> Den por seguro que no cambiaran ni una coma de la ley, lo mismo que el PP
> no cambio ni una coma de la ley del divorcio y del aborto cuando llego al
> poder, mientras que cuando estaba en la oposicion se opuso a ambas
> radicalmente.
>
> El progreso no lo para nadie. Cuando dentro de 20 o 30 años todos los
> paises del mundo tengan ya la ley que tiene españa, como nos reiremos de
> los que se manifestaban contra los matrimonios gays, lo mismo que hoy en
> dia nos reimos de los que se manifestaban en españa hace apenas 20 años
> contra el divorcio, o se manifestaban hace 70 años contra el derecho de
> las mujeres a poder votar en las elecciones.
>
>

Cuando el PP llegue al poder (bien en 2008, bien en 2012, bien en 2016, etc)
se habrá demostrado que ese apocalipsis que pregonan no se habrá producido.

Si intentaran derogar la ley tendrían que buscar un nuevo argumento, pero
bueno, ya han cambiado varias veces de argumentos al respecto, uno nuevo no
es descartable.

"dino dini" escribió en el mensaje
news:2OXwe.130161$j8.103475@twister.auna.com...
| No se lo cree nadie. ¿Acaso va a anular los matrimonios celebrados, y
| retirara la custodia de los niños adoptados, como ocurrio al final de la
| guerra civil, cuando el franquismo anulo los divorcios realizados durante la
| republica, y la gente que se habia divorciado y casado de nuevo pasaban a
| estar de nuevo a estar legalmente casadas con su primera mujer, a pesar de
| que en muchos casos ya se habia casado de nuevo con otro hombre, y habian
| tenido hijos.
|
| Den por seguro que no cambiaran ni una coma de la ley, lo mismo que el PP no
| cambio ni una coma de la ley del divorcio y del aborto cuando llego al
| poder, mientras que cuando estaba en la oposicion se opuso a ambas
| radicalmente.
|
| El progreso no lo para nadie. Cuando dentro de 20 o 30 años todos los paises
| del mundo tengan ya la ley que tiene españa, como nos reiremos de los que se
| manifestaban contra los matrimonios gays, lo mismo que hoy en dia nos reimos
| de los que se manifestaban en españa hace apenas 20 años contra el divorcio,
| o se manifestaban hace 70 años contra el derecho de las mujeres a poder
| votar en las elecciones.
|
|

Solo se plantearan esa opcion si ganan algo con ella. Para cualquier politico,
esa es la mas importante consideracion, lamentablemente.
slds

"jupla" escribió en el mensaje
news:cWXwe.130166$j8.30632@twister.auna.com...
> Cuando el PP llegue al poder (bien en 2008, bien en 2012, bien en 2016,
> etc)

Se nota que eres joven y que sólo conoces las elecciones multiplos de 4
(1996,2000,2004).

Pero si hubieses conocido a Felipón sabrías lo bien que dominaba la técinca
de adelantar las elecciones al momneto que más le convenía a él
personalmente y si acaso a su partido.

> se habrá demostrado que ese apocalipsis que pregonan no se habrá
> producido.
>
> Si intentaran derogar la ley tendrían que buscar un nuevo argumento, pero
> bueno, ya han cambiado varias veces de argumentos al respecto, uno nuevo
> no es descartable.
>

> Se nota que eres joven y que sólo conoces las elecciones multiplos de 4
> (1996,2000,2004).
>
> Pero si hubieses conocido a Felipón sabrías lo bien que dominaba la
> técinca de adelantar las elecciones al momneto que más le convenía a él
> personalmente y si acaso a su partido.


Ahh, ¿como Fraga en Galicia? Lástima que le saliera mal.

Es curioso cómo se utiliza la palabra joven como insulto. No me lo tomo como
tal.

Sí recuerdo aquella época, sí. Por eso también recuerdo que no ocurrió el
apocalipsis con el divorcio, ni con la legalización del partido comunista,
ni con tantas cosas que en aquella época eran indudablemente la disolución
de todo.

Un saludo.

"jupla" escribió en el mensaje
news:qVYwe.130180$j8.88669@twister.auna.com...
>> Se nota que eres joven y que sólo conoces las elecciones multiplos de 4
>> (1996,2000,2004).
>>
>> Pero si hubieses conocido a Felipón sabrías lo bien que dominaba la
>> técinca de adelantar las elecciones al momneto que más le convenía a él
>> personalmente y si acaso a su partido.
>
>
> Ahh, ¿como Fraga en Galicia? Lástima que le saliera mal.
>
> Es curioso cómo se utiliza la palabra joven como insulto. No me lo tomo
> como tal.
>

De toda la vida de dios desde que el mundo es mundo a los jovenes hay que
insultarlos (tomarles el pelo), no hacerles la pelota.

> Sí recuerdo aquella época, sí. Por eso también recuerdo que no ocurrió el
> apocalipsis con el divorcio, ni con la legalización del partido comunista,
> ni con tantas cosas que en aquella época eran indudablemente la disolución
> de todo.
>

¿Y te acuerdas de cuando se decia que cuando llegase la derecha los
viejecitos no cobrarían la pensión?

> ¿Y te acuerdas de cuando se decia que cuando llegase la derecha los
> viejecitos no cobrarían la pensión?

También lo decían de la izquierda.
Ese fue el origen del Pacto de Toledo, sacar las pensiones del debate
electoral.

Eso sí, ese pacto quedó bastante ridiculizado tras la frase de su presidente
Fernando Fernández de Trocóniz (PP): "Habrá que reducir las pensiones a las
mujeres porque viven más años".

Por cierto, te pongo un enlace a la información.

http://www.libertaddigital.com/php3/...&seccion=ECO_D

La fuente es la más valorada en este foro, no creo que dudes de su
autenticidad viniendo de ahí.

"jupla" escribió en el mensaje
news:95Zwe.130210$j8.108690@twister.auna.com...
>
>> ¿Y te acuerdas de cuando se decia que cuando llegase la derecha los
>> viejecitos no cobrarían la pensión?
>
> También lo decían de la izquierda.
> Ese fue el origen del Pacto de Toledo, sacar las pensiones del debate
> electoral.
>
> Eso sí, ese pacto quedó bastante ridiculizado tras la frase de su
> presidente Fernando Fernández de Trocóniz (PP): "Habrá que reducir las
> pensiones a las mujeres porque viven más años".
>