Burbuja.info - Foro de economía > > > Enhorabuenas varias.
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #11  
Antiguo 30-jun-2005, 19:04
Nelson
Guest
 
Mensajes: n/a
"Patricia" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected] news-reader.eresmas.com...
> Rabia, fascista, que no vas a ser feliz nunca mas en este pais.


Gracias por tus buenos deseos Patricia, pero muestras un profundo
desconocimiento de la historia y la psicologia humana, todo son ciclos ....
a veces les toca a unos y despues a otros, de la misma manera que la noche
sucede al dia.
En toda casa hay que hacer limpieza de vez en cuando, y de la misma
manera que hace 70 años los españoles tuvieron que hacer limpieza de la
basura socialcomunista que se habia acumulado, pues en algun momento habra
que repetir la operacion en esencia, por mucho que algunos detalles cambien,
no te parece ?

> Hoy hay mas libertad que ayer.


No se en que, pero en fin. Lo que es seguro que hay es algunos corruptos
con los bolsillos mas llenos, mientras la mayoria de la poblacion trata de
llegar a fin de mes.

> Yo estoy muy contento.


Pues nada, enhorabuena. Y en cual de los colectivos te consideras
encuadrado ? Por el nick que has escogido ... diria que marica fijo, pero
en fin ... es tu problema.

--
Matad en Madrid si quereis, pero no en Cataluña (Carod-Rovira)
Otegui-Ibarreche, uno mueve el arbol y el otro recoge el fruto. Son iguales.
Besteiro - Zapatero, Maragall-Companys, igual trayecto, igual final.




Responder Citando
  #12  
Antiguo 30-jun-2005, 23:00
Josec
Guest
 
Mensajes: n/a
"Patricia" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] news-reader.eresmas.com...
>
> Rabia, fascista, que no vas a ser feliz nunca mas en este pais.
> Hoy hay mas libertad que ayer.
> Yo estoy muy contento.


¿Content"o"?. ¿O nos tienes a todos engañados, empezando por la
mismísima Base8?

> Y por cierto, no inventes razones para tener la misma.
>
> --
>
> "Nelson" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news:[email protected] .pl...
>> A putas, maricas, bolleras, ladrones, terroristas, antidemocratas,
>> corruptos y vagos. Tienen un gobierno a su medida, deben sentirse como en
>> el Paraiso yendo contra corriente.
>> Mientras en Europa, y en el mundo mayoritariamente, la gente va de
>> vuelta, camina por sendas cada vez mas conservadoras. Cuando incluso los
>> ultraderechistas son la segunda fuerza politica en lugares como Austria,
>> Holanda, Italia o Francia, resulta que los españoles tenemos el ultimo
>> gobierno comunista de Europa y uno de los ultimos del mundo.
>> Lo dicho, enhorabuena a tanta lacra social, de la que observo una
>> nutrida representacion en este grupo.
>>
>> --
>> Matad en Madrid si quereis, pero no en Cataluña (Carod-Rovira)
>> Otegui-Ibarreche, uno mueve el arbol y el otro recoge el fruto. Son
>> iguales.
>> Besteiro - Zapatero, Maragall-Companys, igual trayecto, igual final.
>>
>>

>
>
>






Responder Citando
  #13  
Antiguo 30-jun-2005, 23:49
Base 8
Guest
 
Mensajes: n/a

"Josec" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:R3Zwe.1754793$I96.2344432 @telenews.teleline.es...
>
> ¿Content"o"?. ¿O nos tienes a todos engañados, empezando por la
> mismísima Base8?


Excelente oportunidad esta que se nos presenta para estar de acuerdo en
algo....puede que no haya ninguna más




Responder Citando
  #14  
Antiguo 01-jul-2005, 00:45
Claudio
Guest
 
Mensajes: n/a
X-No-Archive: yes

On 2005-06-30, Josec <[email protected]> wrote:
> "Patricia" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news:[email protected] news-reader.eresmas.com...
>>
>> Rabia, fascista, que no vas a ser feliz nunca mas en este pais.
>> Hoy hay mas libertad que ayer.
>> Yo estoy muy contento.

>
> ¿Content"o"?. ¿O nos tienes a todos engañados, empezando por la
> mismísima Base8?


No es la primera vez que "Patricia" habla como un hombre/chico.

Mi opinión es que es preferible ser natural. Aquí nadie es "anónimo"
aunque pueda parecerlo cuando uno elige un nick que no conoce nadie y
que no le relaciona con él... porque al cabo de unas docenas de posts
uno ya es "Patricia" o "Josec" o "Claudio", ya tiene un nombre que
honrar, ya no es anónimo. La ventaja es que se puede quitar ese nombre y
empezar de nuevo con otra identidad virgen. Pero ¿ a quién le puede
apetecer empezar de nuevo cada pocas semanas ?

Un saludo.
--claudio--



Responder Citando
  #15  
Antiguo 01-jul-2005, 00:50
Claudio
Guest
 
Mensajes: n/a
On 2005-06-30, Nelson <R.S> wrote:
> En toda casa hay que hacer limpieza de vez en cuando, y de la misma
> manera que hace 70 años los españoles tuvieron que hacer limpieza de la
> basura socialcomunista que se habia acumulado, pues en algun momento habra
> que repetir la operacion en esencia, por mucho que algunos detalles cambien,
> no te parece ?


No, claro.

Visto los resultados, perdiendo posiciones en europa, con una política
internacional nefasta que no errática, permitiendoque potencias
extranjeras y presumiblemente enemigas pongan incluso bases militares en
el terreno español, con extraperlo y corrupción hasta en lo mínimo,...
La "limpieza" de la que hablas nos llenó le solar de mierda.

Mucho mejor la democracia. De entrada ya hemos dejado de estar a la cola
de Europa. La gente no pasa hambre y no emigran tantos españoles. Yo
creo que el pueblo en general valora esas cosas.

Un saludo.
--claudio--




Responder Citando
  #16  
Antiguo 01-jul-2005, 01:04
Base 8
Guest
 
Mensajes: n/a
Si nos damos mutuamente la ventaja que obtienen los que van cambiando de
nick, podemos usted y yo hablar de esto.

"Claudio" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] ample.org...
> Pero ¿ a quién le puede
> apetecer empezar de nuevo cada pocas semanas ?


Yo estoy de acuerdo con usted. Yo llevo en el de politica alrededor de 9
meses y ni me planteo cambiar de nick.
Un vez, hará un par de meses, émpecé un hilo en el foro de política al
respecto para comentarlo. Había de todo, pero el comentario que más acertado
me pareció fue el de un contertulio de esos que observan mucho, hablan poco
y, cuando hablan, merece la pena leerlo. Decía más o menos que este medio lo
lee mucha gente y que hay fuerzas que no están dispuestas a perderlo y que
algún que otro grupo seguía la táctica de Queipo de LLano, que consiste en
más o menos pasar muchas veces la misma gente por el mismo sitio para que
parezca que son más...algo así como lo que se hace en las películas.




Responder Citando
  #17  
Antiguo 01-jul-2005, 03:22
Claudio
Guest
 
Mensajes: n/a
On 2005-06-30, Base 8 <[email protected]> wrote:
> Si nos damos mutuamente la ventaja que obtienen los que van cambiando de
> nick, podemos usted y yo hablar de esto.
>
> "Claudio" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news:[email protected] ample.org...
>> Pero ¿ a quién le puede
>> apetecer empezar de nuevo cada pocas semanas ?

>
> Yo estoy de acuerdo con usted. Yo llevo en el de politica alrededor de 9
> meses y ni me planteo cambiar de nick.
> Un vez, hará un par de meses, émpecé un hilo en el foro de política al
> respecto para comentarlo. Había de todo, pero el comentario que más acertado
> me pareció fue el de un contertulio de esos que observan mucho, hablan poco
> y, cuando hablan, merece la pena leerlo. Decía más o menos que este medio lo
> lee mucha gente


Es difícil saber cuantos, pero sin duda muchos más de los que escriben.

> y que hay fuerzas que no están dispuestas a perderlo


¿ Sí ? Yo no apostaría a que tiene tanta trascendencia.

La verdad que yo he visto cosas en este foro que después salían a la luz
pública en algún medio de comunicación, pero uno nunca sabe el camino
que han seguido.

> y que
> algún que otro grupo seguía la táctica de Queipo de LLano, que consiste en
> más o menos pasar muchas veces la misma gente por el mismo sitio para que
> parezca que son más...algo así como lo que se hace en las películas.


Si eso ocurre, vaya bobada. Yo creo que es mejor ser natural. Convence
mucho más un mensaje argumentado que cinco o seis persoans repitiendo
machaconamente un argumento sin salirse del esquema.

Un saludo.
--claudio--



Responder Citando
  #18  
Antiguo 01-jul-2005, 03:44
Nelson
Guest
 
Mensajes: n/a
"Claudio" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected] ample.org...
>> basura socialcomunista que se habia acumulado, pues en algun momento
>> habra
>> que repetir la operacion en esencia, por mucho que algunos detalles
>> cambien,
>> no te parece ?

> No, claro.


Magnifico razonamiento que, entiendo, recoge mas un deseo que un analisis
fiable de la realidad y las perspectivas.

> Visto los resultados, perdiendo posiciones en europa, con una política
> internacional nefasta que no errática, permitiendoque potencias
> extranjeras y presumiblemente enemigas pongan incluso bases militares en
> el terreno español, con extraperlo y corrupción hasta en lo mínimo,...
> La "limpieza" de la que hablas nos llenó le solar de mierda.


Esa es una opinion politica que no obedece mas que a tu ideologia. La
unica verdad es que España era un pais que sangraba de hambre a mediados de
los 30´s, que conseguir el pan diario ya era una hazaña (con h) y que 25
años mas tarde se habia convertido en una prospera economia industrial, una
de las primeras del mundo. Esa es la VERDAD y lo demas son tus fantasias.
Claro que, para que tal prosperidad fuera posible, se hizo necesario una
operacion quirurgica brutal, una operacion limpieza que no deberia tener que
repetirse jamas pero que el odio subyacente en muchos socialcomunistas, su
constante vuelta a rememorar tiempos pasados y no permitir un olvido mas o
menos heneroso, hace que parezca inevitable.

> Mucho mejor la democracia. De entrada ya hemos dejado de estar a la cola
> de Europa. La gente no pasa hambre y no emigran tantos españoles.


Gracias sin duda a las aportaciones de la gente razonable, a la direccion
de los gobiernos conservadores y con la remora constante de los
sociualcomunistas, no lo olvidemos.

> Yo creo que el pueblo en general valora esas cosas.


Yo tambien. Por eso, cuando el castillo de naipes en el que se basa la
economia española actual dceda un poco, solo un poco, la gente dara la
espalda a esos que ahora vrien las gracias y se dedican a robar lo que
pueden. Pregunta por Don Jesus y veras.

--
Matad en Madrid si quereis, pero no en Cataluña (Carod-Rovira)
Otegui-Ibarreche, uno mueve el arbol y el otro recoge el fruto. Son iguales.
Besteiro - Zapatero, Maragall-Companys, igual trayecto, igual final.




Responder Citando
  #19  
Antiguo 01-jul-2005, 09:29
Base 8
Guest
 
Mensajes: n/a

"Claudio" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] ample.org...
>
> Es difícil saber cuantos, pero sin duda muchos más de los que escriben.


Estoy de acuerdo. Pero yo prefiero tener en cuenta sólo al que escribe. En
realidad no es que lo prefiera, es que es algo que me pasa sin quererlo, se
me olvida que puede haber más, los que tengo en la cabeza son los que
escriben.

> > y que hay fuerzas que no están dispuestas a perderlo

>
> ¿ Sí ? Yo no apostaría a que tiene tanta trascendencia.
>


No tienen por qué ser fuerzas políticas, se me olvidó decirlo. Pero tampoco
tienen por qué no serlo. Hay partidos políticos o grupos que tienen los
sitios justos donde estar, como son los más extremos que no tienen
representación en ningún lado.

> La verdad que yo he visto cosas en este foro que después salían a la luz
> pública en algún medio de comunicación, pero uno nunca sabe el camino
> que han seguido.
>


...No me río de usted, me río de alguna que otra cosa que me callo por no
estar completamente segura de ello. Las casualidades también existen y a
veces hasta son lógicas. Y, luego, lo que usted dice, que nunca se sabe el
camino que han seguido.

> > y que
> > algún que otro grupo seguía la táctica de Queipo de LLano, que consiste

en
> > más o menos pasar muchas veces la misma gente por el mismo sitio para

que
> > parezca que son más...algo así como lo que se hace en las películas.

>
> Si eso ocurre, vaya bobada.


Creo que lo mismo le contesté yo

> Yo creo que es mejor ser natural.


De acuerdo del todo.

> Convence
> mucho más un mensaje argumentado que cinco o seis persoans repitiendo
> machaconamente un argumento sin salirse del esquema.


Yo también lo creo. Es más, en caso de que fuera verdad que esto ocurriera
de manera coordinada y premeditada, me da pena esta gente. En ese caso,
pierden su personalidad en aras de lo que sea. Los que no cambiamos de nick,
como usted, yo y otros, sí nos importa nuestra individualidad, aprender,
mejorarnos, observar nuestros fallos y aprender de ellos. En ese sentido
este es un sitio estupendo porque estamos libres de "querer quedar bien" ya
que nadie nos conoce en la vida real, de forma que lo que queda limpiamente
es aprender en qué cosas fallamos, o molestamos a los demás, y también
confirmar cosas de las que podíamos no estar seguros.
Por otra parte los que no cambiamos de nick tenemos un handicap, que yo
considero como lo contrario (una ventaja). Como le insinuaba al principio de
mi anterior mensaje, el hablar siempre desde el mismo nick lleva algo
consigo: el juicio y concepto previo que tiene el otro de nosotros.
Cualquiera de los que no cambiamos de nick sabemos que determinados mensajes
no hubieran sido contestados como lo han sido si lo hubieramos hecho con un
nick nuevo que nadie conozca.
Es un handicap en ese sentido (y de hecho, esta fue otra de las razones que
me parece recordar que se dieron para cambiar de nick), pero yo lo veo hasta
como una ventaja, porque ya que lo que pasa en la vida real es que no
podemos "cambiar de nick", este es un buen sitio para aprender a bandear y
defenderse de dichas situaciones y de aprender a sociabilizarnos (en el
sentido de sociedad, no de socialismo ...)

Y, todas estas ventajas de "construcción de sí mismos", por decirlo de
alguna forma, la pierden los que pudiera haber que, hipotéticamente
cambiaran su nick en aras de seguir una táctica ideada por alguien. Ese era
el sentido en el que decía que "pierden su personalidad"...buen, o no la
encuentran

De todas formas, si no me equivoco, usted está sólo en el de actualidad.
Aquí no se ve tanto. Donde es patente es en el de política, allí resulta
hasta gracioso.

Un saludo




Responder Citando
  #20  
Antiguo 01-jul-2005, 09:36
Jerónimo
Guest
 
Mensajes: n/a

"Nelson" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected] .pl...
> "Claudio" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected] ample.org...
>>> basura socialcomunista que se habia acumulado, pues en algun momento
>>> habra
>>> que repetir la operacion en esencia, por mucho que algunos detalles
>>> cambien,
>>> no te parece ?

>> No, claro.

>
> Magnifico razonamiento que, entiendo, recoge mas un deseo que un
> analisis fiable de la realidad y las perspectivas.
>
>> Visto los resultados, perdiendo posiciones en europa, con una política
>> internacional nefasta que no errática, permitiendoque potencias
>> extranjeras y presumiblemente enemigas pongan incluso bases militares en
>> el terreno español, con extraperlo y corrupción hasta en lo mínimo,...
>> La "limpieza" de la que hablas nos llenó le solar de mierda.

>
> Esa es una opinion politica que no obedece mas que a tu ideologia. La
> unica verdad es que España era un pais que sangraba de hambre a mediados
> de los 30´s, que conseguir el pan diario ya era una hazaña (con h) y que
> 25 años mas tarde se habia convertido en una prospera economia industrial,
> una de las primeras del mundo. Esa es la VERDAD y lo demas son tus
> fantasias.


Esto si que es una mentira como una casa de grande, y es una mentira en toda
regla, intencionada, porque no hace falta más que ir a los archivos para
comprobarlo. La época de mayor miseria que pasó España fue precisamente
entre el 40 y el 53, aproximadamente. No tan solo por hambre, si no porque
enfermedades propias del tercer mundo se volvieron endémicas en España en
esa época por esa miseria de la que hablamos.

> Claro que, para que tal prosperidad fuera posible, se hizo necesario una
> operacion quirurgica brutal, una operacion limpieza que no deberia tener
> que repetirse jamas pero que el odio subyacente en muchos
> socialcomunistas, su constante vuelta a rememorar tiempos pasados y no
> permitir un olvido mas o menos heneroso, hace que parezca inevitable.


Aquí lo que parece ya es que se intentan justificar los medios a partir de
los presuntos fines. Cuando en realidad, la prosperidad enconómica de los
años 60 no tuvo absolutamente nada que ver con las purgas políticas, los
asesinatos en masa del régimen, etc. La prosperidad de los 60 llegó cuando
el régimen renunció precisamente a sus principio de utarquía y de dirigismo
económico para abrir la economía al mercado internacional con la llegada del
turismo.

Para escuchar panfletos fascistas llenos de mentiras ya nos llegaba mucha de
la gente que participaba en las news.




Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Reflexiones varias ... Albertini Burbuja Inmobiliaria 19 09-mar-2009 06:32
Ludopatías varias kabi_rules Guardería 7 28-jun-2008 11:22
Preguntas varias. Minicachalote Burbuja Inmobiliaria 1 24-may-2008 15:46
Reflexiones varias No Registrao Burbuja Inmobiliaria 9 10-mar-2006 21:59
Noticias varias Fan nºHone Burbuja Inmobiliaria 16 19-oct-2005 15:00


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 00:35.