|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
Si de verdad crees que con 12000 euros pones motor, cambio, suspensiones y demás nuevos en un coche de esos, me reafirmo en que no sabes de qué va el tema. Ni te acercas..... Tu si que dices cosas que no hay por donde cogerlas, macho. Claro que hay que discutir eso, estamos hablando de medio millón de euros cuando por calderilla (en comparación) mantienes ese coche en ESTADO IMPECABLE. Con ese dinero haces eso y más. No estamos hablando de un A8 NUEVO sino de un A8 de hace varios años. Hablo siempre de piezas nuevas, nada de desguace. 480.000 vale uno nuevo y pretendes hacernos creer que las supuestas reparaciones del viejo justifican ese desembolso? Eso es lo que tendría que demostrar este Touriño, a los primeros, a vosotros sus defensores, para no tener que estar justificando este despilfarro con absurdos argumentos por los foros.
__________________ |
| ||||
La Xunta de Galicia predica la austeridad en el gasto aunque es la propia administración la primera que incumple lo que exige a los ciudadanos gallegos. Según informa ABC, el jefe del Ejecutivo autonómico, Emilio Pérez Touriño, ha adquirido un cuarto coche oficial que estará a su completa disposición por el asequible precio de 480.000 euros. De hecho, el gasto en vehículos oficiales del Gobierno gallego supone para las arcas públicas más de 166.000 euros mensuales. El PP ha criticado "la tendencia al lujo" del socialista. Espero que sea un Citroen. Eso significaría que está ayudando a la empresa radicada en Galicia aumentando las ventas de vehículos. Una ayuda pública más a las empresas industriales. Como no sea Citroen entonces es que es un despilfarrador... |
| ||||
Eso es no saber nada de automoción. El desgaste de un vehículo no se soluciona poniendo un motor nuevo, porque el coche se gasta "entero". Los 500.000 kms son un indicativo de su uso, y con esos kilometrajes las sustituciones de elementos mecánicos es continua, y cara. El coche estaba en el parque móvil por problemas mecánicos, y si los técnicos estiman que ha llegado al final de su vida útil y va a ser antieconómico seguir reparándolo, pues es normal que se compre otro. Que por cierto, no es "para Touriño", sino para el presidente de la Xunta de ahora y de lso próximos años (lo que queda de legislatura, la siguiente y parte de la próxima). Sigo en que cuando un automóvil lleva cerca de 70 kilos de los de antes en extras que no se deterioran apenas (o es que los cristales blindados, los paneles, el kevlar o el chasis reforzado se "gastan enteros" a la par que el motor o la amortiguación?) no se puede calcular igual la "rentabilidad" de repararlo que si fuera el seat toledo de tu cuñado. Sabes cuánto dura un AMX30 (un tanque)? Pues parecido a un 747 y algo más que un Rolls. Incluso, un Mercedes C300D de los de antes.... Mantener puede ser más rentable que reponer hasta límotes insospechados: es un hecho. Me da simplemente que los criterios de rentabilidad no son los que mueven las decisiones a estos niveles. Porque redecorar un despacho nunca es rentable, por ejemplo. ¿quién ha redecorado su despacho últimamente? ¿No era un tal Touriño? Lo del A8 será más porque el cretino ése quiere un coche nuevo, a secas. Y no lo paga él. No creas otra cosa. Saludos! |
| ||||
| Si no se hubiera comprado el coche no tendría los enemigos que tiene ahora. |
| ||||
Dios Santo, el copypasteo desde Libertad Digital está alcanzando dimensiones biblicas en Burbuja.info.... Si un señor ocupa el cargo de Presidente, sabe a ciencia cierta el riesgo que conlleva, y no le justifica gastarse un dineral a costa del herario público el tratar de paliar dicho riesgo. No sólo es el coche oficial, también están los escoltas y un largo etc. Un minero, un bombero, un policía nacional, etc, sabe que asume riesgos en el ejercicio de su cargo. ¿Acaso la Administración pone a disposición de cada policía nacional un coche de 80 millones de pesetas? ¿vale más la vida del señor Touriño que la de cualquier polícia? ¿corre más riesgo Touriño que ciertos polícias, o bomberos o mineros o pescadores de alta mar, o un largo etc? Para algunos sería discutible, para mi está claro que la vida de Touriño no vale más que la de cualquier otro ciudadano. Y hasta se lo puedo argumentar legalmente: art. 14 CE. Veo lógico que cobrase un plus de peligrosidad (su sueldo ya no está nada mal, la verdad que el plus incluso sobraría) y punto. El que quiera ser Presidente que tome el cargo con sus ventajas y desventajas. Hay que estar a las duras y a las maduras, como estamos todos. Es lógico que tome ciertas medidas de seguridad, pero los lujos debería dejarlos para otras ocasiones y sufragarlos de su bolsillo. No hablaba de estos gastos el señor Touriño cuando pedía el voto... Mucho me temo, y esto es una valoración personal, que a pesar de la lógica de mi comentario a usted se la traerá al pairo lo que he dicho. Por su anterior comentario es posible que sea usted socialista, y cuando uno es de un partido, "es", simplemente, y no usa del criterio propio para darse cuenta de que se cometen errores, sea en un partido u otro: con 80 millones de pesetas se podrían haber solucionado cosas mucho más importantes, no intente justificarlo. ¿Acaso va a intentar también justificar los 30.000 € de dinero público que se ha gastado cierto conselleiro en un yakuzzi para su despacho?.... venga hombre. Y así, podría citarle ejemplos hasta aburrirnos, que usted, probablemente rechazaría uno a uno por ser un fanático del partido o por tener intereses personales en la cuestión. Usted sabe lo que hay, yo también, y todos lo sabemos. El kid de la cuestión es saber hasta cuándo nuestra sociedad va a poder seguir soportando tanta mentira e hipocresía.
__________________ ![]() Última edición por Señor Pérez; 30-oct-2008 a las 02:10 |
| ||||
Si un señor ocupa el cargo de Presidente, sabe a ciencia cierta el riesgo que conlleva, y no le justifica gastarse un dineral a costa del herario público el tratar de paliar dicho riesgo. No sólo es el coche oficial, también están los escoltas y un largo etc. Eso es otro debate, sobre la conveniencia o no de poner vehículos oficiales blindados a los cargos dirigentes o representativos (yo no dejaría más que unos 100 para toda España, entre Rey, Presidente, Ministros, presidentes autonómicos y muy poco más). Pero lo que es lujo, será igual de lujoso el nuevo A8 que el que ya tiene, por ahí no va el tema. Mucho me temo, y esto es una valoración personal, que a pesar de la lógica de mi comentario a usted se la traerá al pairo lo que he dicho. Por su anterior comentario es posible que sea usted socialista, y cuando uno es de un partido, "es", simplemente, y no usa del criterio propio para darse cuenta de que se cometen errores, sea en un partido u otro Ya comenté en este hilo que no soy, he sido ni seré votante de Torito ni del PSOE en general. Mi opinión es extensiva a los cargios del PP http://www.burbuja.info/inmobiliaria...la-crisis.html: si los encargados de decidirlo dicen que toca cambiar el coche, seguro que lo saben mejor que los que opinamos desde la distancia. Y si no considero que sea una cuestión de lujo en un caso, obviamente tampoco en el otro. Ahora, hay que ser fariseo para ser dirigente del PP y poner a caldo a Touriño, y callarse como una puta cuando tu compañero de partido hace lo mismo. O cuando los coches de Touriño son heredados de la administración Fraga, y el presupuesto del que hablan incluye el Touareg blindado de ese expresidente. ¿Acaso va a intentar también justificar los 30.000 € de dinero público que se ha gastado cierto conselleiro en un yakuzzi para su despacho?.... venga hombre. Jamás justificaría ese gasto. Sin embargo, no me lo creo. ¿Algún dato, link o referencia a semejante noticia? Y así, podría citarle ejemplos hasta aburrirnos, que usted, probablemente rechazaría uno a uno por ser un fanático del partido o por tener intereses personales en la cuestión. No confundas. Probablemente el fanático seas tú, y por ello estés incapacitado para entender las argumentaciones de los demás.
__________________ |
| ||||
| ahora sale el tema del coche de Gallardón que costó 591.624 euros por el arrendamiento del vehículo entre 2008 y 2012. No estoy siguiendo mucho esta noticia pero no saldría más económico la adquisición en lugar del alquiler?? xq tanto Touriño como Gallardón lo alquilan? Pblico.es - Los coches de lujo disparan el juego de la doble moral |
| ||||
| Suele ser Leasing, por cuestiones fiscales.
__________________ |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |