Confesiones de un ex trabajador de Goldman Sachs

Por si no existía ya suficiente polémica en torno al funcionamiento de las entidades financieras, llega Greg Smith, ex trabajador de Goldman Sachs desde ayer que se retiró, y levanta aún más ampollas en un polémico articulo publicado en su columna de opinión en el diario The New York Times.

Confesiones de un ex trabajador de Goldman Sachs

¿Por qué querrían estos sionistas abrir los ojos del populacho?... Pues cada vez resulta más evidente que están acelerando lo inevitable.

__________________

EN 2011 suprimieron mas de 2400 puestos y ahora preparan una nueva ronde de despidos al suprimir mas puestos.


Parece ser que ahora que están bajo la lupa de todos ya no es tan facil robar. Y en cuanto se aprueben las nuevas normas sobre este tipo de empresas sobrarán el 90%




*******************
Goldman Sachs suprime 2.400 puestos

El banco americano, tocado tras la dimisión de un directivo que acusa a la firma de "timar a los clientes", sigue sin remontar el vuelo y anuncia su ERE.


Goldman Sachs, probablemente el banco más odiado de la crisis presente, suprimió 2.400 puestos en 2011. Así lo ha revelado Reuters, que ha tenido acceso a un dosier de la compañía. Al parecer, el documento habla de un ahorro en costes laborales de 1.400 millones de dólares el año pasado gracias al ERE masivo presentado por la firma.

La noticia ha saltado una semana después de la dimisión de Greg Smith, el directivo que firmó una tribuna en The New York Times revelando un ambiente "tóxico y destructivo" en GS. La empresa minimizó el impacto de este artículo incendiario, a través de su presidente Lloyd Blankfein, quien declaró a sus empleados: "Estamos decepcionados con las alegaciones hechas por este individuo, que no reflejan nuestros valores, nuestra cultura y la manera con la que la mayoría de los de Goldman Sachs considera la empresa y el trabajo que realiza en nombre de sus clientes." Declaraciones solemnes seguidas por nuevos despidos masivos, que llegarán en la rama de inversión y comercial de Goldman Sachs.

Los 2.400 puestos suprimidos se han notado en 2011: más de 4.000 millones de dólares de beneficios para Goldman Sachs, que en el pasado formó a toda una generación de tecnócratas que hoy gobierna gran parte de la Unión Europea (Italia, Grecia, el BCE…). No obstante, esos ingentes beneficios supusieron una caída en las ganancias de casi el 50%, ya que Goldman tuvo un beneficio neto de más de 8.000 millones de dólares en 2010.

Esa nueva fase en la supresión de puestos forma parte de una revisión anual de la plantilla de parte de Goldman Sachs. A finales de 2011, el banco había fijado como objetivo reducir sus costes de 1.400 millones de dólares, consiguiéndolo tanto por la baja de los bonus como la reducción de la plantilla. Contactado por Reuters, Goldman Sachs no quiso hacer ningún comentario.



Vozpópuli - Los pecadores también penan: Goldman Sachs suprime 2.400 puestos


***************


Nueva ronda de despidos para 2012


Goldman Sachs inicia una nueva ronda de despidos (EE.UU.)


martes, 20 marzo 2012, 09:52

Las áreas más afectadas, las de trading y banca de inversión

Goldman Sachs ha iniciado su última ronda de recortes de empleo como parte de su plan para reducir costes. Aunque sin precisar la cantidad total de trabajadores que se verán afectados, pues cada unidad es la que fija sus objetivos, sí sabemos, según Reuters que las divisiones con mayor reducción serán las de trading y banca de inversión.

La entidad despidió el año pasado a 2.400 empleados como parte de su plan de recortes, sobre todo de aquellos puestos de trabajo que pudieron automatizarse y no habían cumplido con sus objetivos. También sabemos que para este año se han fijado unos objetivos muy ambiciosos.

Goldman sachs inicia una nueva ronda de despidos (eeuu) - Noticias ibex informacion ibex

---------- Mensaje añadido a las 21:00 ---------- El original se escribió a las 20:57 ----------

Esperemos que pronto exista una clara separación entre banca de inversión y banca comercial y se controla al maximo los riesgos de estas entidades así como sus fuentes de financiación que deberá ser 100% recursos propios




******************************

La UE vigilará a la banca oculta

Fondos, aseguradoras y sociedades de valores mueven 46 billones de euros al año sin excesivos controles



La Comisión Europea intentará arrojar luz sobre el denominado sector bancario en la sombra, todo un entramado de entidades que prestan, compran y manejan fondos fuera de los canales tradicionales de la banca y que suponen un foco de posible distorsiones para el sector financiero. Se estima que este sector movió alrededor de 46 billones de euros en 2010, lo que representa entre un 25 y un 30% del sistema financiero total y la mitad de los activos bancarios.
En Europa, estos intermediarios financieros son menos representativos que a nivel mundial, pero la proporción de estos activos en el Viejo Continente ha aumentado considerablemente en los últimos años. En Reino Unido supone el 13%, en Alemania, el 5%, y en España, el 3%, frente al 40% de Estados Unidos.

Financiación paralela
Según el comisario de Mercado Interior y Servicios, Michel Barnier, estas compañías crean fuentes adicionales de financiación y ofrecen a los inversores alternativas a los depósitos bancarios, pero pueden plantear amenazas potenciales para la estabilidad financiera a largo plazo al acumularse riesgos desconocidos.
«Debemos comprender mejor qué es y qué hace realmente el sector bancario en la sombra, así como cuáles son la regulación y la supervisión apropiadas», manifestó Barnier en rueda de prensa en la que anunció la apertura de una consulta pública con el sector hasta el 1 de junio de 2012 y una conferencia sobre este sector en Bruselas el próximo 27 de abril.
Bruselas encargará un inventario preciso sobre estos intermediarios, con el fin de verificar si se debe, por ejemplo, aplicarles requisitos de capital como existen para la banca tradicional. Según la Comisión Europea, este sector incluye vehículos de propósitos especiales, fondos del mercado monetario y otros tipos de fondos de inversión que proporcionan crédito o están apalancados, sociedades de valores que dan créditos o realizan la transformación de vencimientos y/o de liquidez sin estar reguladas como un banco, compañías de seguros y reaseguros, así como empresas que realizan operaciones de titulización y préstamo de valores.
Aunque ya existe legislación que aborda en alguna medida a estas entidades y actividades, la Comisión considera que el carácter permanentemente evolutivo de este sector requiere un nuevo análisis y proponer un planteamiento adecuado para garantizar una supervisión exhaustiva.


Demasiado dinero sin control
Son una alternativa de financiación más para la economía real, pero acumulan los mismos riesgos que la banca tradicional, sin ser sometidos a los mismos controles de regulación que ésta. Su principal problema es que se sirven del dinero a muy corto plazo, lo que puede hacer que, en momentos de alta volatilidad, de miedo en los mercados, puedan sufrir retiradas repentinas de efectivo. Entre los países de la Unión Europea hay constancia del peligro de esta segunda banca, pero también mucha discrepancia en cuanto a la forma de actuar. La Comisión Europea es partidaria de exigir unos requisitos mínimos de capital como a la banca.




La UE vigilará a la banca oculta

__________________

Video que no os debeis perder sobre el enorme fraude de la FED y Goldman Sach.



Flexibilizacion Cuantitativa Explicada - subtitulado español - YouTube





**************





---------- Mensaje añadido a las 20:07 ---------- El original se escribió a las 20:06 ----------

Negocio redondo para los bancos privados que forman la FED , tienen un negocio seguro y sin hacer nada , ganan unos 1500 millones de $ por no hacer nada , y cuanto mas se endeuda el estado y mas dinero imprimen ¡¡¡¡ mas ganan¡¡¡¡

El Keynesianismo es muy rentable para unos y un gran negocio, así es normal que tengan a Krugman y otros academicos vendidos a los que han comprado el Nobel a sueldo para propagar que el keynesianismo es bueno. Cuanto mas dinero se emita y cuantas mas deudas tenga el estado y mas bonos compren con la impresora mas dinero para la saca

Y si algún presidente como Kennedy pretende quitarles su juguete se lo cargan y fuera, que para eso son la 1 democracia del mundo

Recomiendo ver Inside Job y encajar piezas.


***********************************

La Fed gana 58.500 millones en 2011, el segundo mayor beneficio de su historia


La Reserva Federal de Estados Unidos (Fed) obtuvo en 2011 un beneficio neto de 77.400 millones de dólares (58.500 millones de euros), un 5,2% menos que los 81.700 millones de dólares (61.700 millones de euros) que ganó en el ejercicio 2010, pero el segundo resultado más elevado en sus casi 100 años de historia.

La Fed destaca que este elevado beneficio registrado en 2011 se debe principalmente a los 83.600 millones de dólares (63.200 millones de euros) que ingresó por los intereses de los valores adquiridos mediante sus operaciones de mercado abierto.

La normativa del banco central estadounidense obliga a los bancos de la Fed a transferir su beneficio neto al Tesoro después de abonar a los bancos miembros los dividendos preceptivos, que en 2010 alcanzaron los 1.577 millones de dólares (1.191 millones de euros), una cifra prácticamente idéntica a los 1.583 millones de dólares (1.196 millones de euros) del año anterior.

De esta manera, una vez descontados estos dividendos y otras partidas, el Tesoro estadounidense recibirá 75.400 millones de dólares (57.000 millones de euros), un 4,8% menos que el récord de 79.600 millones de dólares (60.200 millones de euros) de 2010.

Los activos totales de la Reserva Federal a fecha del 31 de diciembre de 2011 ascendían a 2,92 billones de dólares (2,21 billones de euros), lo que supone 491.000 millones de dólares (371.000 millones de euros) más que hace un año, debido principalmente al incremento de valores del Tesoro estadounidense en 693.000 millones de dólares (523.700 millones de euros).



La Fed gana 58.500 millones en 2011, el segundo mayor beneficio de su historia - elEconomista.es

__________________

__________________

NWO en estado puro. UN gobierno mundial con su banco mundial.

__________________

y de guanos no curraba ahí antes?? Acojonante la infografía por cierto. Supongo que le da forma a aquello de "el poder del dinero"..

__________________

¿quien es Goldman Sachs?
La judería financiera.