Crimen (financiero) contra la humanidad

José Saramago: "Son los trabajadores del mundo los que pagarán la deuda del sistema político-mafioso financiero"
José Saramago en Voltaire | Para Kaos en la Red KAOSENLARED.NET -- Crimen (financiero) contra la humanidad

El escritor, pensador y Premio Nobel de literatura, José Saramago, nos advertía ya en el prefacio del libro «El Nerón del Siglo XXI», que está «internacional de la mentira», compuesta por una verdadera mafia politico-financiera internacional muy poderosa por su fuerza de manipulación mediática. Es decir, una verdadera amenaza para la libertad y desarrollo de la Humanidad.


La historia es conocida, y, en aquellos tiempos antiguos en que la escuela se proclamaba educadora perfecta, se le enseñaba a los niños como ejemplo de la modestia y la discreción que siempre deberían acompañarnos cuando el demonio nos tentara para opinar sobre lo que no conocemos o conocemos poco y mal. Apeles podía consentir que el zapatero le apuntase un error en el calzado de la figura que había pintado, por aquello de que los zapatos eran su oficio, pero que nunca se atreviera a dar su parecer sobre, por ejemplo, la anatomía de la rodilla.

En suma, un lugar para cada cosa y cada cosa en su lugar. A primera vista, Apeles tenía razón, el maestre era él, el pintor era él, la autoridad era él, mientras que el zapatero sería llamado cuando de ponerle medias suelas a un par de botas se tratase. Realmente, ¿hasta dónde vamos a llegar si cualquier persona, incluso la más ignorante de todas, se permite opinar sobre lo que no sabe? Si no tiene los estudios necesarios es preferible que se calle y deje a los sabedores la responsabilidad de tomar las decisiones más convenientes (¿para quién?).

Sí, a primera vista Apeles tenía razón, pero solo a primera vista. El pintor de Felipe y de Alejandro de Macedonia, considerado un genio en su época, ignoró un aspecto importante de la cuestión: el zapatero tenía rodillas, luego, por definición, era competente en estas articulaciones, aunque fuera solo para quejarse, si ese era el caso, de los dolores que sentía. A estas alturas, el lector atento ya habrá entendido que no es de Apeles ni del zapatero de lo que se trata en estas líneas.

Se trata, sí, de la gravísima crisis económica y financiera que está convulsionando el mundo, hasta el punto de que no podemos escapar a la angustiosa sensación de que llegamos al final de una época sin que se consiga vislumbrar qué y cómo será lo que venga a continuación, tras un tiempo intermedio, imposible de predecir antes de que se levanten las ruinas y se abran nuevos caminos. ¿Cómo lo hacemos? ¿Una leyenda antigua para explicar los desastres de hoy?

¿Por qué no? El zapatero somos nosotros, todos nosotros, que presenciamos, impotentes, el avance aplastante de los grandes potentados económicos y financieros, locos por conquistar más y más dinero, más y más poder, con todos los medios legales o ilegales a su alcance, limpios o sucios, normalizados o criminales.
¿Y Apeles? Apeles son, precisamente, los banqueros, los políticos, las aseguradoras, los grandes especuladores que, con la complicidad de los medios de comunicación social, respondieron en los últimos 30 años, cuando tímidamente protestábamos, con la soberbia de quien se considera poseedor de la última sabiduría; es decir, aunque la rodilla nos doliera, no se nos permitía hablar de ella, se nos ridiculizaba, nos señalaban como reos de condena pública.

Era el tiempo del imperio absoluto del Mercado, esa entidad presuntamente auto reformable y auto regulable encargada por el inmutable destino de preparar y defender para siempre jamás nuestra felicidad personal y colectiva, aunque la realidad se encargase de desmentirlo cada hora que pasaba.

¿Y ahora? ¿Se van a acabar por fin los paraísos fiscales y las cuentas numeradas? ¿Será implacablemente investigado el origen de gigantescos depósitos bancarios, de ingenierías financieras claramente delictivas, de inversiones opacas que, en muchos casos, no son nada más que masivos lavados de dinero negro, de dinero del narcotráfico? Y ya que hablamos de delitos: ¿tendrán los ciudadanos comunes la satisfacción de ver juzgar y condenar a los responsables directos del terremoto que está sacudiendo nuestras casas, la vida de nuestras familias, o nuestro trabajo?

¿Quién resuelve el problema de los desempleados (no los he contado, pero no dudo de que ya son millones) víctimas del crash y qué desempleados seguirán, durante meses o años, malviviendo de míseros subsidios del Estado mientras los grandes ejecutivos y administradores de empresas deliberadamente conducidas a la quiebra gozan de millones y millones de dólares cubiertos por contratos blindados que las autoridades fiscales, pagadas con el dinero de los contribuyentes, fingen ignorar?

Y la complicidad activa de los gobiernos, ¿quién la demanda? Bush, ese producto maligno de la naturaleza en una de sus peores horas, dirá que su plan ha salvado (¿salvará?) la economía norteamericana, pero las preguntas a las que tendría que responder están en la mente de todos: ¿no sabía lo que pasaba en las lujosas salas de reunión en las que hasta el cine nos ha hecho entrar, y no solo entrar, sino asistir a la toma de decisiones criminales sancionadas por todos los códigos penales del mundo?

¿Para qué le sirven la CIA y el FBI, además de las decenas de otros organismos de seguridad nacional que proliferan en la mal llamada democracia norteamericana, esa donde un viajero, a su entrada en el país, tendrá que entregar a la policía de turno su ordenador para que este copie el respectivo disco duro? ¿No se ha dado cuenta el señor Bush que tenía al enemigo en casa, o, por el contrario, lo sabía y no le importó?

Lo que está pasando es, en todos los aspectos, un crimen contra la humanidad y desde esta perspectiva debe ser objeto de análisis, ya sea en los foros públicos o en las conciencias. No exagero. Crímenes contra la humanidad no son solo los genocidios, los etnocidios, los campos de muerte, las torturas, los asesinatos selectivos, las hambres deliberadamente provocadas, las contaminaciones masivas, las humillaciones como método represivo de la identidad de las víctimas.Crimen contra la humanidad es el que los poderes financieros y económicos de Estados Unidos, con la complicidad efectiva o tácita de su gobierno, fríamente han perpetrado contra millones de personas en todo el mundo, amenazadas de perder el dinero que les queda después de, en muchísimos casos (no dudo de que sean millones), haber perdido su única y cuántas veces escasa fuente de rendimiento, es decir, su trabajo.

Los criminales son conocidos, tienen nombre y apellidos, se trasladan en limusinas cuando van a jugar al golf, y tan seguros están de sí mismos que ni siquiera piensan en esconderse.

Son fáciles de sorprender. ¿Quién se atreve a llevar a este gang ante los tribunales? Todos le quedaríamos agradecidos. Sería la señal de que no todo está perdido para las personas honestas.

.

Voltaire Network

__________________

ya lo leí hace días. Excelente artículo. personas de su categoría deberían retratarse

Amén. Supongo que la Aguirre ahora tendrá idea de quien es esta tal Sara Mago no?

__________________

Debe de ser un "tiempo" diferente al nuestro.

En nuestro tiempo:

* La emisión de moneda es un monopolio del estado.

* Los tipos de interés los marca el estado.

* Entidades para estatales como Freddie y Fannie han concedido hipotecas basura.

La empanada económica en la que estamos es una empanada económica creada por el Estado.

Ah, y Saramago tiene de "pensador" más o menos lo que yo tengo de "cooperante solidario".

__________________

Que intrépida es la ignorancia.

"La emisión de moneda es un monopolio del estado." Mentira.
"* Los tipos de interés los marca el estado." Mentira.
"* Entidades para estatales como Freddie y Fannie han concedido hipotecas basura." Media Verdad.

"La empanada económica en la que estamos es una empanada económica creada por el Estado. " En realidad fue orquestada por los hombres que gerenciaron ese "estado" y todos ellos eran fieles creyentes del mercado y sus patrañas. Así que otra mentira más.

En fin con mentiras como mejor argumento.... pues lo siento pero no.

Afirmación número uno.

Pruébela -si puede- por favor.

Indique UN SOLO país del mundo que permita que ciudadanos privados compitan con la moneda estatal.

Le voy a facilitar el trabajo de ver lo equivocado que está usted: El único experimento de moneda privada (el Liberty Dollar) fue reventado por las autoridades estadounidenses hace un año.

¿Dónde estan sus pruebas de que yo miento, señor mío?.

__________________

Estamos salvados.

__________________

Entonces es que vivimos en un mundo maravilloso y la famosa frase, “Dáme el control del dinero de una nación y no me importa quién haga las leyes.”, es tan solo una simple anecdota. ¿O no?.

Pues vete a Somalia si quieres que no haya estado, seguro que allí no hay ningún monopolio, por lo menos los piratas de allí no se ocultan como los del resto del mundo "civilizado".
Vaya tonterías que dices, no sé si te las crees con la que está cayendo.

__________________

La frase es totalmente cierta, y financieramente no hay nada de "maravilloso" en el mundo en el que vivimos.

Gramos de metal (oro, plata y bronce). Esa debería de ser la ÚNICA moneda que deberíamos aceptar. Nos iría muchísimo mejor.

Pero no... la mayor parte de la gente usa sin reparos "fiat money"...algunas pobres almas hasta usan sus cromos del Banco Central Europeo para comprar libros de Saramago, y algunos incluso llegan a leerse esos libros. Sigh.

__________________