Iniciado por Moçambicano

Perdona la sinceridad; voy a hacer el papel de Apeles y tu el de zapatero. El hecho de que hayas elegido para tu nickname el nombre de una enana moral y intelectual como Ayn Rand parece indicar que tu preparación literaria y filosófica es insuficiente para juzgares el mérito de Saramago.

Iniciado por Moçambicano

Eso te lo dicen Schopenhauer y Nietszche, como verás caso los leas. Ese "yo" de que hablas, y que ambos filósofos deseaban disolver, es el mismo "ego" que las tradiciones místicas consideran un impedimento a la manifestación de la pura esencia de las personas

Iniciado por AYN RANDiano

a) ¿Por qué la población ha estado aceptando "falsa moneda" de los asientos en cuenta corriente de los bancos?. ¿No tendrá algo que ver con que el estado "garantiza sus ahorros"?.


Vuelves a cometer el mismo error. Que población, de que estado. Generalizas demasiado.

En España (si eres español) ¿ves a tú alrededor alguien que se fie de los bancos?. ¿porque crees que aquí los españoles prefieren la compra al alquiler?. Tenemos la fea costumbre de no dar valor a lo que otros hacen y menospreciarlo. Nunca te has preguntado porque este país tiene esa cultura por la compra de inmuebles. Es el único mecanismo que el pobre ciudadano dispone para evadirse de la moneda, que en este cochino país ha sido siempre utilizada para robar (via inflación) al pobre trabajador. Háblales de la bolsa si quieres que se rian de tí (menudo lugar para invertir ahorros un pobre ciudadano; vaya como ir a un casino donde sabes que hacen trampas)

Confiar en el estado (en este tipo de estado). Pregunta a ver cuantos encuentras que hagan tal cosa. Tú te crees que la gente olvida facilmente cosas como Banesto y Afinsa. La gente se hace más la tonta de lo que parece.



b) ¿Acaso la moneda emitida por los estados no es igualmente falsa?. ¿Acaso no dejó hace décadas de estar respaldada por plata u oro?.

Nueva generalización.

Dale a Cuba todo el oro del mundo mundial. Y ahora demuéstrale a los estados que un ser sobrenatural no permitirá hasta el fin de los días que nadie pueda entrar en la isla sin que se lo permitan sus ciudadanos así lleve los ejercitos de cualquier país por separado o juntos, y que al mismo tiempo la isla no tendrá ejercito nunca (ni le podrás quitar su oro si ellos no quieren, ni te podrán amenazar para que aceptes su moneda). ¿Cuanto crees que valdría su moneda?. ¿Tú le venderías tu mercancia a cambio de su moneda?. Es la estructura económica de un país lo que da valor a su moneda, no al revés. Al final esa estructura económica determina cual es el valor de tu moneda frente a determinados otros valores (petroleo y energéticos preferentemente en nuestros días; que son en gran medida lo que marca la estructura económica) .


c) ¿Eres tan amable de recordarnos quién decide ("regula") sobre los tipos de interés?.

Nueva generalización. ¿Dónde?. No es lo mismo China que Rusia o que Japón o Europa.

En EE.UU. son entidades privadas las que controlan a la FED. En Europa también, en China no, en Rusia: uffff rusia es otro caso...


d) ¿Por qué los estados ceden al chantaje?. ¿Por qué no dejan quebrar a los bancos y en paz?.

Qué y quienes son los estados para ti. Es el fondo que no entiendo de todo lo que llevas dicho. ¿Que son para ti?.

Para mi y a groso modo el estado podría compararse con el ser humano, donde el cuerpo en general lo formamos todos los ciudadanos, los sentidos serían los organismos de control (funcionarios y administraciones) y el cerebro es el gestor. El gestor (cerebro) está penetrado por virus (entidades privadas) que lo están dominando e intenta hacer que tanto los sentidos como el resto del cuerpo traguen lo que se le dé. Se puede pedir al ciudadano que pase por encima de las brasas ardientes pero tiene que haber un estímulo muy fuerte para que supere el dolor que sabe le producirá, ¿cual es el estímulo?. EL MIEDO. Aquí lo que se le está diciendo al cuerpo desde el cerebro es muy simple: si no pasas te mueres.


e) ¿Acaso Freddie y Fannie (que han aceptado una enorme cantidad de Hipotecas suicidas) no estaban respaldados por el gobierno USA?.

Tuvieron que liberarles del corse estatal y además desregularlas para que actuaran al dictado del mercado (privatizarlas). Esa burbuja necesitaba el amparo de entidades con cobertura estatal, pero sin el corse del estado. Nada hubiesen hecho con ese corse legislativo y de control.



....

Iniciado por Coruñes Anonimo

Saramago es el tipico empanado que no se entera de nada, ahora como está de moda la crisis, pues escribe de crisis. Aparte de que le dieron el Nobel porque había que darselo a un escritor en portugues, como escritor y como intelectual es un bluf, apuntado al carro de los criticos del sistema.

Iniciado por Starkiller

...............



Y te deja que tu extraigas conclusiones, ni de lejos te las da masticadas.


................


Hay que joderse, puta sociedad. No hacemos mas que criticar a los que nos intentan hacer pensar. Hala, a ver Gran Hermano todos, que eso no es reprochable.

Iniciado por Coruñes Anonimo

Saramago es el tipico empanado que no se entera de nada, ahora como está de moda la crisis, pues escribe de crisis. Aparte de que le dieron el Nobel porque había que darselo a un escritor en portugues, como escritor y como intelectual es un bluf, apuntado al carro de los criticos del sistema.

Iniciado por Coruñes Anonimo

Saramago es el tipico empanado que no se entera de nada, ahora como está de moda la crisis, pues escribe de crisis. Aparte de que le dieron el Nobel porque había que darselo a un escritor en portugues, como escritor y como intelectual es un bluf, apuntado al carro de los criticos del sistema.

Iniciado por Moçambicano

Si, individualismo extremo. Por paradójico que parezca, hay que rechazar el falso "yo" para revelar el verdadero "yo". Eso te lo dicen Schopenhauer y Nietszche, como verás caso los leas.

Ese "yo" de que hablas, y que ambos filósofos deseaban disolver, es el mismo "ego" que las tradiciones místicas consideran un impedimento a la manifestación de la pura esencia de las personas: la auténtica voluntad. La voluntad libre de la prisión del falso ego, compuesto por la moral, los prejuicios, la ignorancia, el miedo y el deseo mórbido. El "yo" del cual uno se debe de libertar es aquél yo que nos imponen, al fin y al cabo, la sociedad y los instintos inquietos. El individuo se ha manifestado en su plenitud cuando su voluntad es más fuerte que los dictámenes espontáneos de quienes nos rodean o de las manifestaciones somáticas represivas de nuestro ser.

Para Schopenhauer, esa liberación debería llegar a eliminar todo el deseo — por que todo el deseo era, en sí mismo, prisión. Debes de perder el apego de todo — incluso tus entes queridos — para liberarte. La salvación es individual — si solidaridad con los demás — como quiere el budismo Hinayana.

Para Nietszche, sin embargo, esa liberación debería eliminar todos los deseos excepto uno: la voluntad de Poder. Y esa voluntad irreprimida, esencia del individuo auténtico, era la que se manifestaba en los ritos dionisíacos. La tragedia ha nacido cuando el culto apolíneo primero, y cristiano después, impusieron al espíritu occidental la restricción del deseo fundamental de poder.




Sabes, por circunstancias familiares un tanto peculiares, he pasado mi adolescencia escuchando demoradas elucubraciones de mi padre sobre las ideas de estos filósofos y — para mi supremo enfado — también de la señora Rand. Cuando entré en la Universidad ya había leído prácticamente las obras completas de todos ellos — Parerga und Paralipomena incluidas. Podremos discutirlos en detalle, si quieres. Estoy ansioso por que me expliques tú dónde encuentras en los escritos de Nietszche y en Schopenhauer la negación del egoísmo y del individualismo: el altruismo. ¿Dónde?

Saludos cordiales para ti también.

Iniciado por EUROPIA

Crimen (financiero) contra la humanidad

José Saramago: "Son los trabajadores del mundo los que pagarán la deuda del sistema político-mafioso financiero"
Voltaire Network

Iniciado por AYN RANDiano

Debe de ser un "tiempo" diferente al nuestro.

En nuestro tiempo:

* La emisión de moneda es un monopolio del estado.

* Los tipos de interés los marca el estado.

* Entidades para estatales como Freddie y Fannie han concedido hipotecas basura.

La empanada económica en la que estamos es una empanada económica creada por el Estado.

Ah, y Saramago tiene de "pensador" más o menos lo que yo tengo de "cooperante solidario".