Iniciado por mauricio

ME DA MUCHA PENA QUE EXISTAN PERSONAS QUE POR SALIR Y ESCRIBIR PARA LLAMAR LA ATENCION DEL PUBLICO, EN MI PAIS DECIMOS SUBIRCE AL CARRO DEL TRIUNFO Y COMO VEO QUE NO A MIRADO LA INFORMACION SOBRE MI FAMILIA , NO ME EXTRAÑA YA QUE LA CRISIS NOS DEJA SIN TALENTO PARA CREAR SOLUCIONES Y CREAMOS MAS PROBLEMAS PERO USTED SE A ENLAZADO A MI VIDEO Y ME PREGUNTO SI USTED PUEDE MIRAR A SU ESPOSA O SUS HIJOS SI TIENE Y SI FUESE UNA MENTIRA VERLES A LA CARA CADA MAÑANA NO SE USTED PERO YO NO YA QUE MI SUEÑO ES SALIR Y APORTAR CON IDEAS Y NO CON MAS PROBLEMAS POR ELLO LE CONTESTO YA QUE HAY UNA MUJER QUE ESTA EN PEOR SITUACION QUE LA MIA Y SI SALE ESTE SUEÑO CREADO POR SIERTO POR UN HOMBRE QUE A SIDO EXPLOTADO ESTAFADO Y HUMILLADO PERO QUE NO GUARDA RENCOR CONTRA NADIE ESPERO LOGRARLO Y AYUDAR DESPUES A OTROS SIN IMPORTAR LA RAZA NI EL COLOR YA QUE LA CRISIS ES MUY DURA CON TODOS Y E VISTO EN SU COMENTARIO QUE TODO ES UNA FARZA VOY A ESPERAR QUE QUE SE INFORME MAS ,Y CORRIJA LO QUE A DICHO SOBRE MI FAMILIA ESPERO SU RESPUESTA YA QUE E ENTRADO A CONTESTAR LO QUE USTED A HABLADO DE MI PERO NO VOLVERE A MIRAR UNA PAGINA DONDE NO SE CONTRASTA LO QUE SE ESCRIBE Y SI NO ESTA EN EL PARO CREO QUE ENTIENDO PORQUE NO COMPRENDE A LOS QUE ESTAMOS ASÍ

La falta de financiación está asfixiando a empresas de todos los sectores. El problema es que en algunos, como el de la construcción, llueve sobre mojado. Las fuertes restricciones en el acceso al crédito y el brusco descenso de la demanda están dejando a muchas compañías en una situación muy delicada. Incluso a las que se dedican a promover VPO, que, en un principio, parecían depender menos de la coyuntura económica. "Hay promotoras que tendrán que cerrar si no acceden pronto a la financiación", reconoce el presidente de la Asociación Corporativa de Promotores de Aragón (Acpar), Daniel Aparicio, que subraya que "cada vez cuesta más encontrar compradores de VPO solventes porque las entidades exigen dos avalistas para conceder créditos".
En este mismo sentido se manifiesta el presidente de la Federación Aragonesa de Cooperativas, Miguel Ángel Loriente, quien destaca que los bancos se muestran muy reacios a financiar promociones. "No dan ni un duro a no ser que estén todos los adjudicatarios y ya hayan pagado el 20% del precio final", indica Loriente, que reconoce que actualmente "nadie" está comprando suelo para promover VPO.
No obstante, todos los sectores se ven afectados en mayor o menor medida. "Estamos al borde de irnos al garete si no logramos una inyección de circulante", señala el portavoz de una empresa zaragozana del metal, que prefiere reservar el anonimato. A pesar de la crisis, dicha compañía --de 40 trabajadores-- mantiene una moderada carga de trabajo, pero la falta de liquidez le está ahogando.

"La relación normal entre bancos y empresas se ha bloqueado. Ahora no dan dinero y al mismo tiempo los clientes retrasan los pagos", lamenta el directivo, a la vez que carga contra las trabas de la banca para el cobro por adelantado de pagarés.

Por su experiencia, las ayudas públicas no alivian la situación. "Los créditos ICO son una milonga, a los bancos no les interesan". Su empresa no ha logrado acogerse de momento a la línea ICO Liquidez ni al plan Avalia de la DGA, en los que bancos y cajas exigen una solvencia extrema a los beneficiarios. De ahí, la paradoja de que "los créditos solo lleguen a los que tienen dinero, no a quienes verdaderamente pasan por dificultades", lamenta.

La alcaldesa de La Muela (Zaragoza), María Victoria Pinilla, del PAR, y otras 17 personas, entre las que se encuentra su marido, han sido detenidas por su presunta implicación en un delito de corrupción urbanística.

La operación policial, que ha acabado poco antes de las 09.30 horas, ha sido llevada a cabo por orden del juzgado de instrucción de La Almunia de Doña Godina (Zaragoza), que abrió este caso a raíz de una denuncia particular, han indicado a EFE fuentes conocedoras de la investigación policial.

Además de la alcaldesa, que gobierna esta localidad desde hace varias legislaturas, se encuentran detenidos su marido, otro concejal y otras 15 personas, cuya vinculación con el Consistorio se desconoce.

Iniciado por Construccion_basta_ya

El PAR precisamente apoya contra viento y marea lo de Gran Stafa, y allií lo tienes en coalición con Marcelino, tan ufano.

La Alcaldesa de La Muela y otras 17 personas detenidas por corrupción urbanística

HUESCA
El interventor de Sariñena denuncia que la alcaldesa recibió una subvención para una obra que no se hizo
Lorena Canales justificó los trabajos pero el responsable de control de la legalidad dice que no se han ejecutado y advierte de "indicios de tipos penales".

E: PUÉRTOLAS/J. MORALES. Huesca
La alcaldesa de Sariñena, Lorena Canales, destinó presuntamente parte de una subvención de más de 240.000 euros procedentes de la consejería de Presidencia de la DGA para fines distintos a los que estaba asignada. El ayuntamiento solicitó la ayuda al área de la que la propia alcaldesa es asesora y que controla el socialista Javier Velasco, para adecentar el entorno de la ermita de Santiago, suprimir una escombrera del municipio y convertirla en un espacio de uso público.

El ayuntamiento cobró de forma anticipada el 75% del importe, 180.000 euros, que "fue derivado a financiar gasto corriente de la entidad", según consta en el informe desfavorable que elaboró el interventor municipal en el que apercibe de que "podría existir indicios de tipos penales". Hoy la escombrera sigue en el mismo estado, aunque se realizó una explanación de tierra en la zona.

La obra se dio por finalizada para justificar la subvención. Por ello, la alcaldesa Lorena Canales firmó un informe el día 2 de noviembre de 2008 en el que hacía constar que se habían realizado los trabajos correspondientes al movimiento de tierras, con el fin de adecuar la zona que se encuentra próxima a la ermita de Santiago, transformándola en futuras intervenciones en un parque de recreo con arboleda. En este escrito, detalla de una forma más pormenorizada los trabajos supuestamente realizados como la "retirada de escombros procedentes de la antigua escombrera existente en la parcela".

El informe del interventor

Sin embargo, solo dos días después, el 4 de noviembre de 2008, el interventor accidental del Ayuntamiento de Sariñena emitió un informe "desfavorable" por esta actuación. "Es deber de esta Intervención hacer constar que, a fecha de hoy, no se han hecho las obras informadas por Alcaldía en ningún sentido, ya que el importe anticipado por DGA fue derivado a financiar gasto corriente de la entidad, por lo que procedo a emitir informe desfavorable así como a apercibir de que podría existir indicios de tipo penales", recoge en el punto tercero.

En este informe, el interventor detalla todos los antecedentes. El 19 de mayo de 2008 se solicitó la subvención desde Alcaldía, que se concedió el 23 de junio. El inicio de obra se fija el 4 de julio de 2008 y según una orden de 15 de julio del área de Presidencia, se otorga el pago anticipado del 75% (180.000 euros), que se ingresan por una transferencia el 7 de agosto. Son datos que ya hizo constar en un informe el 3 de octubre.

En este momento, expuso que "la problemática se plantea si tenemos en cuenta que el importe de 180.000 euros no consta actualmente en caja, ya que se ha actuado en base al principio de caja única de la entidad, cuando las subvenciones finalistas destinadas a inversión constituyen una excepción (…). Actualmente, dicho importe se ha destinado a financiar gasto corriente de la entidad, por lo que esta intervención debe reflejar la irregularidad existente".

Esta situación se vuelve a reflejar en el escrito desfavorable de noviembre como respuesta al escrito de la alcaldesa para justificar la subvención. Según el interventor, la alcaldesa justifica la subvención de 240.000 euros, "mediante nóminas de la brigada municipal entre los meses de julio y octubre de 2008, así como porcentajes de personal de Administración General del Ayuntamiento de Sariñena. En el mismo sentido, justifica parte de dicha subvención mediante facturas emitidas por varias empresas, así como mediante consumos de combustibles, leasing de vehículos y de maquinaria". A pesar de la advertencia y del informe desfavorable del interventor, el día 10 de noviembre, la alcaldesa aprobó pagos a dos empresas diferentes, que al día siguiente devolvieron parte del dinero, que se apuntó como "aportación voluntaria".

El área de Presidencia concedió la subvención al ayuntamiento por una vía extraordinaria. En la orden de 23 de junio de 2008 de la DGA, se resalta que el Decreto 38/2006 y otras normas permiten conceder de forma directa y sin necesitad de convocatoria.

"Sí se ha actuado"

La alcaldesa reconoce que efectivamente la actuación contable no es normal, pero aseguró que sí han hecho actuaciones. "Sí se ha hecho la obra, es una zona muy degradada, que linda con el río y que estaba fatal", aseguró. "Ya hemos hecho una exploración de más de cinco hectáreas", donde en febrero se plantaron árboles.

Sobre la situación de los ingresos hechos por las dos empresas días después de que el ayuntamiento les hubiese pagado, Canales reconoció que "hay un fallo en las facturas". "Había algún error, pero debe de estar corregido porque intervención no me ha vuelto a llamar, la última noticia que he tenido es que lo iba a arreglar". Para explicar el motivo del reingreso de los pagos que se habían hecho para la obra, indicó que "el dinero llegó y como no estaba claro inicialmente en concepto de qué, el interventor puso que fue por aportación voluntaria, aunque luego esto se arregló".

LOS LUNES AL SOL
"Monté mi propia inmobiliaria, pero cuando estalló la burbuja, tuve que cerrarla"
MARÍA GONZALVO. Zaragoza 19/04/2010 a las 06:00
Ruth cerró su inmobiliaria cuando sobrevino la crisis..CARLOS MONCíN

Ruth Rondán ha sido siempre una buscavidas, una persona inquieta y emprendedora. Desde los 18 años, nunca ha estado más de un par de meses en el paro, pero ahora, con los 35 cumplidos, lleva desde principios de 2010 sin encontrar nada. "Trabajo hay, pero lo que no estoy dispuesta es a tener que poner dinero para ir a trabajar", cuenta.

Esta zaragozana se introdujo temprano en el mercado laboral. Estudiaba un cursillo de empresariales e informática cuando sobrevino la crisis del 92, empezó a escasear el dinero en su familia y tuvo que dejar los estudios. "Mi padre cogió un bar para llevarlo la familia", explica. Entonces vivían en Navarra, pero al poco se trasladaron a Zaragoza. "Vinimos a buscarnos la vida. Empecé con el buzoneo, y a los tres meses, me salió un trabajo en Pryca", dice Ruth. Corría el año 1998, y tanto ella como sus hermanos dejaban el sueldo íntegro en casa. "Sabíamos que se necesitaba, y lo entendíamos", señala. En el 2000 se quedó embarazada, y la ETT decidió prescindir de ella alegando "fin de servicio".

Cuando su hija cumplió un año, Ruth entró a una empresa de turrón. "Era un trabajo a destajo, dentro de una cadena. Pero tampoco quería eso. Me enteré de que buscaban a gente en el Corte Inglés, y comencé a trabajar en el obrador del paseo Sagasta", relata. Como entraba a las 6 de la mañana, tuvo que irse a dormir a casa de sus padres, para no trastocar los hábitos de su hija. "Mi marido lo entendió, y mi hija no se enteraba", explica. Aguantó un año.

Entonces, compró un piso del grupo Girón por 5 millones de pesetas. "El piso no nos gustó, y a los 2 meses lo vendimos por 7 millones y medio. Ahí fue cuando nos dimos cuenta del negocio inmobiliario. Era un buen momento", recuerda. Animada por su marido y conocidos respondió a un anuncio de una inmobiliaria que buscaban comercial, y la cogieron.

"Era una pequeña empresa. Yo era la única empleada como comercial, y aprendí mucho. Pero llegó un día en que me empecé a quemar", explica. Decidió montar junto a su marido su propia empresa. Se hicieron autónomos, alquilaron un local y pusieron en marcha la inmobiliaria 'Andrés y Rondán'.

"Compramos un ordenador, dos mesas, dos teléfonos, un archivador, papel y boli. No quisimos pedir ni una ayuda, ni coger ningún préstamo, porque si en algún momento la cosa iba mal, bastaba con echar la persiana. De hecho, con el dinero que teníamos ahorrado aguantábamos dos meses", cuenta Ruth. Finalmente todo fue bien, y en los buenos tiempos vendían cinco y seis pisos al mes. Su secreto: unas comisiones más bajas que la competencia. Trabajaban de lunes a domingo, y su teléfono móvil estaba siempre encendido. En ese momento aprovecharon para invertir, y compraron un par de pisos, que ahora les permiten tener un colchón económico.

La burbuja inmobiliaria explotó, y cada vez vendían menos. Su marido pasó a ser empleado de una empresa de transportes. En 2008, dieron de baja la empresa y ella comenzó a trabajar de comercial en una editorial. Al año, le despidieron por un recorte de plantilla.

Desde entonces, busca trabajo. "Los empresarios no quieren apostar por los trabajadores. Muchos ofrecen contratos 'free-line', en los que cobro según lo que venda. Y además, quieren que trabaje para ellos como autónoma. O sea, ellos quieren lo mejor de los autónomos, y nosotros nos quedamos con lo peor", sentencia.