Con los terroristas no se negocia nada

Z

zozo

Guest
Estoy totalmente de acuerdo contigo.
Suerte.

"dino dini" <dino.diniQUITAESTO@supercable.es> escribió en el mensaje
news:gLVve.128537$j8.91674@twister.auna.com...
>
> Con los terroristas no se negocia nada. Ya lo decia Aznar, y ponia como
> ejemplo a los estados unidos. Y que razon tenia:
>
>
http://www.abc.es/abc/pg050627/prensa/noticias/Internacional/Oriente_Medio/2
00506/27/NAC-INT-039.asp
>
>
> Pero claro, ya saldran los Muy de derechas del foro diciendo que el gobierno
> americano solo "esta negociando" con los terroristas la rendicion sin
> condiciones. Y yo voy y me lo creo.
>
>
>
>
>
 
X

XXx

Guest
Que hace la policia cuando alguien entra a robar a una sucursal bancaria y
coge rehenes????

Que hace la poli cuando uno coge a un niño y ameneza con tirarle por la
ventana???

Que hace la poli cuando alguien se sube a un tejado para tirarse????

El presidente de Israel ha pedido al gobierno Español para que medie en el
conflicto judio-palestino.
Al loreto, que hasta Israel negocia, incluso hasta la extrema derecha
israeli ha negociado

Pero no, en este pais hay gente que no les interesa la paz, ya lo decian en
el lema de la manifestación del PP-AVT "Libertad SI, PAZ NO"



"dino dini" <dino.diniQUITAESTO@supercable.es> escribió en el mensaje
news:gLVve.128537$j8.91674@twister.auna.com...
> Con los terroristas no se negocia nada. Ya lo decia Aznar, y ponia como
> ejemplo a los estados unidos. Y que razon tenia:
>
> http://www.abc.es/abc/pg050627/prensa/noticias/Internacional/Oriente_Medio/200506/27/NAC-INT-039.asp
>
>
> Pero claro, ya saldran los Muy de derechas del foro diciendo que el gobierno
> americano solo "esta negociando" con los terroristas la rendicion sin
> condiciones. Y yo voy y me lo creo.
>
>
>
>
 
A

Altair

Guest
On Mon, 27 Jun 2005 23:20:02 GMT, "XXx" <pperez@hotmail.com> wrote:

>Que hace la policia cuando alguien entra a robar a una sucursal bancaria y
>coge rehenes????

Definitivamente, eres simple.

>
>Que hace la poli cuando uno coge a un niño y ameneza con tirarle por la
>ventana???
>
>Que hace la poli cuando alguien se sube a un tejado para tirarse????
>
>El presidente de Israel ha pedido al gobierno Español para que medie en el
>conflicto judio-palestino.
>Al loreto, que hasta Israel negocia, incluso hasta la extrema derecha
>israeli ha negociado
>
>Pero no, en este pais hay gente que no les interesa la paz, ya lo decian en
>el lema de la manifestación del PP-AVT "Libertad SI, PAZ NO"
>
>
>
>"dino dini" <dino.diniQUITAESTO@supercable.es> escribió en el mensaje
>news:gLVve.128537$j8.91674@twister.auna.com...
>> Con los terroristas no se negocia nada. Ya lo decia Aznar, y ponia como
>> ejemplo a los estados unidos. Y que razon tenia:
>>
>> http://www.abc.es/abc/pg050627/prensa/noticias/Internacional/Oriente_Medio/200506/27/NAC-INT-039.asp
>>
>>
>> Pero claro, ya saldran los Muy de derechas del foro diciendo que el gobierno
>> americano solo "esta negociando" con los terroristas la rendicion sin
>> condiciones. Y yo voy y me lo creo.
>>
>>
>>
>>
>
>
 
A

Agus

Guest
"Altair" <aqueno@me.ves> escribió en el mensaje
news:42c0d69e.654234@news.madritel.es...
> On Mon, 27 Jun 2005 23:20:02 GMT, "XXx" <pperez@hotmail.com> wrote:
>
>>Que hace la policia cuando alguien entra a robar a una sucursal bancaria y
>>coge rehenes????
>
> Definitivamente, eres simple.


jorobar tio, que argumento. ¿Eres familia de Aznar? Del PP si seras ¿verdad?

Agur
 
D

dino dini

Guest
Que si hombre, que el gobierno americano solo esta negociando con los
terroristas (ahora los llaman insurgentes, curioso) como y cuando deben
entregarse. Y yo voy y me lo creo.




"XXx" <pperez@hotmail.com> escribió en el mensaje
news:CQ%ve.1682646$I96.2221183@telenews.teleline.es...
> Que hace la policia cuando alguien entra a robar a una sucursal bancaria y
> coge rehenes????
>
> Que hace la poli cuando uno coge a un niño y ameneza con tirarle por la
> ventana???
>
> Que hace la poli cuando alguien se sube a un tejado para tirarse????
>
> El presidente de Israel ha pedido al gobierno Español para que medie en el
> conflicto judio-palestino.
> Al loreto, que hasta Israel negocia, incluso hasta la extrema derecha
> israeli ha negociado
>
> Pero no, en este pais hay gente que no les interesa la paz, ya lo decian
> en el lema de la manifestación del PP-AVT "Libertad SI, PAZ NO"
>
>
>
> "dino dini" <dino.diniQUITAESTO@supercable.es> escribió en el mensaje
> news:gLVve.128537$j8.91674@twister.auna.com...
>> Con los terroristas no se negocia nada. Ya lo decia Aznar, y ponia como
>> ejemplo a los estados unidos. Y que razon tenia:
>>
>> http://www.abc.es/abc/pg050627/prensa/noticias/Internacional/Oriente_Medio/200506/27/NAC-INT-039.asp
>>
>>
>> Pero claro, ya saldran los Muy de derechas del foro diciendo que el gobierno
>> americano solo "esta negociando" con los terroristas la rendicion sin
>> condiciones. Y yo voy y me lo creo.
>>
>>
>>
>>
>
>
>
 
A

Altair

Guest
On Tue, 28 Jun 2005 09:46:23 GMT, "Agus" <no@no.com> wrote:

>"Altair" <aqueno@me.ves> escribió en el mensaje
>news:42c0d69e.654234@news.madritel.es...
>> On Mon, 27 Jun 2005 23:20:02 GMT, "XXx" <pperez@hotmail.com> wrote:
>>
>>>Que hace la policia cuando alguien entra a robar a una sucursal bancaria y
>>>coge rehenes????
>>
>> Definitivamente, eres simple.
>
>
>jorobar tio, que argumento. ¿Eres familia de Aznar? Del PP si seras ¿verdad?

Claro. Aquí, el que no es familia de Aznar, falangista, muy de derechas, amigo
de masacrar niños irakíes y de castigar a los monaguillos, es
defensor de las libertades, del bien común, de las viviendas de 30 m2
gratis, de erradicar el hambre en el mundo, de los matrimonios gays y
de sustituir la energía nuclear por la solar.

No hay más que esas dos clases de personas para tí, ¿verdad?

Y lo que yo dije no es un argumento,. es una conclusión. Los
argumentos los da él mismo cada vez que escribe. No tienes más que
verlo, suponiendo que puedas.
 
X

XXx

Guest
Pronponos tu, ser iluminado, como solucionarias el conflicto Vasco.


Somos todo oidos.


"Altair" <aqueno@me.ves> escribió en el mensaje
news:42c160d3.1400500@news.madritel.es...
> On Tue, 28 Jun 2005 09:46:23 GMT, "Agus" <no@no.com> wrote:
>
>>"Altair" <aqueno@me.ves> escribió en el mensaje
>>news:42c0d69e.654234@news.madritel.es...
>>> On Mon, 27 Jun 2005 23:20:02 GMT, "XXx" <pperez@hotmail.com> wrote:
>>>
>>>>Que hace la policia cuando alguien entra a robar a una sucursal bancaria
>>>>y
>>>>coge rehenes????
>>>
>>> Definitivamente, eres simple.
>>
>>
>>jorobar tio, que argumento. ¿Eres familia de Aznar? Del PP si seras ¿verdad?
>
> Claro. Aquí, el que no es familia de Aznar, falangista, muy de derechas, amigo
> de masacrar niños irakíes y de castigar a los monaguillos, es
> defensor de las libertades, del bien común, de las viviendas de 30 m2
> gratis, de erradicar el hambre en el mundo, de los matrimonios gays y
> de sustituir la energía nuclear por la solar.
>
> No hay más que esas dos clases de personas para tí, ¿verdad?
>
> Y lo que yo dije no es un argumento,. es una conclusión. Los
> argumentos los da él mismo cada vez que escribe. No tienes más que
> verlo, suponiendo que puedas.
>
 
A

Altair

Guest
On Tue, 28 Jun 2005 16:55:30 GMT, "XXx" <pperez@hotmail.com> wrote:

>Pronponos tu, ser iluminado, como solucionarias el conflicto Vasco.
>
>
>Somos todo oidos.

Continuando con lo que se estaba haciendo hasta la rubalcabada del
13-M: los partidos etarras estaban ilegalizados, el terrorismo
callejero estaba en mínimos (ahora ha repuntado, léelo), los
proetarras no tenían financiación legal, los asesinos sabían que no
habría proceso negociador y aun no existían ni el plan Ibarreche ni el
plan "Patxi". Y se sabía positivamente que el término "nación" no iba
a caber en ningún texto autonómico.

Todo iba lento pero seguro.

Para saber lo que les joroba a los etarras, solo tienes que leer su
último comunicado. Se alegran de que se haya roto el Pacto
Antiterrorista y de que se haya dado "una nueva situación política".
Está claro, ¿verdad?

Me gusta poner ejemplos gráficos: el fuego estarra se estaba
consumiendo por inanición. Ahora, ZP ha sido como el oxígeno que
reaviva la hoguera. Y ha sido llegar ZP y los Pedraz y Pumpidos de
turno abochornarnos a todos con sus actuaciones pseudojurídicas. Y ahí
tienes a un fiscal, en el caso del 11-M, permitíendose decir en sus
alegatos que con las sentencias ejemplares se evitarán las guerras. Es
un político frustrado. O quizá es un fiscal frustrado.
 
C

Claudio

Guest
On 2005-06-28, XXx <pperez@hotmail.com> wrote:
> Pronponos tu, ser iluminado, como solucionarias el conflicto Vasco.

El conflicto vasco se acaba cuando eta deje de dar de baja de la suscripción de la vida y se detenga a los
kale borrokeros. No hay más conflicto vasco que la violencia ¿ no ?

Un saludo.
--claudio--
 
C

Claudio

Guest
On 2005-06-28, Altair <aqueno@me.ves> wrote:
> Y ahí
> tienes a un fiscal, en el caso del 11-M, permitíendose decir en sus
> alegatos que con las sentencias ejemplares se evitarán las guerras.

Pues a mí me ha parecido de lo más correcto. Es una exigencia al
tribunal para que haga justicia y esté a la altura de las
circunstancias. Si la justicia no es capaz de dar una respuesta al
terrorismo, la otra opción es la guerra, que desde mi punto de vista no
es deseable y supongo que desde muy pocos puntos de vista.

Quizá alguién se lo haya tomado como una censura a la guerra de Irak,
pero yo creo que el fiscal no estaba pensando en eso ni remotamente.
Tenía cosas mucho más importantes que pensar y que decir, más
de acuerdo con su cargo, su responsabilidad y el momento histórico que
estaba co-protagonizando.

Un saludo.
--claudio--
 
A

Altair

Guest
On Tue, 28 Jun 2005 20:09:43 +0000 (UTC), Claudio
<claudio@example.org> wrote:

>On 2005-06-28, Altair <aqueno@me.ves> wrote:
>> Y ahí
>> tienes a un fiscal, en el caso del 11-M, permitíendose decir en sus
>> alegatos que con las sentencias ejemplares se evitarán las guerras.
>
>Pues a mí me ha parecido de lo más correcto. Es una exigencia al
>tribunal para que haga justicia y esté a la altura de las
>circunstancias. Si la justicia no es capaz de dar una respuesta al
>terrorismo, la otra opción es la guerra, que desde mi punto de vista no
>es deseable y supongo que desde muy pocos puntos de vista.
>
>Quizá alguién se lo haya tomado como una censura a la guerra de Irak,

Es que no podía ser de otra cosa de lo que hablara. No va a ser de las
guerras púnicas.

>pero yo creo que el fiscal no estaba pensando en eso ni remotamente.
>Tenía cosas mucho más importantes que pensar y que decir, más
>de acuerdo con su cargo, su responsabilidad y el momento histórico que
>estaba co-protagonizando.
>
>Un saludo.
>--claudio--
>
>
 
C

Claudio

Guest
On 2005-06-28, Altair <aqueno@me.ves> wrote:
> On Tue, 28 Jun 2005 20:09:43 +0000 (UTC), Claudio
><claudio@example.org> wrote:
>
>>On 2005-06-28, Altair <aqueno@me.ves> wrote:
>>> Y ahí
>>> tienes a un fiscal, en el caso del 11-M, permitíendose decir en sus
>>> alegatos que con las sentencias ejemplares se evitarán las guerras.
>>
>>Pues a mí me ha parecido de lo más correcto. Es una exigencia al
>>tribunal para que haga justicia y esté a la altura de las
>>circunstancias. Si la justicia no es capaz de dar una respuesta al
>>terrorismo, la otra opción es la guerra, que desde mi punto de vista no
>>es deseable y supongo que desde muy pocos puntos de vista.
>>
>>Quizá alguién se lo haya tomado como una censura a la guerra de Irak,
>
> Es que no podía ser de otra cosa de lo que hablara. No va a ser de las
> guerras púnicas.

De la guerra de Irak o de la de Afganistán sí, por supuesto.
Pero no de censura.

Los que están todo el día hablando de política son los políticos, no los
funcionarios en el ejercicio de su cargo. Él pedía responsabilidad en el
tribunal y usó ese argumento sólo para dar más énfasis a lo que decía,
no como censura de nada. Es muy lógico que la exigiese porque hace pocos
días hemos visto como un tribunal se tomaba a la ligera otra sentencia
sobre terrorismo.

Un saludo.
--claudio--
 
P

Pepepaco

Guest
"XXx" <pperez@hotmail.com> escribió en el mensaje
news:6ifwe.1701824$I96.2250894@telenews.teleline.es...
> Pronponos tu, ser iluminado, como solucionarias el conflicto Vasco.
>
>
> Somos todo oidos.
>
>
Pues muy fácil.
ETA deja de asesinar, o intentar asesinar, los de la "kale borroka" se van
de potes y dejan de jorobar la chancha.
Y apartir de ahí en el Parlamento Vasco se modifica el Estatuto intentando
conseguir el máximo consenso posible y una vez conseguido se lleva al
Parlamento Español que lo aprueba y posteriormente se ejerce el
autogobierno.
A que es fácil. Pues eso.
Pepepaco
 
C

Claudio

Guest
On 2005-06-29, Pepepaco <francescQUITAESTO@igmarmol.com> wrote:
>
> Pues muy fácil.
> ETA deja de asesinar, o intentar asesinar, los de la "kale borroka" se van
> de potes y dejan de jorobar la chancha.

Ok.

> Y a partir de ahí en el Parlamento Vasco se modifica el Estatuto

O acuerda lo que quiera. El estatuto si quieren y si no quieren no.
El fin de la violencia y las actividades del parlamento vasco deben ser
cosas independientes.

A día de hoy no creo que nadie se pueda quejar de falta de capacidad de
maniobra del parlamento y gobierno vasco. Llevan muchos años siendo una
de las regiones de europa con más autonomía (por supuesto la española
que más) y el resultado que se ha venido observando ha sido bastante
malo. Creo que en eso estamos de acuerdo todos ¿ no ?

Un saludo.
--claudio--
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.