Burbuja.info - Foro de economía > > > Zapatero, me acojonas
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #21  
Antiguo 27-jun-2005, 13:30
acuario
Guest
 
Mensajes: n/a
On Sun, 26 Jun 2005 10:30:07 GMT, [email protected] (Guinston Churchy) wrote:

>On Sun, 26 Jun 2005 09:54:43 GMT, "TERRA NEWS" <[email protected]>
>wrote:
>
>>
>>
>>Tu has sido siempre del PP, o quizas antes, estabas con Franco como muchos
>>del PP. No vengas ahora con monsergas, ese cuento es ya muy viejo y
>>utilizado demasiadas veces en este lugar.
>>

>
> La verdad es que esperaba cualquier cosa menos la acusación de
>ser un tapado del PP.


Si me habías dejado con alguna duda, acabas de pulverizarla. ¿Quieres
decirme que mientras escribías tu post original, y mientras lo releías
(imagino que lo hiciste), no sólo no tuviste miedo de que fuera a ser
entendido como ha sido entendido, sino que además ni siquiera
_imaginaste_ eso? ¡Anda ya!



> A lo largo de mi vida he votado a mucha gente distinta. He
>votado a los regionalistas de León (la UPL). He votado a los
>ecologistas, voté a Aznar para librarme de Felipe y voté a ZP para
>librarme de Aznar. No tengo filias políticas y estoy completamente
>desideologizado (y contento de ello). Lo que escribí era sincero,
>aunque no pretendo ser creído. Creo también que gracias a la gente
>como yo, cuyo voto es "flotante" y no pertenece a nadie, son posibles
>los cambios.
> Como Altair ha replicado, Zapatero apuntaba maneras. Es
>cierto. De hecho, yo pensaba que era una especie de saco de boxeo
>ideado para recibir golpes mientras se calmaba la tormenta de la
>corrupción dentro del PSOE y la gente iba olvidando. Un líder de
>transición hacia otro líder mejor. Sin embargo, ha tenido suerte y
>ahora es presidente del gobierno.




Responder Citando
  #22  
Antiguo 27-jun-2005, 21:32
L'Oncle Flavi
Guest
 
Mensajes: n/a
Creo tambien que hay algo interesante en este
subhilo, mucho más allá del tirarse los trastos
entre el PP y el PSOE, que es algo que aburre
bastante.

A diferencia de los que "son" de su partido (de los
cuales tenemos buenos ejemplos entre los participantes
de esta conversacion que no te han creido capaz de
votar A y luego votar B) yo creo que un elector
responsable no debe comprometer una fidelidad más
propia del mundo de las peñas de futbol que de la
política. En esta misma conversación he visto usar
la expresion "ser consecuente" como sinónimo de
firmar cheques en blanco al partido de los amores
de uno.

Digo esto porque me reconozco en tus mensajes. En
mi vida sólo he votado al PP una vez: para echar
a Felipe y a su cueva de ladrones. Creo que la
frasecilla aquella de "hemos captado el mensaje"
fue cínica y no entrañaba ninguna intención de
cambiar en nada. Habia que castigar al PSOE de la
unica manera que se puede castigar (por lo visto)
a un politico: sacándolo del poder. Luego, viendo
que en lo económico, que es donde realmente está
todo el meollo del asunto, las diferencias entre
la escuela de Solbes y la de Rato no soslayaban
el evidente (neo)liberalismo de ambas, me incliné
por votar a una izquierda a la izquierda del PSOE,
lease IU, como la opción que más en conciencia
podia representar el pensamiento de filoizquierdista
que siempre habia tenido. Tambien pesó en esto el
tema de la vivienda, en el cual PP y PSOE son
alubias con tocino o tocino con alubias. Es un
problema que me afecta y pensé que una izquierda
más izquierdista tendria más posibilidades de
hacer algo que las soluciones Solbes-Rato. Yo abogo
por algo más de intervencionismo de lo que estos
estarian dispuestos a plantearse siquiera.

Desde entonces vengo votando IU aunque creo que
por puro romanticismo ya que cualquiera se hubiera
inclinado por el voto util al PSOE, que es lo
que yo hubiera hecho sino fuera porque estoy
convencido de que las doctrinas del PSOE y del PP
son la misma.

En esta última legislatura lo estoy empezando a ver
de otra forma. El tema de la doctrina pasa al segundo
plano por detras del de la gestion. Vale, el PP es un
partido de derecha. Cometió el error gordisimo
de meterse en una guerra donde no se nos habia
perdido nada. Yo me felicitaría por ver fuera del
gobierno de España a este partido. Y ahora viene
el problema de la alternativa. Si no gobierna el PP,
gobierna el PSOE (esto cada dia se parece más al
bipartidismo norteamericano). Aquí empezamos a
catar el melón. Surge el problema de la alternativa.

La pregunta es: siendo que en España ha de estar
en el poder alguno de los dos partidos economicamente
liberales ¿cómo sé a cual puedo votar? ¿que elemento
debe decidir el juicio? El único elemento distintivo
es la gestión. ¿Es la gestión del PSOE una alternativa
a la del PP?... Sí. ¿por qué no?, habria dicho yo
hace un año. Zapatero era una promesa como cualquier
otra. De hecho estuve a punto de votarle si no
fuera porque aun no me habia planteado como posibilidad
el voto util. Lo tenia decidido desde hace tiempo y
el 11-M no me iba a hacer cambiar de opinion.

Un año despues, al igual que Winston, estoy acojonado
de verdad. Felipe podía ser muchas cosas pero creo
que en general fue un buen presidente con sólidas
caracteristicas de hombre de estado. Emprendió reformas
que modernizaron España aunque acabo hundido por la lacra
de la golferia y la corrupcion y por la crisis economica
que se cepilla casi el Sistema Monetario Europeo. Entonces
yo pensé que el PSOE, siendo siempre un partido con vocacion
de gobernar, habria reflexionado y cambiado en estos años
de oposicion, que habria otra vez un PSOE con vision
de estado y escarmentado de la corrupcion. De la corrupcion
no podemos decir nada pero desde luego mi impresion es que
la vision de estado ha desaparecido. Quizá esto no pueda
achacarse a Zapatero sino a que no tiene mayoria absoluta
en el parlamento y no le queda más remedio que ser un
hombre de paja de sus socios. Eso podria explicarlo todo.
Eso podría solucionarse votando más por el PSOE en las
proximas generales y dándole independencia en las Cortes.

Pero ¿cómo se explica la política exterior de este
hombre? Aquí no se le puede echar la culpa a Carod.
¿Porqué sigue Moratinos en cartera? Vaya pena de
ministros de exteriores que tenemos desde Fernandez
Ordoñez y Morán. Vaya elementos.

Y todo es un cúmulo de torpezas que podriamos achacar
a la inexperiencia si el PSOE no hubiera gobernado nunca.
¿Qué ha pasado? No recuerdo esta ineptitud en etapas
anteriores del partido. Incluso hubiera sido muy sano
que el PP dejase de gobernar. Nunca es bueno que un
partido se apalanque en Moncloa. Pero claro, siendo esta
la alternativa me estoy convenciendo cada dia de que,
si no cambian radicalmente las cosas, voy a acabar
adicto al voto util simplemente para que el PSOE no
siga gobernando por este camino. Y no me temblará la
mano a la hora de votar al PP. Cada dia lo tengo más
claro. Prefiero cien veces una gestión derechista
pero medianamente eficaz que un partido de ideas que
no da pie con bola. Además, creo que gran parte de
los males se deben a Zapatero, el cual sólo podrá
caerse de la Secretaría Gral. del partido si pierde
las elecciones.

Por lo general creo que los politicos tienen unas
metas y objetivos que no coinciden con los de
la ciudadania. Siendo esto así, al menos me gustaria
que la gestion del gobierno fuese decente
y con algo de eficiencia, si no es mucho pedir.
Hoy por hoy creo que el PSOE no cumple con esto. Y no
lo digo por decir, lo digo despues de un año en que
le he concedido a este gobierno el beneficio de la
duda. ¿Estamos a tiempo de cambiar? Desde luego.
Ojalá lo entienda así el gobierno y se ponga las pilas.
Lo veo dificil porque sus apoyos parlamentarios
no van a cambiar y éstos lo tienen rehen lejos de
una política de estado. Esto ocurre periodicamente
en España (a Aznar tambien le tocó). Debería
cambiarse la ley electoral para privilegiar al
partido más votado, como ocurre en otros paises
europeos. Prefiero todo menos un gobierno debil.

En fin, creo ser muchas cosas menos prisionero
electoral de un partido. Ahora que me doy cuenta,
yo tambien he estado votando en contra y no a favor
de las opciones. Quizá no hay más remedio.

Triste, esto de la politica.

Flavi



"Guinston Churchy" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] .com...
>
> Aquí hay un sub-hilo interesante: el de la fidelidad de un
> votante a un partido. ¿Cuál es el mecanismo mental por el que una
> persona anestesia su buen juicio y sistemáticamente vota a una opción
> determinada?
> Yo no soy capaz de entenderlo pero posiblemente se deba a que
> hace ya mucho tiempo que perdí la fé en la política y en los que la
> ejercen. Carezco de motivación y sólo voto para no manchar la memoria
> de los que lucharon por conseguir ese derecho. Los políticos se han
> convertido, para mí, en meros trabajadores temporales, funcionarios
> bin pagados durante cuatro años con la obligación de administrar
> prudentemente la riqueza común. Les concedo un margen amplio para
> equivocarse porque no son Juan Cuesta llevando las cuentas de su
> comunidad, pero básicamente han de hacer las cosas bien y conducirse
> con decencia.
> Riffäz ha dicho que yo voté al mal menor. En realidad yo casi
> siempre he votado CONTRA alguien. Y siempre con rabia. Me gustaría
> creer en alguien, votarle con fé y convicción pero observo en ellos
> una odiosa tendencia a igualar sus comportamientos.
>
>
>
> On Sun, 26 Jun 2005 20:26:42 +0200, "vetcon1" <[email protected]>
> wrote:
>
> >Ya ves la mayoria de respuestas. Esto es lo que hay, gente "presa" de los
> >"suyos". Como ves pocos son capaces de reconocer que se puede estar de
> >acuerdo con cosas de unos y con cosas de otros, que se puede cambiar el

voto
> >en un momento dado. Afortunadamente como muy bien dices en otro post los
> >"flotantes" somos los unicos que podemos dar ciertos giros al poder; los
> >demas estan atrapados, da igual lo que hagan los "suyos", siempre habra
> >forma de disculparlos.
> >
> >A mi me paso algo parecido a ti, vote PSOE en el 86, 90 y 93. Suficiente
> >para ver el percal. A partir de ahi 2 votos en blanco y en las ultimas

voto
> >para el Partido de los Ciudadanos en Blanco. Mi desencanto con los

politicos
> >es absoluto. Todos, y cuando digo todos quiero decir todos ;-) son

iguales,
> >la unica diferencia es el nivel de inconpetencia que pueden presentar y,
> >desde luego, este ultimo gobierno se lleva la palma.
> >
> >Un saludo.
> >
> >











Responder Citando
  #23  
Antiguo 27-jun-2005, 22:37
Guinston Churchy
Guest
 
Mensajes: n/a
On Mon, 27 Jun 2005 13:22:08 +0200, acuario <[email protected]> wrote:

Con respecto a tí voy a aplicar una de las leyes de Murphy:

"Nunca discuta con un tonto, no sea que la gente no aprecie la
diferencia".

Venga, saludos y no cambies nunca.


>On Sun, 26 Jun 2005 01:19:10 GMT, [email protected] (Guinston Churchy) wrote:
>
>>
>> Yo voté a los socialistas.

>
>Tú qué vas a haber votado socialistas. Tú eres un pobre desgraciado
>que cree que los demás damos tan poco de sí como tú. Lo digo por
>creerte que eso iba a colar.




Responder Citando
  #24  
Antiguo 28-jun-2005, 09:58
pleura
Guest
 
Mensajes: n/a
Yo creo que es el momento de que se empiece a votar a la persona y no a las
siglas:
Listas electorales abiertas ya!!




Responder Citando
  #25  
Antiguo 28-jun-2005, 12:05
acuario
Guest
 
Mensajes: n/a
On Mon, 27 Jun 2005 20:37:55 GMT, [email protected] (Guinston Churchy) wrote:

>On Mon, 27 Jun 2005 13:22:08 +0200, acuario <[email protected]> wrote:
>
> Con respecto a tí voy a aplicar una de las leyes de Murphy:
>
> "Nunca discuta con un tonto, no sea que la gente no aprecie la
>diferencia".
>
> Venga, saludos y no cambies nunca.


Hombre, muy tonto no debo de ser para alcanzar a comprender que "ti"
no puede confundirse con ninguna otra palabra, y por tanto no necesita
tilde. Imagino que querías decir otra palabra, ¿no? :-)

Mira, no te lo tomes mal, pero tu párrafo "Tengo un amigo que estudió
con él [ZP] y lo recuerda como el tontaina de la clase, el tipo al que
todos daban collejas. Sea esto cierto o falso, la vedad es que
concuerda con la imagen que transmite" demuestra tu nivel dialéctico.
Yo no escribo eso ni harto de vino. "Sea eso cierto o falso...", la
verdad es que has preferido propagar un bulo a estarte calladito.

Sigue así y no cambies nunca.

Y gracias por la réplica.


>
>
>>On Sun, 26 Jun 2005 01:19:10 GMT, [email protected] (Guinston Churchy) wrote:
>>
>>>
>>> Yo voté a los socialistas.

>>
>>Tú qué vas a haber votado socialistas. Tú eres un pobre desgraciado
>>que cree que los demás damos tan poco de sí como tú. Lo digo por
>>creerte que eso iba a colar.




Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Fuego amigo desde El País: "Zapatero, sucesor de Zapatero" Desencantado Burbuja Inmobiliaria 15 01-feb-2010 19:29
Zapatero en la mar. Asdrúbal el Bello Política 7 15-ene-2010 09:23
Zapatero y el PNV FranPSK Política 7 20-oct-2009 18:06
El que Sobra es Zapatero foxtale Política 3 06-abr-2009 23:42
Fidelidad al Partido (Re: Zapatero, me acojonas) L'Oncle Flavi Burbuja Inmobiliaria 1 28-jun-2005 09:58


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 16:08.