|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| Podria ser, Pero Si consideramos que el Capitalismo se sustenta en gran parte en ideologias de Derechas y Estas son precisamente las que tienen el Capital, Este tipo de "Corralito" tendria 2 visiones. Los Curritos e Hipotecados sin un duro lo verian Cojonudo Los Empresarios (En su gran Mayoria de Derechas) Banqueros y demas personas de Ideologia Afin o con ahorros lo Verian Realmente como un Corralito y no lo aceptarán. Quien crees que se llevará se gato al Agua???? Para mi que los segundos Tienen mucha Fuerza. Ademas conozco varios casos de PYMES que están tirando de sus reservas de dinero "Desviado" para poder continuar unos meses. Si solo existiera dinero electronico, el crash del sistema economico sería instantaneo, ya que muchas empresas actualmente todavia no ha cerrado porque tiran de Reservas no controladas que en el proximo balance figuraran como perdidas. Un saludo |
| Estos 3 usuarios dan las gracias a wolfy por su mensaje: | ||
| ||||
| Tal vez no me he explicado bien. Alguien parado sin subsidio y con ahorrillos podrá gastarse sus ahorrillos sin sacarlos del banco comprando electrónicamente como cualquier otro. El corralillo será electrónico únicamente de manera que siempre el dinero quedará dentro de los bancos. Cada uno tendremos una tarjeta electrónica para ir a comprar el pan, el periódico,etc,etc Confiscar el oro significa confiscar el oro que pueda tener un uso monetario. Seguiría siendo posible comprar joyería con oro hasta un cierto límite razonable. Eso es lo que pasó en el 29. Por ello las monedas con valor numismático valen más (más que el valor de oro más el valor nuismático). La razón es que se consideraron en el 29 objetos de colección no sujetos a la confiscación. |
| ||||
| Hombre visto así rápidamente, desde luego que seria viable en las áreas del mundo mas desarrolladas tecnológicamente, pero seria muy dramático, dejaría fuera de el sistema a grandes economías emergentes. Esa proyección que haces, es a muy largo plazo. Viendo a medio plazo, se me ocurre la aplicación de una "tasa Tobin" a los flujos de capitales por parte de los estados, pero con fines muy diferentes de los que actualmente la proponen.
__________________ No estoy de acuerdo con lo que usted dice, pero defendería hasta la muerte su derecho a decirlo. |
| Estos usuarios dan las gracias a voltaire por su mensaje: | ||
| ||||
| Pero la idea no es descabellada por un motivo: se acabaría con el principal problema, el del dinero que no existe. Si ahora mismo el papel moneda representa un oro que en la mayor parte de los casos no existe, el dinero electrónico representaría un inmenso caudal de dinero que en la realidad no existe. Sería ampliar el problema como ya se hizo cuando se cayó en la cuenta de que los bancos creaban dinero de la nada. La cosa además no perjudicaría sino al dinero negro porque el que existe estaría completamente controlado. Sólo pagaríamos electrónicamente, con tarjetas, por medio de internet, por firmas, pagaríamos con dinero no físico. El trasfondo del exceso de dinero permitido por las autoridades es el impulso en todos los órdenes que experimenta una sociedad: en este caso la occidental, claro. Con un exceso de papel, aunque no hubiera respaldo, se conquistó América, se desarrolló la revolución industrial y hasta la llegada a la Luna. Si ya en su momento se decidió que el papel podía representar un oro inexistente, ¿qué impide que se llegue a imponer un dinero etéreo y electrónico que represente un papel inexistente? El objetivo, dirán, es que esas cifras representen no tanto el oro o el papel (seamos ecológicos, por dios) sino el esfuerzo de cada uno por conseguirlo. Más trabajas, más cifras etéreas tienes en una cuenta electrónica. En Islandia pagan con tarjeta hasta el taxi. Claro que van los muy frioleros y quiebran. Tal vez sea un aviso divino, pero creo que el corralito del que habla este señor es muy factible, futurible de ciencia ficción, pero también era de ciencia ficción el internet cuando yo tenía diez años y ya ven.
__________________ Pepito en Pepitoria |
| Estos 6 usuarios dan las gracias a porreta por su mensaje: | ||
| ||||
| Te quitarán el oro si saben que lo tienes El oro no deflactará. ¿Por qué piensas eso? Creo que se revaluará en el sentido que podrás comprar con el oro cosas mucho más valiosas que las que puedes comprar ahora cambiéndolo en papel moneda. Será escaso y tendrá el monopolio (con otros metales preciosos) del mercado libre subterraneo. El hecho que se confisque lo hará mucho más valioso por la escasez que habrá. |
| ||||
Tal vez no me he explicado bien. Gracias por la aclaración, tenia duda si lingotes o monedas, no sabia ese detalle. Tambien me parecia excesivo que confiscaran las joyas en el 29, son piezas personales que ademas del valor del oro pueden tener otros añadidos como el sentimental. Ahora está mas claro, quizas lo lei demasiado deprisa o se me escaparon detalles, asi tiene mas sentido. Saludos
__________________ |
| ||||
Podria ser, Pero Seguramente tienes bastante razón. Tal vez se instaurará un sistema a dos niveles, que discriminará según el poder adquisitivo. Sin embargo, si a los banqueros, empresarios y capitalistas que están ahora mismo perdiendo la camisa, les planteas esto o la bancarrota total...¿Qué crees que preferirán? |
| ||||
| Si se ponen a confiscar el Oro, La venta de Crisoles para fundicion en Miniatura se van a poner por las nubes. Mas de una casa tendrá un montón de adornos de Oro pintados de Negro, Verde, Azul....... |
| Estos usuarios dan las gracias a wolfy por su mensaje: | ||
| ||||
| Y de ahí, de utilizar la tarjeta electrónica para comprar hasta el pan, a usar una tarjeta intransferible, es decir, un chip subcutáneo, no hay tanta distancia. ¿Un banco central mundial?--> ¿un gobierno económico mundial? -->¿el nuevo orden mundial? |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |