|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| Cierto. Es más, en un país bananero, el empresario en cuestión hubiera comprado acciones de la empresa en cuestión justo UN DIA ANTES de que se hiciera oficial la noticia y pegara un subidón en bolsa. "CyberBob-" news:vzVue.1611311$I96.2071846@telenews.teleline.e s... > El Gobierno permite a Polanco emitir en abierto. ¡Madre mía, qué sorpresa! > No me lo podía ni imaginar. Con todos los que quieren una tele, y le toca > a él: ¡Qué puñetero! Seguro que no lo esperaba y tarda mucho en prepararlo > todo... > Pobre Polanco, qué lío le espera. Porque una cadena de televisión en > abierto no se monta de un día para otro. Hay que contratar personal, hacer > programaciones, comprar películas, diseñar programas...Un follón. Y más si > como le pasa a Polanco tiene que emitir en abierto en la frecuencia de lo > que aún es su canal de pago: un día de estos tendrá que empezar a > presionar brutalmente a sus su******ores de Canal+ para que se pasen a > Digital+. > > Afortunadamente vivimos en un país europeo, serio y democráticamente > consolidado. En un país bananero esto de Polanco y su televisión se > hubiera hecho de una manera menos rigurosa, más descarada. En un país > bananero, el empresario bananero hubiera sabido desde hace meses que el > Gobierno, bananero hasta las trancas, le iba a permitir emitir en abierto. > Y llevaría mucho tiempo contratando personal, preparando programaciones, > comprando películas, diseñando programas... Y llevaría meses suplicando a > sus abonados al canal de pago que se pasasen a su plataforma digital. > > Pero no vivimos en un país bananero. Gracias a eso seguimos creyendo en la > democracia, en el Gobierno, en Polanco y en la televisión como instrumento > de ocio y cultura, no de dinero y poder. > > |
| ||||
| Pues sí, vivimos en un país bananero. Pero esto no es de lo peor, lo peor es ver cómo un partido hace campaña con la gente... fletandoles los autobuses, pagándoles el bocadillo y después diciendo que todo fue espontáneo y natural. Pero vamos, que lo de Polanco también es triste. |
| ||||
| Se me olvidó el enlace: http://www.elconfidencial.com/enexcl.../06/2005&pass= "Olagar" news:d9hakd$pa3$1@nsnmrro2-gest.nuria.telefonica-data.net... > Cierto. > > Es más, en un país bananero, el empresario en cuestión hubiera comprado > acciones de la empresa en cuestión justo UN DIA ANTES de que se hiciera > oficial la noticia y pegara un subidón en bolsa. > > > "CyberBob-" > news:vzVue.1611311$I96.2071846@telenews.teleline.e s... >> El Gobierno permite a Polanco emitir en abierto. ¡Madre mía, qué >> sorpresa! No me lo podía ni imaginar. Con todos los que quieren una tele, >> y le toca a él: ¡Qué puñetero! Seguro que no lo esperaba y tarda mucho en >> prepararlo todo... >> Pobre Polanco, qué lío le espera. Porque una cadena de televisión en >> abierto no se monta de un día para otro. Hay que contratar personal, >> hacer programaciones, comprar películas, diseñar programas...Un follón. Y >> más si como le pasa a Polanco tiene que emitir en abierto en la >> frecuencia de lo que aún es su canal de pago: un día de estos tendrá que >> empezar a presionar brutalmente a sus su******ores de Canal+ para que se >> pasen a Digital+. >> >> Afortunadamente vivimos en un país europeo, serio y democráticamente >> consolidado. En un país bananero esto de Polanco y su televisión se >> hubiera hecho de una manera menos rigurosa, más descarada. En un país >> bananero, el empresario bananero hubiera sabido desde hace meses que el >> Gobierno, bananero hasta las trancas, le iba a permitir emitir en >> abierto. Y llevaría mucho tiempo contratando personal, preparando >> programaciones, comprando películas, diseñando programas... Y llevaría >> meses suplicando a sus abonados al canal de pago que se pasasen a su >> plataforma digital. >> >> Pero no vivimos en un país bananero. Gracias a eso seguimos creyendo en >> la democracia, en el Gobierno, en Polanco y en la televisión como >> instrumento de ocio y cultura, no de dinero y poder. >> >> > > |
| ||||
| CyberBob- wrote: > El Gobierno permite a Polanco emitir en abierto. Pero para VEO TV y NET TV nada, que se jodan, y poco le ha importato ir contra la normativa europea que dice que cuando una TV tiene licencia de emisión no importa la tecnología con la que retransmita y como estas dos cadenas tienen licencia de emisión para emitir en digital terrestre también podrían hacerlo en analógico según la normativa europea, ZP mucho defender la constitución europea pero se pasa a Europa por... ¡Madre mía, qué sorpresa! > No me lo podía ni imaginar. Con todos los que quieren una tele, y le toca a > él: ¡Qué puñetero! Seguro que no lo esperaba y tarda mucho en prepararlo > todo... > Pobre Polanco, qué lío le espera. Porque una cadena de televisión en abierto > no se monta de un día para otro. Hay que contratar personal, hacer > programaciones, comprar películas, diseñar programas...Un follón. Y más si > como le pasa a Polanco tiene que emitir en abierto en la frecuencia de lo > que aún es su canal de pago: un día de estos tendrá que empezar a presionar > brutalmente a sus su******ores de Canal+ para que se pasen a Digital+. > > Afortunadamente vivimos en un país europeo, serio y democráticamente > consolidado. En un país bananero esto de Polanco y su televisión se hubiera > hecho de una manera menos rigurosa, más descarada. En un país bananero, el > empresario bananero hubiera sabido desde hace meses que el Gobierno, > bananero hasta las trancas, le iba a permitir emitir en abierto. Y llevaría > mucho tiempo contratando personal, preparando programaciones, comprando > películas, diseñando programas... Y llevaría meses suplicando a sus abonados > al canal de pago que se pasasen a su plataforma digital. > > Pero no vivimos en un país bananero. Gracias a eso seguimos creyendo en la > democracia, en el Gobierno, en Polanco y en la televisión como instrumento > de ocio y cultura, no de dinero y poder. > > |
| ||||
| Olagar wrote: > Cierto. > > Es más, en un país bananero, el empresario en cuestión hubiera comprado > acciones de la empresa en cuestión justo UN DIA ANTES de que se hiciera > oficial la noticia y pegara un subidón en bolsa. A mi lo que me repatea últimamnte es tener que oir la música que quiere Polanco a través de la Cadena Dial y los 40 Principales, últimamente prefero informarme de lo que sale a través de Internet y radios por Internet y pasar de ese tinglao de las emisoras de radio analógicas nacionales de música que en este pais son casi todas de Polanco. > > "CyberBob-" > news:vzVue.1611311$I96.2071846@telenews.teleline.e s... > >>El Gobierno permite a Polanco emitir en abierto. ¡Madre mía, qué sorpresa! >>No me lo podía ni imaginar. Con todos los que quieren una tele, y le toca >>a él: ¡Qué puñetero! Seguro que no lo esperaba y tarda mucho en prepararlo >>todo... >>Pobre Polanco, qué lío le espera. Porque una cadena de televisión en >>abierto no se monta de un día para otro. Hay que contratar personal, hacer >>programaciones, comprar películas, diseñar programas...Un follón. Y más si >>como le pasa a Polanco tiene que emitir en abierto en la frecuencia de lo >>que aún es su canal de pago: un día de estos tendrá que empezar a >>presionar brutalmente a sus su******ores de Canal+ para que se pasen a >>Digital+. >> >>Afortunadamente vivimos en un país europeo, serio y democráticamente >>consolidado. En un país bananero esto de Polanco y su televisión se >>hubiera hecho de una manera menos rigurosa, más descarada. En un país >>bananero, el empresario bananero hubiera sabido desde hace meses que el >>Gobierno, bananero hasta las trancas, le iba a permitir emitir en abierto. >>Y llevaría mucho tiempo contratando personal, preparando programaciones, >>comprando películas, diseñando programas... Y llevaría meses suplicando a >>sus abonados al canal de pago que se pasasen a su plataforma digital. >> >>Pero no vivimos en un país bananero. Gracias a eso seguimos creyendo en la >>democracia, en el Gobierno, en Polanco y en la televisión como instrumento >>de ocio y cultura, no de dinero y poder. >> >> > > > |
| ||||
| perdona pero a qué te refieres? porque si lo dices por la manifa contra la adopcion por parte de homosexuales... aun quedan carteles en las farolas que explican lo que costaba el viaje, desde alicante... luego no veo quien fletó esos buses... "Yelo" news:1119628843.326471.15690@o13g2000cwo.googlegro ups.com... Pues sí, vivimos en un país bananero. Pero esto no es de lo peor, lo peor es ver cómo un partido hace campaña con la gente... fletandoles los autobuses, pagándoles el bocadillo y después diciendo que todo fue espontáneo y natural. Pero vamos, que lo de Polanco también es triste. |
| ||||
| Algunos tienen tan asumido el monopolio, que hasta quieren tenerlo de las manifestaciones. Antes hubo muchas mas manifestaciones, espontaneas se decia, y totalmente violentas, con saqueos, robos de jamones y demas. Ahora resulta, que se hace una manifestacion, resulta ser multitudinaria y bastante mas pacifica por cierto y entonce el problema son los autobuses y los bocadillos no?. Hay gente que es *********** creyendose o haciendo creer que la gente esta tan necesitada que se pega una paliza de viaje para que le den un bocadillo. Lo que es alucinante es la cantidad de gente que fue a la manifestacion a pesar de estar el verano encima y que apetece mas irse a la playita. Fijate que yo soy de los que estoy en contra de la ley y me fui a la playa. Y digo yo que por cada uno de los que fue a la manifestacion deberian haber lo menos 20 o 30 como yo, que estando con ellos no fueron por comodidad. Que gracia me hace que con gilipolleces como la del bocadillito, se crean que la gente esta mayoritariamente a favor de las leyes de apaño que dicta este gobierno. Y sobre todo que diga que escucha al pueblo (¡ una mierda !). Saludos "Yelo" news:1119628843.326471.15690@o13g2000cwo.googlegro ups.com... Pues sí, vivimos en un país bananero. Pero esto no es de lo peor, lo peor es ver cómo un partido hace campaña con la gente... fletandoles los autobuses, pagándoles el bocadillo y después diciendo que todo fue espontáneo y natural. Pero vamos, que lo de Polanco también es triste. |
| ||||
| "CyberBob-" news:PjWue.1612130$I96.2072934@telenews.teleline.e s... > perdona pero a qué te refieres? > > porque si lo dices por la manifa contra la adopcion por parte de > homosexuales... aun quedan carteles en las farolas que explican lo que > costaba el viaje, desde alicante... luego no veo quien fletó esos buses... Dejale. Es solo otro mas de los que cacarean lo que oyen de la maquina de propaganda y manipuladora del gobierno del talante. Ni siquiera tienen criterio propio, de lo contrario, seguramente no apoyarian a quien apoyan. Saludos |
| ||||
| "Unknown" news:42bc2fbd$0$18641$14726298@news.sunsite.dk... > CyberBob- wrote: >> El Gobierno permite a Polanco emitir en abierto. > > Pero para VEO TV y NET TV nada, que se jodan, y poco le ha importato ir > contra la normativa europea que dice que cuando una TV tiene licencia de > emisión no importa la tecnología con la que retransmita y como estas dos > cadenas tienen licencia de emisión para emitir en digital terrestre > también podrían hacerlo en analógico según la normativa europea, ZP mucho > defender la constitución europea pero se pasa a Europa por... No solo Europa. Se lo pasa todo por ... No tiene criterio, solo se deja llevar por quienes alli le pusieron. Sumamos POLANCO+ETA+EXTREMISTAS ISLAMICOS+CAROD+IZQUIERDA RADICAL INDEPENDENTISTA y entenderemos su comportamiento. Saludos |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Se ha muerto Polanco | telendro | Guardería | 19 | 17-sep-2009 14:42 |
| La traición de Cebrián a los Polanco | currobena | Guardería | 1 | 26-sep-2007 15:57 |
| Ha muerto Polanco | josemazgz | Guardería | 6 | 22-jul-2007 00:17 |
| Los retos de Polanco Jr. | Viviendo Digno | Burbuja Inmobiliaria | 3 | 22-nov-2006 16:51 |
| Polanco, ese hombre | ARIEL BOLUDOVSKY | Burbuja Inmobiliaria | 1 | 29-jun-2005 20:31 |