Burbuja.info - Foro de economía > > > ENHORABUENA POLANCO!!!
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #11  
Antiguo 24-jun-2005, 20:39
Josec
Guest
 
Mensajes: n/a
Se refiere a la manipulación (perdón; manifestación) espontánea con
autobuses y bocadillos del 11M al 14M

"CyberBob-" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:PjWue.1612130$I96.2072934 @telenews.teleline.es...
> perdona pero a qué te refieres?
>
> porque si lo dices por la manifa contra la adopcion por parte de
> homosexuales... aun quedan carteles en las farolas que explican lo que
> costaba el viaje, desde alicante... luego no veo quien fletó esos buses...
>
>
>
> "Yelo" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news:[email protected] 13g2000cwo.googlegroups.com...
> Pues sí, vivimos en un país bananero. Pero esto no es de lo peor, lo
> peor es ver cómo un partido hace campaña con la gente... fletandoles
> los autobuses, pagándoles el bocadillo y después diciendo que todo
> fue espontáneo y natural.
>
> Pero vamos, que lo de Polanco también es triste.
>
>
>






Responder Citando
  #12  
Antiguo 24-jun-2005, 20:55
RC
Guest
 
Mensajes: n/a
un día de estos
> tendrá que empezar a presionar brutalmente a sus suscriptores de
> Canal+ para que se pasen a Digital+.
>


Eso ya lo está haciendo, les dice que C+ dejará de emitir y ya no verán los
partidos, pero si se cambian a D+ tendrán mas opciones.

Saludos


Responder Citando
  #13  
Antiguo 24-jun-2005, 21:33
Simba
Guest
 
Mensajes: n/a

"Olagar" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected]
> Cierto.
>
> Es más, en un país bananero, el empresario en cuestión hubiera comprado
> acciones de la empresa en cuestión justo UN DIA ANTES de que se hiciera
> oficial la noticia y pegara un subidón en bolsa.


En un día no da tiempo para acaparar el volumen de acciones que suelen
manejar estos pollos.
Los altos directivos, insiders, suelen acaparar mucho antes y discretamente.

En la jornada de hoy, ha funcionado la máxima bursátil "compra con el rumor
y vende con la noticia".
Sogecable ha perdido un 2.05% en la sesión y PRISA ha palmado un 1.85%.

En lo referente a la jugada del actual gobierno, poco que comentar que no se
haya dicho ya:

""Yo te concedo un canal de televisión como pago a tu labor de proseletismo
sociata y a cambio tú te forras más todavía y sigues haciendo la misma labor
de manipulación mediática a mi favor, con más eficiencia si cabe.
De engatusar a la masa borreguil ya se encargará nuestra De La Vogue; con un
"cualquier español estará encantado con disponer de un nuevo canal en su
televisor" será suficiente...""




Responder Citando
  #14  
Antiguo 24-jun-2005, 22:50
CyberBob-
Guest
 
Mensajes: n/a
Será q es imposible negar la evidencia.


:P





Responder Citando
  #15  
Antiguo 25-jun-2005, 01:48
Yoli
Guest
 
Mensajes: n/a
Comi diria el Bogart, siempre nos quedara LA COPE

"Unknown" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:42bc30a7$0$18641$14726298 @news.sunsite.dk...
> Olagar wrote:
> > Cierto.
> >
> > Es más, en un país bananero, el empresario en cuestión hubiera comprado
> > acciones de la empresa en cuestión justo UN DIA ANTES de que se hiciera
> > oficial la noticia y pegara un subidón en bolsa.

>
>
> A mi lo que me repatea últimamnte es tener que oir la música que quiere
> Polanco a través de la Cadena Dial y los 40 Principales, últimamente
> prefero informarme de lo que sale a través de Internet y radios por
> Internet y pasar de ese tinglao de las emisoras de radio analógicas
> nacionales de música que en este pais son casi todas de Polanco.
>
>
> >
> > "CyberBob-" <[email protected]> escribió en el mensaje
> > news:vzVue.1611311$I96.2071846 @telenews.teleline.es...
> >
> >>El Gobierno permite a Polanco emitir en abierto. ¡Madre mía, qué

sorpresa!
> >>No me lo podía ni imaginar. Con todos los que quieren una tele, y le

toca
> >>a él: ¡Qué puñetero! Seguro que no lo esperaba y tarda mucho en

prepararlo
> >>todo...
> >>Pobre Polanco, qué lío le espera. Porque una cadena de televisión en
> >>abierto no se monta de un día para otro. Hay que contratar personal,

hacer
> >>programaciones, comprar películas, diseñar programas...Un follón. Y más

si
> >>como le pasa a Polanco tiene que emitir en abierto en la frecuencia de

lo
> >>que aún es su canal de pago: un día de estos tendrá que empezar a
> >>presionar brutalmente a sus suscriptores de Canal+ para que se pasen a
> >>Digital+.
> >>
> >>Afortunadamente vivimos en un país europeo, serio y democráticamente
> >>consolidado. En un país bananero esto de Polanco y su televisión se
> >>hubiera hecho de una manera menos rigurosa, más descarada. En un país
> >>bananero, el empresario bananero hubiera sabido desde hace meses que el
> >>Gobierno, bananero hasta las trancas, le iba a permitir emitir en

abierto.
> >>Y llevaría mucho tiempo contratando personal, preparando programaciones,
> >>comprando películas, diseñando programas... Y llevaría meses suplicando

a
> >>sus abonados al canal de pago que se pasasen a su plataforma digital.
> >>
> >>Pero no vivimos en un país bananero. Gracias a eso seguimos creyendo en

la
> >>democracia, en el Gobierno, en Polanco y en la televisión como

instrumento
> >>de ocio y cultura, no de dinero y poder.
> >>
> >>

> >
> >
> >





Responder Citando
  #16  
Antiguo 25-jun-2005, 03:03
Unknown
Guest
 
Mensajes: n/a
Fulgen wrote:
>
> "Unknown" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news:42bc2fbd$0$18641$14726298 @news.sunsite.dk...
>
>> CyberBob- wrote:
>>
>>> El Gobierno permite a Polanco emitir en abierto.

>>
>>
>> Pero para VEO TV y NET TV nada, que se jodan, y poco le ha importato
>> ir contra la normativa europea que dice que cuando una TV tiene
>> licencia de emisión no importa la tecnología con la que retransmita y
>> como estas dos cadenas tienen licencia de emisión para emitir en
>> digital terrestre también podrían hacerlo en analógico según la
>> normativa europea, ZP mucho defender la constitución europea pero se
>> pasa a Europa por...

>
>
> No solo Europa. Se lo pasa todo por ... No tiene criterio, solo se
> deja llevar por quienes alli le pusieron. Sumamos
> POLANCO+ETA+EXTREMISTAS ISLAMICOS+CAROD+IZQUIERDA RADICAL
> INDEPENDENTISTA y entenderemos su comportamiento.


+FEMINISTAS


Responder Citando
  #17  
Antiguo 25-jun-2005, 13:38
Anopheles
Guest
 
Mensajes: n/a
Unknown <[email protected]> wrote

> CyberBob- wrote:
>> El Gobierno permite a Polanco emitir en abierto.

>
> Pero para VEO TV y NET TV nada, que se jodan, y poco le ha importato
> ir contra la normativa europea que dice que cuando una TV tiene
> licencia de emisión no importa la tecnología con la que retransmita y
> como estas dos cadenas tienen licencia de emisión para emitir en
> digital terrestre también podrían hacerlo en analógico según la
> normativa europea, ZP mucho defender la constitución europea pero se
> pasa a Europa por...
>
>


Si hombre sí lo que nos faltaba Tele Caverna 1 (de El Mundo) y Tele Caverna
2 (de ABC), ¿y qué iban a retransmitir, sus mejores hogueras?


Responder Citando
  #18  
Antiguo 25-jun-2005, 14:56
Claudio
Guest
 
Mensajes: n/a
On 2005-06-24, CyberBob- <[email protected]> wrote:
> Será q es imposible negar la evidencia.
>


Sin ánimo de incordiar ¿ qué evidencia ?

Estoy un poco desconectado del tema y la verdad que los artículos
sobre el asunto tiran para atrás. Por descontado que en El País no se
pueden leer y en los otros enseguida empiezan a hablar del "imperio
mediático", así que de objetividad, poca.

A mi lo que me parece extraño es que una de las poquísimas cadenas
españolas emita precisamente en cerrado, para élites. Si hubiera
sobreabundancia, vale. Pero es que tenemos muchas menos cadenas que
cualquier país hispanoamericano y aún así una es restringida. No
solo veo bien que emita en abierto, debería haberlo hecho desde hace
años. Lo que me parece mal es que diesen licencia a una cosa de esas.

Un saludo.
--claudio--






Responder Citando
  #19  
Antiguo 25-jun-2005, 15:34
RC
Guest
 
Mensajes: n/a
Era para ir acostumbrandonos a pagar por ver y en ese momento seguramente
Polanco, que no tiene ni un pelo de tonto, creía que era la mejor opción
comercial.

Un saludo


Claudio <[email protected]> wrote in
news:[email protected] ample.org:

> On 2005-06-24, CyberBob- <[email protected]> wrote:
>> Será q es imposible negar la evidencia.
>>

>
> Sin ánimo de incordiar ¿ qué evidencia ?
>
> Estoy un poco desconectado del tema y la verdad que los artículos
> sobre el asunto tiran para atrás. Por descontado que en El País no se
> pueden leer y en los otros enseguida empiezan a hablar del "imperio
> mediático", así que de objetividad, poca.
>
> A mi lo que me parece extraño es que una de las poquísimas cadenas
> españolas emita precisamente en cerrado, para élites. Si hubiera
> sobreabundancia, vale. Pero es que tenemos muchas menos cadenas que
> cualquier país hispanoamericano y aún así una es restringida. No
> solo veo bien que emita en abierto, debería haberlo hecho desde hace
> años. Lo que me parece mal es que diesen licencia a una cosa de esas.
>
> Un saludo.
> --claudio--
>
>
>
>
>




Responder Citando
  #20  
Antiguo 25-jun-2005, 19:00
vuesen
Guest
 
Mensajes: n/a
Yoli nos ha comentado que

> Comi diria el Bogart, siempre nos quedara LA COPE


Sí, qué menudo ejemplo es de libertad de expresión y
pluridad de opiniones XDD.

Un saludo.


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Se ha muerto Polanco telendro Guardería 19 17-sep-2009 15:42
La traición de Cebrián a los Polanco currobena Guardería 1 26-sep-2007 16:57
Ha muerto Polanco josemazgz Guardería 6 22-jul-2007 01:17
Los retos de Polanco Jr. Viviendo Digno Burbuja Inmobiliaria 3 22-nov-2006 17:51
Polanco, ese hombre ARIEL BOLUDOVSKY Burbuja Inmobiliaria 1 29-jun-2005 21:31


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 19:54.