Burbuja.info - Foro de economía > > > Traidores
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #11  
Antiguo 23-jun-2005, 19:42
primate
Guest
 
Mensajes: n/a
> Derrocar una dictadura como la de Hussein me parece positivo.
> Ojalá pudieramos derrocar a todos los dictadores del mundo.
> No creo que fuera un motivo falso.


Buen motivo. ¿tu crees que fuese el principal motivo?¿crees que lo fueron
las armas? si lo crees, siento decirte que eres un poco..

> Las armas de destrucción no han aparecido, a pesar de que EEUU tenía la
> convicción de que existían y así de lo aseguró a Aznar.
> En ese momento, era peligroso que un fanático como Hussein tuviera ese

tipo
> de armas. Se puede liar una y buena.
> Imagínate si los palestinos se hacen con ese tipo de armas la que se puede
> liar. ¿Crees que se debe permitir?


Buff, ese tema es muy complicado pero no digo que no.

> Si crees que no se debe permitir que un loco tenga ese tipo de armas, dime
> qué harías si tienes informes que te lo aseguran.


Que informes? que bush sabia que no existian esas armas y la cia tambie,
asi que no vengas con cuentos


> Bien, entonces verás lógico que cada gobierno que tome una decisión que no
> sea del agrado de la oposición y sus votantes, se monte la de cristo.
> Sin que ese gobierno y su respaldo quieren esa decisión.


Pues no eso es una tonteria, aunque mira lo de los gays, la negociacion, ...

>
> No son puntos de vista.
> Ya te he razonado por qué ZP traicionó a España.
> Si tu crees que por tomar una decisión de apoyar a un país aliado tuyo, en
> algo que no vas a intervenir es traición, tú mismo. Pero en ese caso todos
> somos traidores, porque todos tomamos decisiones que no son aceptadas por
> otras personas.


Bueno leyendo esto se me ocurre un adjetivo...
Pero con quien y de que hablas?? Y si quieres te explico porque es una
subnormalidad lo que dices pero creo que no hace ni falta que je


> No te abstengas.
> España era aliado de EEUU.
> Y esa alianza se rompió innecesariamente para pagar el precio de la
> manipulación en la campaña electoral.
> El PSOE antepuso sus intereses electorales para ganar, a las alianzas
> establecidas por España.


Cuantos paises apoyaron la guerra? cuantos paises son nuestros "aliados"?
hay algun organismo internacional para regular las intervenciones armadas de
los paises aliados? cual? le hiceron caso?




Responder Citando
  #12  
Antiguo 23-jun-2005, 23:50
luis_carlos
Guest
 
Mensajes: n/a
El Thu, 23 Jun 2005 19:42:14 +0200, primate escribió:

>> Derrocar una dictadura como la de Hussein me parece positivo.
>> Ojalá pudieramos derrocar a todos los dictadores del mundo.
>> No creo que fuera un motivo falso.

>
>Buen motivo. ¿tu crees que fuese el principal motivo?¿crees que lo fueron
>las armas? si lo crees, siento decirte que eres un poco..


saludos
luis carlos
______________________________ ______________________________ ___________

Armas de destruccion masiva:"No me perdonaría que hubiera un solo español que me dijera que mentí"
José Mª Aznar 13-febrero-03.

"El que diga que no ha sido ETA es un manipulador y un criminal"

Acebes.

Mintieron el 11M y siguen mintiendo.


Responder Citando
  #13  
Antiguo 24-jun-2005, 09:50
Pepinho
Guest
 
Mensajes: n/a
"Mik" <[email protected]> wrote in
news:[email protected] scomposlinux.org:

> "primate" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news:[email protected] .net...
>>> ZP y Rubalcaba no tenían derecho a desautorizarles y
>>> utilizar esa decisión
>>> para quemarles vivos.
>>> No fueron leales.

>>
>> Se supone que lo fueron con sus principios y con el de
>> millones de Españoles

>
>
> Habría que ver lo que opinarían esos millones de españoles
> si la oposición (y medios propagandísticos afines), en vez
> de mentir una y otra vez diciendo que íbamos a una guerra a
> matar inocentes hubieran dicho la verdad, que era ni más ni
> menos que se iba a proteger a la población civil y
> garantizar la seguridad.


Proteger a la poblacion civil de quien de los bombardeos de los
EEUU o de los misiles tomahawk.


Responder Citando
  #14  
Antiguo 24-jun-2005, 19:47
Manolo Escobar
Guest
 
Mensajes: n/a

"luis_carlos" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:7kbmb19anbrombqlemo41rarm [email protected]
> El Thu, 23 Jun 2005 19:42:14 +0200, primate escribió:
>
>>> Derrocar una dictadura como la de Hussein me parece positivo.
>>> Ojalá pudieramos derrocar a todos los dictadores del mundo.
>>> No creo que fuera un motivo falso.

>>
>>Buen motivo. ¿tu crees que fuese el principal motivo?¿crees que lo fueron
>>las armas? si lo crees, siento decirte que eres un poco..

>
> saludos
> luis carlos
> ______________________________ ______________________________ ___________
>
> Armas de destruccion masiva:"No me perdonaría que hubiera un solo español
> que me dijera que mentí"
> José Mª Aznar 13-febrero-03.
>
> "El que diga que no ha sido ETA es un manipulador y un criminal"


Cuando vi aquella intervencion de Acebes entendi que se referia a Otegui que
desmentia la autoria de ETA.

>
> Acebes.
>
> Mintieron el 11M y siguen mintiendo.





Responder Citando
  #15  
Antiguo 24-jun-2005, 19:50
Manolo Escobar
Guest
 
Mensajes: n/a
Eso digo yo. ¿Por que la gente se movilizo de manera masiva por lo de la
guerra de Irak y no lo hace por los Saharawis por ejemplo?

"Josua101" <[email protected]> escribió en el mensaje
news[email protected] 213.0.184.82...
> "Mik" <[email protected]> wrote in
> news:[email protected] scomposlinux.org:
>
>> Aunque claro, también hay que reconocer que el señor Aznar se pasó
>> jurando y perjurando que había ADM, cosa que luego se ha demostrado
>> falsa, con el duro golpe a su credibilidad que eso ha supuesto. Mi
>> opinión es que fue vilmente engañado, pues nadie en su sano juicio
>> mandaría su credibilidad a la mierda jurando algo que sabe se
>> demostrará falso en un futuro cercano.
>>

>
> Aznar necesitaba un motivo para justificarlo.
> EEUU se lo dió. Creo que sabían que había armas, pero alguien las haría
> desaparecer. Me cuesta creer que sean tan necios el servicio de
> inteligencia americano.
> Es como cuando la policia sabe que la droga está en esa casa.
> Entran y ya no está. Coño, alguien ha tirado de la cadena.
> Aznar tuvo que repetirlo tantas veces por la presión mediática.
> No hubiera valido ninguna excusa.
> Y en cambio ahora, a los saharauis ni puto caso.
> ¿Por qué en unos casos la gente se rompe la camisa de la indignación y en
> otros parecidos ni se inmutan?
> La respuesta es : manipulación.
>





Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
masones traidores de la humanidad, psicòpatas! Jesùs lo dijo Conspiraciones 2 16-ago-2009 19:54
Timoratos y traidores Anorgi Burbuja Inmobiliaria 1 18-jul-2005 08:10


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 06:16.