 |
| | |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
07-oct-2008, 15:09
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Estampita  Muy estúpido hay que ser para fiarse de esta medida y meter la pasta en cualquier sitio, pero bueno ya se sabe un tonto y su dinero .... A ver gilipollitas.No me fío de la medida, como tampoco que tengamos una jubilación asegurada y sin embargo estoy cotizando para esa "supuesta" jubilación que la lógica nos dice que no la vamos a cobrar (llámate idiota entonces si tb cotizas para tu jubilación futura ya que te están robando dinero).Lo que ocurre es que la medida ofrece iguales garantías al que ponga su dinero a una rentabilidad extraordinaria en la Caja Telodoytodo que por ejemplo en la típica entidad ratona con miles de sucursales como la Caixa, iguales y antes tb eran iguales pero con un límite muy bajo, por eso nadie se arriesgaba. Ahora el riesgo lo asumirá el sistema financiero español y en segundo lugar el Tesoro al tener que emitir Deuda Pública para cubrir esas mayores garantías.  |
|
07-oct-2008, 15:13
| ||||
| ||||
| Cawentooooo, ¿pero tanto dinero le queda a la gente en el banco?,juas.... Por otro lado lo veo muy bien, pero como algun banco se venga abajo haber de donde cojemos tanto dinero.No si al final nos quitaran algunas prestaciones para pagar esto... |
|
07-oct-2008, 15:13
| ||||
| ||||
| Se está intentando desesperadamente que se recupere la confianza, cosa bastante dificil. ¿y esa pasta quien la asegura? ¿el estado? Porque que el fondo de garantía solidario pase a ser de 100000 por persona no importa, es una cifra más, ya que esto está pensado para si casca una entidad no para si cascan unas cuantas o una de las grandes. En tal caso no habría ni de coña dinero para cubrir los depositos. A mi más que confianza me da miedo que se hagan las cosas así, a toda hostia y a ver que pasa. |
|
07-oct-2008, 15:14
| ||||
| ||||
| A mi a nivel personal la medida me viene estupendamente si en caso de ir las cosas mal cumplen lo promertido (que habría que verlo, claro). Pero sin embargo estoy de acuerdo en que está siguiendo la misma dinámica que todo lo que ha sucedido hasta ahora y que nos ha llevado al abismo. Esta medida implica que se le va a perder el respeto a la posibilidad de perder el dinero. Con ello consiguen que entidades "inseguras" y de las que la gente no se fiaba pasen a ser receptoras de dinero, pagado a intereses altos para conseguir atraer a esa gente. De ese modo efectivamente igual consiguen salvar alguna entidad de la quiebra, pero las posibilidades de batacazo gordo se están incrementando escandalosamente puesto que cuanto más ahogadas se vean más van a ofrecer y más dinero van a atraer hacia la debacle total. Estamos volviendo a jugar con el efecto especulador, ahora a través de los intereses otorgados, etc. Pfff, igual soy demasiado negativo analizando las cosas, pero veo que además de no aprender quienes han metido la pata estos años, nosotros mismos estamos entrando en un juego que nos puede hundir por completo :-S |
|
07-oct-2008, 15:15
| ||||
| ||||
| Antes tenía la confianza de que no depositando más de 20.000 euros por entidad el dinero estaría asegurado. A partir de este momento con la nueva garantía de 100.000, en cuanto vea que la cosa se pone chunga saco todo lo que tenga. La confianza se la pueden meter por el culo. Que engañen a su puta madre. |
| Estos usuarios dan las gracias a vagabundo por su mensaje: | ||
|
07-oct-2008, 15:15
| ||||
| ||||
| Hay un razonamiento, que se le ocurre a cualquiera, que dice así: con tanto comentario, y tanto rumor, ¿que pierdo con sacar los ahorrillos y meterlos bajo la baldosa unos días? No es que crea que los bancos puedan quebrar, líbreme dios; confío en las palabras de mis gobernantes, mi honrado presidente, mi sabio ministro de economia y mi fiable gobernador del banco de españa, y todos los grandes expertos que les asesoran. Pero si saco los ahorros (y en cuanto las cosas se calmen los vuelvo a meter en el banco), solo pierdo unos dias de intereses; y si (solo por suponer un imposible) pasara algo, gano mucho. La opción más razonable (desde un punto de vista individual y egoista), si existe alguna duda, aun pequeña, es sacar los ahorros: lo normal es que no lo haga mucha gente, y por tanto el sistema no se resienta. El problema es que si este razonamiento se extiende y la gente sacando pasta alcanza una masa crítica, el sistema se hunde. El gobierno hace lo que debe al prometer lo que haga falta para evitar que más gente piense así.
__________________ Una deuda para gobernarlos a todos, una deuda para encontrarlos, una deuda para atraerlos a todos y atarlos en las tinieblas. Una propuesta: plataforma electoral ¿Qué se hará para capear la crisis? Previsiones (4-4-08) |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a Miss Marple por su mensaje: | ||
|
07-oct-2008, 15:18
| ||||
| ||||
| bueno yo creo q es buena noticia..mis 25000 del popular parece q estan a salvo, aun asi en cuanto venzan q faltan 2 meses mmmm veremos q hago!!! |
|
07-oct-2008, 15:21
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Miss Marple Hay un razonamiento, que se le ocurre a cualquiera, que dice así: con tanto comentario, y tanto rumor, ¿que pierdo con sacar los... Razones todas. No se pierde nada de nada y ganas en seguridad. Por cierto, esto del aumento de la responsabilidad de los gobiernos ante una eventual avalancha de quiebras bancarias llevará A LA QUIEBRA DEL ESTADO. |
|
07-oct-2008, 15:23
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Miss Marple Hay un razonamiento, que se le ocurre a cualquiera, que dice así: con tanto comentario, y tanto rumor, ¿que pierdo con sacar los ahorrillos y meterlos bajo la baldosa unos días? No es que crea que los bancos puedan quebrar, líbreme dios; confío en las palabras de mis gobernantes, mi honrado presidente, mi sabio ministro de economia y mi fiable gobernador del banco de españa, y todos los grandes expertos que les asesoran. Pero si saco los ahorros (y en cuanto las cosas se calmen los vuelvo a meter en el banco), solo pierdo unos dias de intereses; y si (solo por suponer un imposible) pasara algo, gano mucho. mis padres, ahorristas de largo recorrido... este mediodia comentaban eso... si saco un pellizco... mejor que perderlo todo... que no es que no se fien (cajamandril) pero... y ayer los vecinos... misma generacion que mis padres... igual, pero mas bastos, a retirarlo todo! aunque luego llegaron a la conclusion de que tener varias cuentas con 20.000€ era mejor... la cosa se ira poniendo fea como les de por retirar cantidades pequeñas... por si acaso... y hasta dejar la cuenta por debajo del limite asegurado por el fondo de garantia... los de la generacion T (los cincuentones) no suelen tener deudas y si cantidades mayores a 20.000€ en las cuentas... mejor que garanticen hasta 100.000€ (aunque sea mentira a las primeras de cambio) porque con 20.000€ los T-generation sacarian la pasta a espuertas
__________________ 古池や (Furu ike ya) かわず飛び込む (kawazu tobikomu) 水の音 (mizu no oto). |
|
07-oct-2008, 15:25
| ||||
| ||||
| Valiente mierda de resolución, con perdón. Si es por publicidad haber dicho "Garantizamos los depósitos hasta 6500 millones de euros, ala, a ver quién nos gana, coño" Sí, solo serían los ahorros de Botín, pero vamos, que en la práctica más o menos será igual... |
|
« Seis de cada diez viviendas españolas no se declara
|
Quaden: el BCE ya no excluye un recorte de tipos ante las actuales circunstancias »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 06:55.