Mientras la economía de la India crece, su población come peor que hace 40 años

Pero no pasa nada, Juan Ramón Rallo y los superliberales de Burbuja me han dicho que lo único que importan son las cifras macroeconómicas que salen por la tele, y en eso están de querida madre, así que a celebrar.

El 70% de la población de la India consume 550 calorías menos que hace cuarenta años. Los niveles de desnutrición en el sur de Asia son el doble que los de África subsahariana.

Rural India is eating less than it did 40 years ago

Seguid haciendo caso a los astrólogos del siglo XXI que salen en la tele haciéndose llamar economistas, que nos va a ir de querida madre a todos.

Pero India es un país que atrae a millones de turistas cada año. Si un país atrae a turistas, tan mal no estará. Y no lo digo yo, lo dice el puñetero Rajoy de los narices.

mejor cuba, venezuela, corea del norte :XX:

India GDP per capita | 1960-2016 | Data | Chart | Calendar | Forecast

Von Riné dijo:

Como si con el socialismo hubieran progresado algo.Desde 1947 hasta 1991 con una economía estancada, pensar que estaban ligeramente por encima de os chinos en el momento de la independencia.Si hubieran aprovechado el tiempo ahora estarían por delante de ellos.

Hacer clic para expandir...

¿En España, sin hablar español, y vendiendo gominolas?

pyzeer dijo:

mejor cuba, venezuela, corea del norte :XX:

India GDP per capita | 1960-2016 | Data | Chart | Calendar | Forecast

Hacer clic para expandir...

No, mejor España, que es capitalista y se pasa hambre mientras se nos dice que la economía se levanta y salimos de la crisis! :vomito:

Mientras no vengan a Europa, me rezuma la berenjena.

wtfisgoingon dijo:

Pero India es un país que atrae a millones de turistas cada año. Si un país atrae a turistas, tan mal no estará. Y no lo digo yo, lo dice el puñetero Rajoy de los narices.

Hacer clic para expandir...

Dudo mucho que India tenga millones de visitantes.
Eso no quita, que debido a los bajos precios no cambia tanto y el turista de India, no es fulastre. Aumentar el número de consumidores, afecta, pero no una barbaridad, otra cosa es en España, donde los guiris van a sitios específicos con precios al 200% por productos congelados y que compra toda la basura que ve.

A lo mejor (ironic evidentemente) es precísamente eso, un problema de exceso de población y los recursos a repartir entre dicha población.

¿Crece la economía? Seguramente. Pero la pregunta que importa es: ¿crece la calidad de vida de la población? Pues NO :no:

Población de India:

Esos si que son cuenco arrocistas, pero de verdad de la buena

Ignacio Aldecoa dijo:

Mientras no vengan a Europa, me rezuma la berenjena.

Hacer clic para expandir...

Sí vienen sí, así que mejor que no te sude.

Si se comiesen entre ellos se matarían dos aves de un disparo: bajaría su desproporcionada población (con todos los beneficios que ellos conllevaría) y de paso aumentarían la ingesta calórica.

mol dijo:

Esos si que son cuenco arrocistas, pero de verdad de la buena

Hacer clic para expandir...

Ni eso, es pan con salsas mayormente, el arroz va camino a ser un producto de lujo debido a las exportaciones que suben el precio del arroz.

Medio mundo multiplicándose como chinches y el otro medio siendo invadido. No sé a qué esperamos para cerrar fronteras a cal y canto y empezar con las deportaciones masivas. jorobar, nos van a aniquilar y sustituir.

Rigreor dijo:

Medio mundo multiplicándose como chinches y el otro medio siendo invadido. No sé a qué esperamos para cerrar fronteras a cal y canto y empezar con las deportaciones masivas. jorobar, nos van a aniquilar y sustituir.

Hacer clic para expandir...

En pocas generaciones los blancos serán o muy muy ricos, y una minoría, o vivirán en reservas.

A lo mejor que hace 40 años fueran 550 millones y hoy sean 1250 millones de habitantes influye algo en la ecuacion.

Bah, pero eso son numeros, o sea, cosa de ingenieros. Lo importante es que el liberalismo es malo ¿verdad?