Burbuja.info - Foro de economía > > > Hay tres clases de políticos a los que aborrezco.
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1  
Antiguo 21-jun-2005, 22:32
Altair
Guest
 
Mensajes: n/a
1.- Los aldeanistas, generalmente, cabrones insolidarios, rencorosos e
hijos de puta., v.g., Carod-Rovira o como coños se llame.

2.- Los que están para trincar. Aquí, la lista de ejemplos abarcaría
varias páginas.

3.- Los mentecatos hipócritas que se arrepienten en público de lo que
piensan en privado, con tal de congraciarse con el posible electorado.



De la tercera muestra traigo un ejemplo:

EL PP PIDE PERDÓN A QUIEN SE HAYA SENTIDO OFENDIDO

Agustín Conde dice que felicitó a Polaino "por cortesía" pero que no
comparte su opinión sobre los homosexuales
El portavoz de Justicia del Partido Popular en el Senado, Agustín
Conde, dijo este martes que no comparte "en absoluto", las
afirmaciones realizadas este lunes en el Senado por el catedrático de
Psicopatología Aquilino Polaino y que si le felicitó por su
intervención fue por "pura cortesía". El Partido Popular ha pedido
perdón a quien haya molestado las afirmaciones de Polaino. También Ana
Pastor, Gallardón, Zaplana y Esperanza Aguirre han mostrado su
desacuerdo.

L D (EFE) Polaino, citado por el PP en el marco de las comparecencias
que se celebraron en la Comisión de Justicia para analizar las
repercusiones de la ley que permitirá el matrimonio entre personas del
mismo sexo, consideró una "patología" la conducta homosexual, y
rechazó la adopción por parte de estas parejas al considerar que ese
entorno condicionará la orientación sexual del menor. Conde calificó
su intervención de "magnífica".

En un comunicado difundido este martes, Conde lamentó que, por haber
pedido la comparecencia de este catedrático "pueda parecer que sus
opiniones son asumidas por el Partido Popular o por el portavoz en la
Comisión, lo que no es cierto en modo alguno". Conde explicó que
Polaino expuso sus opiniones "como estrictamente suyas, sin que en
ningún momento el Grupo Popular las asumiese".

"Si se felicitó al doctor Polaino por su intervención, por parte del
portavoz en la Comisión, lo fue por pura cortesía, y ha de aclararse
que también felicitó por el mismo concepto al resto de los expertos
convocados a propuesta de los demás grupos, que sostuvieron opiniones
radicalmente distintas", aseguró Conde. "Al decir que la misma fue
'magnífica', se aclaró que lo era por la documentación citada en su
intervención. También se calificó de 'magnífica' la intervención, por
ejemplo, del profesor Rojas Marcos, que sostuvo que no permitir la
adopción sería una discriminación inconstitucional", añadió Conde en
su comunicado.

El portavoz de Justicia del PP en el Senado también indicó que el PP
propuso la comparecencia de expertos a fin de que informaran sobre la
idoneidad de que las parejas homosexuales pudieran adoptar niños.
"Nuestra intención era conocer opiniones a favor y en contra, a fin de
poder valorar más ampliamente la cuestión, desde un punto de vista
científico", dijo Conde.

En este sentido, explicó que el grupo popular en el Senado también
propuso la intervención de otros expertos según consta en las actas de
la Ponencia como en las de la Junta de Portavoces celebradas al efecto
y "ante la imposibilidad de Enrique Rojas de acudir a la Comisión, se
propuso la presencia de Aquilino Polaino".

Por último, Conde apuntó que su posición política en la Comisión era
que la homosexualidad como tal "no estaba sometida a valoración, al
pertenecer al ámbito de la estricta libertad del individuo y al libre
desarrollo de su personalidad". "Se afirmó que lo que se quería saber
era si los menores que crecen en hogares homoparentales se
desarrollaban igual que los que lo hacían en hogares compuestos por
padre y madre, además de los hijos. A esos efectos, se hicieron
preguntas a los distintos expertos, y se les pidió su valoración sobre
diversos estudios científicos", según señaló Conde en el comunicado


Responder Citando
  #2  
Antiguo 22-jun-2005, 00:03
Gabriel_Z
Guest
 
Mensajes: n/a
Desde mi posición de luker, y estando en desacuerdo practicamente con todo
lo que escribes, quiero decirte que este post te honra.

Asi que, enhorabuena.

Saludos

"Altair" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] dritel.es...
> 1.- Los aldeanistas, generalmente, cabrones insolidarios, rencorosos e
> hijos de puta., v.g., Carod-Rovira o como coños se llame.
>
> 2.- Los que están para trincar. Aquí, la lista de ejemplos abarcaría
> varias páginas.
>
> 3.- Los mentecatos hipócritas que se arrepienten en público de lo que
> piensan en privado, con tal de congraciarse con el posible electorado.
>
>
>
> De la tercera muestra traigo un ejemplo:
>
> EL PP PIDE PERDÓN A QUIEN SE HAYA SENTIDO OFENDIDO
>
> Agustín Conde dice que felicitó a Polaino "por cortesía" pero que no
> comparte su opinión sobre los homosexuales
> El portavoz de Justicia del Partido Popular en el Senado, Agustín
> Conde, dijo este martes que no comparte "en absoluto", las
> afirmaciones realizadas este lunes en el Senado por el catedrático de
> Psicopatología Aquilino Polaino y que si le felicitó por su
> intervención fue por "pura cortesía". El Partido Popular ha pedido
> perdón a quien haya molestado las afirmaciones de Polaino. También Ana
> Pastor, Gallardón, Zaplana y Esperanza Aguirre han mostrado su
> desacuerdo.
>
> L D (EFE) Polaino, citado por el PP en el marco de las comparecencias
> que se celebraron en la Comisión de Justicia para analizar las
> repercusiones de la ley que permitirá el matrimonio entre personas del
> mismo sexo, consideró una "patología" la conducta homosexual, y
> rechazó la adopción por parte de estas parejas al considerar que ese
> entorno condicionará la orientación sexual del menor. Conde calificó
> su intervención de "magnífica".
>
> En un comunicado difundido este martes, Conde lamentó que, por haber
> pedido la comparecencia de este catedrático "pueda parecer que sus
> opiniones son asumidas por el Partido Popular o por el portavoz en la
> Comisión, lo que no es cierto en modo alguno". Conde explicó que
> Polaino expuso sus opiniones "como estrictamente suyas, sin que en
> ningún momento el Grupo Popular las asumiese".
>
> "Si se felicitó al doctor Polaino por su intervención, por parte del
> portavoz en la Comisión, lo fue por pura cortesía, y ha de aclararse
> que también felicitó por el mismo concepto al resto de los expertos
> convocados a propuesta de los demás grupos, que sostuvieron opiniones
> radicalmente distintas", aseguró Conde. "Al decir que la misma fue
> 'magnífica', se aclaró que lo era por la documentación citada en su
> intervención. También se calificó de 'magnífica' la intervención, por
> ejemplo, del profesor Rojas Marcos, que sostuvo que no permitir la
> adopción sería una discriminación inconstitucional", añadió Conde en
> su comunicado.
>
> El portavoz de Justicia del PP en el Senado también indicó que el PP
> propuso la comparecencia de expertos a fin de que informaran sobre la
> idoneidad de que las parejas homosexuales pudieran adoptar niños.
> "Nuestra intención era conocer opiniones a favor y en contra, a fin de
> poder valorar más ampliamente la cuestión, desde un punto de vista
> científico", dijo Conde.
>
> En este sentido, explicó que el grupo popular en el Senado también
> propuso la intervención de otros expertos según consta en las actas de
> la Ponencia como en las de la Junta de Portavoces celebradas al efecto
> y "ante la imposibilidad de Enrique Rojas de acudir a la Comisión, se
> propuso la presencia de Aquilino Polaino".
>
> Por último, Conde apuntó que su posición política en la Comisión era
> que la homosexualidad como tal "no estaba sometida a valoración, al
> pertenecer al ámbito de la estricta libertad del individuo y al libre
> desarrollo de su personalidad". "Se afirmó que lo que se quería saber
> era si los menores que crecen en hogares homoparentales se
> desarrollaban igual que los que lo hacían en hogares compuestos por
> padre y madre, además de los hijos. A esos efectos, se hicieron
> preguntas a los distintos expertos, y se les pidió su valoración sobre
> diversos estudios científicos", según señaló Conde en el comunicado





Responder Citando
  #3  
Antiguo 22-jun-2005, 07:02
Altair
Guest
 
Mensajes: n/a
On Wed, 22 Jun 2005 00:03:01 +0200, "Gabriel_Z"
<[email protected] > wrote:

>Desde mi posición de luker, y estando en desacuerdo practicamente con todo
>lo que escribes, quiero decirte que este post te honra.
>
>Asi que, enhorabuena.


Gracias. La falta de coherencia es algo que siempre me ha parecido
criticable, fácil de detectar si uno está atento y hasta divertida
casi siempre de ridiculizar. Este caso, desde luego, no me parece nada
divertido.

>
>Saludos
>
>"Altair" <[email protected]> escribió en el mensaje
>news:[email protected] adritel.es...
>> 1.- Los aldeanistas, generalmente, cabrones insolidarios, rencorosos e
>> hijos de puta., v.g., Carod-Rovira o como coños se llame.
>>
>> 2.- Los que están para trincar. Aquí, la lista de ejemplos abarcaría
>> varias páginas.
>>
>> 3.- Los mentecatos hipócritas que se arrepienten en público de lo que
>> piensan en privado, con tal de congraciarse con el posible electorado.
>>
>>
>>
>> De la tercera muestra traigo un ejemplo:
>>
>> EL PP PIDE PERDÓN A QUIEN SE HAYA SENTIDO OFENDIDO
>>
>> Agustín Conde dice que felicitó a Polaino "por cortesía" pero que no
>> comparte su opinión sobre los homosexuales
>> El portavoz de Justicia del Partido Popular en el Senado, Agustín
>> Conde, dijo este martes que no comparte "en absoluto", las
>> afirmaciones realizadas este lunes en el Senado por el catedrático de
>> Psicopatología Aquilino Polaino y que si le felicitó por su
>> intervención fue por "pura cortesía". El Partido Popular ha pedido
>> perdón a quien haya molestado las afirmaciones de Polaino. También Ana
>> Pastor, Gallardón, Zaplana y Esperanza Aguirre han mostrado su
>> desacuerdo.
>>
>> L D (EFE) Polaino, citado por el PP en el marco de las comparecencias
>> que se celebraron en la Comisión de Justicia para analizar las
>> repercusiones de la ley que permitirá el matrimonio entre personas del
>> mismo sexo, consideró una "patología" la conducta homosexual, y
>> rechazó la adopción por parte de estas parejas al considerar que ese
>> entorno condicionará la orientación sexual del menor. Conde calificó
>> su intervención de "magnífica".
>>
>> En un comunicado difundido este martes, Conde lamentó que, por haber
>> pedido la comparecencia de este catedrático "pueda parecer que sus
>> opiniones son asumidas por el Partido Popular o por el portavoz en la
>> Comisión, lo que no es cierto en modo alguno". Conde explicó que
>> Polaino expuso sus opiniones "como estrictamente suyas, sin que en
>> ningún momento el Grupo Popular las asumiese".
>>
>> "Si se felicitó al doctor Polaino por su intervención, por parte del
>> portavoz en la Comisión, lo fue por pura cortesía, y ha de aclararse
>> que también felicitó por el mismo concepto al resto de los expertos
>> convocados a propuesta de los demás grupos, que sostuvieron opiniones
>> radicalmente distintas", aseguró Conde. "Al decir que la misma fue
>> 'magnífica', se aclaró que lo era por la documentación citada en su
>> intervención. También se calificó de 'magnífica' la intervención, por
>> ejemplo, del profesor Rojas Marcos, que sostuvo que no permitir la
>> adopción sería una discriminación inconstitucional", añadió Conde en
>> su comunicado.
>>
>> El portavoz de Justicia del PP en el Senado también indicó que el PP
>> propuso la comparecencia de expertos a fin de que informaran sobre la
>> idoneidad de que las parejas homosexuales pudieran adoptar niños.
>> "Nuestra intención era conocer opiniones a favor y en contra, a fin de
>> poder valorar más ampliamente la cuestión, desde un punto de vista
>> científico", dijo Conde.
>>
>> En este sentido, explicó que el grupo popular en el Senado también
>> propuso la intervención de otros expertos según consta en las actas de
>> la Ponencia como en las de la Junta de Portavoces celebradas al efecto
>> y "ante la imposibilidad de Enrique Rojas de acudir a la Comisión, se
>> propuso la presencia de Aquilino Polaino".
>>
>> Por último, Conde apuntó que su posición política en la Comisión era
>> que la homosexualidad como tal "no estaba sometida a valoración, al
>> pertenecer al ámbito de la estricta libertad del individuo y al libre
>> desarrollo de su personalidad". "Se afirmó que lo que se quería saber
>> era si los menores que crecen en hogares homoparentales se
>> desarrollaban igual que los que lo hacían en hogares compuestos por
>> padre y madre, además de los hijos. A esos efectos, se hicieron
>> preguntas a los distintos expertos, y se les pidió su valoración sobre
>> diversos estudios científicos", según señaló Conde en el comunicado

>
>




Responder Citando
  #4  
Antiguo 22-jun-2005, 08:10
Base 8
Guest
 
Mensajes: n/a

"Gabriel_Z" <[email protected] > escribió en el mensaje
news:[email protected] composlinux.org...
> Desde mi posición de luker, y estando en desacuerdo practicamente con todo
> lo que escribes, quiero decirte que este post te honra.


Pues ya somos dos los que pensamos lo mismo.




Responder Citando
  #5  
Antiguo 23-jun-2005, 11:14
Constantino
Guest
 
Mensajes: n/a
Totalmente de acuerdo contigo.
Constantino


"Altair" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] dritel.es...
| 1.- Los aldeanistas, generalmente, cabrones insolidarios, rencorosos e
| hijos de puta., v.g., Carod-Rovira o como coños se llame.
|
| 2.- Los que están para trincar. Aquí, la lista de ejemplos abarcaría
| varias páginas.
|
| 3.- Los mentecatos hipócritas que se arrepienten en público de lo que
| piensan en privado, con tal de congraciarse con el posible electorado.
|
|
|
| De la tercera muestra traigo un ejemplo:
|
| EL PP PIDE PERDÓN A QUIEN SE HAYA SENTIDO OFENDIDO
|
| Agustín Conde dice que felicitó a Polaino "por cortesía" pero que no
| comparte su opinión sobre los homosexuales
| El portavoz de Justicia del Partido Popular en el Senado, Agustín
| Conde, dijo este martes que no comparte "en absoluto", las
| afirmaciones realizadas este lunes en el Senado por el catedrático de
| Psicopatología Aquilino Polaino y que si le felicitó por su
| intervención fue por "pura cortesía". El Partido Popular ha pedido
| perdón a quien haya molestado las afirmaciones de Polaino. También Ana
| Pastor, Gallardón, Zaplana y Esperanza Aguirre han mostrado su
| desacuerdo.
|
| L D (EFE) Polaino, citado por el PP en el marco de las comparecencias
| que se celebraron en la Comisión de Justicia para analizar las
| repercusiones de la ley que permitirá el matrimonio entre personas del
| mismo sexo, consideró una "patología" la conducta homosexual, y
| rechazó la adopción por parte de estas parejas al considerar que ese
| entorno condicionará la orientación sexual del menor. Conde calificó
| su intervención de "magnífica".
|
| En un comunicado difundido este martes, Conde lamentó que, por haber
| pedido la comparecencia de este catedrático "pueda parecer que sus
| opiniones son asumidas por el Partido Popular o por el portavoz en la
| Comisión, lo que no es cierto en modo alguno". Conde explicó que
| Polaino expuso sus opiniones "como estrictamente suyas, sin que en
| ningún momento el Grupo Popular las asumiese".
|
| "Si se felicitó al doctor Polaino por su intervención, por parte del
| portavoz en la Comisión, lo fue por pura cortesía, y ha de aclararse
| que también felicitó por el mismo concepto al resto de los expertos
| convocados a propuesta de los demás grupos, que sostuvieron opiniones
| radicalmente distintas", aseguró Conde. "Al decir que la misma fue
| 'magnífica', se aclaró que lo era por la documentación citada en su
| intervención. También se calificó de 'magnífica' la intervención, por
| ejemplo, del profesor Rojas Marcos, que sostuvo que no permitir la
| adopción sería una discriminación inconstitucional", añadió Conde en
| su comunicado.
|
| El portavoz de Justicia del PP en el Senado también indicó que el PP
| propuso la comparecencia de expertos a fin de que informaran sobre la
| idoneidad de que las parejas homosexuales pudieran adoptar niños.
| "Nuestra intención era conocer opiniones a favor y en contra, a fin de
| poder valorar más ampliamente la cuestión, desde un punto de vista
| científico", dijo Conde.
|
| En este sentido, explicó que el grupo popular en el Senado también
| propuso la intervención de otros expertos según consta en las actas de
| la Ponencia como en las de la Junta de Portavoces celebradas al efecto
| y "ante la imposibilidad de Enrique Rojas de acudir a la Comisión, se
| propuso la presencia de Aquilino Polaino".
|
| Por último, Conde apuntó que su posición política en la Comisión era
| que la homosexualidad como tal "no estaba sometida a valoración, al
| pertenecer al ámbito de la estricta libertad del individuo y al libre
| desarrollo de su personalidad". "Se afirmó que lo que se quería saber
| era si los menores que crecen en hogares homoparentales se
| desarrollaban igual que los que lo hacían en hogares compuestos por
| padre y madre, además de los hijos. A esos efectos, se hicieron
| preguntas a los distintos expertos, y se les pidió su valoración sobre
| diversos estudios científicos", según señaló Conde en el comunicado




Responder Citando
  #6  
Antiguo 23-jun-2005, 21:10
Altair
Guest
 
Mensajes: n/a
On Wed, 22 Jun 2005 010:13 +0200, "Base 8" <[email protected]> wrote:

>
>"Gabriel_Z" <[email protected] > escribió en el mensaje
>news:[email protected] scomposlinux.org...
>> Desde mi posición de luker, y estando en desacuerdo practicamente con todo
>> lo que escribes, quiero decirte que este post te honra.

>
>Pues ya somos dos los que pensamos lo mismo.



Si Gabriel Z y Base 8 están de acuerdo conmigo (parece que sí) y
Contantino también, luego Gabriel Z y Base 8 están de acuerdo con
Constantino.

¡Cosas veredes, amigo Sancho!

8-DDDDDDDD


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
La lucha de clases, hoy Sleepwalk Burbuja Inmobiliaria 1 03-ene-2010 10:17
4 clases de burbujistas rino Burbuja Inmobiliaria 51 27-dic-2008 12:16
Tres partidos, tres modelos de gestión de vivienda protegida (VPO) Don Enrique Burbuja Inmobiliaria 9 23-ago-2007 14:08
clases de patinaje NEWS Burbuja Inmobiliaria 2 26-sep-2005 02:45
SOCIEDAD SIN CLASES alborada Burbuja Inmobiliaria 8 20-jul-2005 20:11


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 06:19.