Hechando cuentas, este fondo sólo serviría para cubrir a 325.000 depositantes, nada más...

Y yo pregunto, por qué se pasan todo el día diciendo que nuestro sistema bancario es tan seguro o el más seguro del mundo pero luego los bancos se niegan a subir ese mínimo impuesto por Europa de 20.000€ ? Si nuestro sistema es tan seguro como afirman por activa y por pasiva no debería haber problemas en subir el mínimo garantizado a 150.000€, por poner una cifra, digo yo. Parece una contradicción. Deberían poner el dinero donde están sus palabras.


El Fondo de Garantía de Depósitos sólo dispone de 6.500 millones para cubrir los ahorros de TODOS los españoles




@Fátima Martín.- - 02/10/2008 06:00h


El Fondo de Garantía de Depósitos (FGD) español sólo cuenta con un patrimonio de 6.500 millones de euros para garantizar los ahorros de todos los españoles. Cantidad que contrasta con los 2,2 billones de euros de depósitos que tiene contabilizados el Banco de España a fecha de julio de 2008. “El Fondo de Garantía de Depósitos español está pensado para minicrisis, muy puntuales y localizadas. No está pensado para una situación más grave. En ese caso, habría que disponer de mecanismos distintos que seguramente no estén articulados”, han explicado analistas financieros consultados.



El Fondo de Garantía de Depósitos se nutre de la aportación que hacen bancos, cajas y cooperativas de crédito una vez al año. Concretamente, un 0,6 por mil de sus depósitos en el caso de los bancos; un 0,4 por mil en el de las cajas; y un 0,8 por mil en el de las cooperativas de crédito. Así, el patrimonio del que disponen los bancos es de 2.360 millones de euros; el de las cajas de ahorros es de 3.630 millones de euros; y el de las cooperativas de crédito, de 512 millones de euros. Preguntado por este online sobre la posibilidad de aumentar dicho patrimonio, fuentes del Fondo han contestado que “no hay nada aprobado”.

¿Qué pasaría si el Fondo no dispusiera de patrimonio suficiente? Según el artículo 3 del Real Decreto 2606/1996, disponible en la web del Fondo, “cuando el patrimonio de los Fondos alcance valores negativos, la Comisión Gestora podrá acordar la realización de derramas entre las entidades adscritas, que se distribuirán según la base de cálculo de las aportaciones, previstas en el apartado 1 precedente, y cuyo importe total no podrá exceder de la cuantía necesaria para eliminar aquel déficit. (…) Excepcionalmente, y al efecto de salvaguardar la estabilidad del conjunto de las entidades adscritas a él, un Fondo podrá nutrirse con aportaciones del Banco de España, cuya cuantía se fijará por Ley”.

En total, el FGD garantiza 20.000 euros por titular y entidad, el mínimo exigido por la Unión Europea. Lejos de los más de 100.000 euros de Italia. “Es el mínimo que la Directiva europea obliga. España no es la que menos aporta. Más de la mitad de los países de la Unión Europea están en el límite de los 20.000 euros”, informan las fuentes del Fondo consultadas.


El Fondo de Garantía de Depósitos se pone en contacto con los afectados


Hay dos tipos de garantías, para el pago de depósitos y para el saneamiento de entidades financieras. ¿Cómo actúa? “Por declaración del Banco de España (BdE) o por declaración refrendada por el juez ante el concurso de acreedores de la entidad”, explican fuentes del Fondo. “No hay que reclamar al FDG, es el propio fondo el que se pone en contacto con los afectados”, aseguran. Algo que no ocurre en el caso de las entidades comunitarias que poseen sucursales en nuestro país, como ING. “En ese caso, lo normal es que sea el fondo del país de origen el que se ponga en contacto con sus clientes españoles”, aseguran. El fondo español no cubre a los Establecimientos Financieros de Crédito (EFC).

Tras los rescates de Fortis, Dexia y de Hypo Real Estate, el debate sobre las garantías de los ahorradores ha saltado al primer plano de las prioridades europeas. Ayer mismo, el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso afirmó que la Unión Europea (UE) se plantea crear un sistema común de garantía de los depósitos bancarios de los particulares, frente a la amplitud de la crisis financiera. El Gobierno de Irlanda anunció el martes la creación de una garantía de dos años de los depósitos de seis grandes bancos irlandeses, para proteger mejor al sisterma bancario nacional contra la crisis financiera internacional.

La Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) alzó ayer la voz para pedir que se eleve dicha garantía de los 20.000 euros actuales hasta los 150.000 euros por entidad y titular. La OCU argumentaba que el actual límite “está muy por debajo del de la mayor parte de los países de nuestro entorno”.

En la misma línea, Comfia CCOO solicitó mediante carta al Gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, que active los mecanismos necesarios para que el Gobierno aumente de forma sustancial el mínimo de esos 20.000 euros. El sindicato explicó que una medida de este tipo "lanzaría un mensaje inequívoco a la ciudadanía sobre la solidez de nuestro sistema financiero y la suficiencia de los Fondos de Garantía de Depósitos". Comfia-CCOO destacó que Irlanda y Reino Unido ya han tomado esta medida y consideró que "se trataría de una acción oportuna y en línea con las propuestas del presidente de la Comisión Europea". Para el sindicato, esta medida vendría a sumarse a las que se están adoptando en EEUU y en diversos países europeos para restablecer la confianza en el sector financiero, condición esencial para la reapertura de los canales de financiación de la economía.



Adicae también pide el aumento de la cuantía del fondo



“Los ciudadanos pueden estar muy tranquilos y no tener ninguna duda de sus ahorros no corren peligro en ninguna institución financiera española”, afirmó este martes el ministro de Economía Pedro Solbes. “Disponemos de una legislación importante de mecanismos de protección de los ahorros de los ciudadanos”, dijo. Dichas palabras han provocado miles de llamadas de ahorradores a asociaciones de usuarios de banca como Adicae, quien ayer hizo pública una nota de prensa en la que recomendaba a los clientes “que eviten mantener depósitos y cuentas de más de 20.000 euros por titular en ningún banco y que, sin prisa pero sin pausa pongan a buen recaudo sus ahorros repartiéndolos en tantas entidades como sea necesario para tener garantizada la cobertura completa del Fondo de Garantía”.

Adicae se ha expresado con más contundencia: “Frente a las mentiras piadosas de Solbes, que en estos momentos carecen de crédito, Adicae quiere manifestar que la única garantía de los ahorros son los Fondos de Garantía, respecto de los que la Asociación viene reclamando su actualización desde el mínimo europeo de hace 20 años en el que se encuentran".

La asociación ha destacado además que "decir que el sistema financiero y bancario español es el más solvente y que no se enfrenta a ningún problema es de un cinismo inaceptable; existe una crisis financiera internacional y europea, ante la que España tiene la misma legislación que el resto de países de la UE, por lo que se encuentra expuesta de la misma forma que se está apreciando en países de nuestro entorno. Si el ministro quiere tranquilizar de verdad a los consumidores, la única medida válida para restablecer la confianza y demostrar la cacareada solvencia de la banca en España es el aumento inmediato de las cuantías garantizadas por los Fondos de Garantía de Depósitos, y hacer pagar así cualquier problema a los irresponsables dirigentes de muchas entidades que han participado en la germinación de la crisis. Fondos de Garantía que ya han sido actualizados (doblados en muchos casos) en la mayoría de países de la UE, y que en otros casos, como los de Inglaterra e Irlanda, han sido aumentados como respuesta a la situación actual

El Fondo de Garantía de Depósitos sólo dispone de 6.500 millones para cubrir los ahorros de los españoles - Cotizalia.com

__________________

O sea, 20k euritos para solo 325.000 depositantes. Estén tranquilos que tienen el riñón bien cubierto...

__________________

Esto parece un poco alarmista francamente:


Los megarricos compran masivamente lingotes de oro porque no se fían de ningún activo financiero


@Eduardo Segovia. - 02/10/2008 06:00h



Si los inversores de a pie, que no terminan de fiarse de ningún activo financiero en estos momentos de zozobra, buscan ejemplo en los patrimonios más altos (por aquello de que cuentan con los mejores asesores), se les puede caer el alma a los pies: los grandes inversores están invirtiendo masivamente en oro; y no en certificados, futuros, ETFs u otros activos financieros referenciados al metal, sino directamente en lingotes y monedas que guardan en sus cámaras acorazadas.

Esto se está traduciendo en una demanda sin precedentes de oro físico (lo que los anglosajones llaman bullion), hasta el punto de que los productores no dan abasto para atenderla. Así se ha puesto de manifiesto en la reunión anual de la London Bullion Market Association que se celebra esta semana, donde los ejecutivos de la industria y de la banca aseguran que nunca se habían visto unos niveles de inversión semejantes en oro físico, y que el movimiento parte de los inversores más ricos.

"Hay un enorme tirón de la demanda de inversión, nunca había visto un mercado como éste en mis 33 años de carrera", asegura el presidente de esta asociación, Jeremy Charles, al Financial Times. "Las refinerías de oro no pueden producir suficientes lingotes", añade.

Esta entrada masiva en este mercado tiene detrás el rechazo de los grandes inversores a cualquier activo financiero, después de haber sufrido pérdidas en productos que se consideraban absolutamente seguros como los fondos monetarios (por no hablar de los bonos estructurados de Lehman, como bien sabemos aquí). Y no se trata sólo de invertir en algo que se ve como una alternativa segura en medio del derrumbe de Wall Street, sino porque "es un activo físico", según Philip Clewes-Garner, experto del HSBC.

Es decir, los grandes inversores quieren tener un activo tangible en sus carteras porque no se fían de nada fiduciario, por mucho que se trate de bonos con alta calificación crediticia o activos monetarios. "Si hasta bancos como Fortis, Dexia o Wachovia han tenido que ser rescatados, es que no hay ningún sitio seguro en el mundo para meter el dinero. Lo mejor ahora mismo son los depósitos a corto plazo... y diversificando entre entidades, por si acaso", según un ejecutivo de un banco de inversión español.

Seguridad a cualquier precio

Una prueba de que los grandes patrimonios buscan seguridad y no rentabilidad es que están dispuestos a pagar primas de hasta 25 dólares por onza por encima de la cotización oficial del oro para conseguir lingotes. Esta desesperación ya se puso de manifiesto hace dos semanas con la fortísima demanda de Letras del Tesoro de EEUU a tres meses, que llevó su rentabilidad a un ridículo 0,03%, la menor desde la Segunda Guerra Mundial. En estas circunstancias, no es extraño que muchos ahorradores de a pie estén inquietos por el destino de los productos financieros en que tienen metido su dinero.

La enorme demanda de oro ha disparado su precio oficial hasta niveles cercanos a 900 dólares, lo que supone una subida cercana al 25% desde los niveles en que se encontraba antes de la quiebra de Lehman Brothers, punto que se puede tomar como inicio de la nueva fase de la crisis. Ahora bien, esta subida es contraproducente para el oro físico, ya que el alto precio reduce la demanda de joyería.

En todo caso, las refinerías están trabajando a pleno rendimiento para atender a la demanda, así como las casas de la moneda. De hecho, la semana pasada EEUU suspendió la venta de su moneda de oro American Buffalo tras quedarse sin existencias.

Los megarricos compran masivamente lingotes de oro porque no se fían de ningún activo financiero - Cotizalia.com

__________________

Y De la Vogue en la tele diciendo que los ahorros están "segurísimos"

Hoy toca reintegrillo en el banco..

__________________

¡¡¡Está claro!!! Hay que invertir en empresas que fabriquen cajas de seguridad para el hogar.

Muchos burbujistas van a empezar a hacer acopio de ellas ante la crisis a fin de salvaguardar sus papelitos, lingotes, latas de atún, y demás activos acumulados antes del mad max.......

Mejor invertir en ladrillo, es lo más seguro.

Nunca cae, lo dicen en la tele.

__________________

Del orden del 1% de cobertura ... y esto es un Seguro??? Entre seguros que sólo cubren el 1% y derivados que hinchan valores un 1000% estamos apañados. Además, estas filtraciones empiezan a ser sospechosas ...

__________________

Ojo con esto porque El Confidencial / Cotizalia es un periódico online que suelen seguir los empresarios (y el mismo p.p.c.c. / ir- postea en sus foros con frecuencia). Vamos, que la audiencia de este periódico online no es la misma que la del Marca y Mía.
El hecho de que pongan estas dos noticias en portada nos indica un importante cambio de tendencia en los medios de comunicación...

Es que no son sólo ellos, el plan de rescate americano acaba de aprobar que los depósitos asegurados se eleven de 100.000 dólares a 250.000 dólares.

Sarkozy quiere que haya un mínimo común garantizado etc..

Irlanda esta misma semana ha garantizado todos los ahorros de sus ciudadanos.

Parece que esta semana le ha dado a todo el mundo por elevar las cantidades garantizadas, bueno a todos no, hay una aldea irreductible cuya banca y clase dirigente se empecinan en que con 20.000€ garantizados va que chuta.

__________________

A mi me hizo gracia que ayer en intereconomía vinieran a decir que con el sistema financiero tan cojonudo que tenemos en España, es normal que solo se cubran 20.000€, que el que cubrieran más sería síntoma de que el sistema no fuera tan bueno y por tanto necesita ser más garantista. Aquí están las cosas tan de puta madre que no hace falta que se de mayor cobertura.

Y yo pensando, claro, no te jode, ahora resulta que en Noruega te cubren 250.000€ porque tienen un sistema bancario de chichinabo y seguro que en Uganda deben andar cubriendo como 1.000.000$ o así, aplicando el criterio de los listillos pesebreros del poder.