Iniciado por madroño

Salut, es eso mismo lo que he querido decir, no pido que aumenten el FGD, que a fin de cuentas es dinero publico, sino que por ley, sea el banco el que lo garantiza, con todas las consecuencias y si no ofrece garantias suficientes, que se le impida a la entidad financiera por ley captar más fondos, depositos y cuentas.

Repito ! NO QUIERO DINERO DEL ESTADO ¡, con el FGD, quiero mi dinero garantizado por quien es depositario, osea el banco ó caja y si no pueden garantizarlo, que se les impida por ley hacer semejante negocio.

Solo pido la misma reciprocidad al sistema bancario, cuando yo les presto a ellos, que cuando ellos me prestan a mi y esto no se puede hacer mas que regulando dicho sector.

Pero bueno, ya sabemos que según tu los agujeros de miles de millones de € aparecen de la noche a la mañana sin avisar... "porque los bancos nos estafan y no tienen activos reales"

Iniciado por madroño

...............que a fin de cuentas es dinero publico,......................................

Repito ! NO QUIERO DINERO DEL ESTADO ¡, con el FGD.............................

El Fondo de Garantía de Depósitos se nutre de la aportación que hacen bancos, cajas y cooperativas de crédito una vez al año. Concretamente, un 0,6 por mil de sus depósitos en el caso de los bancos; un 0,4 por mil en el de las cajas; y un 0,8 por mil en el de las cooperativas de crédito. Así, el patrimonio del que disponen los bancos es de 2.360 millones de euros; el de las cajas de ahorros es de 3.630 millones de euros; y el de las cooperativas de crédito, de 512 millones de euros. Preguntado por este online sobre la posibilidad de aumentar dicho patrimonio, fuentes del Fondo han contestado que “no hay nada aprobado”.

¿Qué pasaría si el Fondo no dispusiera de patrimonio suficiente? Según el artículo 3 del Real Decreto 2606/1996, disponible en la web del Fondo, “cuando el patrimonio de los Fondos alcance valores negativos, la Comisión Gestora podrá acordar la realización de derramas entre las entidades adscritas, que se distribuirán según la base de cálculo de las aportaciones, previstas en el apartado 1 precedente, y cuyo importe total no podrá exceder de la cuantía necesaria para eliminar aquel déficit. (…) Excepcionalmente, y al efecto de salvaguardar la estabilidad del conjunto de las entidades adscritas a él, un Fondo podrá nutrirse con aportaciones del Banco de España, cuya cuantía se fijará por Ley”.

En total, el FGD garantiza 20.000 euros por titular y entidad, el mínimo exigido por la Unión Europea. Lejos de los más de 100.000 euros de Italia. “Es el mínimo que la Directiva europea obliga. España no es la que menos aporta. Más de la mitad de los países de la Unión Europea están en el límite de los 20.000 euros”, informan las fuentes del Fondo consultadas.

El Fondo de Garantía de Depósitos se pone en contacto con los afectados

Hay dos tipos de garantías, para el pago de depósitos y para el saneamiento de entidades financieras. ¿Cómo actúa? “Por declaración del Banco de España (BdE) o por declaración refrendada por el juez ante el concurso de acreedores de la entidad”, explican fuentes del Fondo. “No hay que reclamar al FDG, es el propio fondo el que se pone en contacto con los afectados”, aseguran. Algo que no ocurre en el caso de las entidades comunitarias que poseen sucursales en nuestro país, como ING. “En ese caso, lo normal es que sea el fondo del país de origen el que se ponga en contacto con sus clientes españoles”, aseguran. El fondo español no cubre a los Establecimientos Financieros de Crédito (EFC).

En caso de quiebra de un banco.


De acuerdo con lo establecido por ley, la prioridad en los compromisos de pago la tienen en primer lugar los denominados acreedores privilegiados, como la Seguridad Social o Hacienda.

En segundo lugar quedan los acreedores ordinarios, que en el caso de un banco son los clientes de depósitos y los titulares de deuda emitida por la entidad, siempre que no se trate de deuda subordinada. Los propietarios de esos títulos recibirían su dinero en último lugar, junto con el resto de los llamados acreedores subordinados. 'Los acreedores han cobrado siempre en los procesos de quiebra bancaria en España', señala Fernando Mínguez, abogado de Cuatrecasas e inspector del Banco de España en excedencia, quien añade que los recursos del FGD 'podrían con la crisis de un banco español si se presenta como un caso aislado'.

Iniciado por psycho

El FGD está dimensionado estadísticamente pensando con una minicrisis local como peor escenario.
Es curioso,en 1994 fue disuelto y sus empleados generosamente jubilados y el motivo fue evitar que cambiaran impresiones sobre lo que habian visto del caso Banesto (básicamente la tasa de recuperación de presuntos fallidos fue altísima,cierto "bienpagao" señor,aún hoy en la banca patria, se apuntó la medalla, y la realidad es que nunca tuvo que ser intervenido,o quizá que el entonces BCH debería haber ido primero..). La Historia a veces se venga con retardo,como el Don viva lo que su viejo, presenciará la caída del imperio familiar.

Iniciado por Julianillo

este fondo solo cubriría a 350mil personas a 20mil euros cada uno.

Iniciado por madroño

Efectivamente estaba equivocado sobre la procedencia total de FDG.

¿Pero lo que parece es que si este se agota es el banco de España osea el estado, el que debe poner los 20.000€ de los restantes depositos no cubiertos por el FDG?, no lo tengo claro, esto ultimo.