Burbuja.info - Foro de economía > > > HALA... A MANIFESTARSE
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1  
Antiguo 20-jun-2005, 17:27
espero
Guest
 
Mensajes: n/a
Ea, a manifestarse en contra de las recientes leyes que provocan la ira de
la inmensa mayoría y benefician a pocos o a nadie: Anulación del trasvase
del Ebro, matrimonio de homosexuales, la nación española no existe, etc.
De eso se trata, de cabrear gratuitamente al personal. Posiblemente la
próxima sea otorgar un sueldo mínimo a las putas o pedir al Vaticano que las
canonice -como sé que algún progre sin talento ni talante va a salir por
ahí, pues tú más, y la tuya más-. Y, hala, a discutir sobre ello y
manifestarse.
Mientras se presta atención a esas cosillas se olvida el 11-M (anteayer). Se
cierra la comisión de investigación a hurtadillas y no se detiene al policía
que preparó los teléfonos que hicieron explotar los trenes. Sólo queda vivo
uno de los mochileros, y los otros 9 están todos suicidados (qué curioso).
Al confidente Lavandera también le suicidaron a su esposa y él está bajo un
riesgo altísimo de ser también suicidado.... Pero, no conviene que la gente
piense en estas cosas, no sea que de tanto indagar se descubra lo que la
mayoría piensa: En el golpe de estado.





Responder Citando
  #2  
Antiguo 20-jun-2005, 18:57
Manolo Escobar
Guest
 
Mensajes: n/a
Tambien pienso lo mismo que tu. Es mas, desde la primeras semanas pensaba
que olia muy mal todo lo relacionado con el 11M y el PSOE. Seguramente
nunca nos enteremos lo que de verdad paso como ha sucedido con el caso JFK.

"espero" <[email protected]> escribió en el mensaje
news[email protected] erver.swip.net...
> Ea, a manifestarse en contra de las recientes leyes que provocan la ira de
> la inmensa mayoría y benefician a pocos o a nadie: Anulación del trasvase
> del Ebro, matrimonio de homosexuales, la nación española no existe, etc.
> De eso se trata, de cabrear gratuitamente al personal. Posiblemente la
> próxima sea otorgar un sueldo mínimo a las putas o pedir al Vaticano que
> las canonice -como sé que algún progre sin talento ni talante va a salir
> por ahí, pues tú más, y la tuya más-. Y, hala, a discutir sobre ello y
> manifestarse.
> Mientras se presta atención a esas cosillas se olvida el 11-M (anteayer).
> Se cierra la comisión de investigación a hurtadillas y no se detiene al
> policía que preparó los teléfonos que hicieron explotar los trenes. Sólo
> queda vivo uno de los mochileros, y los otros 9 están todos suicidados
> (qué curioso). Al confidente Lavandera también le suicidaron a su esposa y
> él está bajo un riesgo altísimo de ser también suicidado.... Pero, no
> conviene que la gente piense en estas cosas, no sea que de tanto indagar
> se descubra lo que la mayoría piensa: En el golpe de estado.
>
>
>





Responder Citando
  #3  
Antiguo 20-jun-2005, 19:32
jupla
Guest
 
Mensajes: n/a
> Pero, no conviene que la gente piense en estas cosas, no sea que de tanto
> indagar se descubra lo que la mayoría piensa: En el golpe de estado.


El PP se aisló a sí solito el 11.M. Zapatero le propuso convocar el pacto
anti-terrorista y una actuación conjunta. El PP lo rechazó, para pasarse
tres días mintiendo.

Si piensas en golpe de estado, piensa en quién intentó ocultar información
para darlo.




Responder Citando
  #4  
Antiguo 20-jun-2005, 20:21
espero
Guest
 
Mensajes: n/a
No sé si el PP mintió o no. Pero creo que eso es irrelevante comparado con
una matanza de compatriotas con fines de golpe de estado.
Los partidos mienten todos con tal de estar en el poder. Un g. de estado con
sangre es bastante más grave que una supuesta mentira.
Nuestra historia está plagada de ejemplos en ese sentido.
Si no hubo participación y/o connivencia en aquella monstruosidad, ¿porqué
se tratan de tapar y oscurecer las pistas que llevan a aclarar los hechos?
Creo, por tu forma de expresarte, que contigo se puede discutir sin
insultar. Me alegro. No es muy común.
Te transmito mi pensamiento: La policía, ante un crimen, las primeras
pesquisas que realiza es alrededor de los que salen favorecidos por la
fechoría. En este caso, los favorecidos (a mi modesto entender son el Psoe,
El régimen marroquí, y los secesionistas de España), que son, precisamente
quienes están haciendo lo imposible para que la verdad no se esclarezca....
Vamos, es de manual.
Aunque no lo creas, me duele pensar así. Pero es de sentido común.


>
> Si piensas en golpe de estado, piensa en quién intentó ocultar información
> para darlo.
>





Responder Citando
  #5  
Antiguo 20-jun-2005, 20:53
jupla
Guest
 
Mensajes: n/a

"espero" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] erver.swip.net...
> No sé si el PP mintió o no. Pero creo que eso es irrelevante comparado con
> una matanza de compatriotas con fines de golpe de estado.
> Los partidos mienten todos con tal de estar en el poder. Un g. de estado
> con sangre es bastante más grave que una supuesta mentira.


Asumes algo basado en una teoría demasiado retorcida que une a un nivel
imposible grupos totalmente incompatibles. ETA jamás basaría su seguridad en
el silencio de delincuentes comunes, que a su vez (según la teoría
conspiracionista) estarían relacionados con la Policía, con la guardia civil
y con el PSOE, víctima de ETA.

La teoría es demasiado retorcida como para basarla en humo.

> Nuestra historia está plagada de ejemplos en ese sentido.


Siempre del lado contrario al que insinuas.

> Si no hubo participación y/o connivencia en aquella monstruosidad, ¿porqué
> se tratan de tapar y oscurecer las pistas que llevan a aclarar los hechos?


No se tratan de tapar ni oscurecer pistas.
La investigación criminal la llevan los jueces, y a esos no se les está
poniendo ningún impedimento.
La comisión era un tema político, en el que se trataba de dilucidar qué
causas políticas llevaron a la matanza, y qué acciones políticas deben
modificarse para que no se repita. El PP aprovechó (con el precedente de la
comisión del anterior golpe de estado en Madrid) la comisión para emborronar
el tema de tal modo que parezca que no hicieron nada mal. ¿Nada?

A mí me pasa muchas veces en el trabajo con gente de bajo nivel: cuando a
alguien sin muchos estudios le indicas que quizá usando Excel se cometerían
menos fallos que usando una calculadora, dicen indignados que ellos nunca
cometen fallos.
Eso no pasa a niveles más altos: la gente con un poco de cabeza entiende que
es humano cometer fallos y que reconocerlos es el primer camino para evitar
que se repitan.

De la gente que se ofusca en que ellos no se equivocan no me fío.

> Creo, por tu forma de expresarte, que contigo se puede discutir sin
> insultar. Me alegro. No es muy común.


Gracias por el piropo.
La política tiene un problema: todos tenemos la certeza de tener razón y de
tener los mejores argumentos para convencer al contrario. Pero llega un
punto en el que nadie cambia de opinión y no comprendemos por qué el otro no
entiende nuestros argumentos tan indiscutibles.

Puesto que de mi opinión política no hay nada que dependa, mi opción es
reirme de la realidad lo mejor que pueda. Creo que es la mejor solución
antes que enfadarse con esa mitad del mundo que no entiende mis opiniones.

> Te transmito mi pensamiento: La policía, ante un crimen, las primeras
> pesquisas que realiza es alrededor de los que salen favorecidos por la
> fechoría. En este caso, los favorecidos (a mi modesto entender son el
> Psoe, El régimen marroquí, y los secesionistas de España), que son,
> precisamente quienes están haciendo lo imposible para que la verdad no se
> esclarezca.... Vamos, es de manual.


Si hubieran pasado tres días con la "verdad" del PP, el mayor favorecido
hubiera sido el PP.
Es demasiado retorcido pensar que el PSOE había previsto tan al milímetro
las reacciones de Aznar (No convocar el pacto antiterrorista, tener la
certeza de que no tenía ninguna información secreta sobre esos hipotéticos
planes, mentir durante tres días, etc).
Por un lado, a Zapatero le poneis de inepto, pero por otro lado le atribuis
una trama tan milimétrica que con tantas variables que ni Kasparov ni Big
Blue hubieran sido capaces de prevenir tan al milímetro.

Si el PSOE estuviera en la trama.... ¿se hubiera arriesgado a que Aznar
hubiese desvelado alguna información el 11-M? ¿Quién le decía al PSOE que
nadie en el Gobierno supiera nada? ¿No descubrieron a Carod en su reunión
con ETA?
El riesgo hubiera sido tan extremadamente elevado que jamás nadie se hubiese
arriesgado a tal burrada. Y eso partiendo de la indecencia que supondría
jugar de tal forma con las vidas humanas.

Apoyais una teoría extremadamente hipotética, y sin embargo, a Trillo, que
sí se ha demostrado que jugó con 62 muertos con total indecencia, no le
concedeis ni una sola palabra.

Si el PP siguiera gobernando, esos 62 muertos seguirían mal enterrados, y
los que decíamos que algo sucio pasaba con ellos nos seguirían llamando de
todo. DE TODO.

> Aunque no lo creas, me duele pensar así. Pero es de sentido común.


Es de sentido común interesado. Piensa seriamente la cantidad de variables
impredecibles que dais por supuesto que Zapatero controlaba.
¿Y si Aznar hubiera aceptado la convocatoria del pacto antiterrorista?
¿Y si hubiese salido alguna información el 11-M que te implicara
directamente?
¿Y si algunos de los cientos de guardias civiles que se supone que están
implicados hubiese sido un poco decente y hubiese confesado todo?
Etc. Es ridículo.

>> Si piensas en golpe de estado, piensa en quién intentó ocultar
>> información para darlo.


Yo recuerdo el golpe de Estado que se dio en Madrid, y recuerdo cómo el PP
se rió de la comisión de investigación.
También recuerdo cómo las 20 llamadas de Tamayo la misma noche electoral no
suponían nada sospechoso, mientras que una llamada de 30 segundos en la del
11-M ya justificaba toda la trama que no paran de repetir determinados
grupúsculos.

Un saludo.
jupla.




Responder Citando
  #6  
Antiguo 20-jun-2005, 23:33
luis_carlos
Guest
 
Mensajes: n/a
Parece imposible que las cosas le vayan tan masl al pp y eso que no se les paga
con la misma moneda.

Aqui haria falta un Guerra que pare los pies a esos dobermanes (es lo que a mi
me gustaria) pero parece que la cosa funciona...






Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Hala Madrid muyuu Guardería 10 18-jun-2007 17:43
Los militares pueden manifestarse politicamente ... Fulgen Burbuja Inmobiliaria 2 08-ene-2006 12:02
¡¡MANIFESTARSE POR DIOS!! Jomer sinson Burbuja Inmobiliaria 31 20-jun-2005 03:16
CUIDADO AL MANIFESTARSE ego-mi-yo Burbuja Inmobiliaria 22 16-jun-2005 23:26
¡MANIFESTARSE POR DIOS! Jomer sinson Burbuja Inmobiliaria 2 16-jun-2005 05:15


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 02:30.