Contémoslo todo:

"(...) Un extremo que confirma el Ayuntamiento, pero precisando que lo que se les ofreció fue abandonar el lugar y refugiarse en un campamento limpio y reglado en Fuencarral. Los responsables sociales fueron abucheados desde el primer día en que visitaron el lugar para ayudar a la evacuación. "Creen que les vamos a pedir papeles y cosas así", cuenta una fuente municipal. "Cosa que, está claro, no es nuestra tarea", insiste esa fuente.

Cerca de 140 personas aceptaron la idea de trasladarse al campamento el pasado martes. Pero la mayoría ya ha regresado a sus chabolas. Aún así, tres de estas viviendas siguen sumergidas bajo el agua. "No les gusta tener que adaptarse a algunas normas", indica un responsable de estos servicios. (...)"


Los bomberos tardan siete horas en secar la charca de La Cañada · ELPAÍS.com

__________________

1-Estos ya son totalmente inmunes a tifus,sida y peste bubonica
2-Ayer en un programa de estos de por la tarde(esta pasando o algo asi) mandaron a una de esas con microfono y dejó bien clarito que esa barriada habia crecido mucho ultimamente porque TODOS LOS RUMANOS QUE ECHÓ BERLUSCONI SE HAN VENIDO PARA AQUÍ,toma castaña

__________________

Tu no tienes ni idea a que se dedican alli verdad? date una vueltecita y veras a esos pobres que no se adecuan a los papeles etc...eteccc..
saludos,
twetter

Rata será la puta de tu madre, que seguro que no flota ni muerta.

__________________

A ver, los chabolistas hacen lo mismo que los constructores, pero a lo pobre

Los constructores, primero montan sus mega urbanizaciones donde les sale de los huvos (aunq sea al lado del mar), y luego le piden a la Administracion q se las legalice y les de agua, luz, servicio de recogida de basuras, etc...

Ojo, ser chabolista no siempre significa ser pobre, y en la Cañada menos.

__________________

Mucho progre-guay-solidario-culturalista veo yo por aquí. A todos esos les instaría yo a vivir en el mismo barrio de viviendas VPO con la gentuza de la Cañada. Al principio serían viviendas, luego algo bien distinto. Estoy seguro de que el juicio de los progres bobísimos que defienden este apartheid cambiaría a la velocidad del rayo.

Yo veo bien que el estado intervenga en un lugar que, al parecer, se está convirtiendo en un foco de infección y ello con las siguientes medidas;

1) Atención médica inmediata de los afectados.

2) Repatriación de aquellos que, una vez atendidos, no puedan acreditar medios de vida suficiente en España.

3) Limpieza, fumigación y desratización del area afectada.

Un Saludo

__________________

Me he pasado unas cuantas veces, de hecho, a sacar fotos para proyectos artístico-sociales de modernos. La gente allí se dedica a la construcción, a la chatarra, a vender droga, a tocarse los huevos... nada de ello les arrebata en mi opinión la condición de seres humanos. Pero donde yo veo personas, tú ves ratas. Vale.

__________________

Pues es bien obvio lo que debe suceder con todos aquellos que no se adecúan a la sociedad en la que viven y en la que infringen peligrosamente sus leyes. Si no están conformes con la sociedad, ¿qué debemos hacer con ellos? ¿Tolerarles su "asociabilidad" entre ratas, tifus, droga, jeringuillas, sida, delincuencia e incultura? ¿Aplaudirles? ¿Mirar para otro lado, ante su situación de indigencia, miseria y degradación? ¿Les respetamos su "diferencia"? ¿Les permitimos que les destrocen la vida a sus hijos como se la destruyeron ellos?

No entiendo, definitivamente. ¿Debe tolerar la sociedad de la que se aislan su "cultura" y su modo de vida, y dejamos al niño triscar en pelotas y agrafía entre jeringuillas y ratas muertas o bien lo arrancamos de allí y la sociedad se impone como obligación ilustrarle y darle las mismas oportunidades de una vida digna que a los demás niños?

¿Tolerar es ofender, amigo? ¿Asentir ante el error ajeno es lo éticamente adecuado?