|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| El secretario de Estado de Universidades del Ministerio de Ciencia e Innovación, Màrius Rubiralta, admitió hoy en el Congreso que la partida de los Presupuestos Generales del Estado (PGE) para 2009 destinada a I+D+i podría no crecer todo lo previsto en el Plan Nacional, en respuesta a la pregunta del diputado del PP Gabriel Elorriaga de cómo puede afectar la crisis económica al área de investigación. "Creo que, tal como está indicado, hemos de continuar esta discusión con el presupuesto de 2009 y, seguramente, una parte también de sus tristezas, en el sentido de que quizá no pueda aumentarse (la partida) el 18,8 por ciento previsto --comentó--. Lo compartiremos (con la Cámara) y, en cualquier caso, vamos a poner soluciones para que el efecto sea el menor posible". Además, destacó que este es un momento en el que se debe "priorizar" y "pensar muy bien" con lo que se tiene y lo que se ha hecho qué es lo que hace falta para ganar en eficacia. "Aunque realmente el crecimiento pueda ser un poco inferior, hemos de aprovechar lo que se ha hecho y después valorar que lo que se haya hecho se ha hecho bien", insistió. El Plan Nacional de I+D+i 2008-2011 preveía una inversión al final del ejercicio de un 1,7 por ciento del PIB en 2011 y un 2,2 en 2015. "Tenemos un buen nivel de partida y nos hace falta el salto siguiente --agregó--. Es verdad que nos ha cogido en una época económica difícil. En cualquier caso, el esfuerzo de estos años debería hacernos pensar que es la base de la estrategia". Para Elorriaga, la evaluación del gasto no financiero en este ámbito será la que determine la posibilidad de alcanzar los objetivos propuestos o una frustración. "Vemos una notable discrepancia potencial entre el discurso político y la realidad presupuestaria. La verdadera política se decide en el momento en el que se establecen prioridades y lo vamos a comprobar en materia de investigación y ciencia", concluyó.
__________________ “Ante estas murallas fueron humilladas Inglaterra y sus colonias” |
| ||||
| jajaja!! disfruten de lo votado!!
__________________ "Aquí todo el mundo va a lo suyo menos yo que voy a lo mío" Catedrático Velazquez. |
| ||||
| Es decir, que se pueden regalar 3000 kilos fraudulentamente vía ICO a los costruhtoreh pero hay que recortar en el presupuesto en el apartado de I+D+i. Directitos vamos a cambiarnos estructuralmente. Nos vamos a cambiar de ser un ladrillo del 4 a ser un atabón de 7. Y va que chuta...
__________________ Escuchadme bien galeotes. A todos vosotros se os condenó. Os mantenemos con vida para servir esta nave. Así que remad, y vivid. Ben-Hur ------------------------------------------------------------------ Ecuación de Micawber: Ingreso 20 libras; gastos 19 libras, 19 chelines y seis peniques = felicidad. Ingreso 20 libras; gastos 20 libras y seis peniques = miseria. (David Copperfield, Charles Dickens) Última edición por aterriza como puedas; 23-sep-2008 a las 17:46 |
| ||||
| Tranquilos que estan preparando unos nuevos ladrillos con mucha mas i+d+i,Ahora ya se pueden comer los ladrillos ayer mismo vi a 3/4 pepitos felizmente degustando ladrillos de su nuevo pisito.
__________________ “Ante estas murallas fueron humilladas Inglaterra y sus colonias” |
| ||||
| Los investigadores en España cada vez peor. Yo trabajo en UK. Ves españoles que pueden sacarse (y tienen) plaza fija aquí, que tienen gran prestigio (varias publicaciones en las mejores revistas de su campo) que les gustaría volver a España y que no pueden. Incluso estando ellos dispuestos a cobrar menos dinero y a estar peor profesionalmente (peores laboratorios, menos dinero en proyectos de investigación) no lo consiguen. Y lo mismo pasa con los científicos italianos. En fin, menos mal que íbamos a cambiar de modelo productivo a uno más centrado en el I+D. |
| ||||
Es decir, que se pueden regalar 3000 kilos fraudulentamente vía ICO a los costruhtoreh pero hay que recortar en el presupuesto en el apartado de I+D+i. Directitos vamos a cambiarnos estructuralmente. Nos vamos a cambiar de ser un ladrillo del 4 a ser un atabón de 7. Y va que chuta... Si no recortan más aún el I+D+i me sorprendería y todo.
__________________ Cuando al fin encontramos las respuestas, cambiaron las preguntas. |
| ||||
| No has entendido el concepto. Si dicen que no aumentarán el presupuesto, pensando en las imaginativas contabilidades que llevan esos listillos, es que lo reducirán.
__________________ La provincia de Barcelona vuelve a situarse en los 10€/m2 para sus pisos de alquiler Evolución del stock en alquiler El suelo de los precios en Barcelona Ciudad "Placeres simples para mentes simples", pensó Cyric. Cyric "No es ninguna paradoja, sino una gran verdad confirmada a lo largo de toda la historia, que la cultura humana sólo avanza mediante el enfrentamiento de extremos opuestos" J.J.Bachofen |
| ||||
El secretario de Estado de Universidades del Ministerio de Ciencia e Innovación, Màrius Rubiralta, admitió hoy en el Congreso que la partida de los Presupuestos Generales del Estado (PGE) para 2009 destinada a I+D+i podría no crecer todo lo previsto en el Plan Nacional, en respuesta a la pregunta del diputado del PP Gabriel Elorriaga de cómo puede afectar la crisis económica al área de investigación. En primer lugar habría que ver en qué se invierte el presupuesto de I+D+i financiado desde los presupuestos del Estado, quizás nos diéramos cuenta de que aumentar o disminuir la partida sería el menor de nuestros problemas. Pero yendo a la raíz del problema, este año con la negociación de los presupuestos se puede liar extremadamente parda. Están ejecutándose en 2008 unos presupuestos irreales con previsiones de crecimiento ilusorias y que ya a estas alturas estamos en déficit del 1.3% del PIB, y queda el último tercio del año. Si los mangoneos y trapicheos parlamentarios no aprueban unos presupuestos ajustados a la realidad del año que viene, o se prorrogan los actuales por falta de acuerdo, 2009 puede ser un año de déficit 5% tranquilamente. No es que pasemos de ir en Cayenne a buscar entre los contenedores de basura, pero entre el déficit de 2008 y el de 2009 nos plantamos en 2010 con 8 puntos más de PIB de endeudamiento, que no nos pone al nivel de Italia, pero con el grifo del dinero seco no haría sino agravar nuestros problemas. Estos presupuestos son cruciales, pero llegan en el peor momento posible: el órdago de ZP prometiendo el oro y el moro a los catalanes ya no admite más prórrogas. Con la centrifugación del estado y la situación de necesidad del gobierno el resto de nacionalismos periféricos aspiran a pillar cacho en río revuelto. Pero el estado va a tener menos dinero que nunca para repartir y más gente pidiendo "su" parte. Los ingresos cayendo en picado, y los gastos en prestaciones aumentando lenta pero continuamente. Nos esperan tiempos revueltos. |
| ||||
En primer lugar habría que ver en qué se invierte el presupuesto de I+D+i financiado desde los presupuestos del Estado, quizás nos diéramos cuenta de que aumentar o disminuir la partida sería el menor de nuestros problemas. Es cierto lo que dices, pero a NIVELES DE ENDEUDAMIENTO actuales. Si se contiene el gasto público, y la necesidad de financiación de los mismos se incrementa por el descenso del PIB y de los ingresos de las AAPP, no hay otra solución que o bien reducir gasto o endeudarse, ya sea con deuda pública o privada, y me temo que los próximos años la vamos a liar parda emitiendo Deuda Pública.
__________________ |
| ||||
| Si queremos cambiar el modelo productivo lo que no se puede hacer es reducir la inversión en I+D, habría que aumentarla aun más aun a riesgo de un mayor endeudamiento. Panderetas y bananas es lo que vamos a exportar.... |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |