Burbuja.info - Foro de economía > > > Noticia: Registran dos sedes de Google en Madrid por elusión fiscal
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #31  
Antiguo 01-jul-2016, 11:44
SkullandPhones SkullandPhones esta en línea ahora
Concuñado de Trichet
 
Fecha de Ingreso: 26-febrero-2009
Ubicación: Burbuja´s Square
Mensajes: 1.287
Gracias: 799
1.704 Agradecimientos de 544 mensajes
Iniciado por italica Ver Mensaje
Ojalá cierren esa basura de Google.


Los.monopolios nunca han sido buenos.

está claro que antes o después alguien tendrá que intervenir esta empresa.

---------- Post added 01-jul-2016 at 11:49 ----------

Iniciado por ransomraff Ver Mensaje
De lo que acusan a google es en realidad de que dicen que la filial española solo se queda con el 2% de los ingresos, trabaja como comisionistas al 2%, y eso es poco, pero en ningun caso será el 100%, ni el 50%, toda la ingeniería, desarrollo, servidores etc etc no están en españa. Google españa debe pagar a otras empresas de google por estos servicios, el 98% de lo que ingresa?? no lo sé, igual solo el 95% o el 90%.


Google no paga impuestos por sus beneficios en españa..... habrá que demostrarlo pero de todas formas, dado el servicio que me dan con los impuestos y el servicio que me da google......







Si no queremos que google gane dinero lo tenemos muy fácil, solo hay que entender de donde vienen los ingresos de google, de la publicidad así que:
1º El problema no es android, es instalar aplicaciones y servicios, para no darles dinero hay que utilizar solo aplicaciones gratuitas y libres de publicidad (incluidas piratas, que las hay) y procurar que los datos que obtengan de nuestros gustos sean los mínimos posibles.
2º El buscador, nunca hay que pinchar en los anuncios patrocinados, si quieres entrar en uno de ellos, solo hay que buscar esa tienda o web en otra busqueda y entrar, así la tienda (en general los que pagan son tiendas y empresas) no pagan a google y no pagan (yo lo hago siempre, no entro en enlaces de pago, hacerles pagar por cotillear...)
3º Addblock y no desactivarlo para webs de google, de hecho solo lo quito en webs que me gustan y en general no venden publicidad a traves de google (addwords), o son de particulares que se lo curran y prefiero que ellos ganen algo a que google no gane nada.
4º Aún se puede ser mucho más cuidadoso, otro con más conocimientos puede explicar como usar vpn para no darle datos de uso a google (los resultados de una busqueda son peores pero se puede vivir con ello)


Alguien que sepa más, que me corrija lo que este mal, pero creo que los tiros van por donde digo.

creo que jamás pinche en los patrocinados, he tirado siempre de orgánico, donde esta los resultados fetén.


Responder Citando
  #32  
Antiguo 01-jul-2016, 12:37
porcospin porcospin está desconectado
**** ***** *****
 
Fecha de Ingreso: 01-junio-2007
Mensajes: 393
Gracias: 191
190 Agradecimientos de 109 mensajes
Gran parte Android partió de trabajo hecho por la comunidad y el descontento con Microsoft y Apple.
Gran parte de android es libre, pero google ahora tras aprovecharse de código gratis y libre, esta usando practicas monopolistas para evitar los clones basados en software libre, casi forzando a usar sus google services que no sirven para nada mas que para evitar que no existan android sin control de google.

Cuando lei lo de "...rematadamente bien...." casi me parto de la risa, las primeras versiones de android eran una gr******a mierda, eso no era ni un prototipo.
Lo único es que eran gratis y algunas empresas decidieron sacarlo al mercado e incluso en móviles potentes, y como mucha gente usan 3 funciones en el móvil pues ni se enteraron de que era una castaña con pantalla táctil y contrato de datos con la operadora(no creo que tuvieran muchas mas diferencias respecto a un symbian de nokia 3 veces mas barato)



Y lo mismo hice Apple con el MacOSX, cuando apenas tenían dinero, así que menos mitos de inversiones y que se recuerde de donde vienen.

En mi opinion la UE debería de pararle los pies a Google y sus librerías google services.




Iniciado por pepeleches Ver Mensaje
Pues no es así.

Porque resulta que por lógica absoluta no puede haber muchos sistemas operativos para teléfonos (se necesita una enorme empresa detrás, un market, actualizaciones, miles y miles de personas trabajando en ello), igual que no puede haber muchas empresas que se dediquen a hacer aviones.

Pero no es un monopolio de facto porque por el mismo precio que tienes un móvil con android tienes un móvil con windows, por ejemplo.

Eso significa que el monopolio lo tienes en tu cabeza, como suele suceder. Como tú consideras Android mejor que el resto y te gusta más por lo que sea, no valoras el resto de opciones. Pero no significa (en absoluto...) que no existan o que alguien impida que existan.

Igualmente sucede con el buscador. Hay no decenas, sino cientos de buscadores. Ahora bien, lo consideras monopolio...¿porque lo usa mucha gente?

Lo cual significa posición dominante, que es ni más ni menos la posición mayoritaria que tiene una empresa cuando ha hecho las cosas rematadamente bien.

Nadie nos obligó a empezar a buscar con google, nadie nos obliga a no utilizar otro. El problema es que están tan por encima de sus competidores que nadie le hace sombra. A DÍA DE HOY; pensemos lo que era Nokia hace una década o Windows hace 5 años.

Por eso la situación no se parece absolutamente en nada a un monopolio, que sólo se produce cuando el poder estatal impide que haya más de un competidor.

¿Por qué siempre se emplea la palabra monopolio para describir situaciones que no tienen nada que ver??


Última edición por porcospin; 01-jul-2016 a las 12:45


Responder Citando
  #33  
Antiguo 01-jul-2016, 12:45
Getty Getty está desconectado
Decorador estilista
 
Fecha de Ingreso: 27-octubre-2014
Mensajes: 463
Gracias: 450
162 Agradecimientos de 98 mensajes
No se si será casualidad pero ayer estuvieron caídos varios servicios de esta empresa


Responder Citando
  #34  
Antiguo 01-jul-2016, 16:14
El DesPromotor El DesPromotor está desconectado
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la selecta élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 11-marzo-2015
Ubicación: 🏯Promotor's Family Palace🏯
Mensajes: 6.400
Gracias: 2.927
10.951 Agradecimientos de 3.579 mensajes
Petar google. Aquí se nos va la pinza...

¿La misión a Marte para cuando?


Responder Citando
  #35  
Antiguo 30-ago-2016, 19:57
kemao2 kemao2 está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 10-febrero-2008
Ubicación: MADRID
Mensajes: 27.159
Gracias: 12.822
22.537 Agradecimientos de 9.733 mensajes
VECINO , BARBAS, REMOJAR...



******************


Poco mas que añadir salvo que ya era hora de poner orden en el sistema fiscal internacional donde se han producido gigantescas fugas fiscales mientras a la vez se proponían subir IVA y otros impuestos. Parece claro que Europa está despertando ante abuso y tanto los estados como la propia adm de Bruselas empieza a vigilar cada vez mas este tema después de años de absoluta pasividad y negligencia. que han aprovechado las multinacionales para pagar muchos menos impuestos de los que deberían

Parece claro que la gran prioridad internacional debe ser poner orden en los sistemas fiscales después de años de absoluta dejadez a pesar de suponer importantes fugas de impuestos y además con agujeros claros e importantes en las legislaciones fiscales. Es hora de cerrar todos y cada uno de esos agujeros, y inspeccionar a todas las empresas que hagan cosas similares.

Ya es hora de mirar a los bancos centrales y sus políticas monetarias que ya no tienen mas margen de actuación sin generar desequilibrios y como solución a todos los problemas y empezar a cerrar agujeros en los impuestos de sociedades.


Ya era hora que Europa cerrara este agujero y esperemos que la inspección continúe con todas las empresas que hacen algo similar y las empresas que quieran llegar acuerdos amistosos que los hagan cuanto antes, a la vez que se cierran agujeros y además se crean precedentes legales para que otras empresas no caigan en las mismas trampas y si caen que se atengan a las consecuencias

AL igual que en 2012-2014 la prioridad era mejorar el sistema bancario y financiero europeo hoy por hoy la gran prioridad es cerrar los agujeros de los sistemas fiscales con incluso mas agujeros de los que tenia la regulación del sistema bancario en 2012 .




*******************

tras determinar que utilizó a su filial en Irlanda para evitar el pago de impuestos sobre los ingresos generados en los países europeos en los que opera.

Según los investigadores, Apple pagaba en impuestos en Irlanda un porcentaje de alrededor del 1% de sus ventas europeas, muy por debajo del 12,5% fijado en Irlanda para el Impuesto de Sociedades.





Iniciado por lorddelsith Ver Mensaje
No es un abuso para nada. Cuando la comisión europea determinó que las vacaciones fiscales vascas eran contrarias al derecho comunitario, todas las empresas que se beneficiaron de las mismas tuvieron que devolverlas al gobierno vasco. Era el mismo caso que apple:
a) Eran impuestos sobre leyes que no existían, pero que la comisión europea dijo que tenían que existir.
b) Eran impuestos que el pais vasco no reclamaba, pero que las empresas tenían que devolver.

El problema de Apple es que hizo la vista gorda al ignorar que la ley irlandesa incumplía una directiva comunitaria en materia fiscal que es ARCHICONOCIDA: no se pueden dar privilegios fiscales distintos a las empresas de un mismo territorio por ninguna razón distinta a su tamaño o función social. Es decir, no se pueden perdonar los impuestos a las empresas de nueva creación (caso vasco) o a las que se dedican a determinado sector (caso apple). Los estados son autónomos para decidir que el impuesto de sociedades sea un 1% o un 99%, pero por su pertenencia a la comunidad europea, no pueden decidir que el de apple sea un 1% y el de otra empresa sea del 99%. Eso lo sabe cualquier abogado fiscalista de tercera regional, luego, los asesores fiscales de una empresa del tamaño de Apple no pueden alegar desconocimiento de este riesgo.
De esta forma, las declaraciones del presidente de apple no son más que la rabieta de un ejecutivo que blande la bandera del nacionalismo irlandés y se erige como abanderado de los anti burocratas de bruselas para esconder la verguenza de su fracaso a la hora de gestionar esta crisis.
Si hubiese pactado con Bruselas seguro que hubiese llegado a un acuerdo mejor. Ahora que se joda.

http://www.burbuja.info/inmobiliaria...1#post17576520




SILVI


Responder Citando
  #36  
Antiguo 15-mar-2017, 20:26
kemao2 kemao2 está desconectado
ir-
 
Fecha de Ingreso: 10-febrero-2008
Ubicación: MADRID
Mensajes: 27.159
Gracias: 12.822
22.537 Agradecimientos de 9.733 mensajes
Al final como se esperaba se ha logrado encontrar desde la ONFI todo tipo de fugas y se ha incrementado la recaudación en un 50% respecto a 2015 tras mejorar a inspección a este tipo de empresas y sus procedimientos,.


**********************+




El golpe de la ONFI a la ingeniería contable de las grandes empresas aflora 3.700 millones


La Oficina Nacional de Fiscalidad Internacional (ONFI), dependiente de la Agencia Tributaria, ha aflorado 3.700 millones de euros, un 50% mas , tras realizar casi 200 inspecciones en 2016.

Según han indicado fuentes de la Agencia Tributaria, en 2016 la ONFI participó en 189 comprobaciones inspectoras, de las que han finalizado 93 que supusieron ajustes en base imponible por unos 2.500 millones, un 92% más. Las actuaciones se han derivado de las investigaciones llevadas a cabo sobre grandes multinacionales, como Google, Apple, Amazon, Microsoft y Yahoo, entre otros.
A esto se añaden actuaciones donde la participación de la Oficina fue de carácter documental y que implicaron ajustes por 1.200 millones, igual que el año anterior.

La ONFI, integrada en el Departamento de Inspección Financiera y Tributaria de la Agencia Tributaria, participa en las actuaciones inspectoras en el ámbito de la fiscalidad internacional, como precios de transferencia, establecimientos permanentes, operaciones con países con baja tributación o convenios para evitar la doble imposición.

El pasado año, la ONFI realizó cerca de 200 actuaciones, un número similar al de 2015, distribuidas entre procedimientos amistosos, acuerdos previos sobre precios de transferencia (APA) y apoyo y colaboración con los órganos inspectores. Los precios de transferencia forman parte de la ingeniería contable usada por las grandes multinacionales mediante las licencias o royalties con las que trasladan sus ingresos de un país a otros y bajar así su tributación. La revisión de los precios de transferencia y la negociación de los acuerdos previos sobre estos es una de las labores principales de la ONFI.

La mayor parte de los recursos de la Oficina se dedican a las actuaciones de apoyo y colaboración en procedimientos inspectores, centradas en cuestiones de especial complejidad, así como en el apoyo a la delegación central de grandes contribuyentes.

En cuanto a los acuerdos previos de valoración de precios de transferencia, la ONFI intervino el pasado año en 126 APA, un 31 % más, de los que finalizaron 22, que permitieron garantizar bases imponibles por casi 3.400 millones, un 21,4 % más.

La Agencia Tributaria prevé elevar el número de APA a tramitar en los próximos años, como sucede en los países del entorno. Además, la Oficina participó en 237 expedientes de procedimiento amistoso en materia de imposición directa -para eliminar situaciones de doble imposición y asegurar la tributación en España-, un 89,6 % más, con los que ha defendido bases imponibles por casi 2.950 millones, un 5% más. La Onfi también estuvo implicada en 15 controles multilaterales, unos instrumentos de intercambio de información entre administraciones de distintos países.


El golpe a la ingeniería contable de las grandes empresas aflora 3.700 millones



SACDSS1996


Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a kemao2 por su mensaje:
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
De Panamá a Irlanda ¿El mundo está dando pasos contra los llamados paraísos fiscales y la elusión fiscal? Thom son Burbuja Inmobiliaria 14 08-abr-2016 16:01
De Panamá a Irlanda ¿El mundo está dando pasos contra los llamados paraísos fiscales y la elusión fiscal? Thom son Bolsa e inversiones 2 08-abr-2016 01:34
Bruselas pide 60 millones a Starbucks y Fiat por ayudar en la elusión fiscal xpiogus Burbuja Inmobiliaria 2 21-oct-2015 13:20
Noticia: definitivamente van a por ellos....Registran dos sedes de Volkswagen en Italia por el escándalo de las emisiones estiercol inmobiliario Burbuja Inmobiliaria 5 15-oct-2015 20:23
Putin reacciona: registran sedes de fundaciones de partidos políticos alemanes en Rusia krako Burbuja Inmobiliaria 83 30-mar-2013 13:36


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 01:47.