|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| Te remito a la segunda linea de mi firma, la cita de Pablo Neruda ... ![]() Yo soy un madrileño que huyó a Cantabria, bien es cierto que por razones y en circunstancias que nada tenían que ver con la vivienda, y creo que es una de las mejores cosas que he hecho en la vida. Escribo esto desde casa pudiendo ver el mar desde mi ventana, mientras que tengo un par de servidores cargando el sistema para llevarlos a uno de mis clientes como free-lance, de los que vivo muy bien aquí, tan lejos de Madrid ...
__________________ ¡ Yo quiero tener eso que tiene el vecino ! Respuestas a la envidia y el egoísmo humanos según formas de pensar: Comunismo: el vecino no tiene nada, aquí todo es de todos. Socialismo: no te preocupes, el Estado te lo dará si considera que lo necesitas; pero si considera que no lo necesitas, no. Socialdemocracia: no te preocupes, el Estado te lo dará, y además gratis porque es tu derecho. Capitalismo: pues mira a ver qué puedes darle tú a cambio y si él te lo quiere cambiar. |
| ||||
Escribo esto desde casa pudiendo ver el mar desde mi ventana, mientras que tengo un par de servidores cargando el sistema para llevarlos a uno de mis clientes como free-lance, de los que vivo muy bien aquí, tan lejos de Madrid ... "Me se" caen los lagrimones ![]() Servidores y cocido lebaniego... mezcla de nectar y ambrosía! l'pollastrê |
| ||||
| Si Mr Z va a hacer lo mismo que Bush, tampoco parece una decisión tan criticable. Total, si no puedes pagar, ya lo pagarán los contribuyentes. Esta es la conclusión resultante para los ahorristas yankies que se negaron a endeudarse piramidalmente ¿no? ¿Por qué ahorrar si los gobernaos son sunnormales y los que mandan unos saqueadores de mindundis pa forrar a la élite de siempre? Si tienes un piso por 60.000 eurillos, y tu hermano tiene un piso por 60.000 eurillos, si el ejemplo USA es el modelo a seguir por los demás paises globalmente, lo inteligente ahora será comprar el piso de tu hermano por 400.000 euros, y que tu hermano te compre el tuyo por 400.000 euros. Tu hermano se pone a vivir en tu piso y se mete 400.000 euros bajo la baldosa, y tu te metes en su piso con 400.000 euros más. Y si aluego os declarais insolventes, que los ahorristas se queden con los dos zulitos de 60.000 megatasaos por los gestores a 400.000, que ya pagarán los contribuyentes. Teníais 60.000 euros en tochos, y aluego tendréis 400.000 euros en líquido. Encima sus podeis hacer contratos de alquiler reciprocos o a traves de un tercero de manera circular, para poder seguir disfrutando de los inmuebles postejecución con mensualidades de risa. El resultao de momento es que el que no participe de este saqueo en esta fiesta de la desregulación es tontísimo. Si el director del bankito para cada cipotecón respectivo se resistiese siempre podríais complementar la comisión por cipotecón endosado, con una propina de 10.000 eurillos. Si aluego quiebra la entidad, ¿qué problema hay si el estao le sigue manteniendo el puesto y respetandole todo el patrimonio amasado mientras ha malversado el dinero de los ahorristas? Y si tu hermano ha cobrado 400.000, y tu has cobrado 400.000 por algo que vale 60.000 ¿en usa obligan a devolver ese dinero a los grandes acaparadores que san forrao endeudando a los demás? Jamás, ningun medio patronal lo exige, censurao sistematicamente, rojuelos demócratas infantiles, ...la culpa es de los que se han endeudado, no de los que han vendido endeudando a millones. Que paguen los contribuyentes que son tontísimos y sumisos, y si no les dicen que les quitarán los planes de pensiones, ...pero de devolver a los bancos de ahorristas, el dinero obtenido de endeudar a millones a más de 40 años, ni una palabra. A ver cuanto dura el timo. No les va a salir bien. A ver si alguien lo sabe representar en video escala 1:10.000 un ladrillero que endeuda 10.000 mindundis inemancipados pa forrarse gracias a sus firmas oligofrenicas y a la complicidad de los gestores bancarios, y escala 2 que se endeudan reciprocamente pa forrarse reciprocamente.
__________________ The Telegraph: What happens... ...when Spanish banks start coming clean on the true scale of their property losses...?22/11/2010 A pesar del cúmulo de incidencias, a favor de prorrogar la vida de nucleares obsoletas: 334. En contra: 10 CENSURADO DE NUEVO 16/03/2011 Última edición por >> 47 <<; 22-sep-2008 a las 10:46 |
| ||||
No, es no no es cierto, mi mujer también es maestra y el traslado a otras poblaciones que no sean capital de provincia se consigue de un curso para otro, como máximo en dos. No hace falta que se vayan obligatoriamente a Cantabria, pueden irse a Torrevieja, a Tenerife, a Roquetas, en fin hay mil sitios donde con esos sueldos se podrían comprar una vivienda por la mitad y pegarse muy buena vida. Ya, pero es que da la casualidad de que a la gente le suele gustar vivir allí donde ha nacido, donde tiene la familia, los amigos y esas cosas. A lo mejor no es razonable y tendrían que elegir con el mapa y las estadísticas sobre el precio de la vida del INE en la mano dónde fijar su residencia, pero la mayor parte de la gente no funcionamos así, tan simple como eso. E insisto, si él es ingeniero informático, en Roquetas, Tenerife o Torrrevieja no pinta nada. Marcharse allí a vivir, ya sea alquilado o hipotecado, sí que es un suicidio laboralmente hablando. Estamos hablando de alguien joven, o relativamente joven, sin un gran bagaje laboral en Madrid, así que tampoco lleva un CV impresionante que lo respalde. Última edición por burbujero; 22-sep-2008 a las 10:39 |
| ||||
| Si fuese socialisto ladrillero que aspira a reflotar el motor coñomico del ladrillo vertiginosamente, si fuese presi de una cajita peperufa que quiere dejar de depender del dictado de franceses y alemanes endosandoles troyanamente el mayor pufo de la historia, el mensaje ahora sería muy claro: podeis endeudaros la vida sin miedo a cualquier megatasación. Si algun día no podeis pagar, pagará el bobierno, según modelo USA. Otro mensaje pa los ahorristas: los bancos se van a la porra en EEUU y vuestro papel se devalua absurdamente dia a dia tras las megainyecciones crecientes para evitar corralitos ¿Y si lo meteis todo en ladrillo y adicionalmente pedis 50.000 euros más? No mireis los precios, no mireis los plazos. Si algo falla, el modelo USA impondrá sin oposición por parte de ninguna fuerza mediática, desviar todo el dinero de los impuestos destinado a escuelas hospitales seguridad a pagar vuestros pufos. Todos a empufarseeeeee como nunca. El que no lo haga es tonto. Hay que aumentar las subvenciones para que cada cual pueda ejercer su derecho a empufarse. Menuda campaña de publicidad que se me está ocurriendo. Si algun ladrillero-cajero quiere reburbujear la burbuja cosmicamente, que me envie un privao y no veas que explosión estratosférica que vamos a liar.
__________________ The Telegraph: What happens... ...when Spanish banks start coming clean on the true scale of their property losses...?22/11/2010 A pesar del cúmulo de incidencias, a favor de prorrogar la vida de nucleares obsoletas: 334. En contra: 10 CENSURADO DE NUEVO 16/03/2011 Última edición por >> 47 <<; 22-sep-2008 a las 11:00 |
| ||||
Si fuese socialisto ladrillero que aspira a reflotar el motor coñomico del ladrillo vertiginosamente, si fuese presi de una cajita peperufa que quiere dejar de depender del dictado de franceses y alemanes endosandoles troyanamente el mayor pufo de la historia, el mensaje ahora sería muy claro: podeis endeudaros la vida sin miedo a cualquier megatasación. Si algun día no podeis pagar, pagará el bobierno, según modelo USA. Perdona que sea pesado, pero ¿¿que diferencia hay entre eso y lo de Robin Hood?? |
| ||||
| ¿Pero estamos hablando de 40 años a tipo fijo, y además de cinto y pico? Yo no me lo creo, de este punto habría que enterarse bien. Después, yo he vivido casos parecidos y también he preferido arriesgar la amistad, igual que me hubiera gustado que si fuera a dar un paso tan importante (Y probablente equivocado) alguien me hiciera al menos abrir los ojos y hacerme entender las consecuencias de lo que voy a hacer. Por suerte hasta ahora diría que incluso la amistad a salido reforzada. Saludos |
| ||||
Ya, pero es que da la casualidad de que a la gente le suele gustar vivir allí donde ha nacido, donde tiene la familia, los amigos y esas cosas. A lo mejor no es razonable y tendrían que elegir con el mapa y las estadísticas sobre el precio de la vida del INE en la mano dónde fijar su residencia, pero la mayor parte de la gente no funcionamos así, tan simple como eso. Hombre, no sé si será un suicidio laboral tratar de emigrar buscando un trabajo mejor, dependerá de las condiciones de la zona donde a ella le den el traslado. De lo que no hay ninguna duda es de que cobrar 1.100 euros en Madrid siendo ingeniero informático es una estafa de tomo y lomo, yo mismo trabajé en Madrid hace más de 10 años en esa profesión y cobraba cerca de 2.000 euros, y entré de becario sin conocer a nadie después de contestar a un anuncio en un periódico. Normalmente no me suelo enzarzar tanto en una cuestión concreta, pero es que mi mujer es maestra, yo soy informático y hace unos 10 años, antes del boom inmobiliario, nos enfrentamos a una situación similar que resolvimos trasladándonos a una ciudad periférica. La conclusión bajo mi punto de vista no puede ser otra más que deducir que si vives en Madrid, tienes que ganar más de 1.100 euros al mes porque sino cualquier peón o gasolinero tiene más pasta que tú y no vas a poder competir con ellos por una vivienda digna. |
| ||||
| Educación, por favor En un contexto como el actual todo el mundo (hasta los borricos) saben que no deben embarcarse en aventuras de este tipo, que la fiesta se ha acabado, que ahora viene la resaca, ... Con esto sólo quiero decir que quien sabe hacer cuatro números ve que el negocio de tus amigos es una ruina (y que puede desembocar en cualquier cosa). Y para ello sólo tiene que contar con unas nociones mínimas de Economía (ahh! esa ciencia maravillosa y extrañísima! ohh!), pero a quien sólo le interesa la basura futbolística del fin de semana y los modelitos de "Zara" ¿qué le podemos reprochar?
__________________ Pedro Solbes, zafio patán, al Tribunal Penal Internacional ... ¡YA! |
| ||||
Pues más vale perder la amistad que escudarse en no se que moralina y dejar a ese energumeno a que se suicide economicamente. Si de verdad te importa lo que debes hacer es insistir. Lo importante en esta vida es sentirse bien con uno mismo y si de verdad le aprecias, como parece ser, insiste aunque pongas en riesgo la amistad. Mejor insistir todo lo posible y quedarse con la conciencia tranquila que quedarte sin hacer nada, por miedo a q se joda la amistad, dejandole que se joda la vida. Q insistes mucho y se cabrea?... que tienes miedo de perderle como amigo?, el tiempo pone a todos en su sitio y ya se dará cuenta de su error y de como diste el coñazo pa evitar q lo cometiera. PD. Seguramente no le convenzas, tengo conocidos en el mismo caso, pero lo correcto es insistir. Un saludo y suerte. |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |