Friedman, un legado lleno de fracaso
Interesante artículo en el New York Times contra Milton Friedman. Aunque contiene varios errores y no está escrito por un liberal, sí que sirve para observar por qué Milton Friedman sólo ha contribuido a hacer involucionar el libre mercado, al menos en el ámbito monetario.

Como el autor del artículo resume: "toda la nación aceptó las ideas de un hombre que culpó al Gobierno de la Gran Depresión y ahora toda la nación busca en el Gobierno para que la salve".

En efecto, la hipótesis friedmanita sobre al Gran Depresión sostiene que el Gobierno fue un mal gestor de la crisis. Por consiguiente, un buen gestor sí la habría evitado. Se trata de un análisis profundamente erróneo y que, para degracia de nuestra libertad, se ha asociado al capitalismo.

Friedman defendió un sistema monetario internacional basado en el dinero fiduciario, la emisión monopolística de los bancos centrales y la libertad financiera. Se trata de un sistema abocado a la crisis, pero no por la libertad financiera, sino por el dinero fiduciario emitido por la banca central. Ahora el esquema del dinero fiduciario está quebrando, pero los intervencionistas culpan a la libertad financiera.

El coctel friedmanita nunca debería haber sido admitido por los liberales, ni siquiera como mal menor. El hecho de que Friedman defienda la desregulación no compensa el atraco a mano armada que supone el dinero fiduciario.

De hecho, la desregulación sólo es positiva cuando los derechos de propiedad están bien definidos: en el caso del dinero fiduciario, esos derechos, no existen. Del mismo modo que no celebraríamos una desregulación que permitiera al Gobierno cobrarnos a discreción aun mas impuestos, resulta absurdo celebrar que el cartel bancario pueda exprimir nuestros ahorros cómo y cuánto guste.

La crisis de los 70 supuso la quiebra intelectual de Keynes. La crisis actual va a suponer la quiebra intelectual del discípulo más exitoso de Keynes, Milton Friedman. Es una pena que esta bancarrota vaya a arrastrar diversas ideas liberales (que Friedman acertadamente defendió), cuando el auténtico problema sigue estando en el estatismo monetario que Keynes y Friedman en última instancia compartían.

Lástima que a algunos la adoración de ciertas pinceladas liberales de Friedman les llevó a comprar todo el paquete de absurdas teorías económicas y que ahora su credibilidad y sus buenas propuestas puedan hundirse con el de Chicago.
liberalismo.org: Todo un hombre de Estado: Friedman, un legado lleno de fracaso

__________________

Ni fracaso, ni leches. Friedman dio intelecto y justificación a la codicia salvaje irrefrenable de los propietarios del sistema y gracias a sus teorias han justificado sus tropelias durante décadas en todo el mundo. Eso si, cuando la mierda les ha pringado a ellos una patada en los cojones a Friedman y a otra cosa mariposa, todo un éxito.

A toro pasado todos somos más valientes, más listos, más ...

__________________

Friedman ha sido el mejor economista del siglo XX, y no hay que quitarle su merito.

El problema de USA y esta crisis ha sido el impulso de las Finanzas cuantitativas y las nuevas generaciones de matemáticos, fisicos, economistas que sin haber pisado la economía real hacían modelos matemáticos para valorar riesgos.

Los CDOs son instrumentos como fondos de inversión, en el que existen carteras de CDS, Credit default Swaps, y otros instrumentos...

El gran problema fue la falta de regulación,y que permitio emitir miles y miles de millones de dolaras y colocar hipotecas a gente que no iba a pagar.

El gran problema no ha sido las medidas de Friedman, de las que yo soy partidario... sino la falta de regulación de los Bancos Centrales, y con ellas de las agencia de calificación de credito, como Moodys, Fitch... que pusieron un AAA a un producto que tenía que haber pasado de BBB

En realidad hay muchos implicados, unido a los incentivos de los bonus, y la ingeniería financiera que hace que los bancos no saben lo que compran...

En resumen, no es bueno la actuación del mercado, ni es bueno la economía pública... hay que buscar un equilibrio...

__________________

Los neoliberales empiezan a echarse la culpa unos a otros, a ver a cual de ellos cargan con el marronazo. ¡Que patético!

Y NO HABLEMOS DE SU RESPONSABILIDAD CRIMINAL EN EL ASESINATO DE SALVADOR ALLENDE, QUE HAY MEMORIA HISTORICA LE PESE A QUIEN LE PESE

¿Un profesor mandando asesinar a Allende? Sorprendente, ¿le dejó alguna conferencia sin pagar?

tu Pon En El Google Milton Friedman "and" Allende Y Aprende....

No creas todo lo que te envia frutopia por mail.

Claro, claro, será mejor que me confie a la página web de la FAES