|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
Hace poco, en el canal 24 horas de TV, ha salido Ángela Merkel hablando ante el congreso (o como se llame allí) en Alemania. Ha dicho simple y llanamente que los gobiernos de EEUU y UK son en parte responsables de los ocurrido porque apoyaron al sector financiero cuando esté se negó a aceptar más regulaciones voluntarias que precisamente pretendían evitar este tipo de cosas. ¿Sabéis algo más de esto? No puedo precisar más porque es todo lo que han dicho. Deduzo que tal vez desde Alemania o la UE se intentaron implantar ese tipo de regulaciones para buscar mayor transparencia en el sistema financiero. Alta Política. Crítica sobre todo porque lo que quiere es que lo de las agencias de Rating y agencias calificadoras y reguladoras en general del sistema financiero deje de ser un monopolio anglosajón. No me parece mal. Más agencias (con un sistema de fiscalización y penalización para que no hagan lo que les dé la gana), con franceses, alemanes, japoneses, chinos y rusos. ¿Españoles? No gracias. Podría provocar una situación nuclear terminal.
__________________ "TODO PARA EL SUELO PERO SIN EL PUEBLO" (Esperanza Aguirre y Gil de Biedma) PPCC, Éxodo 25-17; Al pisitos y al gorrión. Perdigón ![]() |
| Estos usuarios dan las gracias a Touching_Balls por su mensaje: | ||
| ||||
Alta Política. Crítica sobre todo porque lo que quiere es que lo de las agencias de Rating y agencias calificadoras y reguladoras en general del sistema financiero deje de ser un monopolio anglosajón. Bingo ! Has dado en el clavo.
__________________ Suerte y al toro, PV@42% ______ "Sólo le pido a Dios, que lo injusto no me sea indiferente" (León Gieco) ______ El porqué de todo: http://www.ifamericansknew.org/media/net-report.html ![]() Más info: http://www.globalpolicy.org/security...o/vetosubj.htm La esperanza: . http://www.peacenow.org.il/site/en/peace.asp?pi=43 . http://www.jatonyc.org/ |
| ||||
| xd. Esta echando balones a fuera, como todo politico en responabilidad de gobernar. Han sido los bancos alemanes, creyendose por un lado el cuento de la alta renumeracion y de la alta seguridad de los MBS's. Y esto no ha sido culpa del gobierno ingles o de Bush. Sino por la estupida cegura de la avaricia de los bancos implicados. Lo que tambien es cierto: Perder dinero que se haya prestado a otros no es lo mejor del mundo. Pero peor se esta habiendolo pedido y perdido...
__________________ «¿Gulag? No conozco ningún gulag.». Iósif Stalin |
| ||||
| Es curioso,el mundo anglosajón siempre se ha mofado del sistema financiero alemán con sus anticuadas instituciones, su fragmentación y el poco peso que tenía en un PIB todavía "demasiado" -decían ellos- sesgado hacia lo industrial. Y con ser cierto que Alemania necesita una sacudida de consolidación y profesionalización en su sistema financiero (muchas entidades demasiado pequeñas son presa fácil del timador anglo), lo cierto es que su modelo de capitalismo con peculiarísimas relaciones laborales, ahorro masivo y sistema financiero chapado a la antigua (en Francia esto último lo tienen a golpe de leyes limitadoras del endeudamiento), ha demostrado ser muy resistente y capaz de mantener una sociedad muy cohesionada y cívica y, algo que asombra, siguen siendo el PRIMER exportador de mundo (y solamente son 83M). Por lo menos va quedando claro que los anglocabrones son un poco vaguetes y "listillos" (prefieren vender y comprar ante una pantalla -probablemente hecha con tecnología alemana o japonesa -y Alemania y Japón se parecen más de lo que uno puede imaginar a simple vista-), lo malo es que dentro de un año la Merkel estará poniendo a caldo a los españoles,cuando empiece a cantar la subprimada de nuestros bonos hipotecarios y el reventón de señeras instituciones financieras. La clave de mucho de esto es que regular con seriedad el sistema financiero supondría probablemente una gravísima crisis para Londres,que vive de ello, y por supuesto para su mercado inmobiliario. Y en eso estamos,a UK se le acaba el petróleo y si ahora pierde su preeminencia financiera, a ver adónde va. Su sistema educativo no es para echar cohetes y los incentivos para los estudiantes están totalmente distorsionados, cegados como están por el dinero fácil del empleo en el mundo financiero. Alemania, derrotada en la IIGM, se vió privada del control del petróleo (no os habéis fijado en que no hay un equivalente germano a BP, Shell, ni siquiera a ELF o ENI?) y dejó las finanzas en manos de los "superiores" anglosajones; estos, por su parte , descuidaron displicentemente su industria hasta acabar en unas pocas fábricas de armas y mucha basura. Y ahora se les hunden sus pilares mientras a los alemanes les revientan los bolsillos de billetes de ese DM travestido que llamamos euro. Poca gracia debe hacer en Londres, y es que a medio plazo se está fraguando quizá la transferencia del único gran poder que les quedaba. |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a psycho por su mensaje: | ||
| ||||
Es curioso,el mundo anglosajón siempre se ha mofado del sistema financiero alemán con sus anticuadas instituciones, su fragmentación y el poco peso que tenía en un PIB todavía "demasiado" -decían ellos- sesgado hacia lo industrial. Y con ser cierto que Alemania necesita una sacudida de consolidación y profesionalización en su sistema financiero (muchas entidades demasiado pequeñas son presa fácil del timador anglo), lo cierto es que su modelo de capitalismo con peculiarísimas relaciones laborales, ahorro masivo y sistema financiero chapado a la antigua (en Francia esto último lo tienen a golpe de leyes limitadoras del endeudamiento), ha demostrado ser muy resistente y capaz de mantener una sociedad muy cohesionada y cívica y, algo que asombra, siguen siendo el PRIMER exportador de mundo (y solamente son 83M). El año que viene habrá elecciones (so CERN permite ) y creo que va a haber palos para todos:El mundo anglosajon, los PIGS, los "nuevos", el eje del mal, los chinos y los no mencionados tambien.
__________________ «¿Gulag? No conozco ningún gulag.». Iósif Stalin |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |