Burbuja.info - Foro de economía > > > ESTO ES UNA VERGUENZA
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #11  
Antiguo 17-jun-2005, 23:40
Base 69
Guest
 
Mensajes: n/a

"Miguelangel" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected]
> Cierto.
>
> Si lo hubiera estado, hubiera encarcelado inmediatamente al enano aprendiz
> de matarife que nos envió a una matanza de inocentes.
>
> Liquidar indefensos, que yo sepa, sigue siendo delito.
> A pesar de Bush, creo.




Imagino que cada dia cuando te levantas por la mañana y te miras al espejo
debes pensar: "¿Pero como puedo ser tan hijo de puta?"




Responder Citando
  #12  
Antiguo 18-jun-2005, 00:18
vetcon1
Guest
 
Mensajes: n/a
Ya sabes, miguelangel corta la comunicacion rapidamente cuando se ve en
apuros. No contestara, al menos no razonadamente.

"Xanatos" <No te la [email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected]
>
>
> "Miguelangel" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news:[email protected]
>> Mira, no me toques la moral. Si deseas debate, lanza un posteo razonado.
>>
>> Si sólo lanzas chorradas, no esperes que se te responda sesudamente.
>>
>> Ala, a la manifa, que ya se te espera !!!!!!!
>>
>> ---
>>
>> Miguelangel :: [email protected]
>>

>
> ji ji ji
> se percibe que cuando uno queda con el culo al aire hay que despistar
> diciendo tonterias DDD
>
> ¿Debates?. Mi debate es muy simple, te pregunto que por qué no llamas
> asesino al unico presidente español que ha ordenado a su aviación que
> bombardee territorios, ocasionando muertos, que encima son victimas
> directas de esas bombas españolas. Y todo ello sin resolucion alguna de la
> ONU, mientras que no pierdes oportunidad en llamar asesino a otro que
> jamás envió tropas a ninguna parte con la orden de combatir, sino de
> intentar mantener la paz en el territorio, abriendo fuego solo si eran
> atacados.
> Lamento no poder enviarte una relación de las víctimas de esos bombardeos,
> pero no había nadie debajo dedicándose a tomarles la filiación a los
> cadáveres, solo te puedo decir que eran hombres, mujeres y niños, muertos
> porque un aprendiz de matarife español ordenó su muerte.
>
> Y por favor, no vayas a insultarme pidiéndome pruebas de que hubo
> víctimas, que conozco tu desverguenza.....
>
> Es una simple pregunta para la que sospecho que vas a tener dificil
> respuesta, asi que se rogaria que si vas a tender cortinas de humo como en
> este ultimo post, hagas mejor como hace la progresía en estos casos:
> silencio absoluto y como si se les hubiera escapado el post y no lo
> hubieran leido.....
>
> Xanatos
>
>





Responder Citando
  #13  
Antiguo 18-jun-2005, 01:31
To lo negro...
Guest
 
Mensajes: n/a
Se nota que está en campaña (bueno, ya en reflexión???). Los cursos del P$OE
de manipulación son devastadores... Algunas mentes quedan irrecuperables y
si les hablas de otra cosa: cavernario fascista,... y esas lindezas de
nuestros "tolerantes" políticos.

;-)

"Xanatos" <No te la [email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected]
>
>
> "Miguelangel" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news:[email protected]
>> Mira, no me toques la moral. Si deseas debate, lanza un posteo razonado.
>>
>> Si sólo lanzas chorradas, no esperes que se te responda sesudamente.
>>
>> Ala, a la manifa, que ya se te espera !!!!!!!
>>
>> ---
>>
>> Miguelangel :: [email protected]
>>

>
> ji ji ji
> se percibe que cuando uno queda con el culo al aire hay que despistar
> diciendo tonterias DDD
>
> ¿Debates?. Mi debate es muy simple, te pregunto que por qué no llamas
> asesino al unico presidente español que ha ordenado a su aviación que
> bombardee territorios, ocasionando muertos, que encima son victimas
> directas de esas bombas españolas. Y todo ello sin resolucion alguna de la
> ONU, mientras que no pierdes oportunidad en llamar asesino a otro que
> jamás envió tropas a ninguna parte con la orden de combatir, sino de
> intentar mantener la paz en el territorio, abriendo fuego solo si eran
> atacados.
> Lamento no poder enviarte una relación de las víctimas de esos bombardeos,
> pero no había nadie debajo dedicándose a tomarles la filiación a los
> cadáveres, solo te puedo decir que eran hombres, mujeres y niños, muertos
> porque un aprendiz de matarife español ordenó su muerte.
>
> Y por favor, no vayas a insultarme pidiéndome pruebas de que hubo
> víctimas, que conozco tu desverguenza.....
>
> Es una simple pregunta para la que sospecho que vas a tener dificil
> respuesta, asi que se rogaria que si vas a tender cortinas de humo como en
> este ultimo post, hagas mejor como hace la progresía en estos casos:
> silencio absoluto y como si se les hubiera escapado el post y no lo
> hubieran leido.....
>
> Xanatos
>
>





Responder Citando
  #14  
Antiguo 18-jun-2005, 03:28
Anopheles
Guest
 
Mensajes: n/a
"Xanatos" <No te la [email protected]> wrote

>
>
> "Miguelangel" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news:[email protected]
>> Mira, no me toques la moral. Si deseas debate, lanza un posteo
>> razonado.
>>
>> Si sólo lanzas chorradas, no esperes que se te responda sesudamente.
>>
>> Ala, a la manifa, que ya se te espera !!!!!!!
>>
>> ---
>>
>> Miguelangel :: [email protected]
>>

>
> ji ji ji
> se percibe que cuando uno queda con el culo al aire hay que despistar
> diciendo tonterias DDD
>
> ¿Debates?. Mi debate es muy simple, te pregunto que por qué no llamas
> asesino al unico presidente español que ha ordenado a su aviación que
> bombardee territorios, ocasionando muertos, que encima son victimas
> directas de esas bombas españolas. Y todo ello sin resolucion alguna
> de la ONU, mientras que no pierdes oportunidad en llamar asesino a
> otro que jamás envió tropas a ninguna parte con la orden de combatir,
> sino de intentar mantener la paz en el territorio, abriendo fuego solo
> si eran atacados. Lamento no poder enviarte una relación de las
> víctimas de esos bombardeos, pero no había nadie debajo dedicándose a
> tomarles la filiación a los cadáveres, solo te puedo decir que eran
> hombres, mujeres y niños, muertos porque un aprendiz de matarife
> español ordenó su muerte.
>
> Y por favor, no vayas a insultarme pidiéndome pruebas de que hubo
> víctimas, que conozco tu desverguenza.....
>
> Es una simple pregunta para la que sospecho que vas a tener dificil
> respuesta, asi que se rogaria que si vas a tender cortinas de humo
> como en este ultimo post, hagas mejor como hace la progresía en estos
> casos: silencio absoluto y como si se les hubiera escapado el post y
> no lo hubieran leido.....
>
> Xanatos
>
>
>


La intervención de la OTAN en Yugoslavia, si te refieres a eso, se produjo
en 1999. La participación española consistió en un avión de transporte y
cuatro F-18, y trató de ser ocultada por el entonces gobierno Aznar.
Se pretendía acabar con las operaciones de los serbios en Kosovo.

Aquí puedes consultar una estimación de daños:

http://yugoslavia1918.iespana.es/est..._destrucciones
_y_danos.htm


Responder Citando
  #15  
Antiguo 18-jun-2005, 10:17
Miguelangel
Guest
 
Mensajes: n/a
Juas, juas, juas..............

Ya salió. Lo sabía.

Y tú mas. Buena técnica. Bonita y barata. Desvia la atención y lanza la
pelota al otro tejado. Pero un tanto vista.

En fin, veamosaver. Hoy estoy samaritano e intentaré ilustrarte en lo
que preguntas, para que veas que yo sí me mojo. Y respondo. Toma ejemplo.

Preliminares:

1) Fin de la tercera legislatura de FG: 05 NOV 96
2) Bimandato negro: 1996 - 14 MAR 2004

El inicio de la guerra de los balcanes (la última) parte de 1996, en el
que una guerrilla albanesa se enfrenta a las tropas serbias en Kosovo.
Kosovo no es un queso exótico, sino una de las republicas de Yugoslavia,
una republica originalmente serbia, pero que en el principio de los 90
tenía ya un 80% de albaneses (albanokosovares, para ser exactos). El
incipiente movimiento nacionalista albanés ponen la mosca tras la oreja
a los serbios y los macedonios que son otras de las republicas
yugoslavas, y no yogures de frutas, como piensas.

En el 86, el informe SANU habla de genocidio y nazismo entre la
poblaciópn serbia por parte de los albaneses en kosovo. Debido a que es
más falso que un ministro del PP, la población albanesa se mosquea e
incluso gran parte de la sebokosovar también habla abiertamente de
mentira. Las cosas empiezan a calentarse.

En el 88, con Milosevic como presidente de Serbia y pretendiendo la
presidencia de yugoslavia, viaja a Kosovo y pone a caldo a los
albaneses, poniéndose de parte de una "masacrada población serbia". Lo
dicho antes para Acebes, es usable aquí también. Item más, la cupula del
partido comunista kosovar van al talego por orden gubernativa (como me
recuerda esto al enano dictador) así que la federación toma el control
de la republica e impone el estado de emergencia. Muy malitas, las cosas
para los albanokosovares, que estaban viendo como les daban pal pelo sin
comerlo nibeberlo.

Rugova, de la liga democratica kosovar, monta entonces un gobierno en la
sombra, una "resistencia".

en el interín, se produce la guerra de los balcanes, es decir, la
descomposición total de la antigua Yugoslavia. Andan a bofetadas los
eslovenos, croatas, bosnios y herzegovinos. Es una matanza en la que los
europeos asistimos con los ojos abiertos, implorando a nuestros
estúpidos gobiernos que itervengan para detener la masacre. Nada. La ONU
mira a otro lado, aunque Rugova "rugó" por una fuerza de interposición
para que el conflicto no se extendiera a Kosovo, que había intentado
quedar al margen.

Por aquel entonces, el matarife Milosevic (no sé si lo sabes, pero está
siendo juzgado por crímenes de guerra, el angelito) es ya el presidente
de lo que queda de Yugoslavia: Serbia y Montenegro.

En diciembre 1996, se firma en París los acuerdos de Dayton una frágil
paz para acabar con la guerra de los balcanes.

http://es.wikipedia.org/wiki/Acuerdos_de_Dayton

Hasta aquí, no intervino ni dios. Y jesucristo miró a otro lado.

En Abril del 96, el ELK (ejercito de liberacion de kosovo) empieza la
lucha armada contra la opresión serbia, ya con Milo al frente de la
federación. Empieza la guerra de Yugoslavia.

Bla, bla, bla, bla. Guerra. Masacres. No hay mucho que decir. Cualquier
enciclopedia te ilustrará sobre ello.

Racak marca un hito en el conflicto. La matanza de 45 albaneses por
parte de los secuaces de Milo es uno de los cargos por crímenes de
guerra contra el matarife. Es Enero del 1999. El 30 del mismo mes, la
OTAN decide actuar enviando aviones para forzar a Milo a rendirse y
dejar la limpieza étnica contra los albanokosovares. El 22 de marzo, los
serbios tragan, pero no del todo: dicen haber negociado con terroristas.
Pero ya es tarde. Los bombardeos comienzan.

Desde el 24 de Marzo hasta el 10 de Junio de 1999, se producen los
ataques de la aviación de la OTAN contra objetivos militares serbios,
con el interés de que las hostilidades cesaran y se pudiera enviar una
fuerza de interposición en una zona pacificada. Todo lo contrario: se
produce un éxodo masivo de serbios y razzias de la anteriormente
diezmada población, además de numerosas bajas civiles a causa de los
bombardeos "inteligentemente estúpidos" a 4,5 kilómetros de altura.

El resto, creo que ya lo conocemos.


bien, hasta aquí, vale la pena hacer un resumen:

http://icarito.latercera.cl/icarito/2004/38/pag3.htm

1) Primera guerra (guerra civil yogoslava): 1996-1999. No interviene ni
dios. Es una sunto interno al que los gobiernos europeos tienen miedo,
mientras que la población implora una intervención rápida para detener
la matanza en pleno corazón de europa.

2) Segunda guerra (la OTAN contra Milo): Tras la primer y los acuerdos
de Dayton, empieza la limpieza étnica del carnicero contra Kosovo.
Empiezan los bombardeos OTAN. Todos aplaudimos con las orejas la
intervención, aunque sólo sea para que Milo no siga masacrando civiles,
como sucedió en Sbrenikca, en la que unos 40mil hombres fueron vilmente
asesinados cuando los cobardes holandeses se cagaron de miedo y
abandonaron su puesto de vigilancia, dejando vía libre a los matarifes.


Muchos piensan que, además de Milo, deberían estar algunos miembros OTAN
sentados en la Haya, por crímenes de guerra.

http://www.nodo50.org/noalaguerra/timo.htm

No seré yo quien lo niegue, pero me dá que hay todavía alguna diferencia
entre iniciar una guerra matando inocentes, y que mueran inocentes como
consecuencia de intentar frenarla. La guerra no es un picnic.


A partir de aquí, quiero hacerte unas preguntas:

¿Porque un enano cabrón envia a nuestro ejercito a Irak cuando TODOS le
hemos dicho que no lo haga?

¿Porque tiene, a tu juicio, más fuerza una coalición de tres matarifes a
su bola que la ONU o la OTAN?

¿Quien fué el presidente español que ordenó bombardeos en yugoslavia?
¿cuando y por que?

---

Miguelangel :: [email protected]



Xanatos escribió:
[pidiendo las explicaciones que no dá]


Responder Citando
  #16  
Antiguo 18-jun-2005, 11:00
Manolo Escobar
Guest
 
Mensajes: n/a
Creo que a lo mejor se refiere a la intervencion de Bosnia-Herzagovina en el
95.

"Anopheles" <[email protected]> escribió en el mensaje
newsns9679238F5BB80kjmnkjlk0 [email protected]
> "Xanatos" <No te la [email protected]> wrote
>
>>
>>
>> "Miguelangel" <[email protected]> escribió en el mensaje
>> news:[email protected]
>>> Mira, no me toques la moral. Si deseas debate, lanza un posteo
>>> razonado.
>>>
>>> Si sólo lanzas chorradas, no esperes que se te responda sesudamente.
>>>
>>> Ala, a la manifa, que ya se te espera !!!!!!!
>>>
>>> ---
>>>
>>> Miguelangel :: [email protected]
>>>

>>
>> ji ji ji
>> se percibe que cuando uno queda con el culo al aire hay que despistar
>> diciendo tonterias DDD
>>
>> ¿Debates?. Mi debate es muy simple, te pregunto que por qué no llamas
>> asesino al unico presidente español que ha ordenado a su aviación que
>> bombardee territorios, ocasionando muertos, que encima son victimas
>> directas de esas bombas españolas. Y todo ello sin resolucion alguna
>> de la ONU, mientras que no pierdes oportunidad en llamar asesino a
>> otro que jamás envió tropas a ninguna parte con la orden de combatir,
>> sino de intentar mantener la paz en el territorio, abriendo fuego solo
>> si eran atacados. Lamento no poder enviarte una relación de las
>> víctimas de esos bombardeos, pero no había nadie debajo dedicándose a
>> tomarles la filiación a los cadáveres, solo te puedo decir que eran
>> hombres, mujeres y niños, muertos porque un aprendiz de matarife
>> español ordenó su muerte.
>>
>> Y por favor, no vayas a insultarme pidiéndome pruebas de que hubo
>> víctimas, que conozco tu desverguenza.....
>>
>> Es una simple pregunta para la que sospecho que vas a tener dificil
>> respuesta, asi que se rogaria que si vas a tender cortinas de humo
>> como en este ultimo post, hagas mejor como hace la progresía en estos
>> casos: silencio absoluto y como si se les hubiera escapado el post y
>> no lo hubieran leido.....
>>
>> Xanatos
>>
>>
>>

>
> La intervención de la OTAN en Yugoslavia, si te refieres a eso, se produjo
> en 1999. La participación española consistió en un avión de transporte y
> cuatro F-18, y trató de ser ocultada por el entonces gobierno Aznar.
> Se pretendía acabar con las operaciones de los serbios en Kosovo.
>
> Aquí puedes consultar una estimación de daños:
>
> http://yugoslavia1918.iespana.es/est..._destrucciones
> _y_danos.htm





Responder Citando
  #17  
Antiguo 18-jun-2005, 11:02
Manolo Escobar
Guest
 
Mensajes: n/a

"Schindler" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:AbGse.1462972$I96.1769498 @telenews.teleline.es...
>
> "Miguelangel" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news:[email protected]
>> Cierto.
>>
>> Si lo hubiera estado, hubiera encarcelado inmediatamente al enano
>> aprendiz de matarife que nos envió a una matanza de inocentes.

>
> ¿Y a qué viene esta alusión a Herodes? Según la historia es el único que
> ordenó una matanza de inocentes.


Eso solo lo dice la Biblia. Los historiadores dudan de la veracidsad de este
relato de Mateo.

>
>
>
>
>>
>> Liquidar indefensos, que yo sepa, sigue siendo delito.
>> A pesar de Bush, creo.
>>
>> ---
>>
>> Miguelangel :: [email protected]
>>
>>
>>
>>
>> Devil May Cry escribió:
>> [...]
>> > ¡¡Qué protector nos ha salido ahora!! ¡Ojalá hubiera sido tan atento en
>> > otras ocasiones!

>
>





Responder Citando
  #18  
Antiguo 18-jun-2005, 11:24
caligula
Guest
 
Mensajes: n/a
Miguelangel wrote:

> Cierto.
> Si lo hubiera estado, hubiera encarcelado inmediatamente al enano
> aprendiz de matarife que nos envió a una matanza de inocentes.
>
> Liquidar indefensos, que yo sepa, sigue siendo delito.
> A pesar de Bush, creo.


En estos tiempos la vergüenza es difícil de encontrar pero
la memoria parece que todavía menos, tú ni quieres
encontrarla porque si la encontrases recordarías que el
enano aprendiz de matarife ni ha sido el único ni la gravedad
de sus muertes la mayor porque otros antes que él también
han sido cómplices de parecidas carnicerías mientras tú
fingías no enterarte, o se está contra la guerra o se está
en contra pero nunca en una opción u otra a conveniencia.
Repasa las actuaciones del partido socialista en el tema y
después me lo cuentas, recuerda quien nos metió en la
OTAN.
Calígula.



Responder Citando
  #19  
Antiguo 18-jun-2005, 11:48
Anopheles
Guest
 
Mensajes: n/a
"Manolo Escobar" <[email protected]> wrote

> Creo que a lo mejor se refiere a la intervencion de Bosnia-Herzagovina
> en el 95.
>
> "Anopheles" <[email protected]> escribió en el mensaje
> newsns9679238F5BB80kjmnkjlk0 [email protected]
>> "Xanatos" <No te la [email protected]> wrote
>>
>>>
>>>
>>> "Miguelangel" <[email protected]> escribió en el mensaje
>>> news:[email protected]
>>>> Mira, no me toques la moral. Si deseas debate, lanza un posteo
>>>> razonado.
>>>>
>>>> Si sólo lanzas chorradas, no esperes que se te responda
>>>> sesudamente.
>>>>
>>>> Ala, a la manifa, que ya se te espera !!!!!!!
>>>>
>>>> ---
>>>>
>>>> Miguelangel :: [email protected]
>>>>
>>>
>>> ji ji ji
>>> se percibe que cuando uno queda con el culo al aire hay que
>>> despistar diciendo tonterias DDD
>>>
>>> ¿Debates?. Mi debate es muy simple, te pregunto que por qué no
>>> llamas asesino al unico presidente español que ha ordenado a su
>>> aviación que bombardee territorios, ocasionando muertos, que encima
>>> son victimas directas de esas bombas españolas. Y todo ello sin
>>> resolucion alguna de la ONU, mientras que no pierdes oportunidad en
>>> llamar asesino a otro que jamás envió tropas a ninguna parte con la
>>> orden de combatir, sino de intentar mantener la paz en el
>>> territorio, abriendo fuego solo si eran atacados. Lamento no poder
>>> enviarte una relación de las víctimas de esos bombardeos, pero no
>>> había nadie debajo dedicándose a tomarles la filiación a los
>>> cadáveres, solo te puedo decir que eran hombres, mujeres y niños,
>>> muertos porque un aprendiz de matarife español ordenó su muerte.
>>>
>>> Y por favor, no vayas a insultarme pidiéndome pruebas de que hubo
>>> víctimas, que conozco tu desverguenza.....
>>>
>>> Es una simple pregunta para la que sospecho que vas a tener dificil
>>> respuesta, asi que se rogaria que si vas a tender cortinas de humo
>>> como en este ultimo post, hagas mejor como hace la progresía en
>>> estos casos: silencio absoluto y como si se les hubiera escapado el
>>> post y no lo hubieran leido.....
>>>
>>> Xanatos
>>>
>>>
>>>

>>
>> La intervención de la OTAN en Yugoslavia, si te refieres a eso, se
>> produjo en 1999. La participación española consistió en un avión de
>> transporte y cuatro F-18, y trató de ser ocultada por el entonces
>> gobierno Aznar. Se pretendía acabar con las operaciones de los
>> serbios en Kosovo.
>>
>> Aquí puedes consultar una estimación de daños:
>>
>> http://yugoslavia1918.iespana.es/est...e_las_destrucc
>> iones _y_danos.htm

>
>
>


Ese año continuaba el asedio de Sarajevo por parte de la artillería pesada
serbia, en Febrero del 94 un obús había matado a 68 personas en un mercado.
No recuerdo que nadie cuestionara esta intervención, cuyos objetivos eran
bases serbias, si bien ha habido denuncias posteriores al igual que con los
bombardeos del 99 por el uso de proyectiles con uranio empobrecido, pero
España no usa ese tipo de munición.
El 21 de noviembre de 1995 se firmaría el acuerdo de paz de Dayton.

Sobre la participación española:


Política exterior y de seguridad de España, 1995.
Antonio Remiro Brotóns

Director del Centro Español de Relaciones Internacionales (CERI), Madrid

España es firme partidaria de un sistema universal de organización como el
que la Organización de las Naciones Unidas (ONU) representa desde hace 50
años. Conviene añadir que en este caso las obras han acompañado a los
amores, sobre todo en lo referente al compromiso con las operaciones de
paz, a pesar de que con el paso del tiempo los parámetros políticos
adoptados en 1988 para decidir la participación española se hayan visto
profundamente alterados por las circunstancias, hasta el punto de que en la
misma Bosnia-Herzegovina la agrupación española desplegada se dispone a
cambiar de bandera y de mandato para pasar de fuerza de mantenimiento de la
paz bajo Naciones Unidas a fuerza de imposición dentro de una misión OTAN
autorizada formalmente por el Consejo de Seguridad. Recordemos la
aportación española en la antigua Yugoslavia: 1.200 hombres en Bosnia-
Herzegovina, 50 guardias civiles en el Danubio, ocho cazabombarderos, dos
aviones de reabastecimiento en vuelo y un transporte en la base italiana de
Aviano, dos fragatas en el Adriático, además de observadores y personal
adscrito al Cuartel General de las Fuerzas de Proteccioón de Naciones
Unidas (UNPROFOR).

http://www.cidob.es/castellano/publi...Bosnia+1995+ot
an&hl=es


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
verguenza de pais PIOJANO Burbuja Inmobiliaria 15 15-abr-2009 12:26
No hay verguenza. tataratt Burbuja Inmobiliaria 9 13-nov-2007 23:21
Mirar esta noticia, esto es una verguenza sarkweber Burbuja Inmobiliaria 7 22-mar-2007 19:09
CQC. Que verguenza de España. SeNoR Burbuja Inmobiliaria 2 05-nov-2006 16:45
Sin Verguenza.... Bubble Bobble Burbuja Inmobiliaria 6 23-oct-2006 10:30


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 21:59.