Preparando el owned...

__________________

«¿Gulag? No conozco ningún gulag.».

Iósif Stalin

yo tengo una pregunta:


SI TODO EL MUNDO SABE QUE SE APRUEBA EL PLAN EL LUNES... PORQUE NO SUBEN HOY YA LAS BOLSAS? tienen que tirarlas un poco el lunes para meter presion al congreso o qué?

eso es lo que me escama, que no me acabo de ver la mayor subida de la historia del lunes...

__________________


Panem et circenses ultimas tablas actualizadas: - Que se vayan ellos!
2006: First, they ignore you (phase 1)
2007: Then, they laugh at you (phase 2)
200 Then, they fight you (phase 3)
2009: Then you win (phase 4)

Este plan es echarle mas leña al fuego y es injusto.

No creo que sea imprescindible, ni mucho menos, tal y como se está empeñando la prensa en presentarlo.

Supongo que NO HARÁ MÁS QUE PROFUNDIZAR Y RETRASAR LA CRISIS. Porque hay crisis, Hay gangrena en algunos miembros del mercado Y LA SOLUCIÓN A LA GANGRENA SIEMPRE HA SIDO LA AMPUTACIÓN. No hay otra.

Acuerdo de los dos partidos para ampliar la sesión de hoy lo que haga falta.

Todos dicen que se alcanzará acuerdo hoy o mañana y que será votado el domingo o lunes. Si votan el lunes, se publicará el acuerdo alcanzado para tranquilidad de los mercados.

Pero hay un PERO muy gordo: si en el debate de los candidatos Mac Cain sale muy mal parado, el sector duro republicano puede volver a revolverse.

Un Saludo.

el ultimo video es el mas divertido... (eso creo)
aunque no espereis nada tipo... muchachada nui...

The collapse of the US dollar
Controlled demolition?
Jim Rogers has made hundreds of millions of dollars from his investments over the years.

Last year, he made the decision to leave the US and take his money out of the US dollar.

At the time, it seemed like an extreme position to take.

Now, months later, it's starting to make sense.

Max Keiser holds an even more extreme position, that what's taking place is a controlled demolition of the US dollar. It's hard to argue with his logic.

After all, these are the same people who brought us 9/11 and the Iraq War. What's a multi-trillion dollar scam compared to those twin disasters?

__________________

古池や (Furu ike ya)
かわず飛び込む (kawazu tobikomu)
水の音 (mizu no oto).

ok se aprueba el plan en tiempo.

cuanto durara esos 700 B us?
y si no alcanzan dentro de 10 dias que recurso quedara?

son mas de 500 trillones de derivados 5% (un % al aire) de eso es 25 trillones contra 0.70 trillones, cuanto tiempo puede aguantar? hasta noviembre 04, sera eso lo que quieren?

Hombre, qué pesimista es usted. Con toda esa pasta dá para ir tirando incluso hasta diciembre.
Lo que pasa es que usted es un catastrofista genético.

__________________

"La hipoteca a largo plazo supone, además, un mayor patrimonio"
Óscar Martínez Solozábal

"No estamos en situación de crisis, sino en un problema de dificultades."
Pepiño Blanco

Cada vez que alguien escribe "inflaCCión" o "deflaCCión", una especie se extingue en la Tierra. No contribuya a la catástrofe ecológica.

No se va a aprobar como está. Lo van a enmendar y de eso depende todo.

Santander y Citigroup ahora quieren el Wachovia.
Lo que está claro es que según el capitalismo puro y duro, el que tiene dinero compra al que no lo tiene.
Y lo que en EEUU temen es que mas de la mitad de los grandes bancos acaben -como el Lehman Brothers- en manos extranjeras.
Ese es el motivo de la intervención: salvaguardar la nacionalidad de los grandes bancos de inversión USA.
Lo que pasa es que Bush tiene que lloriquear diciendo que se va a acabar la sociedad norteamericana. Pero eso no pasaría: simplemente EEUU tendria un montón de bancos en manos extranjeras.
La verdad es que -dada su mentalidad expansionista - esa idea es peor que el 11-S.

__________________

-
La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados. Groucho Marx
-
Un banquero es un señor que nos presta un paraguas cuando hace sol y nos lo exige cuando empieza a llover. Mark Twain
-
Me gustaría encontrar indicios para ser optimista. Pero el único motivo que encuentro es que no me llamen agorero.

Plas plas plas si señor!!!!! esto es el fondo del asunto ni mas ni menos.

+1

Y si hay enmiendas que contienen lo mas "duro" (o lo más sensato, desde mí punto de vista) de ambos partidos y encima se tarda un par de dias más en aprobarlo, puede que veremos nuevos minimos anuales...

__________________

«¿Gulag? No conozco ningún gulag.».

Iósif Stalin

ahi ahi...si vuelve a cundir el panico;que nos cojan c...................

Negociaciones sobre plan de rescate ganan nuevo ímpetu | Economía

Negociaciones sobre plan de rescate ganan nuevo ímpetu
27/09/2008 - 19:24
- Noticias EFE

César Muñoz Acebes

Washington, 27 sep (EFE).- Las negociaciones sobre un plan de rescate financiero de 700.000 millones de dólares ganaron nueva fuerza hoy en el Congreso de EEUU, que está inmerso en una carrera contrarreloj para lograr un acuerdo antes de que abran las bolsas el lunes.

"Nuestro objetivo es anunciar un acuerdo mañana (domingo) y votar el lunes", dijo a la prensa Mitch McConnell, el líder de los republicanos en el Senado.

Las mismas señales llegaron de Harry Reid, el líder de la mayoría demócrata en la Cámara Alta.

"Esperamos que en algún momento mañana por la tarde podamos anunciar que ha habido algún tipo de principio de acuerdo, de forma que la única cosa que falte será poner el proyecto de ley por escrito", explicó Reid.

No hubo, sin embargo, declaraciones de los republicanos de la Cámara de Representantes, que son el impedimento para que se apruebe una serie de medidas de rescate que pretende poner fin a la mayor crisis financiera desde la Gran Depresión de los 1930 mediante una intervención extraordinaria en los mercados.

Ese grupo de legisladores se alzó en armas en una accidentada reunión con el presidente George W. Bush el jueves en la Casa Blanca, en la que hubo hasta gritos, según algunos de sus participantes.

Partidarios a ultranza del libre mercado, esos republicanos del ala derecha del partido se oponen a la intervención pública, pese a que los propios mercados desean que el Gobierno meta mano y limpie los balances de los bancos con una inyección de capital.

Desde el fiasco del jueves, las voces se han calmado y los republicanos de la Cámara Baja se han sentado a negociar con sus colegas.

Reid dijo hoy que ha habido progresos "significativos" y en el mismo tono se expresó Bush en su alocución semanal por radio.

El presidente aseveró que existe "un acuerdo general" sobre los principios del plan de rescate financiero y dijo que espera que sea aprobado "muy pronto".

Al mismo tiempo, reconoció que muchos votantes tienen dudas sobre el programa, dado que comprometerá un volumen de recursos públicos sin parangón.

"Sé que muchos de ustedes están frustrados con la situación", dijo Bush a los oyentes. "Cuando el Gobierno les pide que paguen por los errores de Wall Street, no parece justo", admitió.

No obstante, enfatizó que si el Gobierno no hace nada para parar la hemorragia en los mercados financieros, el país podría sufrir una recesión "profunda y dolorosa" porque los bancos cerrarían el grifo del crédito para las empresas y los ciudadanos.

"Toda nuestra economía está en peligro", advirtió Bush.

El mismo mensaje lúgubre trasmitieron esta semana el secretario del Tesoro, Henry Paulson, y el presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke, por lo que si el programa de rescate se le atraganta al Congreso, los mercados no tendrán otra opción más que esperar lo peor.

De ahí el énfasis en tener un acuerdo para antes de que abran las bolsas el lunes.

Los legisladores son plenamente conscientes de ello, según Judd Gregg, quien negocia en nombre de los republicanos del Senado. "Todos entendemos que si no hacemos nada, las consecuencias serían catastróficas", dijo.

El jueves por la noche tuvieron un atisbo de ello con el hundimiento de Washington Mutual, la mayor quiebra bancaria de la historia de Estados Unidos. El Gobierno intervino la institución y se la vendió a JP Morgan Chase.

Aún así, los republicanos de la Cámara Baja insisten en buscar una solución al problema que minimice la actuación pública.

Han propuesto que el Gobierno coordine un fondo con dinero privado que ofrezca garantías de pago de los títulos de mala calidad, en lugar de comprarlos.

Los demócratas se han mostrado dispuestos a incorporar esa idea al plan final, aunque sólo como una de las opciones a disposición del Tesoro. En cambio, se han negado a aceptar una rebaja de las plusvalías financieras, otra de las propuestas de ese grupo de republicanos.

Mientras, ha habido un gran acercamiento entre los demócratas y la administración.

El Gobierno ha accedido a poner límite a los salarios de los ejecutivos de las empresas que se beneficien del programa, a que se cree un mecanismo de supervisión y a que los contribuyentes obtengan derechos para la compra de acciones (warrants).

__________________

V DE VIVIENDA - HIPOTECAS BARATAS - OCASO INMOBILIARIO 2008 - EXPLOSIÓN DE LA MOROSIDAD 2009