Periodista americana advierte de que la crisis manufacturada es la antesala de un golpe de Estado

Un periodista del site de noticias The Huffington Post ha sido atacada por bloggeros neo-con del ala “patriótica” de derechas después de escribir que la actual crisis financiera era parte de una golpe de estado intencionado par transferir un poder sin precedentes al poder Ejecutivo en Usa y poner los fondos públicos en manos de una elite global corporativa.La periodista Larisa Alexandrovna advierte que el golpe de estado fascista se encuentra en sus fases finales, al describir que la legislación propuesta para salir de ella es un “asalto a meno armada a plena luz del día”.

Artículo en Inglés Larisa Alexandrovna: Welcome to the final stages of the coup...

Parte del artículo traducido al castellano Periodista americana advierte de que la crisis manufacturada es la antesala de un golpe de Estado

Análisis de Cárpatos y su equipo en Serenity Markets

En concreto me ha dejado preocupado la tabla de Leverage Ratio (total assets/equity).

Denle un vistazo.

Y también es necesario que volvamos los ojos a nuestro país. Me han parecido extremadamente inquietantes estas cifras que refleja el Confidencial en este artículo:

San Mercado contra el Imperio del Mal

San Mercado contra el Imperio del Mal - Cotizalia.com

Vean esta cita:

El denominado sector del ladrillo reúne en sí mismo todos los síntomas del cáncer que amenaza nuestro futuro. El sector financiero español en su conjunto tiene prestado alrededor de 1,8 billones de euros, de los cuales 1,1 lo han sido al ladrillo (600.000 millones en forma de hipotecas; 320.000 a promotores, y 180.000 a construcción y rehabilitación). Nadie conoce la dimensión real de la morosidad latente en estos 1,1 billones, pero todo el mundo teme que puede poner en peligro la solvencia del sistema. Y la bomba nuclear: a aquellos 1,8 billones hay que añadir los 900.000 millones que bancos y cajas deben al exterior, de los cuales hay que pagar o refinanciar unos 90.000 al año. Unos y otras han prestado a largo financiando a corto, y desde luego no con los depósitos de sus clientes. Para hacer frente a tamaño reto, el sistema de cajas y bancos cuenta con recursos propios totales de 168.000 millones de euros. Echen cuentas.

Que se complementa con esta otra:

La tasa de morosidad se situó en julio en el 2,2%, elevando la cifra total de impagados a 40.840 millones de euros. Ese mes, bancos y cajas vieron cómo sus clientes dejaban de pagarles 9.620 millones. Si tenemos en cuenta que en agosto habrá ocurrido lo mismo, y previsiblemente también en septiembre, e incluso más, y si por otro lado reparamos en que las reservas acumuladas (provisiones genéricas, riesgos país y demás) se elevan a unos 47.000 millones y los beneficios anuales del sistema (imputables a la actividad en España) alcanzaron en 2007 unos 17.000 millones, llegamos a la demoledora conclusión que antes de fin de año, siendo muy generosos, la morosidad se habrá comido provisiones y beneficios del sistema financiero entero.

Me han sorprendido estos cálculos que desde luego son muy preocupantes. Y por supuesto me siguen preocupando los extratipos pagados por algunas cajas pequeñas españolas especialmente. Conseguir un 7,25% de una pequeña caja rural o caja provincial, con sus cuentas muy deterioradas por la crisis inmobiliaria empieza a ser moneda común, es decir 2,1 puntos por encima del libor a ese plazo. No quiero ni pensar el deterioro que estas prácticas pueden estar causando en su balance, y sigo pensando que nuestro banco central debería regular estas prácticas de alguna manera por su propio bien, vistos los sustos que nos hemos llevado en otras latitudes. Hay que recordar que un plazo fijo no es una inversión sin riesgo, ese concepto de sin riesgo desde la caída de Bear, Lehman, AIG, Fannie Mae y la interminable lista, ya no es lo que era.

Nueva York sigue con el corazón en un puño con Bernanke y Paulson en mente


Hora: 15:01 23-09-08 Fuente : El Boletín

La cautela se instala en el parqué neoyorquino a la espera de las novedades que Ben Bernanke y Henry Paulson ofrezcan sobre el plan anticrisis ante el comité bancario del Senado. La reunión se torna de vital trascendencia ya que en ella se intentarán resolver las diferencias entre los legisladores y la administración de Bush para que el plan propuesto pueda tomar forma en el Congreso. Los inversores también estarán muy atentos de la evolución de los precios del crudo y de Washington Mutual, muy penalizada antes del inicio de la sesión por la rebaja de recomendación de Moody’s.

Con este panorama de fondo y tras perder ayer más de 370 puntos, el índice Dow Jones cede un 0,25% en la preapertura hasta los 11.035 puntos, mientras que el S&P 500 baja un 0,14% hasta los 1.212 enteros. Por su parte, el tecnológico Nasdq pierde un 0,04% hasta los 1.669 puntos.

En el apartado macroeconómico, la atención se dirige a la comparecencia del secretario del Tesoro, Henry Paulson, y del presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke, ante el comité bancario del Senado. En su comparecencia preparada, Bernanke señalará que “la actuación urgente del Congreso es necesaria para estabilizar la situación y evitar lo que de otro modo podría convertirse en graves consecuencias para los mercados financieros y la economía de EEUU”.

Previsiblemente, Paulson también señalará la necesidad de aprobar el plan cuanto antes. De momento, las palabras de Bernanke dejan entrever que el plan presentado el viernes puede arreglar los problemas financieros y bancarios, pero no de la economía real estadounidense. A lo largo de la jornada de hoy también se conocerá el índice manufacturero de la Fed de Richmond de septiembre.

Una de las principales preocupaciones de los inversores es el petróleo, que ayer desbarató todos los intentos de recuperación en el parqué neoyorquino. Aunque los precios han comenzado a retroceder tras la fuerte subida de ayer, el barril tipo West Texas aún se mantiene por encima de los 107 dólares.

Washington Mutual vuelve a ser uno de los principales lastres de Wall Street, y sus títulos se hunden un 7,5% después de que ayer Moody’s Investors Service recortase el rating de sus acciones preferentes hasta el grado “más especulativo”. Según la agencia de calificación, el plan presentado por el Tesoro no conseguirá restaurar la confianza en la compañía, al menos en el corto plazo.

Además, la Agencia Federal de la Banca norteamericana está presionando a Washington Mutual para que encuentre comprador y está contemplando la posibilidad incluso de firmar un acuerdo para dividirla en varias entidades, según publica hoy el diario Financial Times.

Sin duda alguna el sector financiero volverá a convertirse en el centro de atención tras el discurso de las autoridades monetarias estadounidenses. De momento, compañías como Citigroup y JPM Morgan se comportan de forma dispar con subidas del 0,25% para la primera y descensos del 0,78% para la segunda. American International Group avanza un 9,32%, después de anunciar que está elaborando una lista de los activos que desea vender, mientras se prepara para dividirse a fin de pagar un préstamo de rescate de emergencia.

El sector automovilístico también estará en el foco de atención, después de que el diario Wall Street Journal haya publicado que el sector podrían presionar para conseguir que sus activos dañados por la crisis subprime estén incluidos en el plan anticrisis de Bush.

General Electric también retrocede un 2,49% a pocos minutos del inicio de la sesión, de la mano de los analistas de Merrill Lynch, que han decidido rebajar su recomendación sobre el componente del Dow Jones hasta neutral desde comprar. Los expertos de Merrill justifican esta decisión por las dudas sobre su unidad GE Capital.


Invertia.com - Nueva York sigue con el corazón en un puño con Bernanke y Paulson en mente

__________________

Listado bancos en quiebra Crisis Subprime

Nunca TANTOS debieron TANTO a tan POCOS

Bernanke amenaza con un madmax sino se aprueba el rescate ya mismo

Bloomberg.com: Worldwide

Bernanke Says Failure to Pass Plan Threatens Economy (Update3)

By Scott Lanman and Simon Kennedy

Sept. 23 (Bloomberg) -- Federal Reserve Chairman Ben S. Bernanke warned lawmakers that failure to pass a rescue plan to take over troubled assets from financial firms would pose a threat to markets and the economy.

``Action by the Congress is urgently required to stabilize the situation and avert what could otherwise be very serious consequences for our financial markets and for our economy,'' Bernanke said in testimony prepared for delivery today to the Senate Banking Committee. ``Global financial markets remain under extraordinary stress.''

Bernanke and Treasury Secretary Henry Paulson are pushing Congress to quickly approve a $700 billion plan to remove illiquid assets from the banking system. Lawmakers have balked at rubber-stamping the proposal, with Democrats demanding it include support for homeowners and limits on executive pay and Republicans questioning the plan's reach and size.

Paulson, who is also testifying today, said in prepared remarks that ``we must now take further, decisive action to fundamentally and comprehensively address the root cause of this turmoil.''

Securities and Exchange Commission Chairman Christopher Cox and James Lockhart, director of the Federal Housing Finance Agency, are also appearing before the committee.

``In light of the fast-moving developments in financial markets, it is essential to deal with the crisis at hand,'' Bernanke said. ``The Federal Reserve supports the Treasury's proposal to buy illiquid assets from financial institutions.''

Federal Intrusion

Bernanke pushed for the biggest federal intrusion into markets since the Great Depression after failing to stem the credit crisis by cutting the benchmark interest rate at the most aggressive pace in two decades. The Fed has also pumped billions of dollars into banks to try and restore liquidity, and invoked extraordinary powers to loan to securities firms.

``Bernanke is telling Congress they need to take action quickly,'' said John Silvia, chief economist at Wachovia Corp. in Charlotte, North Carolina, and a former senior economist for the banking committee. ``He is concerned that if this stays in limbo for a long period, the markets will say Congress is not serious and is not addressing the problem.''

The decision by the Treasury this month to put Fannie Mae and Freddie Mac into federal conservatorship was ``necessary and appropriate,'' Bernanke said in a review of government interventions in financial markets this month.

Avoid Collapse

Central bankers looked for private-sector solutions to avoid the collapse of Lehman Brothers Holdings Inc. and a potential failure of American International Group Inc., he said. The Fed chairman said a collapse of AIG would have ``severely threatened global financial stability'' and U.S. growth.

The Fed Board authorized the New York Fed this month to lend up to $85 billion to help AIG pay its creditors. The Fed ensured the loan involved ``significant costs'' to the firm to avoid the perception the central bank would continue bailouts.

Lehman Brothers also ``posed risks,'' Bernanke said. ``But the troubles at Lehman had been well known for some time'' and Fed officials judged that investors and counterparties ``had time to take precautionary measures.''

Still, Lehman's bankruptcy and AIG's troubles contributed to the ``extraordinarily turbulent conditions in financial markets,'' Bernanke said.

Along with the government bailout, Bernanke supports a regulatory overhaul for a U.S. financial industry upended by $523 billion in losses from the collapse of mortgage credit.

`Comprehensive Proposal'

``The development of a comprehensive proposal for reform would require careful and extensive analysis,'' Bernanke said.

The Fed approved this week bids by Goldman Sachs Group Inc. and Morgan Stanley to become commercial banks, ending an investment banking era. Merrill Lynch & Co. agreed to a merger with Bank of America Corp. earlier this month.

Investor concern that the Paulson rescue would inflate the U.S. budget deficit pushed the dollar down 2.3 percent yesterday in the biggest decline since creation of the euro in 1999. U.S. stocks and bonds also fell.

The dollar strengthened 0.2 percent to $1.4748 per euro at 46 a.m. in New York.

U.S. economic growth may slow to 1.7 percent this year and 1.5 percent next year, the slowest since the last recession in 2001 and its aftermath in 2002, according to the median of 80 economist forecasts compiled by Bloomberg.

The flagging economy and tumbling commodity prices, including a 28 percent decline in the price of crude oil since July 11, have eased pressure on Bernanke and other policy makers to raise the benchmark interest rate from 2 percent.

Government figures showed last week that consumer prices fell 0.1 percent in August, after jumping 0.8 percent the prior month, as fuel prices declined from record levels. Prices were up 5.4 percent from a year before.

``If financial conditions fail to improve for a protracted period, the implications for the broader economy could be quite adverse,'' Bernanke said.

To contact the reporter on this story: Scott Lanman in Washington at slanman@bloomberg.net; Simon Kennedy in Paris at Skennedy4@bloomberg.net.
Last Updated: September 23, 2008 09:38 EDT

__________________

HIPOTECAS BARATAS - OCASO INMOBILIARIO 2008 - EXPLOSIÓN DE LA MOROSIDAD 2009

Qué miedo dan esos dos. Ben hará lo imposible por sacar adelante el plan amén de regar EEUU con los papelitos de su imprenta loca, lo que sea con tal de evitar deflactar y salvar a sus colegas de WS.

__________________

No se casi nada de historia y menos de historia del siglo XX, por eso cuando de pequeño veia peliculas de la segunda guerra mundial o ambientadas en la Alemania nazi siempre me preguntaba ¿como puede un pais tener un regimen dictatorial fascista y que la poblacion lo acepte? En España hubo una guerra y gano uno de los bandos pero ¿en Alemania como sucedió?
Viendo la situacion actual en EEUU empiezo a comprender cual es el proceso.

Me gustaria que alguien que conozca la Alemania de los años 20 y 30 me explicara en cuatro lineas si ve paralelismos entre ese periodo en Alemania y el periodo actual en EEUU.

Gracias.

__________________

Dedicado a Mapkc

Puede que porque ante el caos posterior a la Gran Depresión se creará inseguridad y la gente buscara al menos en el autoritarismo una esperanza que les diera seguridad aún a costa del recorte de las libertades individuales.

Eso o que ir de uniforme siempre es muy chulo.

__________________

Listado bancos en quiebra Crisis Subprime

Nunca TANTOS debieron TANTO a tan POCOS

Yo no sé si este es el lugar para hablar de ello, pero...

En cuanto a la comparación entre Alemania y EEUU la respuesta es no. Alemania tiene una tradición de respeto a la autoridad muy antigua, y no es difícil entender que ante una situación de hundimiento económico-social se lanzara en manos de Hitler. Por el contrario, en EEUU la tradición de libertad individual y de limitación de los poderes está en su mismo origen. De hecho ya vemos como incluso dentro del Congreso crece la oposición al proyecto Paulsen-Bernanke.

Ahora bien, no es difícil ver que EEUU está dentro de un proceso de Imperialización del poder (que por otra parte ya vieron como riesgo los padres fundadores) que es imparable, y que conduce irremisiblemente a la concentración paulatina del poder de sus instituciones en una única mano. Eso ya se vio con Roosevelt y la crisis 1932/1941, con Eisenhower y la aparición del complejo militar-industrial, y ahora con Bush y las Patriot Act de 2001 y este proyecto actual.

Sin embargo no habrá un golpe de estado al estilo europeo. Seguirá existiendo un Senado, un Congreso, una separación de poderes, etc. Pero nos tendremos que ir acostumbrando a la creación de poderes especiales (imperium lo llamaban los romanos) bajo el control del poder ejecutivo. Así hasta que llegue un presidente "fuerte", quizás un militar en una situación de crisis militar (no sería la primera vez, recordemos Washington, Grant, Eisenhower...) que imponga una "tutela presidencial" sobre la Constitución y las libertades. (Como hizo el emperador Augusto sobre la República romana en 27 antes de Crsto)

__________________

Y ahora a esperar al amanecer.

"Tu capital está enladrillado
¿quien te lo desenladrillará?
el desenladrillador que te lo desenladrille
buen desenladrillador será"

Hmmm va a ser que George Lucas a la postre es realmente un visionario incomprendido. ¿ No crees, Asdrúbal ?

__________________

Listado bancos en quiebra Crisis Subprime

Nunca TANTOS debieron TANTO a tan POCOS

quieren meter restricciones a la especulación con petroleo dentro del plan de rescate

Bloomberg.com: Worldwide

__________________

HIPOTECAS BARATAS - OCASO INMOBILIARIO 2008 - EXPLOSIÓN DE LA MOROSIDAD 2009