Parece como si la intervención de los EEUU hubiese sido milagrosa. Me pregunto si esto "aplaca" el desastre, qué efectos tendrá sobre el crédito y si lo que iba a pasar se va a quedar en menos o en nada.

Vuestras opiniones.

Esta es mi opinion:

http://www.burbuja.info/inmobiliaria...ontinuara.html

Saludos

Entonces será que el show continuará....sigo sin entender mucho tu post.

a ver, los FINDES CIERRAN LOS MERCADOS

__________________

Sí, volvemos lunes. Pero yo hablo de efectos prácticos sobre la población. ¿Seguimos hablando de restricción de crédito, de bajadas de la vivienda un 50% y de crisis durante 10 años?

revisate la crisis del 29 en wikipedia y busca paralelismos

__________________

Cuando se den cuenta que el gobierno no puede con la situación ya que la cosa está peor de lo esperado la ostia va a ser guapa. Antes de la crisis del 29 también hubo fuertes subidas, con lo que ha pasado este viernes la cosa no queda zanjada, es el comienzo del fin, ahora ya no tienen más margen de maniobra, si esto no funciona EEUU desaparece como principal potencia y por supuesto Europa va detrás.

El objetivo de este mensaje es hacer un llamamiento a los sabios del foro para analizar el resultado a medio plazo de las medidas adoptadas por la reserva federal norteamericana conjuntamente con el BCE, y la creación de la agencia nortemericana que se va a encargar de comprar los activos subprime para evitar la quiebra de los bancos.

Esta medida ha desatado la euforia en los mercados financieros, que han tenido una subida sin precedentes este viernes, convencidos de que vivimos en el mejor de los mundos, en el que no hay nada de lo que preocuparse porque si algo gordo pudiera pasar, el estado norteamericano respondería con la máquina de hacer dinero (emisión de deuda "de la buena" para respaldar activos "muy malos").

Mi impresión es que, a pesar de la reacción eufórica de los inversores, esto no es más que hacerse trampas al solitario, porque esos activos por valor de una barbaridad ahora pasan a valer nada (es decir, la riqueza en realidad no existe), y lo que se hace es que los activos "de verdad" del total de la economía norteamericana cargan con la caída del valor de éstos mediante su depreciación vía inflación.

En resumen, la trampa al solitario, a corto plazo evita las quiebras de los bancos (al quitarle las deudas más miserables), pero hace que lo pague todo el sistema, de modo que la crisis está asegurada a medio plazo. La riqueza que el año pasado estaba en balance como real se ha esfumado, independientemente de la vía que se utilice para declararla perdida (fallido en banco o contraprestación de bonos USA), de modo que estamos entraremos en recesión si o si, a pesar de lo que digan los mercados.

De hecho, la nacionalización de estas deudas no es más que la asunción de las mismas, de modo que han pasado del mundo de lo posible a la certeza. Es decir, el gobierno USA no ha hecho más que asumir las pérdidas (en el sentido declararlas reales), es decir, es la capitulación, acaban de "dar la crisis" (como diría pp.cc.).

¿Alguién que sepa puede hacer un análisis más serio y justificar lo que digo de una forma más técnica? A mi se me pierde la relación causa-efecto a medio plazo en los mecanismos económicos intermedios, pero la intución me indica el resultado.

¿entonces estas medidas no van a solucionar nada?

La fiesta no ha hecho mas que empezar... Están apagando el fuego con gasolina.

__________________