 |
| | |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
18-sep-2008, 13:41
| ||||
| ||||
| El portavoz parlamentario del PSOE, José Antonio Alonso, ha recordado este jueves a Rajoy que aquella medida sirvió para "abaratar el despido" CADENA SER/CADENA SER.com 18-09-2008 El presidente del PP, Mariano Rajoy, ha anunciado que su partido aboga por una reforma laboral en la línea de 1997 que fue "buena para todos y aprobada por todos". El portavoz parlamentario del PSOE, José Antonio Alonso, ha recordado este jueves a Rajoy que la reforma del 97 sirvió para "abaratar el despido". Alonso ha reprochado al PP que tiene "un problema oculto", ser "antisocial", y que sus medidas traerían como consecuencia que "los efectos de las crisis los pagaran los más débiles". A los sindicatos tampoco les ha gustado la idea. Toni Ferrer, el secretario confederal de Acción Sindical de UGT ha indicado el Gobierno popular "respeto el diálogo bilateral entre la patronal y los sindicatos en 1997". No obstante, según Ferrer "a partir del 2000 estableció una actitud autoritaria que culminó con un decretazo". La reforma firmada el 28 de abril de 1997 por los agentes sociales, perseguía la estabilidad en el empleo, el mayor reto del gobierno Aznar, que tenía un 34% de trabajadores en precario. Para ello, permitía la creación de un nuevo contrato indefinido para jóvenes, mayores de 45 años o para convertir contratos temporales a fijos con un coste menor por despido, 33 o 20 días por año, y no 45, que era el baremo común hasta entonces. El contrato-basura dirigido a jóvenes se convertía en contrato de formación. Rajoy aboga por una reforma laboral en la línea de la de 1997 en CADENASER.com
__________________ El_Presi a FUENLA
Iniciado por El_Presi  a tí te jode el poder perder tus 20 multinicks  |
|
18-sep-2008, 23:01
| ||||
| ||||
| Y yo abogo por una revolución como la francesa con guillotina para los neo-liberales, no te joe |
|
18-sep-2008, 23:11
| ||||
| ||||
| Mas precariedad para los de siempre, que son los que siempre pagan los platos rotos, mientras los directivos se blindan mas sus sueldos. |
|
18-sep-2008, 23:29
| ||||
| ||||
| Hombre se podria abaratar el despido pero que hubiera una buena cobertura al desempleo como en Dinamarca. Llega la ecuación imposible: despido libre y feliz · ELPAÍS.com |
|
18-sep-2008, 23:35
| ||||
| ||||
| Qué maestría redactora o ignorancia supina la de los chicos-SER. "Aznar tenía el 34% de la población en la precariedad". Pues sí, pero la precariedad aparece con una reforma SOCIALISTA de 1984, antes NO EXISTIA el contrato temporal, y el pico de temporalidad se alcanza en 1994 para estancarse porcentualmente desde entonces. Hay que contarlo todo,que muchos no conocen la historia y esfuerzos para que tal ocurra no parece que se hagan. Afortunadamente la editorial Aranzadi edita buenos compendios de legislación social. Aquí tienen una aproximación para estudiantes, para más profundidad, el amigo Aranzadi. http://html.rincondelvago.com/ciencias-del-trabajo.html Última edición por psycho; 18-sep-2008 a las 23:39 |
| Estos usuarios dan las gracias a psycho por su mensaje: | ||
|
19-sep-2008, 00:04
| ||||
| ||||
|
Iniciado por psycho Qué maestría redactora o ignorancia supina la de los chicos-SER. "Aznar tenía el 34% de la población en la precariedad". Pues sí, pero la precariedad aparece con una reforma SOCIALISTA de 1984, antes NO EXISTIA el contrato temporal, y el pico de temporalidad se alcanza en 1994 para estancarse porcentualmente desde entonces. Hay que contarlo todo,que muchos no conocen la historia y esfuerzos para que tal ocurra no parece que se hagan. Afortunadamente la editorial Aranzadi edita buenos compendios de legislación social. Pero la cuestion con el tu y tu mas de PP, PSOE,lo que subyace es lo que pregona Rajoy. Si Rajoy Áznar, pregona una reforma laboral es buena y no criticable, pero si lo hace Felipe ó ZP, es mala, malisima. Creo que una reforma labora, VENGA DE DONDE VENGA, traera mas precariedad y mas bajos salarios,como se ha demostrado en este pais, me da igual que sea PSOE que PP, no me vale el tu y tu mas ó el tu lo hicistes antes y yo despues. |
|
19-sep-2008, 00:11
| ||||
| ||||
|
Iniciado por madroño Pero la cuestion con el tu y tu mas de PP, PSOE,lo que subyace es lo que pregona Rajoy. El hecho es que el pico de precariedad sigue en 1994, cuando lo superemos tras una reforma podremos atribuirle todos los males a ella, mientras tanto queda bastante claro que la reforma más precarizadora fue la de 1984. También la reforma de las pensiones de 1985 supuso un recorte absolutamente salvaje de derechos pasivos, Nicolás Redondo dimitió de diputado por ese motivo. La otra cara de la moneda es que sin la reforma de 1985 la Seguridad Social probablemente estaría quebrada porque la pensión que hoy es de 600 con las viejas leyes de 1963 y 1967 sería bastante más elevada. Lo mismo vale para la reforma de 1984, introdujo la temporalidad pero sin ella probablemente habríamos hozado en el fango de un 25% de paro estructural de por vida. |
|
19-sep-2008, 00:19
| ||||
| ||||
|
Iniciado por psycho El hecho es que el pico de precariedad sigue en 1994, cuando lo superemos tras una reforma podremos atribuirle todos los males a ella, mientras tanto queda bastante claro que la reforma más precarizadora fue la de 1984. Pues dime porque Aznar, con buenos datos economicos en 1997, no hecho para atras parte de las reforma de 1984,1992 y 1994, creo y lo que hizo en epoca de bonanza economica es profundizar mas en las que hizo el PSOE, ya que en la epoca del PP, CCOO y UGT, estaban muy unidos con la CEOE de Cuevas, que le hicieron el trabajo facil. |
|
19-sep-2008, 00:23
| ||||
| ||||
|
Iniciado por madroño Pues dime porque Aznar, con buenos datos economicos en 1997, no hecho para atras parte de las reforma de 1984,1992 y 1994, creo y lo que hizo en epoca de bonanza economica es profundizar mas en las que hizo el PSOE, ya que en la epoca del PP, CCOO y UGT, estaban muy unidos con la CEOE de Cuevas, que le hicieron el trabajo facil. Pues porque los dos partidos están en el fondo en lo mismo,y lo mismo es que el pico de bienestar en occidente ocurrió allá por 1979 y en adelante lo que hay que hacer es anestesiar con crédito y gadgets para que duela menos. Aznar debió estar encantado de heredar una SS que restringió drásticamente las posibilidades de cobro de pensión en 1985, eso solamente podía enfurecer a izquierdistas de corazón como Redondo (creo que dimitó otro diputado más, y eran 202). Lo que me ha asombrado del articulillo de la SER es la mala baba que destila, que tiene más delito pertenenciendo la cadena al mayor grupo editorial de libros escolares,además el que más gana de toda Europa porque España es tan,tan rica, que se hacen libros-kleenex de usar y tirar. |
|
19-sep-2008, 00:31
| ||||
| ||||
| a costa de aumentar la precariedad han ido aumentando el número de empleos, sin tocar la parte empresaurial del problema. Una reforma de estas sólo busca una cosa sobre la anterior, recortar más los salarios y los derechos. Y la gente vota? pues a joderse
__________________ El misterio español: todo el mundo protesta contra el latrocinio de los políticos, pero luego les votan en masa. 20-N: participación del 80%. |
|
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 06:04.