 |
| | |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
17-sep-2008, 20:34
| ||||
| ||||
| Entre las muchas medidas hay una muy fácil y que requeriría consenso entre los dos partidos políticos más importantes y principales agentes sociales: Utilizar un porcentaje del fondo de reserva de pensiones para dar liquidez al sistema financiero español. Hace 2 años entre PP y PSOE se reprochaban que se podía conseguir una mayor rentabilidad de esta gigante reserva para las pensiones invirtiendo una parte en bolsa aunque asumiendo riesgos. No se pusieron de acuerdo y al final sigue invirtiendo sólo en deuda pública. Resulta que no sólo invierte en deuda pública española sino que también en deuda pública de otros países. Sería más lógico desinvertir dinero invertido en deuda pública extranjera e invertir en depósitos a euríbor (o un poco más del euríbor) en entidades españolas (cajas y bancos). Todos ganan: El fondo consigue más rentabilidad que en deuda y con bajo riesgo, y los bancos y cajas consiguen liquidez que otros países nos niegan. Si el porcentaje fuera un 10% del patrimonio de la reserva supondría inyectar 5.000 millones de euros. Si fuera un 20% del patrimonio serían 10.000 millones de euros. Este dinero aliviaría las necesidades de liquidez del sector financiero español y ayudaría a superar la crisis por el cierre de la liquidez desde el exterior a España. Con esta solución todos salimos ganando y no se perjudica a nadie y es menos arriesgada que la inversión en bolsa de esa parte del fondo.  |
|
17-sep-2008, 20:45
| ||||
| ||||
|
Iniciado por paco jones  Entre las muchas medidas hay una muy fácil y que requeriría consenso entre los dos partidos políticos más importantes y principales agentes sociales: Eso es lo que les gustaría a los bancos, sacarles del pozo en el que se han visto metidos y que todo volviese a la normalidad. Pero ni aun con el fondo de pensiones se aliviaría las tensiones financieras, de echo el BCE va a inyectar 30000 millones solo para que los bancos puedan respirar en estos momentos con la que cae en EEUU. La gente tiene que entender que no hay solución a corto plazo, a largo plazo todo vendría por un cambio de mentalidad de la sociedad española conforme al ahorro, a la mejora productiva y el tener claro que sin esfuerzo no se consigue nada. Por eso ahora después de construir tanto durante mas de 10 años nos empezamos a dar cuenta de que no hemos generado nada de riqueza. Un saludico  PD: la unica riqueza que hemos generado son unos miles de millares de pisos devaluados.
__________________  |
|
17-sep-2008, 20:46
| ||||
| ||||
| Jajaja, consenso entre los partidos políticos? los responsables de la corrupción y el desmadre económico que hemos tenido pactando para ocultar cadáveres y proteger a los suyos sin que haya la menor crítica en contra?. Es democrático un sistema donde el consenso se carga la oposición y la crítica al poder? COnvendría repasar a Thomas Jefferson y la Constitución Americana. No a la servidumbre voluntaria!
__________________ El misterio español: todo el mundo protesta contra el latrocinio de los políticos, pero luego les votan en masa. 20-N: participación del 80%. |
|
17-sep-2008, 20:47
| ||||
| ||||
|
Iniciado por paco jones Entre las muchas medidas hay una muy fácil y que requeriría consenso entre los dos partidos políticos más importantes y principales agentes sociales: Menos mal que no lo invirtieron en bolsa!!!! Por una vez vino bien las discrepancias de gobierno y oposicion 
__________________ "-Los ricos tambien regatean? Por supuesto, mas que nadie, por eso son ricos" Hipoteca de un mileurista twitter: elfo_oscuro Crisis es cuando tu vecino pierde su trabajo Recesión es cuando pierdes tu trabajo |
|
17-sep-2008, 20:51
| ||||
| ||||
| la liquidez que cogen los bancos no la usan para dar créditos, la usan para alargar su agonía y maquillar balances esperando que pase la tormenta antes de su colapso. Y como ejemplo, mira los jeringazos de la FED y el BCE. |
|
17-sep-2008, 21:04
| ||||
| ||||
| aqui tienes la lista de imposibles 1. erradicar el ministerio de vivienda 2. dimisión del ministro de industria 3. reinversión y contrataciones en los astilleros 4. acabar con el trabajo precario y temporal 5. obligación de alquilar los pisos vacios a precios populares 6. prohibición de hipotecas a más de 15 años y 30% de los ingresos 7. reformar la constitución 8. listados de bienes y propiedades de TODOS LOS CARGOS PÚBLICOS 9. fusionar las cajas, las que tengan mucho con las que tengan poco 10. cerrar todas las sucursales bancarias que sobran 11. liberalizar el sector del taxi 12. actualizar con los 3mil millones de euros que iran a los promotores la red viaria de MERCANCIAS 13. transporte de la producción agraria por TREN, convertirse en el GRANERO DE EUROPA 14. actualizar las centrales hidraulicas 15. reparar todos los lagos que pierden agua desde cuando franco 16. subir el salario minimo a 800 euros 17. fomentar los aerogeneradores 18. centrales de biomasa, aprovechar el residuo agricola 19. fomentar el retorno de inmigrantes 20. premiar la investigación multidisciplinaria 21. hacer limpieza de familiares enchufados 22. legalizar el cannabis rollo holanda
__________________ |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a Tezifon por su mensaje: | ||
|
17-sep-2008, 21:32
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Tezifon aqui tienes la lista de imposibles 3. reinversión y contrataciones en los astilleros: Los astilleros Navantia Cartagena confirmaron ayer a La Verdad que se ven obligados a subcontratar parte de los trabajos de construcción de los submarinos S-80, que actualmente fabrican para la Armada Española, porque no tienen la tecnología suficiente como para hacerlo en solitario en sus instalaciones. «Es lógico que hagamos esto. Si queremos sacar el proyecto adelante nos tenemos que apoyar en otras empresas que sí que tienen a su disposición de los sistemas necesarios para fabricar partes de la nave», comentó un portavoz de la empresa. A este respecto, la compañía pública también explicó que otras de las razones por las que se ve obligada a subcontratar a otros países partes del submarino es porque «Bruselas nos obliga a tener la plantilla con la que actualmente contamos y ni uno más. Tenemos que trabajar con los que hay». 16.Sueldo minimo de 800 e. subirian los precios,acuerdate de las ayudas al alquiler,al dia siguiente los HP de los caseros querian cobrarles esas ayudas a los inquilinos 22. legalizar el cannabis rollo holanda De acuerdo,siempre y cuando no importemos el "material",seria bueno incluso para los agricultores
__________________   |
|
17-sep-2008, 23:02
| ||||
| ||||
| Eso debe ser que no sepan dónde ponerlo, en qué banco, vaya. |
|
18-sep-2008, 16:46
| ||||
| ||||
| "Ahora mismo la preocupación número uno del Banco de España no es la morosidad, sino la liquidez, que es el gran problema con el que se enfrentan los bancos y cajas españoles", aseguran en un banco, "Algunas tienen suficiente con su propio negocio habitual o con los depósitos que han captado para afrontar sus pagos, pero otras necesitan financiarse y la única alternativa ahora mismo es el BCE, que presta a plazos muy cortos", añaden en una caja. Aunque en parte ya le han vencido en este año, el Banco Santander tendrá que hacer frente a vencimientos de deuda por valor de 32.000 millones de euros en 2008, lo que le sitúa como el banco español más acuciado por este motivo y como el décimo de Europa empatado con Dexia, según un informe de la firma de análisis Keefe, Bruyette & Woods (KBW) que cita datos de Bloomberg. En 2009, la presión aflojará no demasiado: los vencimientos que tendrá que afrontar el banco de Emilio Botín serán de 26.000 millones. La deuda total de la entidad asciende a 160.000 millones, según el citado informe. |
|
19-sep-2008, 22:58
| ||||
| ||||
| Entre las muchas medidas hay una muy fácil y que requeriría consenso entre los dos partidos políticos más importantes y principales agentes sociales: Utilizar un porcentaje del fondo de reserva de pensiones para dar liquidez al sistema financiero español. Hace 2 años entre PP y PSOE se reprochaban que se podía conseguir una mayor rentabilidad de esta gigante reserva para las pensiones invirtiendo una parte en bolsa aunque asumiendo riesgos. No se pusieron de acuerdo y al final sigue invirtiendo sólo en deuda pública. Resulta que no sólo invierte en deuda pública española sino que también en deuda pública de otros países. Sería más lógico desinvertir dinero invertido en deuda pública extranjera e invertir en depósitos a euríbor (o un poco más del euríbor) en entidades españolas (cajas y bancos). Todos ganan: El fondo consigue más rentabilidad que en deuda y con bajo riesgo, y los bancos y cajas consiguen liquidez que otros países nos niegan. Si el porcentaje fuera un 10% del patrimonio de la reserva supondría inyectar 5.000 millones de euros. Si fuera un 20% del patrimonio serían 10.000 millones de euros. Este dinero aliviaría las necesidades de liquidez del sector financiero español y ayudaría a superar la crisis por el cierre de la liquidez desde el exterior a España. Con esta solución todos salimos ganando y no se perjudica a nadie y es menos arriesgada que la inversión en bolsa de esa parte del fondo. |
|
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 06:02.