Burbuja.info - Foro de economía > > > El final de la impunidad en Argentina 30.000 desaparecidos
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1  
Antiguo 16-jun-2005, 23:54
luis_carlos
Guest
 
Mensajes: n/a

Argentina abre la vía para procesar a ex militares de la dictadura

La Corte Suprema declara inconstitucionales las leyes de amnistía


AGENCIAS / ELPAIS.es - Buenos Aires / Madrid

ELPAIS.es - Internacional - 15-06-2005










Las madres de Plaza de Mayo, Tati Almeida (izqda.), Haydée Gastelú (centro) y
Eva Jarach (dcha.), celebran en Buenos Aires (Argentina) la anulación de las
leyes. (EFE)
ampliar



20 años de impunidad





ARGENTINA
Capital: Buenos Aires
Gobierno: República
Población: 39,144,753 (2004)




TEMA
El final de la impunidad en Argentina






AUDIO
Kirchner: "Las víctimas se reconcilian hoy con la justicia"
14-06-2005






30.000 desaparecidos




La Corte Suprema de Argentina declaró el martes por la tarde inconstitucionales
las leyes de impunidad promulgadas en la década de los 80 por el primer gobierno
democrático del país y que ya fueron anuladas por el Parlamento en 2003. Se
trata de dos normas, conocidas como Punto Final y Obediencia Debida, que
impidieron el procesamiento de centenares de implicados en la represión política
entre los años 1976 y 1983, durante la dictadura militar.
La Corte Suprema alcanzó este fallo, toda una victoria para las víctimas de la
dictadura, con el voto favorable de siete de sus nueve miembros, mientras que
uno (Carlos Fayt) votó en contra de la resolución y el último (Augusto
Belluscio) se abstuvo porque presentó su renuncia al alto tribunal, que se hará
efectiva en septiembre. El presidente de Argentina, Néstor Kirchner, declaró
nada más conocerse el fallo que "la impunidad ha terminado en Argentina" y que
"este fallo coloca a los ciudadanos frente a la ley".

Las leyes de amnistía fueron promulgadas en 1986 (la de Punto Final, que ponía
límite temporal al procesamiento de acusados de crímenes durante la dictadura) y
1987 (Obediencia Debida, que consagró la teoría de que los oficiales de rango
inferior y suboficiales de las Fuerzas Armadas y de seguridad actuaron en la
represión ilegal forzados por los mandos superiores) por el Gobierno del
entonces presidente Raúl Alfonsín, del Partido Radical. Con su aprobación, que
supuso el cierre de cientos de juicios contra represores, Alfonsín pretendía
calmar la rebelión militar en protesta a las citaciones judiciales de oficiales
y suboficiales de las Fuerzas Armadas. Ahora, gracias a la decisión tomada por
la máxima instancia judicial del país de invalidar estas leyes, se podrá
continuar con numerosos procesos judiciales, que estaban congelados, por delitos
de lesa humanidad y violaciones de los derechos humanos perpetrados durante el
régimen militar.

Alfonsín consideró el martes por la noche que dichas leyes fueron en su día
"válidas e indispensables" como herramientas de protección de los derechos
humanos "para el futuro".

El tribunal supremo adoptó la medida después de analizar durante más de tres
años el caso de la desaparición, en 1978, de un matrimonio formado por el
chileno José Poblete y la argentina Gertrudis Hlaczik y la apropiación de su
hija, desde entonces desaparecida. En cualquier caso, la resolución va más allá
de este caso concreto y sienta un precedente que abre la posibilidad de que un
número indeterminado de miembros de las Fuerzas Armadas -entre 1.000 y 1.500,
según las fuentes, de los cuales un 10% permanece en activo- que participaron en
la represión pueden volver a ser citados a declarar ante la justicia y quedar
detenidos por su implicación en la desaparición de personas, torturas y otros
delitos de lesa humanidad cometidos durante el último régimen militar.

Inquietud en las Fuerzas Armadas

Antes de este fallo histórico, la Corte convalidó una serie de fallos de
instancias judiciales inferiores que, a partir de marzo de 2001, cuestionaron la
validez de las leyes del perdón, que habían sido aprobadas por el Parlamento en
la década de los 80 bajo presión militar. Además, las principales causas por
delitos de lesa humanidad fueron reabiertas por la justicia después de que, en
agosto de 2003 y poco después de la llegada al poder del peronista Néstor
Kirchner, el Parlamento anulara las normas de Punto Final y Obediencia Debida.
En la misma linea, Kirchner derogó en julio de ese año el decreto que impedía la
extradición a terceros países de represores de la dictadura.

La nulidad parlamentaria de las leyes de impunidad permitió la reapertura de las
causas sobre los crímenes cometidos en la Escuela de Mecánica de la Armada
(ESMA) y el Primer Cuerpo de Ejército, pero la resolución de la Corte Suprema
era indispensable para que todas las causas vinculadas al terrorismo de Estado
avancen y sean elevadas a juicio oral. De los militares y policías que figuran
como imputados en esos expedientes "muy pocos siguen en activo", según han
señalado portavoces del Ministerio de Defensa.

El titular de la cartera, José Pampuro, ha admitido, horas antes de que se
conociera el fallo del Supremo, que "hay inquietud y preocupación" entre los
militares involucrados. "Son bastantes los que tendrán que declarar. En las
Fuerzas Armadas se sabía que este fallo se iba a dar", ha añadido el ministro.

30.000 desaparecidos


A pesar de la amnistía, los ex comandantes que lideraron el plan de represión y
exterminio contra opositores políticos fueron juzgados y condenados a prisión
perpetua en 1985. Los miembros de las Juntas Militares -y los líderes
guerrilleros que actuaron en la década de los 70- se beneficiaron posteriormente
de indultos decretados en 1989 y 1990 por el entonces presidente, Carlos Menem.

Sin embargo, muchos de ellos volvieron a las cárceles o fueron puestos bajo
arresto domiciliario por su participación en el secuestro de hijos de
desaparecidos. En esa condición se encuentran, entre otros, el ex dictador Jorge
Videla y el ex marino Alfredo Astiz. Según estimaciones oficiales, en Argentina
hubo 18.000 desaparecidos durante la dictadura, cifra que las organizaciones
humanitarias elevan a 30.000.





saludos
luis carlos


Responder Citando
  #2  
Antiguo 17-jun-2005, 07:33
Adrian Longueira
Guest
 
Mensajes: n/a
luis_carlos <[email protected]> wrote:
>
> Argentina abre la vía para procesar a ex militares de la dictadura
>
> La Corte Suprema declara inconstitucionales las leyes de amnistía
>
> Las leyes de amnistía fueron promulgadas en 1986 (la de Punto Final,
> que ponía límite temporal al procesamiento de acusados de crímenes



Es ilegal lo que hicieron:

Efectivamente. Una de las caracteristicas de la ley de amnistia es de ser
INDEROGABLE.
La derogacion de la ley de amnistia haria nulo el principio de "la ley penal
menos
severa", que es un principio general del derecho penal. Si para castigar un
delito debe
aplicarse "la ley menos severa que haya estado en vigor entre el momento del
delito y
el de la sentencia", se puede ver que la derogacion de la ley de amnistia no
tiene
efecto alguno.

Saludos
Mario "el franchute"



Atentamente
Adrian Longueira





Responder Citando
  #3  
Antiguo 17-jun-2005, 11:26
eric
Guest
 
Mensajes: n/a


No te desilusiones.... solo es una maniobra para desviar la atencion
publica de los verdaderos problemas actuales de Argentina y S-america.
Los peones ya hicieron su faena en su epoca y se han vuelto inutiles por
lo tanto pueden ser sacrificados.....
El plan condor era parte de un plan mundial mucho mas ambicioso, que aun
esta en marcha, el cointelpro..en europa se conocia por la red Gladio
entre otras...



Responder Citando
  #4  
Antiguo 17-jun-2005, 12:55
Pepepaco
Guest
 
Mensajes: n/a

"Adrian Longueira" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected]
> luis_carlos <[email protected]> wrote:
>>
>> Argentina abre la vía para procesar a ex militares de la dictadura
>>
>> La Corte Suprema declara inconstitucionales las leyes de amnistía
>>
>> Las leyes de amnistía fueron promulgadas en 1986 (la de Punto Final,
>> que ponía límite temporal al procesamiento de acusados de crímenes

>
>
> Es ilegal lo que hicieron:
>
> Efectivamente. Una de las caracteristicas de la ley de amnistia es de ser
> INDEROGABLE.
> La derogacion de la ley de amnistia haria nulo el principio de "la ley
> penal
> menos
> severa", que es un principio general del derecho penal. Si para castigar
> un
> delito debe
> aplicarse "la ley menos severa que haya estado en vigor entre el momento
> del
> delito y
> el de la sentencia", se puede ver que la derogacion de la ley de amnistia
> no
> tiene
> efecto alguno.
>
> Saludos
> Mario "el franchute"
>
>
>
> Atentamente
> Adrian Longueira
>
>
>

Pero es que la ley no ha sido derogada. Ha sido declarada inconstitucional y
eso jurídicamente significa que esa ley no ha existido jamás pues
contraviene una norma de rango superior. Por lo tanto el principio que tú
indicas que sería el de "legislación mas favorable para el acusado" no se
puede aplicar pues esa legislación es inexistente.
Pepepaco




Responder Citando
  #5  
Antiguo 17-jun-2005, 17:40
Claudio
Guest
 
Mensajes: n/a
On 2005-06-17, eric <[email protected]> wrote:
>
>
> No te desilusiones.... solo es una maniobra para desviar la atencion
> publica de los verdaderos problemas actuales de Argentina y S-america.
> Los peones ya hicieron su faena en su epoca y se han vuelto inutiles por
> lo tanto pueden ser sacrificados.....
> El plan condor era parte de un plan mundial mucho mas ambicioso, que aun
> esta en marcha, el cointelpro..en europa se conocia por la red Gladio
> entre otras...


Y claro, no puedes contar nada ni dar nombres ni casi hablar del
tema....

Pero menos mal que hay terroristas que matan a la población civil y
piden cobrar el impuesto revolucionario que nos salvan de este plan
Gladio aunque no hagan nada contra él.

Ya, nos sabemos la historia.



Responder Citando
  #6  
Antiguo 18-jun-2005, 11:26
eric
Guest
 
Mensajes: n/a

>
>
> Y claro, no puedes contar nada ni dar nombres ni casi hablar del
> tema....
>


Muy facil listillo... tecleas en Googel: cointelpro y te saldran
suficientes paginas con sus correspondientes enlaces (sobre odo en
ingles si llegas a tanto)

> Pero menos mal que hay terroristas que matan a la población civil y
> piden cobrar el impuesto revolucionario que nos salvan de este plan
> Gladio aunque no hagan nada contra él.

Que tiene que ver lo uno con lo otro? Por cierto la red gladio actuo en
todos los paises europeos
dicen que fue "desmontada" en estos, pero nunca se hablo de españa....



Responder Citando
  #7  
Antiguo 18-jun-2005, 18:02
Claudio
Guest
 
Mensajes: n/a
On 2005-06-18, eric <[email protected]> wrote:
>
>> Y claro, no puedes contar nada ni dar nombres ni casi hablar del
>> tema....

>
> Muy facil listillo...


A ver, hombre: si soy un listillo ¿ para qué me contestas ? ¿ Ganas de
hacerte el incoherente ?

Yo no sé si tienes la idea de que las nius son un sitio en el que cuando
sabes un detallín que no conocen los demás, ya tienes derecho a subierte
en un pedestal y a intentar humillar a todo el mundo. No son así las
cosas. En un medio tan "democrático" como éste, yo me pensaría si
subirme aún teniendo claro que fuera el mejor del mundo.

>> Pero menos mal que hay terroristas que matan a la población civil y
>> piden cobrar el impuesto revolucionario que nos salvan de este plan
>> Gladio aunque no hagan nada contra él.

> Que tiene que ver lo uno con lo otro?


Porque aquí ya estamos muy quemados con personas que se autoproclaman
los grandes defensores del pueblo llano y luego aplauden los asesinatos
de eta sobre la población civil. Si no es tu caso, te pido disculpas.

Un saludo.
--claudio--



Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Hamid, un año de impunidad yanin Política 5 21-oct-2009 16:24
Hilos desaparecidos anteriores al 3/3/09 y Expediente X wsleone Guardería 5 02-abr-2009 21:00
120.000 millones de euros desaparecidos... Fonzo Burbuja Inmobiliaria 15 03-mar-2009 15:44
Recopilacion de avatares desaparecidos. Elputodirector Guardería 2 10-nov-2008 14:30
Impunidad = más crímenes Pepe Burbuja Inmobiliaria 9 03-ago-2005 12:31


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 17:04.