 |
| | |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
14-sep-2008, 18:39
| ||||
| ||||
| Así es como veo lo que está pasando este fin de semana en Nueva York, donde las autoridades económicas de EEUU se reunen con representantes de firmas de W.St y banqueros americanos para tratar de arreglar el rescate de Lehman y la liquidación ordenada de sus activos defectuosos que, según he leído por ahí superan los 82.000 millones de dólares. Sólo para que nos hagamos una idea, el saldo de crédito moroso en España rondaba los 32.000 millones de euros en junio. Hank Paulson, Secretario del Tesoro de EEUU (el Solbes de EEUU) ha dejado claro que el Tesoro no soltará un chavo en este rescate y no es para menos. Lo de Bear Stearns ya fué demasiado cantoso, pero podía justificarse de alguna manera si era el único caso de rescate. Se vendió como una medida excepcional para una coyuntura que igualmente se consideraba excepcional y breve. Algo parecido al rescate de LTCM. En el caso de Lehman, la utilización de fondos públicos para el rescate, ya no es justificable como una solución excepcional. Sería una repetición que dejaría a las claras que vivimos en un sistema neo-capitalista en el que los beneficios son privados y las pérdidas se socializan. Además, en la sala de espera de las bancarrotas hay más entidades de esas que resultan demasiado grandes para dejarlas caer (Merryll Lynch, Washington Mutual, e incluso la aseguradora AIG). ¿Tendrían que respaldar los contribuyentes de EEUU todos esos rescates?. Ahora bien, nadie en el sistema financiero de EEUU parece dispuesto a compartir las pérdidas de Lehman, y menos que esto sirva para engrosar a entidades competidoras que comprarían los activos "limpios". También se ha especulado con la venta de algunos de estos activos al CIC (organo inversor dependiente del Banco Central de la R.P. China) o a Barclays. Sería dificilmente justificable en EEUU que el Tesoro o la Fed avalaran la venta a entidades extranjeras con apoyo del estado. Lo que todo el mundo imagina es que si los bancos no llegan a alguna clase de acuerdo que garantice la liquidación ordenada de los activos defectuosos de Lehman y de sus posiciones en el mercado secundario, podría producirse una situación de desbarajuste en los mercados, por no hablar de pánico y falta de confianza en las finanzas de EEUU. El lunes podría haber una debacle empezando por los mercados asiáticos, por lo que tal acuerdo debería cerrarse antes de las aperturas en Asia (creo que el Lunes es festivo en Japón y no se si abre Tokio). Tambien podría ocurrir que la bancarrota de Lehman diera lugar a una respuesta ordenada de los mercados, pero se teme que la complejidad de las relaciones financieras de la entidad de lugar a lo contrario. Según la información disponible en internet, las entidades que se barajan como posibles compradoras de distintas piezas de Lehman, --Bank of America o Barclays-- no quieren comprar el lote completo, incluyendo las partes defectuosas, y siguen exigiendo garantías que el Tesoro y/o la Fed son reacios a proporcionar por la mala prensa que puede generar. Se nota la expectación en la Blogosfera por el número de comentarios y visitas en los blogs que informan sobre el culebrón de Lehman. De ninguna manera debe confundirse el rescate de Lehman con la re-nacionalización o des-privatización de Fannie Mae y Freddie Mac. Lo único que tenían en común es que se trataba de entidades de propiedad privada, pero en el caso de las agencias hipotecarias, su actividad contaba con el respaldo implícito y la supervisión de agencias federales, por lo que el estado tenía cierta responsabilidad en su gestión. De hecho, las autoridades utilizaron a Fannie y Freddie para rescatar el mercado inmobiliario y tienen bastante culpa en su pérdida de solvencia. Lo de Lehman es diferente. El estado no tiene ninguna responsabilidad en su quiebra y la socialización de las pérdidas se justifica malamente. Hoy es un día interesante para Gual Estrit y los rumores pululan por la red. Lástima que se me acabaron las palomitas. Parece ser que Barclays ya se ha bajado del carro, lo que era esperable. Paul Krugman compara las reuniones en la Fed de NY con el nombramiento de los Papas. ¿Habrá fumata blanca o negra? Última edición por Marai; 14-sep-2008 a las 19:02  |
| Estos 18 usuarios dan las gracias a Marai por su mensaje: | ||
|
14-sep-2008, 18:59
| ||||
| ||||
| ¿Pero esto puede ser el detonante del "crack" definitivo o es un capítulo más? |
|
14-sep-2008, 18:59
| ||||
| ||||
| Creo que el contribuyente no debería ir al rescate de Lehman Bros. pero quizá el gobierno utilice como argumento que debe rescatarlo por no hacer un agravio comparativo respecto a Bearn Sterns y las hipotecarias. Me lo estoy viendo venir y el público americano segirá hipnotizado por las elecciones y otros menesteres menores. Cada nueva intervención de los gobiernos es más surrealista.
__________________ Los políticos son el único colectivo que me hace dudar acerca de mis creencias contrarias a la pena de muerte, vistos los buenos resultados de la revolución francesa. Con pasar a cuchillo al 10% más corrupto, el resto se comportaría como debe por mucho tiempo.  |
|
14-sep-2008, 18:59
| ||||
| ||||
| ¿Cuánto falta para las elecciones presidenciales de EEUU? Pues eso. |
| Estos usuarios dan las gracias a DAOIZ_XXI por su mensaje: | ||
|
14-sep-2008, 19:07
| ||||
| ||||
| |
|
14-sep-2008, 19:20
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Marai  Todo parece indicar que Lehman va a la quiebra MI AMIGO GEORGE NO LO PERMITIRA Fdo. Jose María Ánsar  |
|
14-sep-2008, 19:27
| ||||
| ||||
| El agujero en el sistema financiero es de proporciones bíblicas, no hay gobierno que pueda taparlo voluntarismos aparte, la pregunta es cuando será la capitulación y el reconocimiento de la gravedad de la situación actual. A mi entender ya tarda y no hace más que complicar un panorama endiabladamente complicado 
__________________ Le preguntaron a Mahatma Gandhi cuáles son los factores que destruyen al ser humano. Él respondió así: La Política sin principios, el Placer sin compromiso, la Riqueza sin trabajo, la Sabiduría sin carácter, los Negocios sin moral, la Ciencia sin humanidad y la Oración sin caridad. |
|
14-sep-2008, 19:30
| ||||
| ||||
|
Iniciado por cuatro.g la pregunta es cuando será la capitulación y el reconocimiento de la gravedad de la situación actual. ¿Cuando ya no se puedan esquivar los cadáveres por las calles? |
|
14-sep-2008, 19:37
| ||||
| ||||
| Bolsamania - La web de la bolsa y los mercados de valores - Derivados 19:48 Especulación en torno a Lehman Brothers [Imprimir comentario] Acabamos de conocer que la entidad británica Barclay´sPLC se acaba de retirar de la puja por el Banco estadounidense Lehman Brothers, lo cual complica la situación sobremanera. Pero ya antes de esta noticia algunos en el mercado venían especulando con la posibilidad de otros tipos de operaciones, según informa Reuters. Según Dealbroker.com Bank of America se hará con la mayoría de los activos ‘buenos’ de Lehman Brothers mientras que Barclays PLC y Nomura Holdings también desempeñarán un papel. El diario inglés Sunday Express, por su parte, informaba de que se esperaba que Bank of America, Barclay´s y Goldman Sachs alcanzasen un acuerdo para trocear a Lehman. Barclay´s se quedaría con la división de gestión de patrimonios. A la vista de los acontecimientos puede que, efectivamente, los tiros vayan por ahí. 19:23 Barclays se retira de la puja por Lehman Brothers [Imprimir comentario] Goldman Sachs podría estar interesada en la cartera inmobiliaria de Lehman-WSJ EE.UU.: Barclays no pudo alcanzar un acuerdo sobre garantías crediticias -Bloomberg EE.UU.: Barclays se retira de la puja por Lehman Bros. -Bloomberg Bain y Clayton han mostrado interés en división de fondos de Lehman-Bloomberg Greenspan: El Gobierno deberá tomar decisiones difíciles en torno a Lehman EE.UU.: HSBC también parece haber mostrado su interés en Lehman -WSJ Greenspan: Más instituciones financieras podrían fracasar 19:10 Sobre Lehman Brothers [Imprimir comentario] A finales de la tarde del domingo aún no se ha alcanzado un acuerdo de compra o un ‘plan de rescate’ para el Banco de Inversión Lehman Brothers. No obstante, algunos, como el diario The Wall Street Journal (WSJ), señalan que un acuerdo aún podría producirse hoy mismo. Dicho eso, también parece existir cierta preocupación, y la posibilidad, de que al final el Banco deba ‘liquidarse’ o, al parecer, ‘trocearse’ entre los interesados por distintas divisiones y unidades de negocio suyas. En cualquier caso, el fin de semana parece haber visto unos niveles de actividad frenéticos tanto en Nueva York como en Londres. Esta mañana se han vuelto reunir muchos de los altos directivos de Wall Street en el edificio de la Reserva Federal de Nueva York. De forma paralela, algunas crónicas comentan que hay Bancos que pidieron a sus ‘traders’ de derivados crediticios que trabajasen esta fin de semana para intentar delimitar sus exposiciones (entre otras medidas) ante una posible ‘liquidación’ de Lehman Brothers o incluso simplemente para evitar posibles turbulencias en los mercados crediticios, el lunes, cuando ésta vuelvan a abrir sus puertas. Y aunque no parece anticiparse que suceda, tanto la posibilidad de que al final se tuviera que liquidar a Lehman Brothers, o la posibilidad de que se produjese un colapso, obviamente preocupa en Wall Street. Tanto así que los ‘dealers’ de los distintos ‘brokers’ podrían llegar a colaborar entre si para permitir deshacer los posiciones en derivados de Lehman del modo más ordenado posible. Así las cosas, por ahora y siempre según el WSJ, parece ir tomando forma un plan que contempla que Barclay´s PLC, el cual viene mostrándose más agresivo, o Bank of America se hagan con los activos ‘buenos’ de Lehman, como su división de renta variable, mientras que los activos más ‘tóxicos’, en torno a unos 85.000 millones de dólares en activos, pasarían a un Banco ‘malo’. Una idea era que los Bancos de Wall Street inyectaran capital a ese Banco malo, como sucedió con el rescate del fondo LTCM, en la década de los años 90, pero parece que éstos se resisten a hacerlo por dos razones. En primer lugar, los Bancos están más débiles que entonces. En segundo lugar, recelan de hacerlo mientras un competidor se hace con Lehman Brothers a precio de saldo. En positivo, cabe mencionar que, también según el WSJ, HSBC podría estar interesado ahora en Lehman Brothers. Además, y según Bloomberg, los fondos de capital privado Bain y Clayton podrían estar ambos interesados en la división de fondos de Lehman, a la cual parecen asignar un valor de unos 5.000 millones de dólares. En último lugar, cabe poner énfasis en que el principal escollo para alcanzar un acuerdo de compra de Lehman Brothers parece seguir siendo que sus pretendientes buscan que el Gobierno federal norteamericano financie parte de la operación o ofrezca algunas garantías que les permita delimitar el riesgo que asumirían con una hipotética adquisición del Banco de Inversión. Alejandro Bueso |
|
14-sep-2008, 20:13
| ||||
| ||||
|
Iniciado por uno Bolsamania - La web de la bolsa y los mercados de valores - Derivados Y si se "arreglara" lo de Lehman, ¿qué se hará después con Mutual, con AIG, con los demás bancos en problemas? Creo que se va acercando el momento aquel en el que, el martes 29 de octubre de 1929, el mayor James J. Walker, tras el desplome de la Bolsa de Wall Street (un -33% semanal, un -25% en los dos días anteriores, un -13,5% ese día, pidió a un auditorio de empresarios de salas de cine que "se proyectaran películas que restablecieran el valor y la esperanza en el corazón de la gente."
__________________  Y ahora a esperar al amanecer."Tu capital está enladrillado ¿quien te lo desenladrillará? el desenladrillador que te lo desenladrille buen desenladrillador será" |
|
« porque ayer habia 27.000 visitas a las 5:18 AM???
|
Año y medio sin pagar la hipoteca y no le han embargao »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 10:19.