|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| Alguien sabe que es eso del Artículo 11 al que se va a acoger LEH? Too late
__________________ Y ahora a esperar al amanecer."Tu capital está enladrillado ¿quien te lo desenladrillará? el desenladrillador que te lo desenladrille buen desenladrillador será" |
| ||||
|
__________________ Fecha de Ingreso: Apr 2007. Baneado por Facundo ___________________________________________ ![]() Más pobres, treinta años después El Insostenible modelo de crecimiento económico español. |
| ||||
| Juer, la movida que han montado: crean un fondo de reserva al estilo de LTCM auspiciado por la Fed, una división de Lehman a la bancarrota, BofA compra Merrill y AIG contra las cuerdas. Hoy se impone comprar más palomitas para seguir el culebrón. Última edición por Marai; 15-sep-2008 a las 07:30 |
| ||||
| Tal como se dice en Naked Capitalism, la FED pasa de ser The lender of last resort (el prestamista de último recurso) a The funding source of the only resort (el proveedor de fondos de único recurso): naked capitalism: WSJ: Fed Expands Liquidity Facilities to Include Equities Entre las muchas novedades que trajo la tarde del domingo en Wall Street, está la ampliación de las facilidades que de la FED para proveer fondos, para evitar el efecto contagio de la quiebra de Lehman Brothers. Aceptará acciones como colateral, además de aumentar la cifra de préstamos hasta los 200.000 millones de dólares. |
| Estos 2 usuarios dan las gracias a Fray Guillermo por su mensaje: | ||
| ||||
| Se acerca el gran momento de la apertura en Gual Estrit con los futuros a la baja. Es interesante el comentario de P. Krugman previo a la apertura: Financial Russian Roulette. Según éste, el Secretario del Tesoro, al no dar su brazo a torcer con ayudas explícitas a Lehman estaría jugando a una ruleta rusa financiera. Lo importante se juega en Wall Street, no en las bolsas europeas, que están a la expectativa. Circulan rumores de rescates bíblicos por parte de los bancos centrales. A mí me parece que la independencia de estas entidades se puede poner en entredicho si fallan. Cae el petroleo ante la perspectiva de recesión profunda y suben los bonos del tesoro ante la hipotética avalancha bursátil que se avecina. Y los índices de producción se desploman. ¿Tormenta perfecta? Los futuros se cumplen: cae 300 puntos a los 10 minutos de la apertura Última edición por Marai; 15-sep-2008 a las 14:41 |
| ||||
Entre las muchas novedades que trajo la tarde del domingo en Wall Street, está la ampliación de las facilidades que de la FED para proveer fondos, para evitar el efecto contagio de la quiebra de Lehman Brothers. Aceptará acciones como colateral, además de aumentar la cifra de préstamos hasta los 200.000 millones de dólares. Touché por ver esto escrito y darle la relevancia que tiene. Mucho se ha hablado estos días sobre la ampliación de los rescates de la Fed en términos de miles de mill $, pero no muchos han señalado que, mediante el incremento de la deuda pública para adquirir los activos (préstamos a empresas) de dudosa calidad y que van a ser liquidados a precio de subasta, el Tesoro y la Fed (los ciudadanos) están subvencionado (socializando) las pérdidas y poniendo en peligro la credibilidad de los activos de la Fed y del dólar por extensión. En mi vida he visto acciones de igual envergadura y espero que Europa continúe en su línea más ortodoxa, como la que ha llevado hasta el momento, y sea un referente (como ya se está reconociendo) respecto a seriedad de un sistema que no se salta las normas según convenga. |
| ||||
Touché por ver esto escrito y darle la relevancia que tiene. De todas maneras, se puede considerar que llegados al punto en el que están, la Fed está haciendo lo correcto para salvar el sistema en EEUU. Otra cosa es que desde fuera pensemos que ésto no hace más que minar la credibilidad del sistema americano. No son sólo inyecciones de liquidez, préstamos a entidades en apuros, ofrecimiento de garantías etc. La Fed está tomando medidas de "anticontrol" que dan más oportunidades a las entidades para obtener liquidez o garantizar su solvencia. Por ejemplo, ya pueden "ampliar" su capital con el fondo de comercio. Por cierto, parece ser que nadie quiere comprar WaMu. Otra candidata al rejcate o al Resolution Fund ese si es que se crea. Última edición por Marai; 18-sep-2008 a las 23:11 |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |