Pero hay nombres simples, porque mira que llamarse ESO al bachillerato de
toda la vida....
ESO es eso, no esto ni aquello, solamente eso, lo que esta a media
distancia, no un bachillerato.
Saludos
"Fulgen" <quitaestofulmon@terra.es> escribió en el mensaje
news:42b0b755$1_3@x-privat.org...
>
> "Jomer sinson" <jomer@sin.son> escribió en el mensaje
> news:22c1b1lt67c644o82jirrf9cl49vld1j6k@4ax.com...
> > En la reciente guerra de Irak la iglesia no animó a
> > manifestarse (¿no atentaba contra la vida?), y eso que
> > hasta parece que usaron uranio empobrecido,con lo que la
> > radiación quedará para muuchooos años...
> >
> > ...tampoco anima a revelarse, ni siquiera a manifestarse,
> > ante el exterminio de los palestinos por parte de los
> > israelitas ....
> >
> > .. pero que las parejas gayses tengan los mismos
> > derechos que las parejas heterosexuales, eso sì que es
> > grave "ATENTA CONTRA LA VIDA" y "HAY QUE ACTUAR EN
> > CONCIENCIA AUNQUE VAYA EN CONTRA DE LA LEY",.."HAY QUE
> > SALIR A LA CALLE Y MANIFESTARSE" ... :-((
>
> No se a que atenta pero no es cuestion de derechos. Es cuestion de un
> cambio de denominacion de algo que ya existia. Imagina que en el pasado
para
> darles los mismos derechos a las mujeres que a los hombres, pasaramos a
> denominar hombres a las mujeres. De todas formas, los mismo derechos los
> tenemos faltaria mas, la Constitucion lo garantiza de por si, asi que no
> seamos demagogos. Lo que se pretende es que ciertos derechos que se
> adquieren por el matrimonio, se extienda a aquellos que precisamente el
> matrimonio como tal no les interesa.
>
> Otro ejemplo, el tema de las competencias profesionales. Si decidimos
> que un electricista tenga unas determinadas competencias que antes solo
> tenia el ingeniero industrial, cambiamos las asignacion de competencias
pero
> no declaramos ingeniero al electricista. Hay definiciones y atribuciones.
>
> > Yo creo que si Jesucrito viviera también saldría a
> > manifestarse pero NO EN CONTRA de los matrimonios de
> > gayses sino A FAVOR DE QUE PUEDAN TENER LOS MISMO
> > DERECHOS.
>
> Es evidente que tienen los mismos derechos, de lo contrario seria
> anticonstitucional. Lo que se pretende es al parecer ampliar el ambito en
> el que se aplican ciertos derechos particulares del matrimonio. Pero
> matrimonio se llama a una union de hombre y mujer y cualquier otra cosa
> tiene una definicion. Licenciarse por ejemplo es realizar y superar una
> carrera universitaria de 5 años y Diplomarse es superar una carrera de 3
> años. No tenemos que cambiar definiciones, sobre todo cuando la cuestion
de
> fondo no es precisamente el termino sino como tanto dicen, los derechos.
> Asignemos pues los derechos y punto. Que necesidad hay de crear polemica.
O
> es que en el fondo lo que se pretende es marcar un triunfo para restregar
al
> contrario al igual que con los dichosos papelitos del archivo de
Salamanca.
>
> Y la naturaleza que es sabia asigna capacidades que debemos tambien
> respetar, y esta claro que se necesita un hombre y una mujer para procrear
y
> ademas en los comienzos en los que el hombre primitivo se movia por
> instinto, hizo que este procreara en un ambito de convivencia que hoy dia
> denominamos familia. Y no hace falta llevarlo al terreno religioso para
> tratar el tema.
>
> Saludos
>
