Regístrate tendrás menos publi y formarás parte gratuitamente del foro
  Burbuja.info - Foro de economía > Foros > Burbuja Inmobiliaria > Propietarios barceloneses contratan a 'matones' para echar a okupas de sus pisos
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #31 (permalink)  
Antiguo 09-sep-2008, 13:08
Avatar de >> 47 <<
ir-
 
Fecha de Ingreso: 28-agosto-2006
Mensajes: 24.899
Gracias: 1.996
8.133 Agradecimientos de 3.983 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por Delendaestdomus Ver Mensaje
Habla del derecho a una vivienda digna pero no dice ni dónde ni en qué régimen (propiedad o alquiler).

Habla de impedir la especulación. ¿Como se impide la especulación?
__________________



The Telegraph: What happens... ...when Spanish banks start coming clean on the true scale of their propertylosses...?
22/11/2010

A pesar del cúmulo de incidencias, a favor de prorrogar la vida de nucleares obsoletas: 334. En contra: 10
CENSURADO DE NUEVO 16/03/2011



Responder Citando
  #32 (permalink)  
Antiguo 09-sep-2008, 13:08
Avatar de rclaa
Multinick Premium
 
Fecha de Ingreso: 19-julio-2008
Mensajes: 234
Gracias: 0
15 Agradecimientos de 14 mensajes
Ignorar usuario para siempre
47 como siempre mezclando conceptos
que tendrá que ver el cómo se adquirió la vivienda, si fue especulativa o no (como si todos los propietarios de viviendas o de cualquier otro tipo de bien fueran especuladores, ¿crees que los ocupas hacen distinción de ese tipo? ¿crees que solo ocupan las viviendas de "promotores y banqueros" cuales modernos robin hoods?)
Existe una cosa que se llama propiedad privada, si no respetas eso, al margen de las demás cuestiones del sistema que mezclas, entonces no te importará que un ocupa se meta en tu casa aprovechando que has salido a trabajar y cuando vuelvas te encuentres con la cerradura cambiada y las ventanas tapiadas.
Responder Citando
  #33 (permalink)  
Antiguo 09-sep-2008, 13:10
Avatar de EUROPIA
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 25-agosto-2007
Mensajes: 8.067
Gracias: 1.720
5.504 Agradecimientos de 2.175 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por Delendaestdomus Ver Mensaje
Habla del derecho a una vivienda digna pero no dice ni dónde ni en qué régimen (propiedad o alquiler).

Cualquiera que quiera ejercer ese derecho no tiene ningún problema, sólo tiene que estar dispuesto a repoblar cualquier páramo perdido de Soria o de Teruel.

Claro que no habla, pero tampoco habla en contra de la ocupación de pisos de ambito especulativo, no????

Propiedad, alquiler o Ocupación, no???

Caballero no se han acordado del articulo 47 en 8 años y ahora lo mentais a todas horas.
Yo veo lícito que una familia ocupe un piso VACIO (un piso "especulativo") y que el propietario SE JODA.
__________________

"Charlar y hacer son cosas diferentes, más bien antagónicas." .MARX.

“La democracia burguesa, constituyendo un gran progreso histórico en comparación con el medioevo, sigue siendo siempre –y bajo el capitalismo no puede dejar de serlo- estrecha, castrada, falsificada, hipócrita; un paraíso para los ricos y una trampa y un engaño para los explotados, para los pobres”. LENIN
Responder Citando
  #34 (permalink)  
Antiguo 09-sep-2008, 13:13
Avatar de Delendaestdomus
Burbujista obsesivo
 
Fecha de Ingreso: 09-agosto-2006
Mensajes: 2.106
Gracias: 163
679 Agradecimientos de 359 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por >> 47 << Ver Mensaje
Habla de impedir la especulación. ¿Como se impide la especulación?

Convirtiendo la posesión de dicho bien en una carga (un gasto) en lugar de en un refugio (una inversión). Eso es algo que lo tienen muy claro en California con un equivalente a nuestro IBI de espanto (para la mentalidad española); allí el que quiera invertir, que se pase por Sillicon Valley (la fiscalidad premia ese tipo de inversiones frente a la "inversión" en acumular tochos).
Responder Citando
  #35 (permalink)  
Antiguo 09-sep-2008, 13:24
Avatar de Domin
**** ***** *****
 
Fecha de Ingreso: 24-abril-2008
Mensajes: 361
Gracias: 84
96 Agradecimientos de 51 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por Tuttle Ver Mensaje
Es despreciable la doble moral de esta sociedad que admira a los famosillos que no dan palo al agua y la toman con los okupas que en muchos casos trabajan y estudian. Hay veces que dejarse llevar por los estereotipos lleva a la gente a cometer muchos errores. En todos los colectivos existen cantamañanas.

La okupación es la reacción lógica ante el intento por parte del estado de sablear a la juventud mediante VPO hiperinfladas.

Los famosillos que no dan palo al agua no te quitan tu casa, a mas de uno que esta deacuerdo con estos personajes deberian quitarle su casa, que despues de pirarse de vacaciones volviese se la encontrase con otra cerradura, y que cuando fuese a la policia le dijesen que no pueden hacer nada por que han pasado mas de 24 horas.

Y para que nos vamos a engañar la mayoria de la gente que ahi en el movimiento okupa, son gente "bohemia" osea gente que no quiere hacer la misma vida que hacemos los demas, osea currar unas 7 o 10 horas para vivir, para ellos levantarse temprano y echar un mogollon de horas para poder hacer su vida es malo, y lo unico que desean es no dar palo al agua levantarse cuando les de la gana y hincharse a porros.

Para que nos vamos a engañar la solución para este tipo de gente es pico y pala, y veras como se le quitan todas las tonterias.
Responder Citando
  #36 (permalink)  
Antiguo 09-sep-2008, 13:25
Avatar de >> 47 <<
ir-
 
Fecha de Ingreso: 28-agosto-2006
Mensajes: 24.899
Gracias: 1.996
8.133 Agradecimientos de 3.983 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por Delendaestdomus Ver Mensaje
Convirtiendo la posesión de dicho bien en una carga (un gasto) en lugar de en un refugio (una inversión). Eso es algo que lo tienen muy claro en California con un equivalente a nuestro IBI de espanto (para la mentalidad española); allí el que quiera invertir, que se pase por Sillicon Valley (la fiscalidad premia ese tipo de inversiones frente a la "inversión" en acumular tochos).

Estamos de acuerdo. Mientras no se imponga esa fiscalidad a la acaparación especulativa, ¿qué tendrán que hacer los sin techo, los que no les da la gana de pagar alquileres abusivos, ni los que no les da la gana cipotecarse la vida?

Una: callarse sumisamente, resignarse.
Dos: acudir a todos los plenos de los untamientos para exigir con el articulo 47 en la mano, que se implante esa fiscalidad sobre toda vivienda que no se acredite alquilada, si no es domicilio habitual.
Tres: ...

Naturalmente los más desesperados me temo que acabarán siendo los que desatasquen el WC.
__________________



The Telegraph: What happens... ...when Spanish banks start coming clean on the true scale of their propertylosses...?
22/11/2010

A pesar del cúmulo de incidencias, a favor de prorrogar la vida de nucleares obsoletas: 334. En contra: 10
CENSURADO DE NUEVO 16/03/2011




Última edición por >> 47 <<; 09-sep-2008 a las 13:38
Responder Citando
  #37 (permalink)  
Antiguo 09-sep-2008, 13:30
Avatar de Domin
**** ***** *****
 
Fecha de Ingreso: 24-abril-2008
Mensajes: 361
Gracias: 84
96 Agradecimientos de 51 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por l'pollastrê Ver Mensaje
Ningún problema. Pero yo siempre he defendido que, si vamos a jugar, tendrá que ser en el mismo tablero y con las mismas reglas para todos.

Perfecto que un burbujista desesperado tenga "todo el derecho del mundo" a ocupar mi casa a su discrección.. Pero entonces, reclamo igualmente el derecho a entrar por la fuerza en mi casa y reventarle a hostias la jeta, sin temor a posteriores denuncias ni represalias policiales contra mí. Luego lo echamos a rodar escaleras abajo, y asunto concluído en igualdad de condiciones para los dos.

Por desgracia, estos "señores" juegan a doble baraja. Se pasan la ley por el forro a la hora de asaltar viviendas, pero luego bien que denuncian y llaman a la policía cuando el legítimo propietario intenta echarlos de su casa.

Mire Ud., así, pues va a ser que no.

l'pollastrê

La verdad es que ahi le has dado, lo malo es que si tu haces eso probablemente te metan preso, y eso es muy pero que muy triste, el vivir en una sociedad en la que sucedan este tipo de cosas, ojala endureciesen pero que digo endurecer, si lo que hace falta es que lo hagan bien porque hay muchas leyes que tal como estan ahora son un cachondeo.
Responder Citando
  #38 (permalink)  
Antiguo 09-sep-2008, 13:30
Avatar de y punto pelota
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 21-junio-2008
Ubicación: de Madrid al cielo
Mensajes: 13.438
Gracias: 15.406
16.723 Agradecimientos de 7.142 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por rclaa Ver Mensaje
47 como siempre mezclando conceptos
que tendrá que ver el cómo se adquirió la vivienda, si fue especulativa o no (como si todos los propietarios de viviendas o de cualquier otro tipo de bien fueran especuladores, ¿crees que los ocupas hacen distinción de ese tipo? ¿crees que solo ocupan las viviendas de "promotores y banqueros" cuales modernos robin hoods?)
Existe una cosa que se llama propiedad privada, si no respetas eso, al margen de las demás cuestiones del sistema que mezclas, entonces no te importará que un ocupa se meta en tu casa aprovechando que has salido a trabajar y cuando vuelvas te encuentres con la cerradura cambiada y las ventanas tapiadas.

¿Respeto a la propiedad privada? Pues si acaparas bienes básicos, no, ninguno.

De hecho, para regular estas cosas existe la expropiación, de la cual soy más partidario que de okupar. Regulemos la expropiación de viviendas vacías, y verás qué rápido se acaban los okupas. Ah, ¿que eso tampoco? No se os ve el plumero ni nada chatos


Y ahora que sigan los llantos.
Responder Citando
  #39 (permalink)  
Antiguo 09-sep-2008, 13:32
Avatar de >> 47 <<
ir-
 
Fecha de Ingreso: 28-agosto-2006
Mensajes: 24.899
Gracias: 1.996
8.133 Agradecimientos de 3.983 mensajes
Ignorar usuario para siempre
La otra manera de ver es fácil de argumentar.
Iniciado por xxx Ver Mensaje
Los famosillos que no dan palo al agua no te quitan una de tus casas acaparadas especulativamente. A mas de uno que esta deacuerdo con estos personajes deberian quitarle una de sus casas que ni es domicilio habitual ni acredita alquilada a nadie ni nada.

Y para que nos vamos a engañar la mayoria de la gente que jayl sin techo, no son parados, ni enfermos jóvenes que casi no han cotizado, ni madres solteras. Todos son gente con firmes convicciones que no quiere dejarse explotar la vida que hacen los pringaos sin dignidad, osea currar unas 7 o 10 horas con salarios de risa pa aluego forrar al patrono y al casero.

Para que nos vamos a engañar, la solución para este tipo de gente acaparadora especulativa es pico y pala, y veras como se le quitan todas las ganas de vivir de gorra a costa de los demás sin pegar un palo al agua.

Para que nos vamos a engañar ¿no?
__________________



The Telegraph: What happens... ...when Spanish banks start coming clean on the true scale of their propertylosses...?
22/11/2010

A pesar del cúmulo de incidencias, a favor de prorrogar la vida de nucleares obsoletas: 334. En contra: 10
CENSURADO DE NUEVO 16/03/2011




Última edición por >> 47 <<; 09-sep-2008 a las 13:34
Responder Citando
  #40 (permalink)  
Antiguo 09-sep-2008, 13:34
Avatar de trafec
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la selecta élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 31-mayo-2008
Mensajes: 6.176
Gracias: 2.706
2.801 Agradecimientos de 1.414 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por rclaa Ver Mensaje
47 como siempre mezclando conceptos
que tendrá que ver el cómo se adquirió la vivienda, si fue especulativa o no (como si todos los propietarios de viviendas o de cualquier otro tipo de bien fueran especuladores, ¿crees que los ocupas hacen distinción de ese tipo? ¿crees que solo ocupan las viviendas de "promotores y banqueros" cuales modernos robin hoods?)
Existe una cosa que se llama propiedad privada, si no respetas eso, al margen de las demás cuestiones del sistema que mezclas, entonces no te importará que un ocupa se meta en tu casa aprovechando que has salido a trabajar y cuando vuelvas te encuentres con la cerradura cambiada y las ventanas tapiadas.

No conozco ningún caso de okupación como el que tu planteas: alguien que se va a trabajar y encuentra ocupas en casa al volver. Excepto, claro, que te refieras al caso Veiret, del que podemos volver a reirnos a carcajadas el dia que querais.

Una propiedad vacía durante años es una propiedad abandonada, y la OBLIGACIÓN de la administración, en cumplimiento de la ley de urbanismo, es ordenar la ejecución de obra e incluirla en el registro de solares si no hay respuesta. Cosa que la administración no hace.

La propiedad privada tiene límites y obligaciones.
Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado

  Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder mensajes
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Activado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Desactivado



La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 21:38.

Gravatar as Default Avatar by 1e2.it

Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.0