La pobreza en el mundo no es un desastre natural,sino fruto de la rapiña capitalista

Los organismos que dicen ayudar a los países empobrecidos, les imponen un sistema económico que facilita esa rapiña y sus trágicas consecuencias.

KAOSENLARED.NET -- La pobreza en el mundo no es un desastre natural,sino fruto de la rapiña capitalista

Periódicamente, con motivo de reuniones o cumbres de organismos internacionales o países ricos, suena la voz de alarma respecto a la trágica situación de miseria de buena parte de los habitantes del planeta. El hambre, las enfermedades, los desastres ecológicos son calamidades con las que éstos han de convivir. Y esa situación, que dichos organismos y países una y otra vez se comprometen a afrontar, persiste como si fuese inevitable y, al escuchar a los líderes y a los responsables económicos mundiales, da la impresión de que hubiera surgido per se, o del mismo modo que se origina un huracán o una tromba de agua. Y no es casualidad que la retórica de aquéllos conduzca a asociarla con esos fenómenos naturales, habida cuenta de que a nadie se le le suele hacer responsable de ellos.

La brutal subida de los precios de los últimos años ha desembocado este año en el peligro de muerte por inanición de nada menos que cientos de millones de personas. Primero fueron el petróleo y los metales, y posteriormente los alimentos básicos. Los precios de productos como el trigo y el arroz se duplicaron en un año. En las explicaciones que sobre las causas de esa desmedida subida de precios ofrecen los «expertos» no acostumbran a dar datos falsos, pero sí a ocultar algunos, los más esclarecedores, y evitar que salgan a la luz responsabilidades.

La disminución de la producción de cereales en países abastecedores debido a irregularidades climáticas, el aumento del precio del petróleo y, por tanto, del transporte y, en consecuencia, de la propia mercancía o la cada vez mayor demanda de países asiáticos, especialmente China e India, son, efectivamente, causas del alza de los precios de los alimentos. Ahora bien, las grandes empresas del sector no están al margen de esa alza, toda vez que su apuesta fue encarecer los cereales y lograr que los gobiernos de Estados Unidos y la Unión Europea subvencionasen la producción de agrocombustibles con el «noble» objetivo de garantizar el abastecimiento de energía de esos países. La consecuencia inmediata, más devastadora que el clima que limita la producción de cereales en Ucrania, fue la utilización de gran parte de productos alimenticios básicos en la industria de los agrocombustibles, con la consiguiente notable disminución de la oferta y la no menos notable subida de los precios. El propio Banco Mundial se hizo eco de esta lamentable constatación, si bien no llegó a publicar su informe, dejando constancia de sus buenos servicios, los que presta a su amo estadounidense.

Ésas son las prioridades del mundo desarrollado, capitalista, que crea multitud de asociaciones humanitarias para con su limosna justificar su inacción frente a las catástrofes humanas, que osa autodenominarse solidario mientras no tiene la más mínima voluntad de solucionar un enorme problema porque, en primer, lugar, éste le procura suculentos negocios, y cuyos gobiernos participan y subvencionan la rapiña con dinero público.

Pero hay más factores que intervienen en la subida de precios de los alimentos, igualmente relacionados con la falta de escrúpulos, como es la especulación, en este caso a costa de la única posesión, la vida, de una parte importante de la Humanidad. Especulación procedente del sector inmobiliario cuando comenzó la crisis de las hipotecas subprime. Y resulta inevitable la observación de que tanto en un sector como en el otro, en el inmobiliario como en el agrario, se especula con los derechos de las personas, derechos que se supone deberían estar garantizados, tal y como proclama la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
Neoliberalismo o riqueza a costa de pobreza y muerte de muchos

Mientras, organismos como El Banco Mundial y el FMI ponen trabas al desarrollo de los países más empobrecidos, haciendo competir a pequeños productores contra multinacionales, limitando e incluso anulando la capacidad de autoabastecimiento, creándoles una dependencia absoluta de los mercados mundiales.

La pobreza, el hambre, las enfermedades de tantos y tantos seres humanos son una terrible realidad, más o menos lejana geográficamente, que de vez en cuando se cuela por la ventana del televisor o del periódico para perturbar la tranquilidad de los hogares donde la experiencia de hambre no va más allá de un ayuno ocasional por prescripción médica. Pero, en efecto, no son un desastre natural, sino algo peor, provocado, consentido y favorecido por gobiernos que consideran personas ilegales a quienes huyendo de tanta miseria cierran las puertas y crean leyes para castigar a quien tenga la osadía de intentar salvarse y salvar a los suyos.

Por supuesto que hay alternativa para evitar ese tipo de catástrofes humanitarias, y son las propias organizaciones campesinas quienes la propugnan. La soberanía alimentaria, que asegura la autosuficiencia, las evitaría, pero para ello es indispensable la producción de alimentos en sistemas de diversificación. Sin embargo, los organismos que dicen ayudar a los países empobrecidos, les imponen un sistema económico que facilita esa rapiña y sus trágicas consecuencias.

Ésa es la cara que el neoliberalismo intenta no mostrar, pero la más real.

__________________

El subdesarrollo no es un estadio previo al desarrollo, sino un producto de éste.

Estamos jodidos,

El principal argumento de la aparente prosperidad ascendente de los habitantes del mundo capitalista se ha ido a tomar por culo, seremos más pobres que nuestros padres, lo fuimos ya cuando no hicimos nada para que los neoliberales laminaran nuestros salarios y derechos a cambio de un puto crédito que ha escondido la miseria evidente de esta generación.

Ahora todo eso ha explotado, en los proximos agnos veremos escenas de esas fotos en blanco y negro de los EEUU de los 30, con la gente viviendo en chabolas en pleno central park y una gran parte de la población jodida de verdad. La pseudosolución será una vez más los extremismos. Tenemos más en común con nuestros abuelos que con nuestros padres. Preguntandle a ellos si queréis saber la que se nos viene encima.

__________________

Estoy de acuerdo contigo, la epoca que llaman del "estado del Bienestar" ha estado amparado 1º, por una II Guerra Mundial, que dejó muchas muertes y destrucción (el capitalismo siempre o casi siempre se libra y sale adelante, sociabilizando perdidas y con guerras) lo que dió trabajo, y 2º un bloque sovietico que impedia o daba miedo el hacer ademanes muy neoliberales.

Eso ha acabado y mientras los "vividores del bienestar" en casita pensandose los maruqeses de chorrapelada.
Las crisis lo bueno que tienen es que van abriendo consciencias.

__________________

Europia te recomiendo que leas el siguiente enlace, que trata sobre la esquilmación de los recursos naturales por el desmedido afán de lucro del capitalismo en el caso ejemplificador de la argentina, en donde durante finales del s. xix y primera mitad del xx se cortaron a matarrasa la friolera de 5.000.000 de hectáreas de quebrachales (50.000 kilómetros cuadrados, la supeficie de Galicia y Valencia juntas). El quebracho es un árbol oriundo de américa del sur cuya madera es muy rica en taninos, sustancias utilizadas como curtientes en la industria de la peletería antes de la aparición de los curtientes sintéticos. La empresa encargada de la explotación forestal era inglesa y solo dejó tras de sí miseria y pobreza y unos recursos naturales totalmente esquilmados. Los hacheros o trabajadores de la empresa recibían como pago por su trabajo vales por comida que solo podían cambiar en los establecimientos de la propia empresa. Todo con la connvivencia de los políticos y funcionarios corruptos argentinos. Una vez agotados los recursos naturales en argentina la empresa se estableció en África para explotar la mimosa y esquilmar allí pero antes dinamitó todos los puestos, edificaciones hasta el ferrocarril que era de la empresa y todo para que los argentinos no pudieran utilizarlo. Tienes todo en este enlace:
La Forestal

Atacan al sistema capitalista, como si hubiera alguno otro...
Además no es rapiña capitalista, sino rapiña humana, si quieres que las cosas sean mejores elimina el factor humano de la ecuación.

Breve, claro, conciso, contundente... ¡ Lleno de razón !

__________________

Burbuja.info, patrocinador oficial de lugares hilarantes del izquierdismo antisistema kaosenlared, nodo50, etc... ¿Sabéis decir algo de vuestra propia cosecha aparte de eslóganes trasnochados, infundados, y profundamente equivocados desde la base? ¿Acaso el hombre es rico y desarrollado por nacimiento, y lo que sucede es que con el tiempo el pérfido "kapitalista ecstremo" le roba sus bienes?

El hombre nace pobre, las sociedades son pobres mientras no encuentran el camino para mejorar su nivel de vida. La única manera de conseguirlo, o por lo menos la más eficiente conocida hasta la fecha, es que la gente decida libremente sobre su propia vida y preferencias. Que cada uno dedique su tiempo a la satisfacción de sus necesidades más importantes (que no tienen porqué coincidir con las del resto), y ante la imposibilidad de que todos tengamos algo de valor que intercambiar con cualquier otra persona que pueda tener algo que nos interese a nosotros, se inventa el mecanismo del dinero, mediante el cual todos pueden comercial (o si os gusta más la palabra, hacer trueque) con los demás.

De esta manera yo puedo dedicarme a recoger abono de mamut, y venderlo por un precio, y con ese dinero (monedas de oro, papel moneda, granos de arroz, o cuentas de colores) comprarme una lanza para cazar elefantes. Incluso si el fabricante de lanzas no quiere abono de mamut para nada. ¿Y cuánto me cobra por la lanza? Lo que él el yo acordamos. ¿Que eso equivale a dos mil kilos de abono recién recogido? ¿Eso es mucho o es poco? Pues no lo se, pero si acuerdo libremente con el agricultor que dos mil kilos de abono (portes no incluidos) equivalen a lo mismo que una lanza de primera mano, y creo que es mucho esfuerzo tanta mierda para una lanza, quizás es que hay pocos fabricantes de lanzas (y por lo tanto su precio es poco negociable), o que no hay gran demanda (o demasiada oferta) de abono.

En cualquier caso puedo tomar muchas decisiones, desde dedicarme en la tribu a tareas de más valor, meterme en el mercado de las lanzas que parece da más dinero con menos esfuerzo y penalidades, o pedir una subvención al gurú de la tribu porque resulta que este año los elefantes cagan el doble que la anterior y por lo tanto cae el precio por sobreoferta de tordos.

Pero no, la culpa de la pobreza de quienes NUNCA han dejado de serlo es de los pérfidos capitalistas robarecursos, comeniños y perviertenenas. Que como cualquier buen negociante sabe, la manera de maximizar el beneficio vendiendo productos es empobreciendo a la gente para que no pueda comprarlos. Un razonamiento que podríamos calificar como "kaosenlaredsiano".

Lee esto

El caso Argentino, como laboratorio neoliberal, no deja lugar dudas. EL país era mucho más rico y brindaba servicios mejores y más baratos con las empresas estatales. Repsol, Timofónica,L-IBERIA Telecom etc etc compraron a 4 perras gordas para sin invertir un puto duro adicional exprimir y empobrecer a los argentinos como nunca.

EL hombre es un animal cultural que reproduce las conductas según el medio en el que haya sido adiestrado.

__________________