Burbuja.info - Foro de economía > > > Y zETAp SIGUE SOLTANDO ASESINOS, AHORA DE JUANA CHAOS
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #11  
Antiguo 14-jun-2005, 13:09
JR
Guest
 
Mensajes: n/a
On Tue, 14 Jun 2005 09:15:56 +0200, "Constantino" <[email protected]>
wrote:

> La noticia en mi opinión no merece mas comentarios. HABLA POR SI SOLA
> Constantino

Anda y yo que creia en que la justicia era independiente del poder
ejecutivo, o sera que constantino sigue añorando los tiempos en que no
era asi, o tal vez sea que ve la mano de ZP tras todo como algunos ven
la de Polanco.


Responder Citando
  #12  
Antiguo 14-jun-2005, 15:20
Pepe
Guest
 
Mensajes: n/a

"Miguelangel" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected]

Veo que sigues encaramado plácidamente en tu higuera. La misma ingenuidad
con respecto a los criminales que te gastas tú era la que abundaba, como
pensamiento mayoritario, en la inmensa mayoría de la sociedad española de
mediados de los años 70.

Hoy en día, treinta años depués de aquello, y a fuerza de sufrir robos,
violaciones, asesinatos e inseguridad constante, muchísimos ciudadanos se
han caído ya del guindo de ingenuidad en el cual se encontraban y se han
dado cuenta de que su ingenuidad fue un error que les ha costado muy caro.

Te deseo que puedas seguir viviendo encaramado en la felicidad de tu guindo
y que de ella no te baje de golpe el asesinato de tu hijo o de tu mujer o un
secuestro o una estafa que te dejen arruinado.

Veremos entonces si sigues siendo tan angelical con los criminales. Porque
esto es como lo de las vícitmas del terrorismo, ¡qué fácil es pedir, a los
demás, que sean generosos con los criminales que les han destrozado la vida!
¡qué fácil! Si un día te destrozan a ti la vida, si un día estás desgarrado
de dolor por dentro, veremos si sigues siendo tan angelical o, como tantos
otros ciudadanos, también tú te bajas del guindo.




Responder Citando
  #13  
Antiguo 14-jun-2005, 16:20
Easy
Guest
 
Mensajes: n/a

quitaron la
> pena de muerte, con lo bien que nos habían quedado los fusilados de
> burgos.


Pues los de Burgos no han vuelto a atentar ni a matar más gente inocente.
Si hay que elegir quién abandona el mundo, si gente inocente o asesinos
inmundos, prefiero a los segundos.

A mi eso del "ya se reinsertará mientras lee a Montesquie, coma comidita
sana, haga ejercicio y le da el sol en el patio de la cárcel... con la
estancia pagada por nosotros", como que no...

Easy




Responder Citando
  #14  
Antiguo 14-jun-2005, 16:53
Altair
Guest
 
Mensajes: n/a
On 14 Jun 2005 004:06 GMT, Puellarum Terror
<[email protected]> wrote:

>
>"Constantino" <[email protected]> wrote in news:UWvre.325482$r4.22222276
>@news-reader.eresmas.com:
>
>>
>> La noticia en mi opinión no merece mas comentarios. HABLA POR SI SOLA
>> Constantino

>
>Ya se iba a excarcelar a De Juana Chaos en febrero y se tomaron cartas en
>el asunto. Por cierto, igual tú lo sabes, ¿quién legisló de forma tal que
>esta persona pueda salir de la cárcel a los 18 años?


Pues teniendo en cuenta que el código aplicable es de 1973... solo hay
que saber Historia. Si, de eso que no enseñan ya.

Y también hay que saber quien estuvo 11 años gobernando y no cambió
esa ley franquista. Y además, quién estuvo después 8 y SI la cambio
de forma que ya no pueden pasar estas cosas.


Responder Citando
  #15  
Antiguo 14-jun-2005, 16:57
Altair
Guest
 
Mensajes: n/a
On Tue, 14 Jun 2005 10:55:32 +0200, Miguelangel <[email protected]>
wrote:

>Lo que es estúpido e infantil, es tu obsesión enfermiza por encalomarle
>al PSOE todo lo que no sabes, no puedes o no te gusta.
>
>http://elmundo.es/elmundo/2005/01/06...105010108.html
>
>Que yo recuerde, en el 73 no gobernaba todavía Felipe. Corrígeme si me
>equivoco. Y este asesino está juzgado bajo ese CP.


Vamos a ver... los asesinatos los cometió este hijo de puta entre 1985
y 1986. El PSOE llevaba 3 años gobernando con 202 diputados, mayoría
absoluta aplastante.

A pesar de eso, no le salio de los cojones cambiar esa Ley franquista,
demasiado blanda con los asesinos (¿no decíamos que era una dictadura
abyecta?). Ni hasta entonces ni nunca en los 11 años que estuvo en el
poder. Tuvo que ser el PP, cuando tuvo la mayoría absoluta, quien lo
hizo.

¿Se te ocurre algún comentario sobre estos datos?


>
>En cuanto a lo del ojo por ojo, mejor me callo. Afortunadamente, la mía
>es una sociedad civilizada en la que gente como tú son una simple rémora
>del pasado.
>
>---
>
>Miguelangel :: [email protected]
>
>
>
>Pepe escribió:
>[...]
>> Nuestro código penal está basado en la cultureta progre que dice que "el
>> hombre es bueno por naturaleza" y que si, a pesar de ello, comete delitos no
>> e spor culpa de él, sino por culpa de la sociedad que lo ha pervertido.




Responder Citando
  #16  
Antiguo 14-jun-2005, 19:19
Miguelangel
Guest
 
Mensajes: n/a
Muchos, muchos.

Modernizar un pais, unirnos a europa, hacer una ss fiable, poner en
marcha el IRPF, el inem.............

bueno, en realidad, nada, chuminadas. En 10 minutos, todo esto resuelto.

Y en lo que nos sobra, nos hacemos un código penal nuevo. Total ¿que son
unos cuantos papelotes manchados de tinta? Minucias.

---

Miguelangel :: [email protected]



Altair escribió:
[...]
> Vamos a ver... los asesinatos los cometió este hijo de puta entre 1985
> y 1986. El PSOE llevaba 3 años gobernando con 202 diputados, mayoría
> absoluta aplastante.
>
> A pesar de eso, no le salio de los cojones cambiar esa Ley franquista,
> demasiado blanda con los asesinos (¿no decíamos que era una dictadura
> abyecta?). Ni hasta entonces ni nunca en los 11 años que estuvo en el
> poder. Tuvo que ser el PP, cuando tuvo la mayoría absoluta, quien lo
> hizo.
>
> ¿Se te ocurre algún comentario sobre estos datos?



Responder Citando
  #17  
Antiguo 14-jun-2005, 20:31
Altair
Guest
 
Mensajes: n/a
On Tue, 14 Jun 2005 19:19:57 +0200, Miguelangel <[email protected]>
wrote:

>Muchos, muchos.
>
>Modernizar un pais,unirnos a europa,


Culminar una negociación de muchos años bajándose los pantalones en
las concesiones a la U.E. de última hora para que nos dejasen entrar.

>hacer una ss fiable,


....que en 1996 estaba a punto de la quiebra.

>poner en
>marcha el IRPF,


Falso. Ya estaba en marcha.

>el inem.............


Aumentaron el PARO al doble. Por eso necesitaban el INEM. Y además,
crearon las tan denostadas ETT's., que parece que son cosa de la
"derechona".

Y además ...expropiar bellacamente Rumasa y regalarla a los amigos,
cobrar "convolutos" por el AVE, organizar el GAL, quedarse con los
fondos reservados, crear FILESA para financiarse, expoliar hasta el
colegio de huerfanos de la Guardia Civil, meter mano en la Cruz
Roja....

Entiendo que no tenían tiempo para las cosas importantes. Vamos... las
que nos importaban a los demás.

>
>bueno, en realidad, nada, chuminadas. En 10 minutos, todo esto resuelto.
>
>Y en lo que nos sobra, nos hacemos un código penal nuevo. Total ¿que son
>unos cuantos papelotes manchados de tinta? Minucias.
>




Responder Citando
  #18  
Antiguo 15-jun-2005, 09:10
Miguelangel
Guest
 
Mensajes: n/a
Ya.......

vamos a ir por partes, porque largas demasiadas fantasías que merecen
respuesta.

---

Miguelangel :: [email protected]

Altair escribió:
[...]
> Culminar una negociación de muchos años bajándose los pantalones en
> las concesiones a la U.E. de última hora para que nos dejasen entrar.



La integraciópn de españa en la UE es la mejor decisión económica de los
últimos 100 años, cuando menos.

http://www.bde.es/prensa/intervenpub.../servi0015.pdf
http://www.igae.minhac.es/NR/rdonlyr...5002_Texto.pdf

La riada de billones de pesetas y ahora euros ha permitido modernizar el
pais en tiempo récord, sanear la economía, actualizarla y modernizarla,
y enjuagar las ingentes pérdidas de los altos hornos y el naval (sus
costes sociales, básicamente) en su momento

¿cuales son las contrapartidas y por lo que tú afirmas que ha sido un
desastre?


>
>
>>hacer una ss fiable,

>
>
> ...que en 1996 estaba a punto de la quiebra.



No, ni mucho menos. Es un bulo eternamente repetido por el polvo cósmico
y sus voceros, pero la SS no quiebra porque, en españa, es parte del
estado, no un sistema de capitalización separado como el chileno. Sin
embargo, no es del 96 de cuando hablamos, sino de bastante antes.

Al hilo, un artículo del economista Martín Seco:

http://www.mundofree.com/martinse/41junio-03.htm


>>poner en
>>marcha el IRPF,

>
>
> Falso. Ya estaba en marcha.


Ya, claro.

Los pactos de la moncloa se firman en octubre del 77. A efectos
prácticos, 78. El psoe arrasa en el 82, sólo 4 años después y tres
ejercicios económicos.

¿adivinas quien puso el IRPF y todo el sistema fiscal en pié?



>>el inem.............

>
>
> Aumentaron el PARO al doble. Por eso necesitaban el INEM. Y además,
> crearon las tan denostadas ETT's., que parece que son cosa de la
> "derechona".




Juas, juas, juas............

El bulo de siempre. Tipycal Spanihs, paellita, torrerro y olé

Primero: estamos hablando de 1982-85, que es el periodo que vá entre que
el psoe gana las elecciones y se juzga a Chaos. Ya sé que quisieras
desviar el tema para no tener que responder, como siempre. Pero te
rogaría que te ciñeras al tema.

Segundo: el paro aumentó, entre otras cosas, porque se empezaron a
considerar parados a las amas de casa (antes sin contabilizar) y a los
estudiantes. Ahora, gracias al PP, no se cuentan. Y loa parados haciendo
un curso, tampoco.

http://www.cincodias.es/articulo.htm...chor=cdsopiE00

En cualquier caso, si quieres hablar de ello, abre otro hilo, no mezcles
las cosas-



> Y además ...expropiar bellacamente Rumasa y regalarla a los amigos,


Rumasa se expropió por la enorme estafa fiscal que tenía el grupo, que
arruinarían a sus depositarios. Y por el impago a la SS. Luego, las
empresas se subastaron al mejor postor.

> cobrar "convolutos" por el AVE,


¿AVE? Ese primer tren de alta velocidad, ejemplo del que se construye
ahora en California? Si, un ejemplo de éxito ingenieril.

¿comisiones irregulares? Todas, por eso se están juzgando. Y el que la
hace, la paga.

organizar el GAL, quedarse con los
> fondos reservados, crear FILESA para financiarse, expoliar hasta el
> colegio de huerfanos de la Guardia Civil, meter mano en la Cruz
> Roja....


Juas, juas, juas.............

Si, malos malísimos. Pero creo recordar que ninguno de estos casos son
de la época 82-85, que es de la que se habla. No sé, podríamos hablar
del typex de Caldera, también. Pero me temo qeu sería salirse del hilo.

Ya sé que para tí, eso es la costumbre para intentar que no se note que
no sabes de lo que hablas, pero a mí me dificulta enormemente seguir el
hilo. Así qeu te agradezco que volvamos al tema.

A menos que lo dejes porque no sepas seguir adelante.

REpetimos.

el PSOE llega al poder en el 82. ¿crees que un código penal es
fácilmente realizable en 2 años? Argumenta a favor. Si puedes.


Responder Citando
  #19  
Antiguo 15-jun-2005, 10:08
Constantino
Guest
 
Mensajes: n/a
Belloc, pero si lo hubiera hecho alguien del PP, mostraría mi repulsa
igualmente como lo de la ley del menor, no lo dudes un momento.
Constantino


"Puellarum Terror" <[email protected]> escribió en el mensaje
newsns9675666C09913trulyyour [email protected]
|
| "Constantino" <[email protected]> wrote in news:UWvre.325482$r4.22222276
| @news-reader.eresmas.com:
|
| >
| > La noticia en mi opinión no merece mas comentarios. HABLA POR SI SOLA
| > Constantino
|
| Ya se iba a excarcelar a De Juana Chaos en febrero y se tomaron cartas en
| el asunto. Por cierto, igual tú lo sabes, ¿quién legisló de forma tal que
| esta persona pueda salir de la cárcel a los 18 años?
|




Responder Citando
  #20  
Antiguo 15-jun-2005, 10:11
Constantino
Guest
 
Mensajes: n/a
SI QUE PUEDEN, si se pueden cambiar las leyes que eximen de sus delitos a
brutales dictadores como ha pasado en Argentina, es evidente que se puede Y SE
DEBE, cambiar las leyes para que asesinos con muchos cadáveres en su conciencia
sean ejecutados o no salgan de la cárcel en su vida.
Constantino


"Pepe" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected]
|
| "akira k." <[email protected]> escribió en el mensaje
| news:[email protected] 14g2000cwa.googlegroups.com...
|
| Pero esto de De Juana, es muy anterior a que gobernase el PP. Y las leyes no
| pueden tener carácter retroactivo. la seguridad jurídica es imprescindible
| en cualquier sociedad moderna. Si hay carácter retroactivo en una ley, apaga
| y vámonos. Esto no sería un estado de derecho sino una tiranía.
|
| Lo de los 30 años es para los asesinos condenanos desde hace unos 3-4 años
| en adelante, pero hacia atrás de esa fecha se aplican las leyes anteriores.
| La pregunta es ¿cómo podíamos tener esas leyes y cómo es posible que el Psoe
| se negase a cambiarlas?
|
| Por culpa de la blandura de nuestro código penal, España se ha llenado de
| delincuentes y este tema puede estallarle al gobierno en cualqueir momento.
| Porque sin seguridad, ni hay libertad ni hay democracia.
|
|
|




Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
El Fiscal pide que De Juana Chaos cumpla su condena en casa jorge Guardería 8 06-nov-2014 22:10
¿Sera extaditado Juana Chaos debido al atentado del Ulster? Expuro Política 4 10-mar-2009 14:42
Os follariais a la novia de de juana chaos??? cmatamoros Guardería 11 03-ago-2008 16:45
Mas embargos: De Juana Chaos Rocket Política 21 16-jul-2008 21:30
Cipotecón de De Juana Chaos Loco_Ivan Política 13 15-jul-2008 16:49


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 12:00.