Burbuja.info - Foro de economía > > > 1936...
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #11  
Antiguo 14-jun-2005, 13:19
Xanatos
Guest
 
Mensajes: n/a


"Mescalito" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] e.org...
>
>
> "Miguelangel" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news:[email protected]
>> Claro, claro, claro.
>>
>> De todos es sabido que Pinochet era el fundador del PC chileno, que Hiter
>> combatía a los rusos por un quítame allá esas pajas en la ortodoxia, que
>> Mussolini era fascista, pero rojo y Franco no era más que un tapado de la
>> Pasionaria. Por no hablar de USA, adalid de las libertades Guantanameras,
>> los arrasamientos aborígenes, las libertades petroleras y los bombardeos
>> (defensivos, oiga) de más de 50 paises durante todo el siglo pasado. Y de
>> este, por lo que veo.



> Tranquiiilo, bonito, no te alteres
> Si tu sabes también como yo que para cada ejemplo de barbarie derechista
> existe un magnífico ejemplo de barbarie izquierdista.


¿Estás seguro de que lo sabe?.........
La primera regla del sectario es negar tajantemente lo que no es
politicamente correcto.
Pretender convencerle de las masacres de stalin, por poner un ejemplo, es
perder el tiempo, te pedirá pruebas, es lo que hace cuando se niega a
aceptar algo.

Ya sabes que no hay mayor ciego que el que no quiere ver. No pierdas el
tiempo. Para el todo lo malo del sigloXX es culpa de la derecha. Y como
insistas te llamará fascista

Xanatos


>






Responder Citando
  #12  
Antiguo 14-jun-2005, 14:02
Miguelangel
Guest
 
Mensajes: n/a
No te escondas me escondas, chanatín........

Como estás tan terriblemente seguro, ya me estás posteando aquí el
linkito en el que JUSTIFICO las matanzas de stalin. O LAS NIEGO, que
cualquiera valdría.

en cuanto a lo de pedir pruebas, es lo que hace cualquier persona
mínimamente inteligente. Aunque lo inteligente de verdad, sería
postearlas al mismo tiempo que acusas. Para situarnos, vaya.

---

Miguelangel :: [email protected]



Xanatos escribió:
[...]
> Pretender convencerle de las masacres de stalin, por poner un ejemplo, es
> perder el tiempo, te pedirá pruebas, es lo que hace cuando se niega a
> aceptar algo.
>
> Ya sabes que no hay mayor ciego que el que no quiere ver. No pierdas el
> tiempo. Para el todo lo malo del sigloXX es culpa de la derecha. Y como
> insistas te llamará fascista



Responder Citando
  #13  
Antiguo 14-jun-2005, 17:34
Mescalito
Guest
 
Mensajes: n/a

"Miguelangel" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected]
> No te escondas me escondas, chanatín........
>
> Como estás tan terriblemente seguro, ya me estás posteando aquí el linkito
> en el que JUSTIFICO las matanzas de stalin. O LAS NIEGO, que cualquiera
> valdría.
>

Ay, Miguelín, que tu mismo te metes en los charcos y no sabes salir:
>

http://groups.google.es/group/es.cha...e3836d1f017935

>Mira, en este linkito tan interesante JUSTIFICAS las matanzas de
>paracuellos como "un fusilamiento no ajustado a derecho", afirmando que
>"las guerras son así"


http://groups.google.es/group/es.cha...e3836d1f017935

Y en este otro tan jugoso NIEGAS los fusilamientos indiscriminados en el
lado republicano que antes justificabas

> en cuanto a lo de pedir pruebas, es lo que hace cualquier persona
> mínimamente inteligente. Aunque lo inteligente de verdad, sería postearlas
> al mismo tiempo que acusas. Para situarnos, vaya.
>

Como verás tus deseos son órdenes para mi. Me parece que ya nos vamos
situando, cada uno en el lado que le corresponde.





Responder Citando
  #14  
Antiguo 14-jun-2005, 18:06
Xanatos
Guest
 
Mensajes: n/a


"Mescalito" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] oe.org...
>
>
> "Miguelangel" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news:[email protected]
>> No te escondas me escondas, chanatín........
>>
>> Como estás tan terriblemente seguro, ya me estás posteando aquí el
>> linkito
>> en el que JUSTIFICO las matanzas de stalin. O LAS NIEGO, que cualquiera
>> valdría.
>>

> Ay, Miguelín, que tu mismo te metes en los charcos y no sabes salir:
>>

> http://groups.google.es/group/es.cha...e3836d1f017935
>
>>Mira, en este linkito tan interesante JUSTIFICAS las matanzas de
>>paracuellos como "un fusilamiento no ajustado a derecho", afirmando que
>>"las guerras son así"

>
> http://groups.google.es/group/es.cha...e3836d1f017935
>
> Y en este otro tan jugoso NIEGAS los fusilamientos indiscriminados en el
> lado republicano que antes justificabas


Es que es la estrategia de los sectarios. Te hablan de la matanza de no se
qué, les sacas a colación las de los suyos, y lo niegan y te exigen pruebas.
He tratado de explicarle que, al margen de la circunstancia de cada suceso,
todos tienen muertos que esconder en el armario, pero es inútil. Para los
muertos de ellos tienes que aportarles pruebas, que obviamente las
descalificará acto seguido.

El resumen es que ellos son moralmente superiores y no hacen cosas malas. Un
fanático comunista del 36 violando una ancianita monja es algo que no ha
existido salvo que aportes pruebas, que nunca serán aceptadas, siempre les
verá algun defecto.
Por contra, la violación de una ancianita del PC por parte de un soldado de
Franco es un escándalo que demuestra la vileza moral del bando nacional. Y
por supuesto sobran las pruebas.

Y este tío puede vivir sin remordimientos con ese sectarismo, increible.....
Xanatos





Responder Citando
  #15  
Antiguo 14-jun-2005, 18:13
Miguelangel
Guest
 
Mensajes: n/a
¿?

Te has golpeado en la ducha esta mañana? ¿te has pasado al enroscarte la
boina?

¿que tiene que ver paracuellos con las purgas de stalin?

¿que tiempo hace, manzanas traigo?


Dejate de estupideces y contesta a lo que pregunto, ya que te has metido
en el medio. Si quieres hablar de paracuellos, abre otro hilo, que es
gratis.

O eso, o cállate y ahorranos ancho de banda.

---

Miguelangel :: [email protected]

Mescalito escribió:
> "Miguelangel" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news:[email protected]
>
>>No te escondas me escondas, chanatín........
>>
>>Como estás tan terriblemente seguro, ya me estás posteando aquí el linkito
>>en el que JUSTIFICO las matanzas de stalin. O LAS NIEGO, que cualquiera
>>valdría.
>>

>
> Ay, Miguelín, que tu mismo te metes en los charcos y no sabes salir:
>
> http://groups.google.es/group/es.cha...e3836d1f017935
>
>
>>Mira, en este linkito tan interesante JUSTIFICAS las matanzas de
>>paracuellos como "un fusilamiento no ajustado a derecho", afirmando que
>>"las guerras son así"

>
>
> http://groups.google.es/group/es.cha...e3836d1f017935
>
> Y en este otro tan jugoso NIEGAS los fusilamientos indiscriminados en el
> lado republicano que antes justificabas
>
>
>>en cuanto a lo de pedir pruebas, es lo que hace cualquier persona
>>mínimamente inteligente. Aunque lo inteligente de verdad, sería postearlas
>>al mismo tiempo que acusas. Para situarnos, vaya.
>>

>
> Como verás tus deseos son órdenes para mi. Me parece que ya nos vamos
> situando, cada uno en el lado que le corresponde.
>
>
>



Responder Citando
  #16  
Antiguo 14-jun-2005, 18:16
Miguelangel
Guest
 
Mensajes: n/a
Ya, claro.

Sectarismo.

De la secta, vamos. De lavado de cerebro. De pensar lo que te ordenan.

De no pensar en poner ni una prueba de lo que te pregunto.... ¿no?

---

Miguelangel :: [email protected]



Xanatos escribió:
[lo cual me sorprende, él solito]


Responder Citando
  #17  
Antiguo 14-jun-2005, 18:45
Xanatos
Guest
 
Mensajes: n/a


"Miguelangel" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected]
> Ya, claro.
>
> Sectarismo.
>
> De la secta, vamos. De lavado de cerebro. De pensar lo que te ordenan.
>
> De no pensar en poner ni una prueba de lo que te pregunto.... ¿no?
>
> ---
>
> Miguelangel :: [email protected]



JA JA JA JA JA
¿Lo veis?, exige pruebas. No le habléis de ninguna cosa rara que afecte a su
sagrado partido u os exigirá pruebas.
Ni os molestéis, a continuación las descalificará o descalificará al
historiador.

A veces esto de las news te alegra la vida, te ries un rato :-)))

Xanatos





Responder Citando
  #18  
Antiguo 14-jun-2005, 19:13
Mescalito
Guest
 
Mensajes: n/a

"Miguelangel" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected]
> ¿?
>
> Te has golpeado en la ducha esta mañana? ¿te has pasado al enroscarte la
> boina?
>
> ¿que tiene que ver paracuellos con las purgas de stalin?
>

Tiene que ver que todos son crímenes de la izquerda.
>
>
> Dejate de estupideces y contesta a lo que pregunto, ya que te has metido
> en el medio. Si quieres hablar de paracuellos, abre otro hilo, que es
> gratis.
>

Entiendo que te ponga de los nervios quedar en evidencia, pero lo siento,
chavalote, así son las news. Acabo de demostrar como JUSTIFICAS y NIEGAS los
crímenes perpetrados por la izquierda mientras cacareas los crímenes del
fascismo, como si no hubiese mierda a reventar por ambos bandos, Además, de
Paracuellos ya he hablado contigo, y acabaste berreando algo así como que la
obligación de todo buén demócrata era matar fascistas, con lo que imaginate
las ganas que tengo de conversar contigo. Por eso me limito a poner en
evidencia tus contradicciones cada vez que apareces por aquí como el paladín
de la libertad, no sea que algún pardillo asome por aquí, te lea y se crea
que eres un demócrata.

> O eso, o cállate y ahorranos ancho de banda.
>

No te queda "na"




Responder Citando
  #19  
Antiguo 14-jun-2005, 19:14
Bías
Guest
 
Mensajes: n/a
¡Válame Dios! -dijo don Quijote-, y que de necedades vas, Sancho, ensartando
¿Qué va de lo que tratamos a las sandeces que enhilas?

¿En que momento he dicho yo que Hitler, Pinochet, etc no sean dictadores y
criminales de derechas? Yo lo único que hago es comparar las dictaduras de
"derechas" con las de "izquierdas" es decir comparo entre lo malo y lo peor.
El resultado es que si comparamos a Hitler con su contemporáneo Estalin,
Estalin es mucho peor. Y si comparamos a Pinochet con su contemporáneo
Pol-Pot ni te cuento.

El progresismo es una religión que divide el mundo en buenos y malos. Para
su desgracia la realidad no es así, la mayor parte de las ocasiones tenemos
que elegir entre lo malo y lo peor, y el progre elige siempre lo peor.

Ya se que es inútil hablar con un fanático cómo tú, cuyo mejor argumento es
el insulto, aunque es de agradecer que esta vez no hayas recurrido al
manido: "juasjuas facha cavernario" que ya cansa un poquito. La verdad es
que no sé para qué insultas tanto, los insultadores como tú lo único que
conseguís es poner en evidencia vuestra falta de argumentos. Sólo te
respondo por si a alguien le interesa el asunto y está siguiendo este hilo.




"Miguelangel" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected]
> Claro, claro, claro.
>
> De todos es sabido que Pinochet era el fundador del PC chileno, que Hiter
> combatía a los rusos por un quítame allá esas pajas en la ortodoxia, que
> Mussolini era fascista, pero rojo y Franco no era más que un tapado de la
> Pasionaria. Por no hablar de USA, adalid de las libertades Guantanameras,
> los arrasamientos aborígenes, las libertades petroleras y los bombardeos
> (defensivos, oiga) de más de 50 paises durante todo el siglo pasado. Y de
> este, por lo que veo.
>
> Y no nos olvidemos que la primera guerra mundial, la iniciaron los
> marxistas; como todos saben, la oligarquía y la nobleza conservadora sólo
> quería lo mejor para su pueblo, de ahí que lo enviara a luchar.
>
> Además, las matanzas africanas (Burundi, Rwanda, Congo...) están todas
> pagadas con el oro de moscú; nada que ver con los procesos de
> colonización, expolio minero y esclavitud de las potencias europeas (que
> ya entonces, eran todas socialistas y soviéticas); como todo el munod
> sabe, los 10 millones de Leopoldo II eran unos negros de mierda, que no
> cuentan. Recuerda a IdiAmin, que se formó en el ejercito de su graciosa
> majestad británica ¿o era su comunista majestad?
>
> Y que decir de los israelíes, que son una especie de azafatas candorosas,
> que sólo desean acompañar con delicadeza a los salvajes palestinos a otras
> tierras. ¿y Guernika? Franco dijo que se la cargaron los rojos, así que no
> vamos a dudar de su palabra.
>
> En fin. Si no fueras un minganillas que lleva aquí 10 minutos y se cree el
> rey del mambo, sabrías que este tema y sus laterales han sido largamente
> discutidos en este foro, la última vez no hace más de 3 meses. Tira de
> google, so vago.
>
> ---
>
> Miguelangel :: [email protected]
>
>
>
> Bías escribió:
>> La izquierda ha sido más sanguinaria que la derecha con muuucha
>> diferencia. La prueba está en que tú no aportas ningún dato, recurres a
>> la mitología y superstición en que se basa la religión de los progres.

>







Responder Citando
  #20  
Antiguo 14-jun-2005, 19:34
Miguelangel
Guest
 
Mensajes: n/a
Delirante.

no solo no sabes de lo que se está hablando, sino que te lanzas a mentir
sobre cosas que he dicho.

suerte que aún nos queda el google.

Ala, relájate, que te vá a dar un yuyu.

---

Miguelangel :: [email protected]


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Un 1936 Sin Bombas cuchilla Burbuja Inmobiliaria 3 15-sep-2008 16:48
Un 1936 Sin Bombas pacomer Burbuja Inmobiliaria 6 06-sep-2008 11:20


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 03:35.