Burbuja.info - Foro de economía > > > Noticia Bomba.
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #31  
Antiguo 14-jun-2005, 09:41
Jerónimo
Guest
 
Mensajes: n/a

"Patricia" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected] news-reader.eresmas.com...
> Lo que pasa es que mucha gente (como tu) se cree que decir que otra
> persona parece Gay, es un insulto.
> Cosa que para mi no lo es , para mi es una forma de sexualidad, no es nada
> malo.
> Y yo no he llamado nada a nadie, solo comento algo que he visto por la
> red, cada uno es muy libre de pensar lo que quiera.
> Y que quede claro mi pensar: Ser gay no es nada malo, ni Maricon es un
> insulto.
> Lo que seria ilogico es ser gay y aparentar no serlo (no lo digo por
> nadie, solo es una opinion)
>


A mi no me interesa saber quien es la tal trotona de ninguna parte, y ya he
dicho que a mi la homosexualidad no me parece "normal", aunque entiendo que
los homosexuales por ser homosexuales no molestan a nadie y son personas
que, como personas no como homosexuales, no se les puede tener menos respeto
que a las demás.

Lo único que quería comentar es tu frase "para mi es una forma de
sexualidad, no es nada malo". Que es una idea que pulula por ahí. Es decir,
que si se hace algo o se comporta uno de una manera determinada y lo puede
explicar como es "una forma de sexualidad" debe entenderse que no es nada
malo, que de alguna manera se justifica. Una afirmación un tanto peligrosa.
¿Los violadores no tienen su forma de sexualidad particular?. Claro que ya
alguien se ha encargado de buscarle tres pies al gato, y empezado a decir
que la violación no tienen nada que ver con el sexo, y que lo entienda su
madre. Vamos, es como decir que el robo no tiene nada que ver con el dinero.
Es una manera de intentar casar dos ideas incompatibles.




Responder Citando
  #32  
Antiguo 14-jun-2005, 09:55
Claudio
Guest
 
Mensajes: n/a
On 2005-06-14, Base 8 <[email protected]> wrote:
>
> "Claudio" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news:[email protected] ample.org...
>>
>> ¿ Y no se puede ser homosexual y estar en contra del matrimonio
>> homosexual o verlo como una pantomima ?

>
> Po sí...pero no dejaría de ser gracioso lo que digo...al menos para algunos.


Pues no le veo la gracia por ningún lado.

> De todas formas, uno puede verlo como una pantomima y respetar la voluntad
> de los otros homosexuales y de de los votos de los españoles, también.


Corríjame si me equivoco, pero lo que Vd. dice es una obviedad en una
democracia y ahora mismo la situación es la que Vd. describe.

>> Yo no sé si nos podemos hacer a la idea de que homosexuales hay en todos
>> los partidos y cada uno tiene sus ideas, como cualquier otra persona. Ni
>> son bichos raros, ni todos piensan igual, ni se parecen a los de la tele
>> que escenifican salidas de los armarios.

>
> Ya, pero mientras que en este foro, a los de unos partidos les trae al pairo
> que otros sean homosexuales, en otros, la homofobia ni se disimula (supongo
> que el anonimatos tendrá algo que ver con ello)...


Por lo que me dice, los más ruidosos de este foro no sirven como
generalización a la realidad de españa, porque homosexuales hay en todos
los partidos y entre ellos los hay proclives al matrimonio en todos los
partidos y menos proclives también en todos.

> por eso resultaría
> graciosos o paradójico.


El foro puede ser gracioso y paradógico.

La situación personal de una persona, nunca. Es algo que hay que
respetar. Sea la que sea, que yo no sé cual es ni me debería interesar.

Yo me pensaría mucho en usar "lo que piensan los demás" para justificar
las cosas que yo diga, no vaya a ser que no haya tantos de esos "demás"
y caiga en mi propia trampa.

Un saludo.
--claudio--




Responder Citando
  #33  
Antiguo 14-jun-2005, 10:03
Xanatos
Guest
 
Mensajes: n/a

No te esfuerces Patricia, que se te ha notado muchísimo. Una persona que
considera a los gays lo que tu dices que les consideras, no pone un post
como el que pusiste. El respeto le puede.

Se te ha visto el plumero. Se te ha notado que lo de progre es solo una
ligera capa de barniz, y que debajo se esconde lo que de verdad eres

Xanatos


"Patricia" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] news-reader.eresmas.com...
>
> Lo que pasa es que mucha gente (como tu) se cree que decir que otra
> persona parece Gay, es un insulto.
> Cosa que para mi no lo es , para mi es una forma de sexualidad, no es nada
> malo.
> Y yo no he llamado nada a nadie, solo comento algo que he visto por la
> red, cada uno es muy libre de pensar lo que quiera.
> Y que quede claro mi pensar: Ser gay no es nada malo, ni Maricon es un
> insulto.
> Lo que seria ilogico es ser gay y aparentar no serlo (no lo digo por
> nadie, solo es una opinion)
>
> --
>
> "Soldado de Fortuna" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news:[email protected] .ono.com...
>> Difama. que algo queda.
>>
>> Y luego vais de progresistas y seguís llamando "maricón" al de enfrente.
>>
>> Saludos.
>>
>> "Patricia" <[email protected]> escribió en el mensaje
>> news:[email protected] news-reader.eresmas.com...
>>> ¿Sabeis quien es LA TROTONA DE PONTEVEDRA?
>>> Ponerlo en el google y sabreis a quien le llaman asi y porque.
>>> Menuda noticia si es verdad...............
>>>

>>
>>

>
>
>






Responder Citando
  #34  
Antiguo 14-jun-2005, 10:20
Aurelio
Guest
 
Mensajes: n/a
suciolisto o tontomarrano?
deves de ser intimo de nennito
no creo que por tu experiencia traumatica en una celda de la carcel china de
herrera del rio antares devas de quedarte tan trumatizado y pagarlo con la
gente normal como doña patricia

DIOS
"Suciolisto" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] .ono.com...
>
> "Patricia" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news:[email protected] news-reader.eresmas.com...
>> ¿Sabeis quien es LA TROTONA DE PONTEVEDRA?
>> Ponerlo en el google y sabreis a quien le llaman asi y porque.
>> Menuda noticia si es verdad...............
>>

>
>





Responder Citando
  #35  
Antiguo 14-jun-2005, 10:21
Aurelio
Guest
 
Mensajes: n/a
la noticia lo seria tanto como descubrir que detras del capuchon de un
miembro de kkk se esconde un ciudadano de color
"Claudio" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] ample.org...
> On 2005-06-13, Patricia <[email protected]> wrote:
>> ¿Sabeis quien es LA TROTONA DE PONTEVEDRA?
>> Ponerlo en el google y sabreis a quien le llaman asi y porque.
>> Menuda noticia si es verdad...............

>
> Pongámonos en el hipotético caso de que es verdad. ¿ Y ? ¿ Pasa algo ?
> ¿ Dónde ves tú la noticia ?
>
> Lo que nos faltaba, que la gente no pudiera hacer con su vida privada
> lo que le diese la gana. La vida privada de una persona sólo le atañe a
> ella misma.
>
> Un saludo.
> --claudio--
>
>





Responder Citando
  #36  
Antiguo 14-jun-2005, 10:26
Claudio
Guest
 
Mensajes: n/a
On 2005-06-14, Aurelio <[email protected]> wrote:
> la noticia lo seria tanto como descubrir que detras del capuchon de un
> miembro de kkk se esconde un ciudadano de color


Que yo sepa el kkk es una organización ilegal.

Vamos, que hay que caricaturizar mucho-mucho este país para que
se entienda lo que Vd. dice.

Un saludo.
--claudio--




Responder Citando
  #37  
Antiguo 14-jun-2005, 10:38
Pepepaco
Guest
 
Mensajes: n/a

"Jerónimo" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] oe.org...
>
> "Patricia" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected] news-reader.eresmas.com...
>> Lo que pasa es que mucha gente (como tu) se cree que decir que otra
>> persona parece Gay, es un insulto.
>> Cosa que para mi no lo es , para mi es una forma de sexualidad, no es
>> nada
>> malo.
>> Y yo no he llamado nada a nadie, solo comento algo que he visto por la
>> red, cada uno es muy libre de pensar lo que quiera.
>> Y que quede claro mi pensar: Ser gay no es nada malo, ni Maricon es un
>> insulto.
>> Lo que seria ilogico es ser gay y aparentar no serlo (no lo digo por
>> nadie, solo es una opinion)
>>

>
> A mi no me interesa saber quien es la tal trotona de ninguna parte, y ya
> he
> dicho que a mi la homosexualidad no me parece "normal", aunque entiendo
> que
> los homosexuales por ser homosexuales no molestan a nadie y son personas
> que, como personas no como homosexuales, no se les puede tener menos
> respeto
> que a las demás.
>
> Lo único que quería comentar es tu frase "para mi es una forma de
> sexualidad, no es nada malo". Que es una idea que pulula por ahí. Es
> decir,
> que si se hace algo o se comporta uno de una manera determinada y lo puede
> explicar como es "una forma de sexualidad" debe entenderse que no es nada
> malo, que de alguna manera se justifica. Una afirmación un tanto
> peligrosa.

Yo no le veo la peligrosidad, la sexualidad pertenece a la esfera privada de
las personas y mientras se base en el consentimiento de los participantes no
debe tener trascendencia pública. Que una determinada opción no sea la
habitual no la convierte en mala.


> ¿Los violadores no tienen su forma de sexualidad particular?. Claro que ya
> alguien se ha encargado de buscarle tres pies al gato, y empezado a decir
> que la violación no tienen nada que ver con el sexo, y que lo entienda su
> madre. Vamos, es como decir que el robo no tiene nada que ver con el
> dinero.
> Es una manera de intentar casar dos ideas incompatibles.
>
>

La violación no tiene que ver con el sexo, tiene que ver con la violencia y
desde el momento en que es no consentida supone un delito.
Y no se que relación tiene la violación con la homosexualidad, el
sadomasoquismo, el fetichismo, etc. siempre y cuando se basen en relaciones
consentidas por los participantes.
Pepepaco




Responder Citando
  #38  
Antiguo 14-jun-2005, 10:49
Jerónimo
Guest
 
Mensajes: n/a

"Pepepaco" <[email protected] m> wrote in message
news:[email protected]
>


.........
..........

>> Lo único que quería comentar es tu frase "para mi es una forma de
>> sexualidad, no es nada malo". Que es una idea que pulula por ahí. Es
>> decir,
>> que si se hace algo o se comporta uno de una manera determinada y lo
>> puede
>> explicar como es "una forma de sexualidad" debe entenderse que no es nada
>> malo, que de alguna manera se justifica. Una afirmación un tanto
>> peligrosa.

> Yo no le veo la peligrosidad, la sexualidad pertenece a la esfera privada
> de las personas y mientras se base en el consentimiento de los
> participantes no debe tener trascendencia pública. Que una determinada
> opción no sea la habitual no la convierte en mala.


Vamos, que a ti te parece perfecto que dos tios se conozcan en un chat de
Internet, queden, sindeo mayores de edad, y con consentimiento de hambos,
uno le ampute al otro la polla, la fría en una sartén, se la coman entre los
dos, después al amputado los mate, y se lo vaya comiendo poco a poco. Y todo
en nombre de la sexualidad y tal. Pues mira, a mi no me parece nada normal.
Y te recuerdo que esto ha ocurrido en Alemania.
Ni la sexualidad justifica todo, ni siempre pertenece a la parte privada de
las personas (hay gente a la que le gusta exhibirse en público).

>
>
>> ¿Los violadores no tienen su forma de sexualidad particular?. Claro que
>> ya
>> alguien se ha encargado de buscarle tres pies al gato, y empezado a decir
>> que la violación no tienen nada que ver con el sexo, y que lo entienda su
>> madre. Vamos, es como decir que el robo no tiene nada que ver con el
>> dinero.
>> Es una manera de intentar casar dos ideas incompatibles.
>>
>>

> La violación no tiene que ver con el sexo, tiene que ver con la violencia
> y desde el momento en que es no consentida supone un delito.


Que suponga un delito no tiene nada que ver con que si tiene que ver con el
sexo o la sexualidad o no. Y como total, dices cosas que no justificas "la
violación no tiene que ver con el sexo", por mucho que sea mantener a la
fuerza relaciones sexuales on otra persona, pues yo puedo decir todo lo
contrario, que encima, por lo menos a primera vista parece más de sentido
común, y arreglado.
Siguiendo tu lógica, si alguien te mete una paliza o te apuñala para robarte
la cartera en mitán de la calle, no tiene nada que ver con el dinero, ya que
no es una transacción consentida.
Mira, ¿por qué no haces un esfuerzo e intentas pensar por tí mismo y dejas
las lealtades de credo y los tópicos de un lado?

> Y no se que relación tiene la violación con la homosexualidad, el
> sadomasoquismo, el fetichismo, etc. siempre y cuando se basen en
> relaciones consentidas por los participantes.
> Pepepaco
>





Responder Citando
  #39  
Antiguo 14-jun-2005, 11:24
Zoref
Guest
 
Mensajes: n/a

Hola Jerónimo, comento entre líneas.

"Jerónimo" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] oe.org...
>
> "Patricia" <[email protected]> wrote in message
> news:[email protected] news-reader.eresmas.com...
>> Lo que pasa es que mucha gente (como tu) se cree que decir que otra
>> persona parece Gay, es un insulto.
>> Cosa que para mi no lo es , para mi es una forma de sexualidad, no es
>> nada
>> malo.
>> Y yo no he llamado nada a nadie, solo comento algo que he visto por la
>> red, cada uno es muy libre de pensar lo que quiera.

[.../...]>
> A mi no me interesa saber quien es la tal trotona de ninguna parte, y ya
> he
> dicho que a mi la homosexualidad no me parece "normal", aunque entiendo
> que
> los homosexuales por ser homosexuales no molestan a nadie y son personas
> que, como personas no como homosexuales, no se les puede tener menos
> respeto
> que a las demás.



Hasta aquí, de acuerdo.

>
> Lo único que quería comentar es tu frase "para mi es una forma de
> sexualidad, no es nada malo". Que es una idea que pulula por ahí. Es
> decir,
> que si se hace algo o se comporta uno de una manera determinada y lo puede
> explicar como es "una forma de sexualidad" debe entenderse que no es nada
> malo, que de alguna manera se justifica. Una afirmación un tanto
> peligrosa.
> ¿Los violadores no tienen su forma de sexualidad particular?.


Aquí no estoy de acuerdo en absoluto. Me explico: Existen "Formas de
sexualidad" respetables y que no necesitan ningún tipo de justificación.
Estas son todas aquellas que impliquen a adultos responsables, que
participen voluntariamente y que no impliquen daños a terceros.

Creo que con esta definición sacada a vuelapluma (seguramente habría que
matizar o incluir alguna expresión para que fuera cien x cien correcta)
quedan excluidas las opciones sexuales que implican a menores(inmadurez),
discapacitados(irresponsabilid ad), sexo contra la propia voluntad
(violación o abusos), etc. etc. Sin embargo quedan incluidas las opciones
homo-bi-hetero, en solitario, en grupo, etc. etc. con el único requisito de
ser responsable, hacerlo voluntariamente y sin daños a terceros (los "daños
propios" no tengo muy claro como tratarlos, supongo que cada caso es un
mundo e igual que en muchas ocasiones las prácticas sado-maso pueden
implicar una patología psíquica, también puede ser una opción personal de
personas perfectamente equilibradas).


Claro que ya
> alguien se ha encargado de buscarle tres pies al gato, y empezado a decir
> que la violación no tienen nada que ver con el sexo, y que lo entienda su
> madre. Vamos, es como decir que el robo no tiene nada que ver con el
> dinero.
> Es una manera de intentar casar dos ideas incompatibles.


Efectivamente, decir que la violación no tiene nada que ver con el sexo es
una tontería, pero no veo en ninguna parte del post original que se diga o
insinue eso.

Puestos a criticar el post original, nunca me ha gustado la táctica de
conectar el ventilador para repartir mierda, creyendo que con eso limpiamos
algo cuando en realidad solo estamos enmerdandolo todo mas, pero claro, en
las news pedir eso es pedir imposibles y no creo que aporte nada decir que
dicen que creen que X es maricón, aparte de la función ventilador.


Saludos,
Zoref


>
>





Responder Citando
  #40  
Antiguo 14-jun-2005, 11:27
Base 8
Guest
 
Mensajes: n/a

"Zoref" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] news-reader.eresmas.com...

> Efectivamente, decir que la violación no tiene nada que ver con el sexo es
> una tontería, pero no veo en ninguna parte del post original que se diga o
> insinue eso.


Quizá tenga que ver más o menos lo mismo que un cuchillo para cortar la
carne con un apuñalamiento.




Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Noticia BoMbA 3partidas Burbuja Inmobiliaria 37 09-ago-2011 01:09
Porra: Noticia bomba del día de los inocentes JKG Burbuja Inmobiliaria 50 28-dic-2009 03:47
Noticia Bomba De última Hora¡¡¡¡¡¡ killer queen Burbuja Inmobiliaria 45 26-jul-2007 00:54
Noticia Bomba turista Burbuja Inmobiliaria 23 03-oct-2006 16:45
Noticia bomba RANGER Burbuja Inmobiliaria 4 30-jun-2006 14:12


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 20:46.