Anarquismo en acción

Saulo

Madmaxista
Desde
25 Jun 2007
Mensajes
804
Reputación
1.260
En las primeras manifestaciones antiglobalización que se produjeron en las cumbres del G8, parece que los políticos se quedaron bastante sorprendidos con la organización que tenían los grupos de manifestantes. Berlusconi dijo, queriendo atacarles, que hacían un uso de la violencia casi profesional. Efectivamente, así es. Si los antidisturbios llevan cascos, los manifestantes también, si llevan protecciones, ellos también. Grupos de diferentes países se reúnen en un lugar y todos saben lo que tienen que hacer. Dañan la propiedad. No a las personas.
Buscaron las causas, el cerebro detrás de todo. No encontraron nada. No hay una oficina del movimiento antiglobalización, con un despacho donde ponga en la puerta: "jefe del movimiento antiglobalización". No hay unos tíos que se juntan, deciden lo que hay que hacer y dan órdenes al resto. Y sin embargo las manifestaciones estaban perfectamente organizadas. El motivo es, que se organizan de forma horizontal. Son anarquistas.
Estos grupos intercambian información, pero no están obligados a seguir órdenes de una cúpula. Si creen que algo no está bien o no es eficaz, simplemente no lo harán. Cada grupo discute, confronta argumentos y toma decisiones. De esta manera acaban llegando todos al mismo sitio. No porque se lo manden, si no porque ellos mismos lo han pensado y han llegado a las mismas conclusiones. Cuando uno de estos grupos hace algo que se ha contrastado que funciona, los demás lo adoptan. A diferencia de la masa, que solo sigue lo que le dicen o lo que ve, sin saber porque. Estos son individuos que piensan por sí mismos y razonan.
Si nos fijamos en como ha avanzado la ciencia y la tecnología. Veremos el mismo esquema anarquista. Diferentes grupos de investigadores trabajando por todo el mundo. Cuando alguno consigue algo que funciona, los demás lo adoptan. Por poner un ejemplo, en la aviación. Fueron haciendo pruebas y cuando consiguieron un modelo que no daba problemas, todos lo fueron copiando.
Cuando se trata de enfrentarse a la física y a los problemas técnicos, parece evidente cual es la mejor forma de funcionar. Sin embargo cuando hablamos de gobiernos, no vemos los mismos esquemas. Lo que vemos es un funcionamiento vertical. En esta forma de hacer las cosas, vemos constantemente como se imponen reglas que no funcionan. Todo el mundo sabe que no funcionan, pero hay que acatarlas, porque alguien con poder, para beneficiar ciertos intereses, o por simple ineptitud, lo ha decidido. Si lo trasladásemos a la aviación, sería como decir, que porque el director del proyecto lo ha dicho, el avión tiene que tener las alas cuadradas y tiene que volar así. La física no entiende de cadenas jerárquicas y se empeñará en decirles que algo no funciona.
El anarquismo se puede ver en acción, por ejemplo, en el software libre. Internet es claramente anarquista. Si pensamos en energías alternativas, veremos como esta forma de actuar localmente, se adapta perfectamente a ellas. Energía descentralizada.
No han podido demostrar que la sociedad anarquista no funcione. Lo que hicieron fué aplastarla. Rápidamente destrozaron los logros que en poco tiempo había conseguido. En Barcelona, durante la guerra civil, el modelo de vida anarquista había mejorado la productividad de las empresas, debido a unos avances tecnológicos en los medios de producción. Franco mandó destruir todas las fábricas y máquinas construidas y mejoradas durante la época de la resistencia. El anarquismo quedó sepultado hasta tal punto, que hoy en día, la inmensa mayoría de la gente no tiene ni idea de lo que es.
 
Última edición:

gester

Madmaxista
Desde
22 Sep 2006
Mensajes
12.086
Reputación
32.655
El anarquismo está demostrado que funciona en núcleos pequeños ... empresas, sindicatos, pueblos, moviminetos, .... el problema es organizar núcleos grandes.
 

Renzo

Madmaxista
Desde
25 Sep 2006
Mensajes
1.479
Reputación
1.162
No hay unos tíos que se juntan, deciden lo que hay que hacer y dan órdenes al resto. Y sin embargo las manifestaciones estaban perfectamente organizadas. El motivo es, que se organizan de forma horizontal. Son anarquistas.
Igual que cuando se forma un botellón.

Estos grupos intercambian información, pero no están obligados a seguir órdenes de una cúpula. Si creen que algo no está bien o no es eficaz, simplemente no lo harán. Cada grupo discute, confronta argumentos y toma decisiones. De esta manera acaban llegando todos al mismo sitio. No porque se lo manden, si no porque ellos mismos lo han pensado y han llegado a las mismas conclusiones. Cuando uno de estos grupos hace algo que se ha contrastado que funciona, los demás lo adoptan. A diferencia de la masa, que solo sigue lo que le dicen o lo que ve, sin saber porque. Estos son individuos que piensan por sí mismos y razonan.
Si cada anarquista intercambia información y al final acaban todos en el mismo sitio (no porque se lo manden) veo poca diferencia con la manera de actuar de "la masa", que sigue lo que le dicen.

A la hora de realizar el análisis me parece demasiado simplista el generalizar que todos los anarquistas piensan y razonan. Yo me creía anarquista con 16 años y me juego 100€ que a más de la mitad de los "broncas" del G8 si les preguntas no te sabrían dar razones lógicas, informadas e inteligentes de porque están quemando un contenedor.

Del mismo modo me parece una manera pobre de simplificar el "modelo" objeto de análisis, el decir que la "masa" no piensa y solo hace lo que le dicen o lo que ve.

Realmente no he conocido nunca a nadie que fuera "masa" (ni a nadie que fuera "la gente", por cierto, ese ser que es más simple que nosotros y acta sin motivación personal).

La gente actua buscando su propia felicidad. Cada uno la busca a su manera donde cree que la va a encontrar. Unos en un concierto de OT. Otros en una manifestación contra el G8. Nadie se encuentra en una posición objetivamente superior para juzgar quien obra bien y quien obra mal, sería demasiado pretencioso. Resultaría que actuan bien y de manera inteligente y razonada los que lo hagan igual que quien juzga ¿no?.

Recuerdo una vez que me dijo uno que iba por una calle de moda y se fijó que la gente actuaba como un rebaño de borregos. Le planteé que para cualquier otro observador de esa calle él era uno de esos "borregos".

Borregos habrá en todas partes (incluso entre los grupos anaquistas) pero a falta de información yo prefiero no juzgar.

Por cierto, este verano estuve en Venecia y estaba lleno de turistas. Ningún mando de rango superior los había convocado y allí estaban perfectamente organizados. Aún no se si serían anarquistas o "masa". Desde luego yo estaba entre ellos y no me considero ninguno de los dos.

Pero quien soy yo para juzgarme...
 

Pakirrín

Madmaxista
Desde
31 Ago 2006
Mensajes
14.892
Reputación
1.801
El anarquismo está demostrado que funciona en núcleos pequeños ... empresas, sindicatos, pueblos, moviminetos, .... el problema es organizar núcleos grandes.
Totalmente de acuerdo!, y esa es la clave!!; y allá donde se apiña a los ciudadanos en vivienda tipo colmena (edificios-urbes) y se les niega el pedazo de tierra correspondiente, haciendolos dependientes totales de los canales de consumo dominados por las familias de oligarcas, mucho menos.

Pero no me digas que no es una bonita utopía!!; soñar es gratis ( por ahora):

:)
 

gester

Madmaxista
Desde
22 Sep 2006
Mensajes
12.086
Reputación
32.655
Totalmente de acuerdo!, y esa es la clave!!; y allá donde se apiña a los ciudadanos en vivienda tipo colmena (edificios-urbes) y se les niega el pedazo de tierra correspondiente, haciendolos dependientes totales de los canales de consumo dominados por las familias de oligarcas, mucho menos.

Pero no me digas que no es una bonita utopía!!; soñar es gratis ( por ahora):

:)
Por supuesto!!! Sigamos soñando mientras podamos!! :)