 |
| |
|
 |
| | LinkBack | Herramientas | Desplegado |
27-ago-2008, 09:13
| |||
| |||
| Los afectados por la Ley de Costas amenazan con no pagar la hipoteca Advierten de que se llevarán todo su dinero a bancos extranjeros Más de 200.000 propietarios españoles no ven otra salida ante el inminente derribo de sus construcciones.  Imagen de la piscina del hotel Sidi Saler, en Valencia - AP Dejar de pagar sus hipotecas -altísimas en algunos casos- es la única salida que ven los más de 200.000 propietarios de casas edificadas a menos de 100 metros del mar. La Ley de Costas de 1988 prohíbe estas construcciones, aunque no fue hasta el año 2007 cuando la entonces ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, puso el acelerador en el cumplimiento de esta normativa con carácter retroactivo. Ante el inminente derribo de sus propiedades los afectados han decidido que si en septiembre el Gobierno central no les da otra salida, dejarán de pagar sus hipotecas y, además, amenazan con llevarse sus ahorros y nóminas, es decir, todo su dinero, a bancos extranjeros. «No tiene ningún sentido pagar una casa que van a derribar», aseguró ayer la presidenta de la Plataforma Nacional de Afectados por la Ley de Costas (Pnalc), Carmen del Amo, quien aseguró que se trata de un tema muy delicado que puede tener consecuencias de extrema gravedad para los bancos españoles en un momento de elevada falta de liquidez como el actual. No se trata solamente de casas, sino que, al tratarse de zonas costeras, hay cientos de hoteles, restaurantes y todo tipo de negocios. Del Amo explicó que muchos de estos establecimientos han intentado renegociar sus hipotecas para prolongarlas y sus bancos no se lo han permitido. Un caso llamativo es el hotel Sidi Saler, en la playa de Valencia, construido desde el año 1960. La plataforma avisó de sus intenciones a la Asociación Española de Banca (AEB) y a la Confederación Española de Cajas de Ahorro (Ceca), quienes por el momento todavía no se han pronunciado al respecto. Del mismo modo, los afectados enviaron a principios de año una carta al gabinete del presidente del Gobierno para intentar concertar una reunión. Les contestaron una vez pasadas las elecciones diciéndoles que resultaba imposible «encajar» la entrevista en la agenda del presidente. La mayoría de los afectados están todavía pagando sus hipotecas. Algunas llegan hasta los 400.000 euros de cuantía. El 85% de los afectados por los derribos son españoles, mientras que el 15% son ingleses o alemanes.  |
|
27-ago-2008, 09:22
| ||||
| ||||
| se habrá negado el intrépido y practicamente licenciado sr pepiño blanco a pagar la hipoteca??  |
| Estos usuarios dan las gracias a midway por su mensaje: | ||
|
27-ago-2008, 09:26
| ||||
| ||||
| Que se jodan, ellos y los bancos... Sólo tenemos que estar atentos para que no se acabe yendo pasta de nuestros impuestos por los problemas de esta gente. |
|
27-ago-2008, 09:27
| ||||
| ||||
|
Iniciado por midway  se habrá negado el intrépido y practicamente licenciado sr pepiño blanco a pagar la hipoteca?? ¿La hipoteca gratis total? |
|
27-ago-2008, 09:31
| ||||
| ||||
| quien haya comprado en la misma playa se intento aprovechar y disfrutar de un bien que nos pertenece a todos. Sin pena.
__________________ Los inversores inmobiliarios en españa son como los que caen desde 80 pisos de altura, durante 79 puede creer que vuelan. |
| Estos usuarios dan las gracias a Marina por su mensaje: | ||
|
27-ago-2008, 09:32
| ||||
| ||||
|
Iniciado por TRAX ¿La hipoteca gratis total? un crédito montilla a la gallega |
|
27-ago-2008, 09:39
| ||||
| ||||
| La estupidez humana no tiene limite, el mes pasado estuvo mi hermana de visita y me contó que unos amigo suyos habían comprado en la costa un apartamento (no recuerdo la zona) afectado por la ley de costas. Eso si estaba bien de precio y ademas "quien sabe que puede pasar en 20 años", seguro que al final los regularizan y bla bla bla.... En fin locura por el ladrillo |
|
27-ago-2008, 09:48
| ||||
| ||||
| Pos vale... Que no la paguen.
__________________ www.farmacialibre.net Por el libre establecimiento de farmacias. Por el fin de privilegios feudales. |
|
27-ago-2008, 10:02
| |||
| |||
|
Iniciado por copón ... amenazan con llevarse sus ahorros y nóminas, es decir, todo su dinero, a bancos extranjeros. Ya veo a la Asociación de Banca y a la CECA preoupadísimos.
Iniciado por copón quien aseguró que se trata de un tema muy delicado que puede tener consecuencias de extrema gravedad para los bancos españoles en un momento de elevada falta de liquidez como el actual. Bueno, bueno, les desestabiliza los balances. El objetivo es que las entidades de depósitos comuniquen al Gobierno la situación que se puede crear, ya que les haría perder millones de euros, para que suavice la aplicación de los deslindes y se avenga a pactar con los afectados. Eso, eso, vamos a "suavizar" una Ley  . Y ¿qué hay que pactar?Por cierto, ¿se lo van a llevar a ING?  A propósito, la noticia es del 15 de julio. A buenas horas mes y medio después. Ya veo la repercursión de su medida. En fin, que dejen de pagar, si quieren. Luego que se atengan a las consecuencias de sus decisiones. |
|
27-ago-2008, 10:07
| |||
| |||
| de acuerdo con que esas edificaciones están en sitio inadecuado, pero que hay del principio constitucional de "irretroactividad de las disposiones sancionadoras no favorables"? solo tiran de constitucion cuando les conviene a ellos y cuando no se la saltan? o jugamos todos con las mismas reglas o la puta al rio o algo asi. |
| Estos usuarios dan las gracias a rclaa por su mensaje: | ||
|
27-ago-2008, 10:11
| ||||
| ||||
| Enero 2008. EL PASADO DÍA 7 DE ENERO QUEDÓ CONSTITUIDA LA PLATAFORMA NACIONAL DE AFECTADOS POR LA LEY DE COSTAS, INTEGRADA POR LAS SIGUIENTES ASOCIACIONES, AGRUPACIONES Y PARTICULARES, QUE INTEGRAN APROXIMADAMENTE A 2.000 PERSONAS: FUNDACIÓN DE LA PLATAFORMA NACIONAL DE AFECTADOS POR LA LEY DE COSTAS Costas Marítimas Marzo 2008. Veinte mil afectados por la Ley de Costas acusan al Gobierno de manipular las playas Veinte mil afectados por la Ley de Costas acusan al Gobierno de manipular las playas - Expansión.com Agosto, 2008 Dejar de pagar sus hipotecas -altísimas en algunos casos- es la única salida que ven los más de 200.000 propietarios de casas edificadas a menos de 100 metros del mar ... And the winner is ... Julio 2008, LasProvincias.es Para hacerse una idea de la magnitud que puede alcanzar la iniciativa, sólo en la Comunitat 50.000 valencianos pueden dejar de pagar sus hipotecas. En el conjunto del Estado los perjudicados superan el medio millón. http://www.lasprovincias.es/valencia...-20080716.html
__________________ Originalmente Escrito por animosa No, si al final el boom inmobiliario español va a salvar a los bancos españoles, que no daban abasto aqui prestando dinero. Hay 325.000 millones de euros de crédito promotor en España y no los puede pagar el contribuyente, lo tienen que solucionar los culpables, que son los promotores, los bancos y las cajas. Y cuanto antes nos pongamos a ello, mejor Francisco González, presidente del BBVA, 2010 Última edición por cuestaabajo; 27-ago-2008 a las 10:22 |
| Estos usuarios dan las gracias a cuestaabajo por su mensaje: | ||
|
27-ago-2008, 10:15
| ||||
| ||||
|
Iniciado por midway se habrá negado el intrépido y practicamente licenciado sr pepiño blanco a pagar la hipoteca?? Todos los políticos del PPSOE (amenazados por ETA) que tengan un immueble afectado por la Ley de Costas no se les puede echar e incluso se usaran los cuerpos de seguridad para evitar que alguien entre en su parte de la costa. Precedente: Pedro J. Ramírez A los que teneis la fotos de Joan Puig, podeis documentar-lo gràficamente. |
|
27-ago-2008, 10:26
| |||
| |||
|
Iniciado por rclaa de acuerdo con que esas edificaciones están en sitio inadecuado, pero que hay del principio constitucional de "irretroactividad de las disposiones sancionadoras no favorables"? solo tiran de constitucion cuando les conviene a ellos y cuando no se la saltan? o jugamos todos con las mismas reglas o la puta al rio o algo asi. si pero si la ley salió en el 98, todo lo que se haya construido desde la entrada en vigor de la ley es "ilegal" y por tanto debe derruirse. Otra cosa es que durante 9 años hayan hecho la vista gorda. Pero eran ilegales ahora y en el 2001. |
|
27-ago-2008, 10:29
| |||
| |||
| Hay hay multitud de casos desde "listillos" con construcciones simplemente ilegales , hasta gente que de buena fe se compró una casa en una promoción 100 % legal con su correspondiente licencia de obra municipal. Yo creo que donde haya licencia de obra el responsable es el ayuntamiento y es éste el que llegado el caso debe indemnizar a los propietarios, efectivamente con dinero de nuestros impuestos ¡ así escarmentamos y dejamos de votar políticos estúpidos y chorizos ! |
| Estos usuarios dan las gracias a alarife por su mensaje: | ||
|
27-ago-2008, 10:37
| |||
| |||
| Lo que no es normal que una contruccion de antes de 1988 con todo los permisos en regla la puedan derruir por una aplicacion retroactiva de la ley de costas. En las edificaciones de fecha posterior con todos los permisos en regla debe haber una responsabilidad patrimonial de las administraciones que concedieron los permisos y del Estado como responsable civil subsidiario. Lo que no puede ser es que Estado y constructor se lucren por las contrucciones y luego el comprador pierda su propiedad por el morro. Otra cosa son las miles de edificaciones ilegales construidas sin permisos ni saneamientos ni nada. En Canarias hay grupos chavolas de cuatro bloques que para tener electricidad hacian una Hermita con su virgen entonces Unelco les da servicio a la Hermita y de ese contador tiran todos. |
| Estos usuarios dan las gracias a SHOSVI por su mensaje: | ||
|
| Etiquetas |
| costowned, ejpaña profunda, hipotecowned, la voz me dijo:new thread, las llaves pal banco, ley de costras, marina la cansina, marinadas, pepiño paga cabrón, todos a la carcel |
« Tema Anterior
|
Próximo Tema »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 20:44.
