Burbuja Económica > Foros > Burbuja Inmobiliaria > 1000 € es un sueldo aceptable
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #31 (permalink)  
Antiguo 26-ago-2008, 19:17
Avatar de buscopiso
Burbujista obsesivo
 
Fecha de Ingreso: 12-diciembre-2007
Mensajes: 2.220
Gracias: 2
607 Agradecimientos de 297 mensajes
El problema no es que lo piensen los jefes porque lo dicen en la tele, el problema es que los trabajadores no hacemos nada.

Luego está el tema de las estadísticas, para demostrarnos que se creen que somos tontos:

Iniciado por Pi314 Ver Mensaje
Un pequeño apunte, con datos del 2006.
En España el salario mínimo lo cobra el 1% de la población, y en Luxemburgo el 18%.

Según la fuente de información citada en España el salario mínimo no llega a 650 euros y en Luxemburgo es un poco más de 1500.

Este dato dice que: en España la mitad de la población cobra 1000 euros o menos y en Luxemburgo el 100% de los trabajadores tienen garantizado un mínimo de 1500 sólo por currar y el 80% de la población gana más de esa cantidad. Teniendo en cuenta que los precios de la vivienda (tanto alquiler como compra) son significativamente más baratos en Europa y que el transporte público y los productos básicos tienen precios similares ¿a quién están tomando el pelo? ¿por qué seguimos teniendo un salario mínimo tan ridículo?

El ministro de Economía pide reparto equilibrado beneficios empresas y salarios ante crisis y todo el mundo asume que hay que congelar los sueldos y mandar al personal a la puta calle ¿pero en qué circo estamos viviendo? Reparto equilibrado beneficios empresas - salarios implicaría bajar dramáticamente los precios o subir significativamente los sueldos (especialmente el salario mínimo).

La situación pide a gritos una huelga general e indefinida. Y eso sin hablar de las 65 horas.




Responder Citando
  #32 (permalink)  
Antiguo 26-ago-2008, 19:25
Avatar de Kalevala
Burbujista obsesivo
 
Fecha de Ingreso: 18-diciembre-2007
Ubicación: Hell-sinki
Mensajes: 2.175
Gracias: 2.995
2.081 Agradecimientos de 728 mensajes
Me parece que lo que queria comentar el forero que ha iniciado el post era que los jefes no sabian cuanto pagaban, que habian fijado los 1000€ redondos porque era lo que oian en la tele "mileuristas"

Y me lo creo, los ejecutivos viven a otro nivel y no saben cuanto es un nivel minimo para mantener a tus trabajadores contentos. Utilizan la tecnica de "coge eso que hay mas esperando en la puerta"
Y lo gracioso es que en la mayoria de las empresas el concepto salario no es el mayor: maquinaria, reparaciones, mantenimiento, energia, "gastos de representacion", etc se llevan la mayor parte. Pero claro ahi no pueden cortar porque enfrente tienen a otra empresa igual que ellos que saben que si bajan pierden dinero.

Y, sobre todo, sus salarios tienen que salir de alguna parte.

EN resumen, 1000€ tendria que ser el salario minimo, no el normal!
__________________

Recortes sì, de donde sobra!

La primera ola del tsunami de la crisis fueron los parados de la construcción.
La segunda ola serán los no-parados pero no-cobrados empleados de ay-untamientos.

14/10/2011. El País.
Aproximadamente 9,2 millones de hipotecas, no llega al 3% las que están en ejecución y no todas son de primera vivienda. Los últimos datos: 140.000 familias desahuciadas desde 2008; 162.819, en proceso de ejecución, y más de 270.000 deben alguna cuota.



Responder Citando
  #33 (permalink)  
Antiguo 26-ago-2008, 19:31
Avatar de Caduki
Agarrao a las kalandrakas
 
Fecha de Ingreso: 10-noviembre-2006
Ubicación: The Southwest of Hispanistán
Mensajes: 1.802
Gracias: 837
1.145 Agradecimientos de 546 mensajes
Iniciado por gatopanzarriba Ver Mensaje
Pos fale:

Salario mínimo Euros/mes (es de hace un par de años creo)

Luxemburgo 1290
Holanda 1207
Bélgica 1163
Francia 1126
Reino Unido 1124
Estados Unidos 1011
Irlanda 1009
---------------------------------
España 516
Grecia 473
Portugal 406

Cállate,cállate,que algunos superliberales guay sostienen que el SMI es contraprudecente puesto que limita la posibilidad de encontrar trabajo a alguien sin experiencia,pues debido a esa inexperiencia tiene la "fortaleza" (sí, tal como suena) de trabajar por menos dinero, con lo cual no le costará mucho tiempo "emplearse".
Me encanta la habilidad liberal de dar la vuelta a los argumentos,es digno de estudio.
__________________

"Era sólo una opinión",directivos de las agencias de calificación sobre sus AAA a Lehman Brothers,Merril Lynch y toooooodos los demás antes de que quebraran.Y no pasa nada.


Responder Citando
  #34 (permalink)  
Antiguo 26-ago-2008, 19:37
Avatar de harto de todo
Idealisto
 
Fecha de Ingreso: 09-febrero-2008
Mensajes: 747
Gracias: 1.204
1.158 Agradecimientos de 327 mensajes
Siempre estamos con la misma cantinela, poner a los hijos como excusa para tragar con todo, joder que el que hoy en dia tiene hijos es porque quiere, nadie tiene obligación de tenerlos digo yo, y si la situación laboral y /o economica no permite tenerlos pues que no se los tenga.

Luego a quejarse de que claro hay que aguantar con sueldos y condiciones de mierda por que se tienen cargas familiares, y ¿que quereis?, si la gente fuera mas sensata en su vida y nadie decidiera tener hijos, meterse en hipotecas y demas hasta no tener su vida encauzada y con mas o menos estabilidad laboral(aunque esto ya cada dia es mas dificil), otro gallo cantaria.


Responder Citando
  #35 (permalink)  
Antiguo 26-ago-2008, 19:48
Avatar de manu02008
Concuñado de Trichet
 
Fecha de Ingreso: 02-abril-2008
Ubicación: Desde el cibercafe de la carcel
Mensajes: 1.224
Gracias: 135
186 Agradecimientos de 101 mensajes
Iniciado por harto de todo Ver Mensaje
Siempre estamos con la misma cantinela, poner a los hijos como excusa para tragar con todo, joder que el que hoy en dia tiene hijos es porque quiere, nadie tiene obligación de tenerlos digo yo, y si la situación laboral y /o economica no permite tenerlos pues que no se los tenga.

Luego a quejarse de que claro hay que aguantar con sueldos y condiciones de mierda por que se tienen cargas familiares, y ¿que quereis?, si la gente fuera mas sensata en su vida y nadie decidiera tener hijos, meterse en hipotecas y demas hasta no tener su vida encauzada y con mas o menos estabilidad laboral(aunque esto ya cada dia es mas dificil), otro gallo cantaria.

Harto de todo ha encontrado la solucion. La esterilizacion del obrero por parte de los amos. O pretendias poder vivir de trabajar todo el santo dia!!
__________________



Responder Citando
  #36 (permalink)  
Antiguo 26-ago-2008, 19:50
Avatar de manu02008
Concuñado de Trichet
 
Fecha de Ingreso: 02-abril-2008
Ubicación: Desde el cibercafe de la carcel
Mensajes: 1.224
Gracias: 135
186 Agradecimientos de 101 mensajes
Iniciado por Pi314 Ver Mensaje
Un pequeño apunte, con datos del 2006.
En España el salario mínimo lo cobra el 1% de la población, y en Luxemburgo el 18%.
Salario mínimo España en nivel intermedio entre países UE en 2006 - 13/07/06 - elEconomista.es

1.000 Euros netos al mes no es mal sueldo... si pagaras un alquiler de 300 o 400 €, como en múchos paises de la UE. Para tener el mísmo nivel de vida en España necesitarías ganar 1.500 €, así que podemos pedír más sueldo y que se lleven las empresas a otros paises, o reventar los precios y que las empresas se queden aquí, vosotros decidis.

¿Tu podrias vivir con 600e al mes?
¿tu que comes tio?

Seguramente el SMI de Luxemburgo este mas ajustado a la realidad del pais, de ahi que lo cobre un 18% y en españa un 1%
__________________



Responder Citando
  #37 (permalink)  
Antiguo 26-ago-2008, 19:57
Avatar de buscopiso
Burbujista obsesivo
 
Fecha de Ingreso: 12-diciembre-2007
Mensajes: 2.220
Gracias: 2
607 Agradecimientos de 297 mensajes
Iniciado por Caduki Ver Mensaje
Cállate,cállate,que algunos superliberales guay sostienen que el SMI es contraprudecente puesto que limita la posibilidad de encontrar trabajo a alguien sin experiencia,pues debido a esa inexperiencia tiene la "fortaleza" (sí, tal como suena) de trabajar por menos dinero, con lo cual no le costará mucho tiempo "emplearse".

El SMI se fija para que no se abuse de la gente con menos capacidad de negociación (menos experiencia, no afiliados al partido de turno, gente sin familia sindicalista y otros factores que quieras añadir) y asegurar una mínima capacidad económica para esta gente. Si los neoliberales se olvidan de esto pronto verán que a la gente no le sale rentable trabajar, no pasa nada cuando todos estemos viviendo de lo que dejan en sus cubos de basura y nadie produzca se darán cuenta del problema.

El dato actualizado de la comparativa de salarios mínimos europeos está en la página del eurostat. Sí, está en la media teniendo en cuenta las nuevas incorporaciones (que nos vienen muy bien para estas estadísticas y hacer las noticias para que la gente se crea que vive mejor que quiere), pero en la Europa de los 15 estábamos en puestos de descenso:

De los países de la UE-15 que regulan el SMI, sólo Portugal (con 437 euros) está por debajo de España.

Iniciado por Caduki Ver Mensaje
Me encanta la habilidad liberal de dar la vuelta a los argumentos,es digno de estudio.

Sí, lo bueno es que ya están empezando a tropezarse con tanta vuelta argumental, lo malo es que siempre se hace daño al que está debajo.



Última edición por buscopiso; 26-ago-2008 a las 19:59


Responder Citando
  #38 (permalink)  
Antiguo 26-ago-2008, 20:00
Avatar de Adicto
Grandísimo Gurú burbujista
 
Fecha de Ingreso: 21-mayo-2007
Mensajes: 3.016
Gracias: 388
1.234 Agradecimientos de 521 mensajes
Iniciado por Caduki Ver Mensaje
Cállate,cállate,que algunos superliberales guay sostienen que el SMI es contraprudecente puesto que limita la posibilidad de encontrar trabajo a alguien sin experiencia,pues debido a esa inexperiencia tiene la "fortaleza" (sí, tal como suena) de trabajar por menos dinero, con lo cual no le costará mucho tiempo "emplearse".
Me encanta la habilidad liberal de dar la vuelta a los argumentos,es digno de estudio.

Ese argumento se desmonta si rebajas los impuestos a quien contrate a gente que nunca ha cotizado en su vida.


Responder Citando
  #39 (permalink)  
Antiguo 26-ago-2008, 20:03
Avatar de Martinez El Facha
Secretario/a adjunto/a al viceministro/a tercero/a de vivienda/o
 
Fecha de Ingreso: 24-junio-2007
Ubicación: Letzebuerg
Mensajes: 985
Gracias: 0
15 Agradecimientos de 8 mensajes
Iniciado por gatopanzarriba Ver Mensaje
Pos fale:

Salario mínimo Euros/mes (es de hace un par de años creo)

Luxemburgo 1290
Holanda 1207
Bélgica 1163
Francia 1126
Reino Unido 1124
Estados Unidos 1011
Irlanda 1009
---------------------------------

España 516
Grecia 473
Portugal 406


falso, el salario minimo en Luxemburgo son unos 1609,54 euros para los no cualificados (y 1931,45 para los cualificados). Lo se bien porque es lo que le pago a mi gente
__________________

"...by a continuing process of inflation, governments can confiscate, secretly and unobserved, an important part of the wealth of their citizens . . . The process engages all the hidden forces of economic law on the side of destruction, and does it in a manner which not one man in a million is able to diagnose." Keynes (1919)

"La progresia es una enfermedad terminal e incurable que solo afecta a los blancos." Martinez (2008)

Última edición por Martinez El Facha; 26-ago-2008 a las 20:05


Responder Citando
  #40 (permalink)  
Antiguo 26-ago-2008, 20:18
Avatar de cacereño
Polemico
 
Fecha de Ingreso: 16-febrero-2008
Mensajes: 883
Gracias: 1.864
1.239 Agradecimientos de 311 mensajes
Iniciado por kelonio Ver Mensaje
1000 euros en madrid, no es lo mismo que 1000 euros en caceres.
Los 1207 de salario minimo de Holanda, no es lo mismo que 1207 euros aqui, seguramente se parezcan mas a los 516 de la españa de esa epoca.

1000 euros son aceptables en algunos sitios de España y en otros no da para nada.

Aqui en Murcia, yo creo que con 1000 euros estamos en el limite de lo aceptable.

Cuando eres tú el que cobra los 1000 euros parecen pocos, pero cuando eres tú él que paga a alguien 1000 euros por hacer un trabajo parece muchos. La relatividad de los sueldos, varian segun en que sentido se mueva la pasta.

1000 euros en Cáceres son una mierda, hamijo.

400 euros alquiler 60m2 + 100 euros facturas (agua, electricidad,movil, adsl..) + 240 euros cesta compra + 120 euros coche (seguro+gasolina) + 120 euros ocio = 980 euros

Fíjate que no he puesto gastos imprevistos.


Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado

  Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder mensajes
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Activado
Trackbacks are Activado
Pingbacks are Activado
Refbacks are Desactivado



La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 17:10.

Powered by vBulletin™ Version 4.0.4
Copyright © 2010 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.0
Gravatar as Default Avatar by 1e2.it