Burbuja.info - Foro de economía > > > El PP pide dos dimisiones en menos de 8 horas
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #31  
Antiguo 14-jun-2005, 10:10
Claudio
Guest
 
Mensajes: n/a
On 2005-06-14, ZZimar <[email protected]> wrote:
>
>
> "Claudio" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news:[email protected] ample.org...
>> On 2005-06-12, ZZimar <[email protected]> wrote:
>>
>> Pero ahora los medios de comunicación están tomando el relevo. Sobre
>> todo algunos que dan noticias tendenciosas y en plan catastrofista.

>
> Eso, que existe ahora con algunos medios, existía ya antes con la Cadena
> Ser, por ejemplo, aunque de una forma mucho mas sibilina.


No solo la cadena ser. Yo creo que en muchos medios coexisten
gente racional y gente tendenciosa.

Y entre los políticos también. Los hay populacheros-barulleros y los hay
que creen en la política "como tiene que ser". Pero creo que ya ha
pasado la época en que se podía decir que los políticos lohacen todo mal
y el resto lo hacemos todo bien.

>> A mi me parece que en estos años estamos viviendo en el ambiente más
>> intolerante y menos sano desde la entrada de los gobiernos democráticos.
>> No sé si es impresión mía o es generalizado.

>
> Es muy posible. Y sí, da la impresión de que el PP no ha encajado bien el
> 14-M, pero también da la impresión que han aprendido de sus adversarios que
> el ruido y la movilización de las masas llega a cambiar la opinión pública.


Coincido contigo.

Yo no veo mal que se convoque a gente a las calles. Mejor nos iría la
cosa si nos implicásemos más. Pero me parece mal lo que se haga con
argumentos populistas que muchas veces son simple palabrería y otras
veces son directamente falsos.

Un saludo.
--claudio--




Responder Citando
  #32  
Antiguo 15-jun-2005, 22:10
bouncing
Guest
 
Mensajes: n/a
Claudio, han archivado la denuncia.

http://www.elmundo.es/elmundo/2005/0...118852700.html

chau



Responder Citando
  #33  
Antiguo 15-jun-2005, 22:43
Claudio
Guest
 
Mensajes: n/a
On 2005-06-15, bouncing <[email protected]> wrote:
> Claudio, han archivado la denuncia.


Lo que confirma lo que venimos diciendo...

Un saludo.
--claudio--




Responder Citando
  #34  
Antiguo 16-jun-2005, 12:48
Pepepaco
Guest
 
Mensajes: n/a

"Claudio" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] ample.org...
> On 2005-06-15, bouncing <[email protected]> wrote:
>> Claudio, han archivado la denuncia.

>
> Lo que confirma lo que venimos diciendo...
>
> Un saludo.
> --claudio--
>
>

Cosa curiosa.
Si alguien tiene acceso a la edición en papel de "El Mundo" de hoy podrá ver
que en esta noticia se reproducen párrafos del auto del juez en uno de los
cuales afirma que de las diligencias que ha practicado se desprende que se
produjo "una agresión o intento de agresión" lo que ocurre que no puede
determinar quienes son los culpables. De hecho esta mañana en la tertulia de
la COPE Pedro J. sostenía esta versión enfrentado a FJL que argumentaba que
"si no se puede determinar quien es el culpable no se puede asegurar que se
produjo la agresión" argumento que a mi me parece bastante peregrino.

Ahora la noticia que aparece en internet, sin decir ninguna mentira, no dice
toda la verdad y da a entender que no se produjo la agresión.

Cuestión aparte es el tema de la detención ilegal de dos militantes del PP,
que aparecen en las imágenes de la manifestación, que se está investigando y
que si se confirmara creo que sería necesaria la dimisión del responsable de
ese hecho, pero no adelantemos acontecimientos.
Pepepaco




Responder Citando
  #35  
Antiguo 16-jun-2005, 14:54
bouncing
Guest
 
Mensajes: n/a
De acuerdo con que no es un buen argumento para decir que no existio
agresion sino tenemos agresor.

Pero yo lo veo como un cuadro, tenemos un ministro de defensa, una
escolta, una manifestacion, multitud de medios graficos, las
afirmaciones de que existen fotos o imagenes de la agresion (incluido
bono). Cosa que mientras no las muestren yo las considero inexistentes,
luego pienso que mienten.

Y ya es tarde para que las muestren por han archivado el caso.
Personalmente pienso que es una sinvergonceria de bono, esto no es uno
que se tira para que le piten penalty.

Lo de la detencion ilegal esta todavia abierto, no se en que quedara...
jejeje

chau



Responder Citando
  #36  
Antiguo 16-jun-2005, 15:12
Claudio
Guest
 
Mensajes: n/a
On 2005-06-16, bouncing <[email protected]> wrote:
> De acuerdo con que no es un buen argumento para decir que no existio
> agresion sino tenemos agresor.
>
> Pero yo lo veo como un cuadro, tenemos un ministro de defensa, una
> escolta, una manifestacion, multitud de medios graficos, las
> afirmaciones de que existen fotos o imagenes de la agresion (incluido
> bono). Cosa que mientras no las muestren yo las considero inexistentes,
> luego pienso que mienten.


Yo he visto el video. Y además me fio de la palabra de Bono. Si tu no te
fías y por eso ya deduces que miente, pues tú verás.

Ademá, por lógica, es ridículo que monte ese numerito por placer cuando
él ha sido el más perjudicado con diferencia.

Un saludo.
--claudio--




Responder Citando
  #37  
Antiguo 16-jun-2005, 18:28
bouncing
Guest
 
Mensajes: n/a
>Si tu no te fías y por eso ya deduces que miente, pues tú verás.

No estan simple. Te he dicho que me parece imposible que en una
manifestacion un ministro de defensa con escolta sea agredido y que no
se encuentren a los agresores despues de varios meses. Que se diga que
hay documentos graficos que parece que no sean utiles para que el juez
procese a alguien. Yo no he dicho que no me fie.

>Ademá, por lógica, es ridículo que monte ese numerito por placer cuando
>él ha sido el más perjudicado con diferencia.


Por logica Bono se hubiera puesto en la manifestacion donde las
personalidades y no lo hizo.

chau



Responder Citando
  #38  
Antiguo 17-jun-2005, 01:37
Claudio
Guest
 
Mensajes: n/a
On 2005-06-16, bouncing <[email protected]> wrote:
>>Si tu no te fías y por eso ya deduces que miente, pues tú verás.

>
> No estan simple. Te he dicho que me parece imposible que en una
> manifestacion un ministro de defensa con escolta sea agredido y que no
> se encuentren a los agresores despues de varios meses. Que se diga que
> hay documentos graficos que parece que no sean utiles para que el juez
> procese a alguien. Yo no he dicho que no me fie.


Vamos, que dices que dudas pero no que no te fíes.

Y a todo esto, sigues considerando a Bono culpable de que le agredan. O
que no le han agredido pero que sigue siendo culpable. A pesar de que él
dice lo contrario y que una situación así no le conviene.

A mi me suena a la tan cacareada culpabilización de las víctimas, que
quieres que te diga.

Pero tú sigue en tus trece si es tu gusto.

¿ Crees que si me pongo a oír regularmente la cope acabaré pensando como
tú ?

>>Además, por lógica, es ridículo que monte ese numerito por placer cuando
>>él ha sido el más perjudicado con diferencia.

>
> Por logica Bono se hubiera puesto en la manifestacion donde las
> personalidades y no lo hizo.


Bono es un español como cualquier otro. Como lo es Rosa Díez. Y pueden
ir por dónde les dé la gana. No creo que esto sea un país donde una
persona de bien tenga que temer que sus conciudadanos sean tan garrulos
de agredirles con solo verles. Me niego a pensar que alguien puede
considerar normal esa actitud tan troglodita. ¿ Tú crees que una persona
normal va a agredir a un ministro si lo ve cerca ?

Un saludo.
--claudio--



Responder Citando
  #39  
Antiguo 17-jun-2005, 09:47
bouncing
Guest
 
Mensajes: n/a
>Y a todo esto, sigues considerando a Bono culpable de que le agredan

ostias, donde he dicho yo eso? de hecho yo pienso que no ha habido
agresion.

>Pero tú sigue en tus trece si es tu gusto.


:-O te refieres que hago bien en tener un opinion propia :-) como todo
hijo de vecino.

>¿ Crees que si me pongo a oír regularmente la cope acabaré pensando como
>tú ?


juas juas juas


Y por supuesto que bono tiene derecho a ponerse donde le de la gana. Me
referia a que no pienso que pueda aplicarse la logica al comportamiento
de bono. Tu dices que no es logico que bono haga algo que le perjudique
(a posteriori) y yo te digo que no creo que esa haya aplicado mucho la
logica, porque entonces lo logico hubiera sido que se pusiera con las
personalidades. Solo eso.

chau



Responder Citando
  #40  
Antiguo 17-jun-2005, 18:13
Claudio
Guest
 
Mensajes: n/a
On 2005-06-17, bouncing <[email protected]> wrote:
>>Y a todo esto, sigues considerando a Bono culpable de que le agredan

>
> ostias, donde he dicho yo eso? de hecho yo pienso que no ha habido
> agresion.
>
>>Pero tú sigue en tus trece si es tu gusto.

>
>:-O te refieres que hago bien en tener un opinion propia :-) como todo
> hijo de vecino.


A ver, te repito lo que te he dicho para ver si contestas con relación a
algo de lo que te cuento. Porque para coger dos frases, sacarlas de
contexto y decir algo ocurrente sin relación a lo que yo contaba, no me
necesitas para nada y no tiene sentido que yo te ande respondiendo.

--------------repeticion--------------------------------
Y a todo esto, sigues considerando a Bono culpable de que le agredan. O
que no le han agredido pero que sigue siendo culpable. A pesar de que él
dice lo contrario y que una situación así no le conviene.

A mi me suena a la tan cacareada culpabilización de las víctimas, que
quieres que te diga.

Pero tú sigue en tus trece si es tu gusto.

---------------------------------------------------------

>>¿ Crees que si me pongo a oír regularmente la cope acabaré pensando como
>>tú ?

>
> juas juas juas


Pues aunque iba medio de coña, hoy he oído la cope y tambiéndecían que
no hubo agresión. Por ejemplo, contradice a lo que publican en primera
plana el país y el mundo.

Me extraño muchísimo que la mitad de las palabras del noticiario fueran
claramente tendenciosas y juicios de valor que se apoyan más en la idea
partidista que en la objetividad.

Pero sobre todo me extraño que un medio de comunicación mienta. Me
parece antediluviano. Demasiado carca.

> Y por supuesto que bono tiene derecho a ponerse donde le de la gana.


Como tú y como yo. Es lo bueno de las democracias, que hay derechos que
atañen a las personas sin importar si son fontaneros, ministros,...

> Me
> referia a que no pienso que pueda aplicarse la logica al comportamiento
> de bono. Tu dices que no es logico que bono haga algo que le perjudique
> (a posteriori) y yo te digo que no creo que esa haya aplicado mucho la
> logica, porque entonces lo logico hubiera sido que se pusiera con las
> personalidades. Solo eso.


Pues si quieres aplicar la lógica, aplicala al completo.

Por ejemplo, no quería ponerse con las autoridades para dejar claro que
no representaba al gobierno, que iba a título personal.
Por ejemplo, no quería ponerse con las autoridades porque iba con Rosa
Díez y ella, militante de base, no podía estar enese lugar.
Por ejemplo, no quería ponerse con las autoridades para no coincidir con
alguno de los que estaban allí.
Por ejemplo, no quería ponerse con las autoridades para no salir en la
foto y no dar el mensaje que no quería dar.
Por ejemplo, no quería ponerse con las autoridades porque llegó tarde y
le parecía muy forzado correr hasta alcanzar la posición.
Por ejemplo, le daba igual un sitio que otro y se puso ahí como se podía
haber peusto con las autoridades.

Explicaciones puede haber muchas. Tú verás si quieres coger la
desconfianza y usarla para que te guíe en tus "sospechas" o "creencias"
o "convicciones".

Ya puestos a repetir el postanterior, te lo repito por completo por si
quieres añadir algo a esto que también has dejado sin responder:
-----------------------repeticion------------------------------
Bono es un español como cualquier otro. Como lo es Rosa Díez. Y pueden
ir por dónde les dé la gana. No creo que esto sea un país donde una
persona de bien tenga que temer que sus conciudadanos sean tan garrulos
de agredirles con solo verles. Me niego a pensar que alguien puede
considerar normal esa actitud tan troglodita. ¿ Tú crees que una persona
normal va a agredir a un ministro si lo ve cerca ?
---------------------------------------------------------------

Dentro de diez años se mirará a la situación política actual y se verá
que era malsana en unas cosas, por ejemplo en la forma de tratar temas
como este. Una agresión irracional y en vez de que la sociedad tome una
actitud sana para que no se vuelva a repetir,mandando un mensaje claro,
se empieza a echar leña al fuego para intentar desprestigiar a la
víctima y justificar o negar la agresión, con el fin de enrarecer el
ambiente poítico-social y que los españoles no nos gobernemos guiados
por la buena fe y la concordia.

Un saludo.
--claudio--





Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Los españoles trabajan más horas que los europeos, cobran menos que sus vecinos y.... Sleepwalk Burbuja Inmobiliaria 72 16-ene-2010 19:53
Toxo: ´En lugar de despidos, proponemos menos horas, menos salario y ayudas del Estad Elpaisdelasmaravillas Burbuja Inmobiliaria 18 02-nov-2009 23:53
Adiós a trabajar menos horas: los españoles alargan su jornada por la crisis Sleepwalk Burbuja Inmobiliaria 15 30-jun-2009 11:33
[Hilo Oficial] : Dimisiones MetalLord Burbuja Inmobiliaria 2 05-mar-2009 19:06
Dimisiones en Telemadrid Javier Perez Burbuja Inmobiliaria 13 08-ago-2005 07:50


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 16:05.