|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| ¡Coño, nuestros viejos amigos de TINSA! ¡Cuánto tiempo! ¿empezaremos con bajadas del 17% anual durante x años?
__________________ (Conversación REAL oída en una calle de una ciudad española): - Yo siempre aparco en las paradas de buses. Como está prohibido, siempre hay sitio... |
| ||||
| ufff, menuda bajada, mañana mismo voy a comprarme el chalé, es una hecatombe, un desplome mundial.... Joer, y nosotros diciendo que los pisos estan bajando, si esto es una bajada que baje dios y lo vea! Pais de pandereta y flamenco.. |
| ||||
| Pues si estos dicen que hasta Julio ha caido un 3,9%, y suponiendo que hasta Diciembre07/Enero08 estos seguían con el mensaje aterricista IPC, 4% anualizado, eso significa que lo que cuenta hasta diciembre en este -3,9% es aproximadamente un +2%, de modo que de Febrero en adelante ha caido un 5,9% (siempre según ellos), de modo que si las cosas fuesen lineales (que no lo son, esto crece con exponenciales), a final de año nos vamos a un bonito -11,8% en el mejor de los casos, y siempre de acuerdo a una Tasadora, que es juez y parte. Voy a ver si puedo confirmar estas cuentas del Gran Capitan en su web. ¡La que debe estar cayendo! |
| ||||
Pues si estos dicen que hasta Julio ha caido un 3,9%, y suponiendo que hasta Diciembre07/Enero08 estos seguían con el mensaje aterricista IPC, 4% anualizado, eso significa que lo que cuenta hasta diciembre en este -3,9% es aproximadamente un +2%, de modo que de Febrero en adelante ha caido un 5,9% (siempre según ellos), de modo que si las cosas fuesen lineales (que no lo son, esto crece con exponenciales), a final de año nos vamos a un bonito -11,8% en el mejor de los casos, y siempre de acuerdo a una Tasadora, que es juez y parte. Voy a ver si puedo confirmar estas cuentas del Gran Capitan en su web. -11,8% y ha subido un 500%, vale, ya queda menos, burbujistas
__________________ cada vez es mayor la confusión entre el derecho a una vivienda digna –pero no gratuita– que establece nuestra Constitución, y el supuesto “derecho” a ser dueño de ella... |
| ||||
| Poco a poco, poco a poco, Gilipollista. ¿todavía no has entendido lo de que subir un 50% y luego bajar el 50% no resulta en el mismo precio? Ya aprenderás. Es más, es muy posible que sea una lección que no olvidarás en lo que te resta de vida. Lo que hay que oir. Ahora resulta que un ostión del 12% en el primer año del apocalipsis (y le quedan lo menos 4) no es nada ..... |
| ||||
| pues sinceramente, no, no es nada. |
| ||||
| Además me permito recordaros que es con respecto a valores de tasación. Y ya se encargan estos de hacer filtrado paso bajo (supongo que ninguno de los dos lo entenderéis, consultad la wikipedia, y a alguien que sepa leer que os ayude), para suavizar el golpe. En resumen, que según alguien cuyo interés es máximo es ocultar el ostión, a final de año tenemos un -12%. La realidad está hay fuera, y puede ser muy puta. |
| ||||
| Dejaros de hacer pajas mentales, que lo del 3% es, para empezar, falso.
__________________ Creo que sí, porque la vivienda siempre se revaloriza y el precio de compra ahora es inferior que el de unos meses atrás. -Juan José Cercadillo, presidente de Hercesa- |
| ||||
Poco a poco, poco a poco, Gilipollista. ¿todavía no has entendido lo de que subir un 50% y luego bajar el 50% no resulta en el mismo precio? El primer año del apocalipsis, pero si algunos llevan esperando desde que tienen conocimiento , y otros llevan proclamando que será en octubre desde el 2006 xD.Y tranquilo compañero, que ya se encargará vuestro querido yuri de suavizar la bajada del precio de la vivienda.
__________________ cada vez es mayor la confusión entre el derecho a una vivienda digna –pero no gratuita– que establece nuestra Constitución, y el supuesto “derecho” a ser dueño de ella... |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |