Crisis económica
Los responsables de la contracción monetaria



España está en una situación similar a la de los países “emergentes” (otra cursilada) cuando acuden al FMI a pedir ayuda, empero con dos desventajas: una, que no creo que ninguno de ellos se haya presentado con un déficit exterior del 10% del PIB.


Luis Hernández Arroyo






Como se puede ver en la tercera entrega del estudio de Alberto Recarte (Cuadros 3 y 4), la oferta monetaria en España se está contrayendo. Es la primera vez que esto sucede en España, al menos desde la normalización de la economía en aquel lejano plan de estabilización de 1959.


Esto se traduce en que la oferta monetaria disponible (efectivo y depósitos) es un 3,3% inferior a la que había en mayo de 2007. Para percibir la seriedad de este dato, téngase en cuenta que la oferta monetaria siempre ha aumentado, y a tasas a veces del 16%.


En todo caso, la gravedad de la situación es ésta: el mercado de liquidez en España está totalmente dislocado, los bancos no logran captar depósitos y el crédito bancario está por los suelos. En el artículo de Recarte se exponen los factores de este hecho sin precedentes. Léanlo con atención; sobre todo lo referente a, para mí, la causa central del problema: el euro. Hay ciertamente, una crisis internacional, pero la de España es una crisis propia. Me voy a limitar a describir algunos aspectos políticos.


Primero, a fuer de ser pesado por insistir, reitero una vez más la frivolidad con la que todos los responsables se han tomado esta grave crisis. Pero voy a ir un poco más lejos: ¿qué decir de la penosa oposición, representada por su portavoz en estos asuntos, sr. Cristóbal Montoro, que no hace más que balbucear críticas al Gobierno con pólvora mojada? En responsabilidades graves, de gravedad histórica, no se escapa casi nadie. Nos metieron en el euro por razones políticas, pero no económicas: las aducidas no eran más que falacias. No hicieron caso de los que criticaban el invento; aunque no hacían más que decir lo que entonces decían muchos grandes economistas a los que se despachó con el remoquete de que, como eran “americanos” (falso), estaban interesados en el fracaso de euro. Entre ellos se contaban premios Nobel, como Friedman. Lo que de verdad expresaban era su temor, como profesionales independientes, a las consecuencias que ahora vemos.


Martin Feldstein predijo que el euro iba a crear tales tensiones sociales que el objetivo de la UE de “no más guerras” se pondría a prueba. No sé si llegaremos a tanto, pues España es una esquina de la UE. Es duro decirlo así, pero esa es la responsabilidad del sr. Zapatero: haber frivolizado la política hasta lograr que España no le preocupe a nadie, como aquella imagen del susodicho, sólo en una mesa, mientras los líderes del mundo le miraban sin dar crédito a ese tipo aislado, aburrido, sin nada que hacer por su país. Ganó las elecciones, así que no eludamos la responsabilidad de este pueblo satisfecho en esta especie de barrio Sésamo. Pero no quiero dejar de expresar mi repulsa por esos profesionales que a sabiendas se callaron, pues vieron la puerta abierta a su promoción, privada o funcionarial. Que les aproveche.


Ahora, vayamos al meollo. Se puede decir de diversas formas, pero el hecho es que el dinero huye de España cuando más daño puede hacer su ausencia. La economía española se está desplomando, como todos los indicadores importantes dicen. España está en una situación similar a la de los países “emergentes” (otra cursilada) cuando acuden al FMI a pedir ayuda, empero con dos desventajas: una, que no creo que ninguno de ellos se haya presentado con un déficit exterior del 10% del PIB y una deuda del 50% (exigible: la total podría ser del 70%); dos, que a ellos se les obliga a devaluar, cosa que nosotros no podemos. El ajuste que debemos hacer, ya lo he dicho en todos los tonos posibles, será durísimo, pues no tenemos ajuste posible del tipo de cambio ni ayuda exterior. Eso quiere decir que los precios y salarios han de ajustarse por sí mismos a un nivel compatible con el equilibrio exterior. Y, primero, tiene que haber un Gobierno mínimamente responsable que lo haga comprender. Sólo con esto el ajuste sería sin duda más rápido. Miramos a la derecha, miramos a la izquierda, y sólo sentimos desolación.

El ajuste que debemos hacer, ya lo he dicho en todos los tonos posibles, será durísimo, pues no tenemos ajuste posible del tipo de cambio ni ayuda exterior. Eso quiere decir que los precios y salarios han de ajustarse por sí mismos a un nivel compatible con el equilibrio exterior. Y, primero, tiene que haber un Gobierno mínimamente responsable que lo haga comprender. Sólo con esto el ajuste sería sin duda más rápido. Miramos a la derecha, miramos a la izquierda, y sólo sentimos desolación.

Iniciado por pedrot

Estos fachosos nada más que piensan en lo mismo, reducir cada vez más el poder adquisitivo mientras unos pocos, como el de las botas pequeñas , ganan millones de euros al año. ¿se pajearán mientras imaginan un país de 800 - euristas hipotecados hasta las cejas?

me dan asco.

Iniciado por ransomraff

Yo tengo muy claro que haciendo que los trabajadores ganen menos seguro que no salimos de la crisis, pues lo unico que lograremos sera un pais de pobres y de subsistencia.

Lo que habra que hacer es pagar mas y producir mas, quitarse de encima a toda la escoria especuladora y los intermediarios. Ademas de cambiar de clase politica.


Cuidado con eso de bajar los sueldos y la moderacion salarial, no sea que los jovenes digan que no quieren trabajar y que por eso que les pagan pasan de producir y que si quieren que les despidan. Que se piran del pais o se quedan con los padres.
A ver si piensan que vamos a trabajar por 600 euros que no dan ni para comer.

Ahora se quejan de que por ejemplo en madrid los ingenieros no les duran y que a la minima se cambian de empresa por 100 euros mas al mes.
Si bajasen los sueldos del mileurismo, a lo mejor se encuentran con gente no hipotecada que deja el trabajo sin entrar en otro.

Iniciado por ignorante

Yo tampoco creo que los salarios vayan a bajar, empezando porque están entre los más bajos de europa, tanto en euros como en relación al PIB (en España existe un exceso de peso de los beneficios empresariales en el PIB).

Lo que si ayudará a la competitividad del país es la caida progresiva del precio de la vivienda. En particular, será posible crear nuevos empleos mileuristas con un nivel de vida muy superior al actual, lo que permitirá estimular la demanda interna (además de bienes y servicios distintos del ladrillo). No es lo mismo por ej. para un joven ganar 1000 euros y pagar 900 de alquiler, que pagar un alquiler de solo 300 (por un piso de 250000 euros se podian pedir 1000 de alquiler, pero por uno de 90000 seguramente no). Con el precio de la vivienda bajo, sobra mucho dinero para otros usos. Y en España la vivienda va a terminar siendo esencialmente gratuíta en muy pocos lustros.

Iniciado por Raimon

Una de realismo: la "escoria especuladora y los intermediarios" no desapareceran porque son una parte como otra cualquiera del tejido económico español, y eso es lo que hay. Los sueldos bajaran porque España necesita vender fuera, y, a falta de tecnologia, no hay otra cosa que vender que costes bajos, entre ellos, y sobre todo, el de la mano de obra. Cuando esto suceda, que sucederá, los disconformes solo tendrán dos posibilidades, quedarse a vivir con la familia (algo sin futuro porque los padres son simples mortales), o la misma que tuvieron sus abuelos: la emigración, y al que no le guste, pan y ajo. También se podría hacer la revolución, pero me temo que ni hay demanda ni la habrá.

El gran problema de las generaciones varias afectadas por el desastre que se nos viene encima (la generacion X, la perdida, etc) es que no saben lo que es la vida dura. Pero pronto se enteraran, y hasta es posible que les siente bien el cambio, al menos se daran cuenta de en que mundo viven, que no es el de ensueño en el que alguno cree vivir.

Iniciado por ransomraff

Yo tengo muy claro...Lo que habra que hacer es pagar mas y producir mas, quitarse de encima a toda la escoria especuladora y los intermediarios.